Kết quả tìm kiếm

Mỗi người có một phong cách riêng. Tôi không có ý kiến về phong cách của bạn. Nhưng nếu có một người bình dân đến hỏi giáo sư Hawking về một vài chi tiết trong cuốn "Lược sử thời gian", tôi không nghĩ rằng tác giả sẽ nói rằng ông ta chỉ nói chuyện với người cùng đẳng cấp.

Thì vậy, các nhà khoa học chuyên ngành cũng có lúc này lúc khác, có lúc người này rãnh, lúc người kia rãnh chứ, có người vừa về hưu nữa chứ. Còn một chuyện tôi cũng góp ý với bạn đây: Bạn căn cứ vào đâu mà xác định đẳng cấp của một lý thuyết mà bạn không chuyên? Cứ cái gì mà giáo sư tiến sĩ nói...

Lý lẽ này là đúng nhất. Cái gì là không có thời gian, là amateur,... toàn là viện cớ.

Ông NBC có giảng toán được cho các con của ông ấy hay không, có lẽ ông ta mới là người biết rõ nhất. Câu nói mà bạn gán cho ông ấy ở trên là quá chủ quan và tùy tiện rồi. Một người thì không có thời gian cho tất cả mọi chuyện. Nhưng xã hội này thì lại có hàng triệu người. Bạn cũng là một người...

Tôi nhận ra cách nói này của bạn đã rơi vào một kiểu ngụy biện, dù bạn không cố ý. Bạn đã gán ghép hai chữ "amateur" và "pseudo" với nhau! Lằn ranh giửa ngụy khoa học, giả khoa học, khoa học, đôi khi không rõ ràng. Muốn chỉ ra một lý thuyết là ngụy hay không ngụy, phải đưa ra đầy đủ chứng cứ...

'Chán' và 'không cùng đẳng cấp' đều không phải là lý lẽ khoa học. Chúng là những cái cớ mà họ vịn vào thôi. Tranh luận về các ý tưởng khoa học cũng không nhất định phải là các giáo sư tiến sĩ chuyên ngành. Cử nhân, sinh viên, giáo chức, học sinh đều có quyền tranh luận. "Khồng cùng đẳng cấp" rồi...

Về câu chuyện của bác Bùi Minh Trí, để tôi trích lại một ý kiến trong báo cũ: "Trước khi tìm cách phủ định Newton và Einstein, cần phải xác định rằng xác suất lớn nhất là chúng ta sẽ rơi vào vô số những người đã thất bại trước trong chuyện này. Do vậy, nghiên cứu khoa học một cách nghiêm túc...

Tạm thời gạt bỏ chuyện quốc tế, đăng hay không đăng. Ví như thế giới này chỉ có 90 triệu người Việt thì miễn bàn về thuyết tương đối? Nhớ khi xưa, bác Bùi Minh Trí giới thiệu thuyết hấp dẫn mới, được báo chí truyền thông đăng tải. Học sinh, sinh viên, giáo chức theo dõi. Các nhà khoa học trong...

Họ cũng là con người, cũng thành kiến, thiên kiến đủ cả. Có nhiều người anti gởi rồi. Các journal nói gì? Họ chỉ im lặng thôi. Tiến sĩ VHT nếm mùi vị này rồi. Với lại, chuyện gì cũng phải đem ra quốc tế sao? Các vị tiến sĩ trong nước tại sao lại không thể có ý kiến chứ? Nhớ khi xưa, năm 2006...

Không gian và thời gian chỉ có một trong hai trường hợp. Trước thế kỷ 20, người ta chọn đường tuyệt đối. Đầu thế kỷ 20, cụ Einstein bảo rằng con đường tuyệt đối là tuyệt lộ, và người ta nghe lời cụ ấy. Họ nhảy sang con đường tương đối cho đến ngày nay.

Nói thế nào mới anti relativity được?

Vượt qua hay không vượt qua vận tốc ánh sáng, cụ Einstein cũng vĩ đại?

Cụ Einstein đã đưa ra rất nhiều cách dẫn đến pt E =mcc, nhưng không có cách nào là chặt chẽ.

Nếu ai cũng nghĩ được như bạn thì tốt quá. Cũng không biết là có phải "loài người đã tiến thêm 1 bước"?, vì khi thuyết tương đối sụp đổ, thì người ta trở về lại không gian và thời gian tuyệt đối.

Thuyết tương đối sụp đỗ có làm bạn choáng váng không?

Phương trình bên trái là định luật vạn vật hấp dẫn của cụ Newton đó. Trong phương trình này, các tham số đều có định nghĩa rõ ràng.

Là ý tưởng của cụ Einstein đó. Chưa chắc đúng đâu. Mọi tinh cầu trong vũ trụ đều chuyển động đối với nhau. Hệ mặt trời là đang chuyển động đối với các hệ sao khác. Có bằng chứng nào cho thấy hình dạng của các ngôi sao khác không phải là hình cầu mà là hình bầu (do trái đất đang chuyển động đối...

Bạn dẫn chứng cho tôi thấy là trong cơ học Newton có chỗ nào có chữ c. Chữ v và c là hai chữ khác nhau. Một cái là biến số, còn một cái là hằng số. Tuỳ tiện thay chữ v bằng chữ c là phạm luật chơi rồi. Khoa học không cần phải nể mặt, cũng không cần phải ban phát ân huệ. Cái nào sai trong phạm...

No, I am not him. Ông Vũ Huy Toàn là một vị tiến sĩ. Tôi là học sinh trường làng.

Nếu bạn vẫn muốn dùng vận tốc ánh sáng để phản bác cơ học Newton, bạn phải đưa ra bằng chứng cụ thể cho thấy cụ Newton đã dùng các định luật mang tên ông để khảo sát chuyển động của ánh sáng. Về các trường hợp khác mà bạn đưa ra: 1. Cơ học Newton là cơ học vĩ mô. Đem nó đi khảo sát electron là...