Kết quả tìm kiếm

Cảm ơn bờ dồ. Những dẫn chứng bờ dồ đưa ra : bên bán dỗ dành, bên bán buột miệng ... hoàn toàn chỉ có tính chất tham khảo, đọc xong, nghe xong rồi để đó. Hoàn toàn không có giá trị khi khởi kiện để đòi tiền cọc.

Cảm ơn bờ dồ. Tất cả những dẫn chứng chúng ta mới chỉ nghe bên mua trình bày ạ.

Cảm ơn bờ dồ. Chúng ta đang thảo luận : bên mua đòi thay đổi thỏa thuận mua bán so với thỏa thuận đặt cọc. Công văn của Quận là một bằng chứng của vụ việc muốn khởi kiện đòi lại tiền cọc. Chúng ta không thảo luận về quy trình mua bán.

Mình xin giải thích một cách ngắn gọn : 1. Bên mua - bên bán thỏa thuận và đặt cọc. 2. Nếu làm đúng thỏa thuận thì việc mua - bán đã xong. 3. Bên mua đòi thay đổi thỏa thuận. Bên bán nhượng bộ bên mua, nhưng những nhượng bộ này không được Quận đồng ý. 4. Bên mua muốn khởi kiện để...

Cảm ơn bờ dồ. Đây là công văn, chưa phải là quyết định ạ.

Cảm ơn bờ dồ. Mình đang tập trung thảo luận tại thớt này, nếu có thời gian, mình sẽ thảo luận ở thớt do bờ dồ đã trích dẫn.

Cảm ơn bờ dồ. Mình xin nhắc là bờ dồ lần thứ hai bàn luận về cá nhân đứng cạnh cửa sổ. Bờ dồ đang thảo luận lạc đề.

Cảm ơn bờ dồ. Xin bờ dồ đọc kỹ. 1. Hai bên mua - bán thỏa thuận lúc đặt cọc. Quận đồng ý thỏa thuận này. Vậy là bên bán đã hoàn thành nghĩa vụ. 2. Bên mua muốn thay đổi điều kiện mua bán. Quận không đồng ý. Bên bán không hề có lỗi. Ở đây chúng ta đang thảo luận bên bán có lỗi hay không...

Cảm ơn bờ dồ. Việc phân tích chi tiết vụ việc là trách nhiệm của Tòa, nếu bờ dồ khởi kiện. Bờ dồ đang lập thớt hỏi có nên khởi kiện hay không ? Còn chi tiết vụ việc thì hoàn toàn do bờ dồ một phía nói ra.

Cảm ơn bờ dồ. Mình không hề nói Quận biết hay không biết. Mình chỉ nói thỏa thuận đúng như khi bên bán - bên mua lúc đặt cọc đã được Quận chấp nhận.

Cảm ơn bờ dồ. Quận đã cho tách theo đúng thỏa thuận lúc đặt cọc. Quận không cho tách theo điều kiện đòi thay đổi của bên mua. Nghĩa là nếu cứ làm đúng theo thỏa thuận khi đặt cọc, thì bên bán đã hoàn thành nghĩa vụ.

Bên mua là bên đòi thay đổi điều kiện mua bán, bên bán không đòi thay đổi gì cả. Nếu khởi kiện thì lỗi là bên mua, chứ không phải bên bán.

Cảm ơn bờ dồ. Nếu người mua khởi kiện, thì tòa sẽ tập trung làm rõ các vấn đề sau : 1. Thỏa thuận lúc đặt cọc là như thế nào ? 2. Khi thỏa thuận lúc đặt cọc, thì bên mua - bên bán có bị ép buộc gì không ? 3. Bên nào là bên đòi thay đổi điều kiện mua - bán ?

Cảm ơn bờ dồ. Hiện tại chúng ta đang thảo luận ở thớt này và nên đi đúng vấn đề : 1. Có nên khởi kiện hay không ? 2. Có thể thắng kiện hay không ?

Cảm ơn bờ dồ. Mong bờ dồ lưu ý là bên mua muốn thay đổi thỏa thuận mua bán so với thỏa thuận lúc đặt cọc. Bên bán không có lỗi gì cả. Bờ dồ mở thớt là bên mua ạ.

Cảm ơn bờ dồ. Thớt này bờ dồ mở ra là về việc kiện tụng dự kiến của bờ dồ. Thớt không phải bàn về cá nhân đứng cạnh cửa sổ, mong bờ dồ đi đúng hướng thảo luận.

Cảm ơn bờ dồ. Việc giải thích về lối đi, mình đã giải thích rất kỹ ở thớt trước đây do bở dồ mở thớt. Thớt này, bờ dồ mở ra để hỏi về kiện tụng. Hai câu hỏi của bờ dồ khác nhau hoàn toàn. Thớt này mình sẽ chỉ thảo luận về kiện tụng.

Diễn giải vấn đề một cách tóm tắt : 1. Người mua, mua 30m2 đất với giá là A, trong thỏa thuận ban đầu không nói đến lối đi. Với giá là A thì bên bán chỉ bán đủ 30m2 đất là hoàn thành trách nhiệm. 2. Người mua, đề nghị thay đổi điều kiện mua bán (có lợi cho người mua so với thỏa thuận ban...

Cảm ơn bờ dồ. Không phải là không có đường đi, mà là không có đường đi theo đúng ý của người mua. Cho nên kiện cũng vô ích.

Phần đất mua đến bức tường bên trái, tiếp đến rãnh nước, bức tường bên phải không thuộc quyền sở hữu của chủ đất, cho nên người mua mà nếu phá là vi phạm pháp luật.