Kết quả tìm kiếm

  1. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Xem xét cuộc khởi nghĩa của Trần Ngỗi và Đặng Tất. Nhà Minh xâm lược thành công, người tôn thất tộc Trần là Trần Ngỗi khởi binh ở Yên Mô, nhưng theo như sử sách:Tháng 4, quân Minh đánh vào hành dinh, vì quân mới chiêu tập, không đánh mà tan vỡ. Vua liền đi về phía tây, đến Nghệ An tạm đóng tại...
  2. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Đến tk 14, thì sự phân rã này càng nặng nề, khi mà sách Toàn thư viết: “京路多從賊以叛 Kinh lộ đa tùng tặc dĩ phản” (Kinh lộ phần nhiều theo giặc làm phản.) Các quan lại kinh lộ như cha con Nguyễn Trãi, Nguyễn Huân, Mạc Thúy, Mạc Viễn, Bùi Bá Kỳ,...đều đầu hàng quân Minh. Đặc biệt là gia đình Mạc...
  3. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Sử gia nước ngoài nói về sự khác biệt giữa vùng châu thổ sông Hồng và vùng Thanh Nghệ rất rõ là K.W. Taylor, các bạn có thể theo dõi thêm. Người ở đồng bằng sông Hồng được gọi là Kinh, còn Thanh Nghệ được gọi là Trại. Chúng ta thấy sự phân biệt đó trong các văn bản của Đại Việt sử ký toàn thư...
  4. N

    [Funland] Nguyên Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường xin chưa trả nhà công vụ do khó khăn về nhà ở.

    Tai ko nghe ngóng việc của người. Bàn cái hay dở của ngươì là việc đại ác. Điều ấy đúng chăng ?
  5. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Theo nghiên cứu của J. PHAN. Vùng s Hong bị đồng hóa, nói tiếng Tàu, đến khi Thanh Nghệ ra. Đã bắt cư dân vùng này nói tiếng V trở lại. Thanh Hóa cách ngăn với miền Bắc bởi địa lý, nên Tau nó gọi là châu kimi. Chỉ phải cống nạp. Đồng hóa gì ở đây.
  6. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Sở dĩ tôi nói hn là dân ngọn, thanh nghệ là gôc để chứng minh rằng taù ko đồng hóa đc vùng thanh nghệ. Có dân chứng đàng hoàng. Vì là dân ngọn. Nên dân B ko có tinh thần quoc gia như Thanh nghệ. Ví như tk 20, những người Nghệ tĩnh rất nôỉ bật. Vì ngọn, nên...
  7. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Ý em nói d Bắc ko phải là dân gốc, mà do dân trong di cư ra. Nên nó ko có bản sắc gì giữa các tỉnh. Nó ko khác biệt giữa các tỉnh.
  8. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Tôi thấy 1 người đàn bà T Hoa với cách ăn nói, thích buôn bán, cư xử thì y hệt dân HN. Ko khác vào đâu đc.
  9. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Ngày xưa, D D Nghệ, N Quyền, Lê Hoàn ra đây. Rồi vua Lê chúa Trịnh cai trị cả mấy tk. Nên dân B thực ra là dân T Hóa. Tiếng là tiếng T Hóa, ko sai vào đâu đc.
  10. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Thế em hỏi cccm ở B, sao dân Bninh hay Hn, hay Qn,...về bản sắc na ná nhau, từ giọng nói cho đến bề sao giống dân Thanh hóa thế ? Cccm ko tin thử xem giong B có là giọng T Hóa trau chuốt tí hơn ko ?
  11. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Con leloi đập N Trãi là sao, nói nghe coi. LLoi vio học ntn ?
  12. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Nghê an vẫn tau, mi, chi rứa, răng, nỏ, chộ, choa....thì đồng hóa cái gì ?
  13. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Các cụ đọc bài M Dang Dung ở wiki sẽ hiểu, những sử gia miền B bênh M D Dung, tìm cách dìm phe Thanh Hóa như L Lợi, N Ánh. 1 thời chê Lê Lợi vô học, đat N Trai cai hơn cả L Lơi. Giờ nhìn lại se hiểu.
  14. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    1 số chữ ta lai hay vay mượn thì đúng thôi. Vì ko có chữ viết nên phải bê nguyên tiếng tàu vào, nói ná ná. Vì dụ từ nỏ, ko có trong tiếng Tàu, nên phải dùng từ ko, đại loại vậy. Như vùng Nghean, vẫn tau, mi, chi rứa, chộ choa, tru, ....có thay đổi gì đâu.
  15. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Tôi cũng ko biết. Thứ nhất là sách sử, quốc sử ghi là Đ Lâm, ko ghi rõ ở đâu. Thứ 2 là đến tk 19, ông tên Siêu mới nói là ở Sơn Tây. Thứ 3 là cái làng Đ Lâm đó mới đặt tên thôi, chứ trc nó là làng Cam Lâm. Chứ em có biết đâu. Chẳng lẽ những nam 900, Ngô...
  16. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Phía B là phát tích của những kẻ tiếm ngôi, như nhà Lý, Trần. Còn Thanh Nghệ là dân phục quốc. Nó khác nhau về cơ bản. Chúng ta aicũng học môn Ls Đảng, nhưng vẫn ki biết rằng nhóm kín ban đầu, phát xuất là dân Nghệ An, như các thành viên của Tâm Tâm xã...
  17. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Sử gia có uy tín gần đây nhất là Đào Duy Anh cho rằng Đuong lam ở Ha tinh. 1 số người miền B như N V Siêu, T Q Vuong lai cho la o St. Lang Duonglam ở St là tên mơí đặt đc vài chục năm. Nó vốn là Cam Lam.
  18. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Muốn khởi nghĩa, ko thể từ vùng S Tây. Vì quá gần đô hộ phủ. Mà phải từ Thanh Nghệ tiến ra. Từ ngàn xưa thế. Sách đvsk toàn thư chỉ viết quê 2 ông ở đuonglam, ko ghi rõ ở đâu. Thế kỉ 19, có 1 giả tên N V Siêu cho rằng ĐL ở Sơn Tây. Nhưng 1 số người cho răng...
  19. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Bây gio về tiếng nói thì vùng Thanh nghệ, đac biệt dân Nghệ tiếng nói vẫn như trc, ko hề thay đổi. Rồi ngay như âm nhạc, âm huong dan ca Nghệ Tĩnh là khi nào cũng đat giải cả. Con nguoì, tieng noi, van hóa, nó rất mạnh mẽ. Chẳng co noi nào chong Tàu như dân Nghệ...
  20. N

    [Funland] Tại sao Bách Việt bị Hán hóa, riêng Việt Nam thì không?

    Các cu đọc bài M dang dung sẽ hiểu lời em nói, dân Thanh ghê gớm lắm. Nổi dậy cả chục lần để chống họ Mạc, vốn quì lạy Tàu. Hoặc xem Lê Lợi, nhà Minh hùng mạnh, chiếm hết rồi, vì địa lý vẫn ko dám đánh Lê Lợi. Đây là tk 15 nhé, đấy là chiẻm nghiệm của em.
Top