Kết quả tìm kiếm

Hiện tại thì số đông chưa có quyền quyết định luật, vẫn đang phụ thuộc vào số ít.

Em nghĩ đây chỉ là 1 trong các sự việc trong chuỗi cảnh cáo tới các đối thủ cạnh tranh tiềm năng để cơ cấu cho vị trí đông xưởng kế nhiệm. Thanh lý môn hộ xong thì cụ đông xưởng mới rảnh tay chiếm vị trí cụ lý luận được, không thanh lý môn hộ trước thì muốn đá cụ lý luận như đá cụ pisa sẽ khó.

Mợ nhìn và suy nghĩ làm sao để không bị tấn công, dưới góc độ 1 cô gái sống trong xã hội chấp nhận tư tưởng dùng bạo lực để đòi quyền lợi và áp đặt lên người khác. Còn em đang nói về tư duy sử dụng bạo lực để giải quyết vấn đề, là về giáo dục nhận thức trong xã hội.

Thực ra thì em thông cảm được với cụ, vì vấn đề không phải ở cụ.

Nhiều bình luận thế này thì đúng là nền giáo dục có vấn đề nhất định. Trong số nhiều người suy nghĩ sẽ có 1 số người thực hiện, và để cho nhiều người suy nghĩ như vậy thì giáo dục có vẻ có gì đó chưa ổn.

Thường người lập gia đình muộn có đề cao bản thân, ít phụ thuộc người khác. Do họ không thực sự nỗ lực tìm kiếm bạn đời nên cơ hội gặp và tiến tới với người phù hợp thấp hơn.

Đọc bài này của cụ muộn quá, em mới bị ở Head chỗ Trần Nhân Tông, chủ quan nghe bạn kỹ thuật tốn hết 1/5 giá trị xe mà lỗi vẫn thế.

Theo em thì việc cấm ô tô đi vào lối đó là bất hợp lý nên người ta không dùng biển cấm. Biển ở đấy hiện tại chỉ có tác dụng cho mấy đồng chí CSGT phạm pháp.

Chỗ VCC rẽ phải thì lái xe không quen đường có thể không biết còn 1 lối rẽ phía trên nữa. Đồng thời việc rẽ phải ở lối phía dưới cũng không gây xung đột giao thông nên không có lý do hợp lý để cấm hay hạn chế ô tô rẽ lối phía dưới.

Vì người ta thấy việc cấm ô tô đi vào không phù hợp nên họ không để biển cấm ô tô. Nhu cầu bố trí giao thông như thế nào thì cắm biển phù hợp nhu cầu đấy.

Lâu rồi em có nghe tâm sự đêm khuya trên radio, có một phụ nữ hỏi chương trình nên làm thế nào. Cô ấy lấy chồng được vài tháng chưa có con thì chồng bị tai nạn, nằm liệt giường. Tới lúc hỏi chương trình thì cô ấy vừa đi làm vừa chăm chồng được hơn chục năm và cô ấy cảm thấy tương lai mờ mịt và...

- Giả sử TQ ra tối hậu thư đòi Trường Sa nếu không sẽ tấn công thì VN sẽ đánh nhau lớn hay chấp nhận yêu cầu TQ? - Giả sử Mỹ yêu cầu căn cứ Cam Ranh nếu không sẽ tấn công thì VN nên đánh nhau lớn hay sẽ chấp nhận yêu cầu Mỹ? - Giả sử TQ yêu cầu không được hợp tác quân sự với Mỹ nếu không sẽ tấn...

Mình hiện tại tốt hơn Phi, Mã, Đài, Hàn rồi, nhưng nếu hơn Nhật thì càng tốt. Mình chưa nhiều bạn thân bằng người ta cụ ạ.

Không chủ động gây chiến nhưng cái gì tốt cho VN thì lựa chọn, không cần hỏi ý nước nào. Những cái mình tưởng mình khôn khéo thì nước khác họ biết cả.

Ukraine đã nhượng bộ dùng giải pháp hoà bình khi Nga chiếm Crime, nhưng Nga càng lấn tới ở Donbass, nhượng bộ ở Donbass thì Nga lại lấn tới ở Kherson thôi. Trước đây VN cũng thế, chúng ta càng nhượng bộ thì thực dân Pháp càng lấn tới, kết quả là vẫn phải đánh. Biển đảo cũng vậy thôi, dù húng...

Thế bây giờ TQ thèm biển đảo và ra tối hậu thư yêu cầu VN trả lại đảo đang chiếm của TQ nếu không sẽ ăn tên lửa thì cụ định khôn khéo như thế nào?

Cụ không phân biệt được giữa mục đích và phương pháp nên góc nhìn mới ra như vậy. Đó cũng là hậu quả của việc nhân sự tuyên truyền thì thừa mà nhân sự kỹ thuật giải quyết vấn đề thì thiếu.

Cái đó là sự đa dạng, không phải lỗi tạo hóa. Mỗi con người có sự quan tâm và lựa chọn hạnh phúc của riêng mình, đảm bảo ở mức độ cân bằng về tôn trọng và không gây hại lẫn nhau.

Em mới xem lại hộ chiếu cũ thấy có chữ ký, chắc là em đã được yêu cầu ký khi nhập cảnh vào đâu đó mà không nhớ. Hộ chiếu mới của em thì chưa ký.

Quan niệm xã hội đang hoàn thiện dần cụ ạ, cái gì chưa hợp lý thì điều chỉnh. Cụ thấy ảnh hưởng như thế nào?