Kết quả tìm kiếm

Đợt những ngày cuối tháng 12 năm 1946 đó Hà Nội thành lập 10 đội cảm tử với gần 100 cảm tử quân, toàn các cụ trẻ măng loanh quanh 20 tuổi. Mà thành lập cực khó, không phải vì không ai xung phong mà lại là tranh nhau xung phong không chịu nhường nhau. Các cụ cảm tử quân mặc áo trấn thủ, quàng...

So sánh phải đặt trong cùng 1 bối cảnh khởi nguồn cho sự việc. Từ đó mới so sánh mức độ an toàn 2 loại xe. Số vụ cháy trên tổng số xe điện là C1, số vụ cháy trên tổng số xe xăng là C2. Có ít nhất 3 bối cảnh để so C1 với C2: 1. Đang nạp nhiên liệu (bên thì đổ xăng, bên thì cắm xạc). 2. Đang...

Nếu một 1 xe lùi, xe kia tiến nhưng nhanh hơn đâm vào xe đang lùi thì theo cụ va chạm có nhẹ đi không. Hay chẳng thay đổi gì? Giả dụ lùi 30km/h, tiến 31km/h thì khéo va chạm nhẹ tênh. Nhưng nếu lùi có trừ tốc độ 2 xe va chạm đi thì tiến sẽ phải cộng. Còn nếu lí luận 2 xe va chạm nhau vẫn thế thì...

Clip nó nói đến 2 vấn đề khác nhau. Cụ lại hiểu thành 1: - Tăng/giảm lực va chạm do cộng/trừ tốc độ 2 vật thể di chuyển ngược chiều/cùng chiều. - Tăng/giảm lực va chạm do khả năng biến dạng, dịch chuyển do va chạm của 2 vật thể va vào nhau. Ở vấn đề 1 thì hai xe ngược chiều hay 1 xe đứng yên...

"Thấy xe đi hơi nhanh, tôi đã mấy lần nhắc lái xe đi chậm lại, chú ý nhìn biển báo để tuân thủ luật gtđb cho tốt...." Nữ chủ tịch said.

Em cũng thấy chi tiết này sạn sạn. Không lẽ cô con gái muốn gây bất ngờ cho mẹ nên máy bay sắp hạ cánh mới (bằng cách nào đó) nhắn tin hay gọi cho mẹ từ trên máy bay.

Kể mà ở mình có 1 đường dây nóng, hay kênh tiếp nhận thông tin nào đó, để khi có vụ việc xôn xao dư luận kiểu như thế này, mà rồi im bặt đi ko biết kết cục ra da sao, thì dân có thể (có quyền) thắc mắc xem được giải quyết ra sao nhỉ?

Thêm trò email nhận được hoá đơn thanh toán mua hàng của mấy tên nghe quen quen nữa các cụ nhé. Hoá đơn ghi đích danh mình mua gì đó tầm vài củ đến vài chục củ và cho mình 24h để huỷ, hoàn tiền. Cụ mợ nào tham, làm hoàn tiền là dính chấu. Click đường link phát là máy tính/điện thoại của các cụ...

Để tin thì cần rất nhiều thông tin, sự kiện, dữ liệu, kiến thức,... Để ko tin thì có đưa ra dẫn chứng gì cũng chỉ cần bảo "khó lắm, sao mà làm được, xác xuất nhỏ lắm,.." là xong. Ko tin là ko tin. Cách duy nhất có thể thay đổi được là phải được ngồi trực tiếp vào con tàu vũ trụ đó, chứng kiến...

Ngoài vấn đề kiến thức KH, thì 1 trong các nguyên nhân dẫn đến việc thích vào thuyết âm mưu là hội chứng tâm lý Schadenfreude. Đại loại là não vô thức cảm thấy thích thú khi người khác, nhóm người khác gặp nạn, tưởng rất giỏi thực ra là lừa, tưởng rất giàu, thực ra là do phi pháp, tưởng rất cao...

Có gì buồn cười đâu cụ. Ngoài việc quay lại mặt trăng còn bao nhiêu dự án, chương trình nghiên cứu vũ trụ khác ưu tiên hơn. Ngân sách thì hữu hạn. Ý cụ là thỉnh thoảng vẫn phải cho người hạ cánh lại xuống mặt trăng để chứng minh lần trước ko phải fake á? mà lại ko được có bất cứ sơ suất gì, ko...

Khác với năm 6x chạy đua với LX, chấp nhận mọi ngân sách, sẵn sàng mạo hiểm phương tiện, nhân mạng, ... để đưa được người lên Mặt trăng, giờ cho người lên lại mặt trăng là của 1 tổ chức cụ thể (vd NASA) chứ ko phải nước Mỹ nói chung. Phải lập dự án, chứng minh được lợi ích, chứng minh được ngân...

Em đọc báo viết thì có phải ông Hùng kia nói ngụ ý là Phương nhận lệnh của Cục trưởng chứ ko phải ông Hùng đúng ko nhì. Rồi đoạn ông Hùng nói sau khi biết việc chỉ xử lý hành chính nhẹ nhàng thì alo cục trưởng thắc mắc, thì toà yêu cầu dừng lại, ko nói các việc ko liên quan. Là ý làm sao nhỉ?

Nhiều người hay nói là "lắng nghe cơ thể mình". Vấn đề ko phải lúc nào cơ thể nó cũng báo hiệu đầy đủ và rõ ràng vấn đề, mình cũng chưa có kiến thức, kinh nghiệm để hiểu tín hiệu đó. Từ đó dẫn đến chấn thương dù có lắng nghe đến mấy đi nữa. Nên theo em, tập nhẹ, vui vui thì ko nói, còn tập...

Ko rõ so với phi công chiến đấu thì đòi hỏi nền tảng thể lực của lính tàu ngầm như thế nào nhỉ, rồi chi phí đào tạo, chế độ đãi ngộ,..v...v..

Em cũng tiếp xúc với các bạn Nga, có thể ko nhiều như cụ nên cảm nhận em ko chính xác. Nhưng em thấy cái máy móc cứng nhắc của Nga nó hơi khác bọn Nhật hoặc Đức. Đấy là kiểu ko cần quan tâm đến sự vướng mắc của người xa lạ, chỉ cần việc của mình như nào thì cứ thế thì đúng hơn. Còn bạn bè, quen...

Cái vấn đề ăn uống hít thở này tuy nhỏ nhưng lại tối quan trọng trọng trong việc đưa người lên vũ trụ. Kinh nghiệm cho em thấy nhiều cái tưởng hiển nhiên, đơn giản, nhưng thực tế lại có những yếu tố bất ngờ mình chưa lường đến. Biết đâu vấn đề mang oxy, lương thực, nước uống lên tàu vũ trụ nó...

Việc phòng lên bắt kịp tàu ở trên rồi lắp ghép dùng kĩ thuật tính toán như bắn tên lửa lên diệt máy bay thôi. Cái module tự bắn mình lên gần như trúng cái module đang bay ở trên. Cả 2 module đều vi chỉnh được trong phạm vi nhỏ làm nốt việc còn lại. Ko dễ nhưng cũng ko quá nan giải với công nghệ...

Em thì cứ nghĩ nó khó ở việc điều khiển module đổ bộ, bay lên lắp ghép, điều khiển này nọ, chứ ăn uống hít thở là khoản hậu cần khó gì đâu nhỉ. Oxy thì bình lỏng, mang gấp đôi số cần cho 6-7 ngày cũng đâu có nhiều. Nước 3 ông ngày uống 2 lít thì mang gấp đôi là 100 lít đi. Ăn thì bỏ yếu tố ngon...

Từ vụ rơi cẩu, rút ra thêm 1 bài học nữa là: luật lệ, dù có máy móc, vô tình, nhưng cứ tuân thủ máy móc, ko có du di, linh hoạt gì cả, thì có thể 1 triệu lần là thừa, nhưng 1 lần sẽ quyết định giữa xảy ra hoặc ko xảy ra tai nạn thảm khốc.