Kết quả tìm kiếm

Và ở topic hồi lâu lâu rồi khi em nói đưa bcs cho con gái để đề phòng thì bị một loạt các vị phụ huynh đầy đạo đức vào chửi không kịp vuốt mặt. Nghĩ ló chán

Em nói trong 1 còn khác của em rồi: đừng chửi cháu nó vì những gì nó ko nói. Đọc 1 bài báo nên rõ cái nào là lời người viết cái nào là lời trích dẫn. Cu đọc hết rồi thì cụ trích giúp nhà cháu câu nào cháu gái kia nói (được trích dẫn) mà nó nói sai được ko ạ? Nhà cháu hết ý kiến.

Thôi các cụ vào xem máy nó làm thơ cho vui: http://thomay.vn/thomay/index.php?q=tungcau&s=Truyện%20Kiều Thơ Máy là sp của cụ Tô bút danh Bàn Tải Cân với tác phẩm để đời Trinh Tùng Truyện

Khoan nói về tác phẩm nhưng em thấy Nguyễn Du được UNESCO công nhận là Danh nhân văn hoá thế giới còn tác giả của cái tác phẩm bên Tàu thì không được vinh danh gì.

Cụ đọc toàn bộ bài viết gốc chưa ạ? Bài viết này ko chỉ nói về 1 trường hợp ở VN của hai cháu gái này cụ ạ, chỉ là 1 trong nhiều ví dụ.

Ùi cụ, ai chấp người say, nam nữ cũng thế. Quát chắc do cáu tiết lúc đó thôi, kệ đời đó đi. Chỉnh đốn khả năng cao chả giải quyết gì, có khi nó lại quát cả mình :-)

Tốt nhất là cháu nói chuyện với chủ nhà xin kết thúc HĐ sớm vì lý do bị làm phiền rõ ràng. Đi chỗ khác cho nhanh. Nói thật chú cũng sống ở nhiều nước nhưng ko bao giờ có ý định sống ở gần cộng đồng Việt cả, phức tạp và lộn xộn.

Đang định nhắc như cụ.

Cụ lại nhầm lẫn rồi, việc nào ra việc đó: 1. Đoạn cụ trích ko phải là lời 2 cháu gái kia mà là của tác giả bài viết. Đừng chửi vì những thứ các cháu ko viết ra. 2. Trong con mắt của phương Tây thì VN không có tự do báo chí. Cái này nhạy cảm em xin phép ko nhiều, chỉ hỏi cụ vài câu cụ tự trả lời...

Sân thế là bậy. Có giông bão thì phải kèm cho tất cả vè club house. Chỗ em nó báo trước mưa giông đến tận 15-20’, chắc có dự báo xịn, đa số về hết club house ngồi rồi mới mưa

Em vào OF thì thấy thế này, thật là ko biết phải sao

Em mới đi họp chi bộ về, anh Trum có trong quy hoạch nhân sự còn anh Đen thì ko. Cho nên em vote anh Trum. Anh Đen chỉ hợp với hát rap thôi, dù anh móm chứ ko Vâu

Cụ và nhiều cụ khác đang bị nhầm lẫn giữa sai lầm cá nhân với quyền bôi xấu. Ai cũng mắc sai lầm và họ chịu trách nhiệm về sai lầm đó. Nói cháu gái kia là sai, là thiếu ý thức... thì Ok. Nhưng nó ko phải là lý do để chửi cháu nó kiểu như: giàu nên khệnh, ăn chơi cho lắm vào..., thậm chí ngay ở...

Em hỏi thật cụ đã đọc bài báo gốc chưa đã?!

Bài viết trên New Yorker là 1 bài viết rất hay, rất dài. Bài viết chỉ có 1 phần ngắn dẫn chuyện 2 chị em nhà kia và sau đó còn nói nhiều trường hợp ở khắp nơi trên thế giới, từ Úc, Sing đến Mỹ, Âu... Bài viết nói về tình trạng “xỉ nhục công cộng” (public shaming), là một việc thiếu văn hoá xảy...

Mọi người ko mấy người hiểu cái nội dung chính của bài báo là public-shaming, chỉ chăm chăm đi chửi thôi.

Vâng cụ, bệnh nhân phi công còn cấm ko được đăng ảnh mặt nó kia kìa

Cá nhân em chả bênh gì nhưng em nghĩ chuyện nào ra chuyện đó. Nó ko khai báo hay nó làm gì thì hoàn toàn có thể bị sự phán xét của pháp luật. Còn soi mói đời tư, đăng ảnh nó đi ăn đi chơi (chả liên quan gì đến việc nhiễm bệnh)... thì đó là việc không nên. Ngoài ra mọi người xông vào chửi chị em...

Chắc cụ ấy hiểu nhầm ý cụ ;-)

Cụ cũng đọc kỹ đi đã chứ :D Điểm số #2 và #3 càng thể hiện rõ sự tọc mạch của bọn cđm Cái số #4 thì kêu báo viết ko chính xác nhưng nội dung lại nói y như cũ :D (Cái số 1 hơi nhạy cả chính trị em ko comment)