Kết quả tìm kiếm

Sau 1967 Israel nó chọn phe kệ mẹ nó thôi. Nhưng lúc đó nó cũng giàu rồi. Em chỉ nói là: không cần chọn phe vẫn sẽ giàu được. Giàu hay không phụ thuộc tố chất và quyết tâm của con người là yếu tố quyết định. Còn sau khi giàu rồi chọn phe hay chia phe là chuyện khác. Đức Nhật cũng giàu rồi(...

Singapore thời chưa lập quốc dân nó đã giàu rồi( lúc đó có bên nào đâu để chọn). Bởi giàu đâu phải do chọn bên?? Thằng Nhật thằng Đức trước thế chiến nó cũng đã giàu rồi mà nó có cần chọn bên không??

Mà nói chuyện chọn bên thì không có ai có kinh nghiệm bằng Mỹ hết. Khi chưa làm trùm thế giới thì Mỹ là chú ởm ờ, cũng là em muốn làm bạn( làm ăn) với tất cả các anh, em không muốn theo bên này đánh bên kia, em buôn bán làm ăn với tất cả. Nhưng đến khi thấy cuộc chiến ngã ngũ rồi thì vào ăn...

Phủ nhận gì? Cụ nói VN muốn giàu phải chọn bên. Tôi nói sai. Đầy thằng giàu không cần chọn bên. Cũng đầy thằng giàu rồi mới chọn bên. Tóm lại kết luận của cụ: Vn muốn giàu thì phải chọn bên là tư duy nô lệ. Không chọn bên vẫn giàu mới giỏi.

5 thế kỉ trước thì sao?? TÀU chọn bên nào mà giàu nhất thế giới?? Bọn Israel lúc đó tha hương nhưng dù là dân ngụ cư vẫn giàu nhất làng.??

Cái đất Singapore nó giàu từ thời thuộc Anh rồi, sau trong liên bang Mã Lai cũng giàu nhất. Mà Singapore giàu cũng nhờ vị trí đắc địa và tố chất con người. Với những điều kiện đó thì Singapore chọn bên nào cũng giàu hết( nếu như không bị can thiệp quân sự). Sin chọn bên chủ yếu là lí do an ninh...

Quan hệ đặc biệt tức là Mỹ cho phép Israel không cần phải chống Xô vẫn chơi được phải hem?? Tức là méo cần phải chọn bên đấy! Tại sao ta không học nó, nói với Mỹ là mày méo được bắt tao phải chọn bên, tại sao phải suy nghĩ là chọn bên mới làm giàu được trong khi vẫn có cách húp 2 bên??

Em cũng thấy TS đó ảo, vì để thành cường quốc thì yếu tố con ngừoi ( dân tộc) là rất quan trọng. Mà em không đánh giá cao yếu tố này của VN. Nhưng em không đồng tình với cụ là muốn giàu thì phải chọn bên. Trước khi có Mỹ đầy nước giàu. Nhật Đức thực tế không cần Mỹ vẫn giàu mạnh. Mỹ có chăng...

Về Do Thái em biết, và với khả năng như thế thì nó sợ méo gì mà không đối đầu với Xô, Tàu?? Nhưng mà nó dứt khoát không chọn bên. Thằng Sin thì nó giàu từ lâu rồi( trước khi chọn bên) và giờ nó bỏ chọn bên mà chọn chơi hết. Mà em nghĩ mấy thằng cũng không thích VN chọn bên đâu vì lịch sử cho...

Em nghe nói ngừoi hâm thì thần kinh không bình thường và hay ảo tưởng đúng không ạ??

Em sau 1 hồi thì thấy thế này! Cụ cũng tự nhận là hội cụ thằng nào cũng hâm mỗi mình cụ không hâm! Thế cụ có nghĩ là mấy đứa trong hội bạn của cụ nó cũng nói vậy tức trừ nó ra thì mọi người trong hội đều hâm hết. Giống việc cả đám uống rượu ai cũng bảo mọi người say hết mỗi mình không say nhể!??

Israel không chọn bên vẫn giàu, thời xưa chơi được với cả Xô lẫn Mỹ, thời nay chơi cả Nga, Trung, Mỹ. Ở ĐNA có anh Singapore còn tuyên bố không nên chọn bên ( giữa Tàu và Mỹ) mà chơi cả 2.

Nước Đức sau WWI cũng nát bét mà nó cũng lên tầm đủ sức để khuấy đảo châu Âu với WW2. Thế nên đừng thần thánh cái Marshall. Đông Đức bị Xô kìm kẹp cũng kinh tế giàu nhất khối XHCN. Nhật Đức giàu là do tố chất dân tộc chứ méo phải nhờ Mỹ mới giàu. Ngu như bọn Phi thì ở với Mỹ cả trăm năm vẫn nghèo.

Ô thế có những đứa giàu nó không cần chọn bên thì sao?? Sao không học mấy đứa nó? Thực tế thì Mỹ ( sau khi vươn lên số 1 thế giới) nó đi chọn thằng giàu để làm đồng minh chứ không phải theo Mỹ mới giàu. Lý luận theo Mỹ mới giàu là của bọn ba que thôi. Đầy thằng theo Mỹ nghèo kiết xác.

Tôi đã nhận định gì về cụ đâu mà trật hay không? Việc chê ngừoi khác với nhận định thì có liên quan gì?? Em chỉ phản biện chuyện của cụ là dở hơn ngừoi ta thì không được chê! Thực tế người ta chê tuốt, chả sao cả! Nhiều bằng cũng thế thôi, đầy đứa học hay cày dở mà!

Nhật Đức nó giàu cả trước khi Mỹ lập quốc. Nhật Đức vẫn bị Mỹ đô hộ( đóng quân), vẫn bị lệ thuộc về quân sự chính trị, hiến pháp do Mỹ viết. Mà tư duy của cụ là bị đô hộ (lệ thuộc) cũng được, miễn giàu là ok đúng không??

Việc cụ học trường nào cũng là cụ nói thôi. Chuyên gia kinh tế hàng đầu thế giới đạt giải Nobel còn dự trật( và bị chửi) thì Thành bị chửi có gì là lạ??

Với cụ thì cụ cho là chém vớ vẩn kệ cụ và cũng là do cụ không có kiến thức. Việc cụ không có kiến thức không có nghĩa là ngừoi khác không có kiến thức đúng không nào. Người ta có kiến thức thì ngừoi ta chê thôi, có sao đâu!?

Cụ suy diễn thế em cũng tôn trọng thôi. Em chỉ phản biện lại cái logic của cụ là không giỏi được như ngừoi ta thì không được chê ngừoi ta là rất ấm ớ. Thực tế là người ta vẫn chê bình thường và hầu như ai cũng vậy. Cụ xem đá banh thì thấy ngừoi ta vẫn chê là đcm đá ngu thế( dù cái thằng chê đó...

Bằng chứng là Thành sau khi bị đuổi thì méo có ai thuê cả mà chỉ đi chém gió dạo vì anh ta dự đoán toàn trật. Thành cũng là người thôi, méo phải cái gì cũng giỏi. Mà như cụ nói đó, cái gì dở thì người ta chê thôi! Cũng như Đan, No oánh Tennis cực hay rồi không phải cãi, nhưng có những pha bóng...