Dạ
Các tin nhắn còn đầy ảnh chụp trên mạng.
Nội dung của nó có những đoạn là
1. "nhà trường không trung thực"'
2. "có hành động xấu";
3, "trù dập cái đúng, bao che cái sai";
4,"mập mờ không hề minh bạch trong mọi vấn đề"
Nhưng không hề có nội dung/chỗ nào chỉ ra cái không trung thực đó,hành động xấu đó, trù dập, mập mờ đó.... là cái gì, có bằng chứng hay không....
Mà nhiều người còn bảo đấy không phải là nói xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường.
Nhà trường mời đến đề hỏi rằng những nội dung đó là gì.Thì lên báo xiên xẹo đi là tôi có quyền thắc mắc về những khoản thu và nhà trường phải có trách nhiệm giải giải thích.
Và thậm chí, nhà trường sau mấy lần mới, cả đến nhà mời... rồi mới ra văn bản kia...(nội dung mời nhiều lần có ngay trong cái văn bản ấy nhé)
nhưng một số người còn cắt cụt hết đoạn đầu đi để bảo rằng ra cái giấy mới với tối hậu thư vậy thì éo đến là đúng.
Nghĩa là còn xiên xẹo câu chuyện hơn cả ông phụ huynh kia. Ấy thế mà vẫn vênh vênh cho là chỉ có mình mới là đúng.
Em thì thấy sự việc thế này:
1. Anh phụ huynh nhắn tin trong nhóm chát có cả gvcn rằng “không biết nhà trường đào tạo con chúng tôi thì các thầy cô đào tạo cái gì". Đọc qua thì có vẻ như ảnh cho rằng trường không dạy được gì hay ho cho con ảnh.
2. Trường không hiểu ảnh hỏi "đào tạo cái gì" là cái gì nên muốn mời ảnh lên trường để hiểu rõ hơn, cũng nhằm mục đích giải thích cho ảnh về chương trình đào tạo của trường.
3. Sau nhiều lần mời anh phụ huynh lên nhằm hiểu rõ thắc mắc của ảnh không được, trường hiểu là không thể thay đổi suy nghĩ của ảnh về chương trình đào tạo của trường nên quyết định ngừng cung cấp dịch vụ giáo dục (đào tạo) cho con ảnh.
Hiểu vậy có sai gì không ạ?
Nói đến trường là chuyện bt, vì trường là đối tác ngang hàng với bác PH ấy. Hai bên ký HĐ kinh tế, 1 bên cung cấp dịch vụ, 1 bên trả tiền. Bên trả tiền ko hài lòng thì chửi, chả có vấn đề gì cả. Bên bán hàng khi thấy KH ko hài lòng thì phải hỏi cho rõ, giải thích, lắng nghe... Đúng ra anh hiệu trưởng chỉ cần bốc máy gọi cho PHHS là xong, đằng này a lại coi mình ở thế bề trên; thế nên hành xử ngu xuẩn.
Ban nãy e so sánh lãnh đạo để cho cụ thấy là cái việc bày tỏ bức xúc nó là chuyện bt thôi.
Sao ko phải ngược lại, HT xin gặp PH ?
Còn bức xúc thì người ta trao đổi giữa các PH với nhau, ko trao đổi ra ngoài, ko đưa lên mạng.
Tiền người ta vẫn nộp đủ thì ngta hoàn thành trách nhiệm rồi, và đấy là hợp tác hoàn toàn!
Người ta gửi giấy mời đến còn gì.
Gửi 3 lần không đến nhé.
Cụ mua quần áo ở cửa hàng, cụ không hài lòng cụ mang quần áo đến cửa hàng để đổi, trả hay cửa hàng đến chỗ cụ lấy hàng?
Ông HT đại diện cho trường nên giải quyết công việc sẽ giải quyết ở trường chứ không phải ở địa điểm khác. Giải quyết công việc ở địa điểm khác thì ông ấy đại diện cho cá nhân ông ấy chứ không phải là nhà trường ( Trừ khi được trường cho phép ông ấy gặp phụ huynh tại điểm khác )
Chính cụ đang cố tình hay giả vờ ko tìm hiểu kỹ, rằng vụ còm trên nhóm chat xảy ra trước cái văn bản kia đúng 1 tháng và trong thời gian đó trường đã nhiều lần mời PH lên gặp, bao gồm cả việc GVCN đến tận nhà mời. Vẫn biết việc trường cài cái câu từ chối giáo dục vào là thậm ng...u rồi, dưng nó cũng thể hiện sự bất lực của trường khi muốn gặp PH này mà ko thể. Chả nhẽ kéo bầu đàn đến cửa nhà PH quỳ gối dập đầu xin yết kiến hehe.
Cái nữa, cụ bảo PH này tự vệ... hài vãi, cụ đừng biến ph thành kẻ đáng thương như thế. Chửi vung trên nhóm chat, làm cho con mình có thể bị ảnh hưởng bởi bọn xấu (nhà trường trù dập chẳng hạn), thế mà ko dám ra mặt đối diện mà phang thẳng, trốn như con chuột. Thế chả phải hèn, vô trách nhiệm là gì. Cụ cứ để ph này tự vệ hộ cụ và F1 nhà cụ, chúng e ko khiến.
Dân trí cụ thấp thì cụ tự cố gắng bồi dưỡng cho nó cao lên, chứ đừng kéo các ofer khác và cả dân VN xuống bằng mình rồi tự tin huyênh hoang như thế.
vnexpress.net
