[Funland] Xin ý kiến các cụ về giải pháp dán niêm phong nhà F0, F1

[Keep try being better]

Nhà cháu ủng hộ ý tưởng của cụ chủ. Biện pháp cách ly tại nhà cho các F0, F1 đã đc CQ SG nghiên cứu lâu nay vì thực tế các cơ sở cách ly hiện đã quá tải.
Điều khó khăn là ngành Y tế ở SG đã có 1 đội Phản ứng nhanh trải đều khắp TP chưa? Vì theo phương án này, khi F0, F1 có biểu hiện nguy hiểm, đội này phải đến ngay lập tức, áp dụng đầy đủ các quy trình như đưa họ vào viện nhanh nhất tùy theo tình trạng bệnh lý, khử trùng khu vực...
Điều ít khó nhất là tiếp tế lương thực & các khoản thiết yếu cho cuộc sống thì Tổng đài 1022 là cứu cánh tốt (vụ này nhà cháu chưa có nhu cầu nên chưa thử, vi vậy ko biết nó kiến hiệu ntn...)
Nếu cụ chủ có cơ hội đc tiếp xúc vs cấp cao Ban Phòng chống dịch, nhà cháu gửi ké yêu cầu nên mở rộng phạm vi "đi chợ" cho người dân trong bán kính tầm 3km, chứ có địa phương chỉ có vài cửa hàng nhỏ như BHX, CoopFood...hàng hóa ko đủ đáp ứng nhu cầu của cư dân, trong khi đó, các ST to vật như Coop Mark, Big.C...năng lực cung ứng dư thừa chỉ bán cho dân 1 phường theo kiểu "phường cách phường" quá vô lý & lãng phí!

Dạ SG thực ra đang làm rồi nhưng vì quá tải nên mọi thứ cứ nháo nhào cả lên. Khu cách li thì đầy ứ, người trong đó ko được chăm sóc cũng nhiều. F1, F0 ở nhà đi loăng quăng cũng nhiều. Đội ngũ bác sĩ tư vấn online có nhưng khó kịp thời vì ko có ai trực thường xuyên.

Với SG, giờ em nghĩ nên trả bớt về nhà, giảm tải và giảm số lượng các khu cách li. Người nhẹ ở nhà cũng khiến bệnh viện bớt quá tải. Bố trí đội ngũ y tế hướng dẫn online trực thường xuyên, một bác sĩ có thể phụ trách tới 50 gia đình. Bố trí đội cấp cứu khẩn cấp trong TH cần đến nhà cấp cứu hoặc đưa bệnh nhân vào viện.

Lương thực và thuốc men đặt online giao đến nhà. Ko ra nhận được thì nhờ cb phụ trách ở phường nhận hộ ạ. Một cb phường có thể phụ trách hàng trăm nhà luôn ạ.
Các cụ lưu ý cách li tại nhà CQ đang xúc tiến dần dần rồi, em nhấn mạnh đến giải pháp DÁN GIẤY niêm phong thôi ạ.


Vụ đi chợ cụ góp ý, em đồng ý ạ nhưng rất tiếc em ko thể gửi giúp cụ ạ. Em ko thân quen đến mức đấy. Em chỉ là dân đen thôi, gửi 1 kiến nghị may ra đến được tai họ thôi ạ.

 

[haitotbung]

Cả năm trời nhà nước không nghiên cứu nổi cái quy trình cách ly tại nhà. Cứ nghĩ xài cách võ biền mãi là xong. Ai ngờ giờ thì toang hoác.

Em đề xuất đeo thêm cái vòng định vị, phải có mã số mới mở được. Có trung tâm giám sát công nghệ cao, cứ đi ra khỏi ranh giới là nó báo động để dân phòng đến.

Ngoài ra định kỳ thì có người đi giám sát trực tiếp.

 

[Keep try being better]

hãy đặt mình vào vị trí người khác mới hiểu được cụ chủ thớt ạ. em không nghĩ là cả trăm cái đầu của CQ lại không nhìn thấy việc này. mà cụ cũng chỉ mới đưa ra một cái ý kiến trong suy nghĩ mà chưa nghĩ tới phải thực hiện như thế nào, hàng trăm thứ phải chạy theo nếu niêm phong. thôi giờ cứ im đi cho NN họ làm. việc của chúng ta là ngồi im ở nhà.

Em thì nghĩ nếu có thể hãy cố làm tốt hơn. Nhất là đứng trước vấn đề sinh mệnh của cả mình, người thân mình, người dân nước mình, nếu tìm được cách thức tốt hơn và đơn giản hơn sao ko thử cố?

Trăm cái đầu cũng chưa hẳn sẽ đưa ra mọi phương án đúng. Hoặc có thể họ đã nghĩ đến nhưng sợ bị phản ứng từ người dân?

 

[Keep try being better]

Niêm phong hay khóa cửa rồi thì Fo nó tự Khỏi Bệnh được à ?... BS có phải kê đơn điều trị , lấy mẫu không ?... BS trong khu điều trị còn đang thiếu ,lấy đâu ra người qua lại nhà F0 ngày mấy lần ?... BS nào dám đặt bút ký cho F0 về nhà , bình thường thì ok , nhưng nếu chuyển Nặng thì lấy đâu xe cấp cứu kịp thời ( không triệu chứng đã chuyển Năng sau vài giờ đầy kia kìa ) . Rất , rất nhiều bệnh nhân chứ đâu phải ít , khám sàng lọc cho ai về ai ở nếu không công bằng thì nó đánh nhau loạn lên ai can ?..trong khi ai chẳng sợ chết và ai cũng muốn về ...
* Còn hàng tỷ thứ không ngờ khác sẽ phát sinh ....
* thớt Âm Mưu gửi ý kiến thì : Xẽ bị phạt 3 củ ngay từ cổng nhà ... lách được thì cũng bị loại từ vòng gửi xe . Cố tình gửi thì lãnh đạo nó mắng cho vuốt mặt không kịp .
* thớt 5K mà ngồi nhà cho con vợ nó nhờ , bên cạnh lãnh đạo đã có rất nhiều Quân Sư nghành rồi nhá , yên tâm ...

Niêm phong là để cách li tuyệt đối ko ra ngoài lây lan thêm cho người khác.

Có triệu chứng thì test nhanh, bác sĩ tư vấn online. Y tế phường xuống lấy mẫu (bệnh nhân tự ngoáy mũi) chuyển đi xét nghiệm PCR thôi ạ. TH nặng bác sĩ hoặc y tế phường có quyền quyết định cho đi nhập viện.

Cụ chắc đang liên hệ với TH trong SG. Giờ cho về nhà thì nhiều người tự nguyện xin về đó ạ. Với tình hình hiện nay thì đa số cách li ở nhà sạch sẽ hơn, dễ chăm sóc hơn. Dồn sức cho đội y tế cứu bệnh nhân nặng ạ.

 

[Madman85]

Chào các cụ các mợ,
Nhân bàn chuyện bên topic '... chống lực lượng phòng chống dịch' em có ý kiến về việc cách li F1,F1 tại nhà. Nhưng topic đó nội dung hơi khác nên em mở thớt này trưng cầu ý kiến các cụ ạ.

Thực tế hiện nay là các khu cách li có khả năng gây lây nhiễm cao khiến lượng F0 càng nhiều lên. Đến mức quá tải như SG thì F0 ở khu cách li cũng chẳng được chữa trị gì.

Theo em nên cho F0 nhẹ và F1 được lựa chọn cách li tại nhà, chỉ các TH nhà có người bệnh nền hoặc ko có ko gian thoáng (phòng trọ).. mới đưa đi cách li.
Từ đó giảm tải vô số công việc cho lực lượng phòng chống dịch. Đội bác sĩ có thể tập trung vào đẩy nhanh tiêm chủng, cứu người bệnh nặng trong viện, và tư vấn/hướng dẫn online các F0 nhẹ tại nhà. Đội trực và phục vụ các khu cách li có thể về phục vụ tại phường.

Nhiều cụ nói ko quản được người dân ra ngoài. Giải pháp em đề xuất là DÁN NIÊM PHONG CỬA RA VÀO NHÀ của F1,F0. Cả gia đình giờ đều là F1 hoặc F2 hết rồi nên cũng phải ở nhà hết, với những trường hợp nhà đủ thoáng. Ai ko muốn ở trong nhà có thể xin vào khu cách li.

Đồ ăn thuốc men thì ship rồi đưa vào qua khe cửa. Chỉ trong TH cấp cứu mới được xé niêm phong, còn lại nếu làm rách niêm phong sẽ phạt nặng. Cứ 2 ngày đội trực phường qua kiểm tra niêm phong một lần.



Cá nhân em nghĩ giải pháp này rất khả thi và em đã từng đề cập khi tám chuyện với các cụ trên này cách đây 1 thời gian. Nhưng nói chơi chơi thế chả để làm gì. Giờ nhìn SG và nhiều tỉnh quá tải đau xót quá. Nếu giải pháp này tương đối khả thi trước thực trạng hiện nay (ít nhất là ở HN), sao mình ko cố nói đến tai người có quyền quyết định? Có khi các cụ ấy bù đầu nhiều việc quá chả nghĩ ra, hoặc có nghĩ đến nhưng lại sợ dân phản đối nên ko làm..

Em muốn xin ý kiến các cụ, nhờ các cụ cùng góp tiếng nói ạ. Các cụ cho em xin bình chọn giải pháp Dán niêm phong này hợp lý ko với nhé (nếu áp dụng các cụ chấp nhận được ko ạ).
Nếu được nhiều cụ ủng hộ, em sẽ xin số/ liên lạc của người có quyền quyết định (trưởng ban PCD và CT + bí thư HN và SG) để gửi đề xuất ạ. Mình ý kiến của em thì các cụ ấy chả thèm quan tâm đâu ạ, nhưng nếu biết đó là ý kiến của nhiều người các cụ ấy sẽ có thể lưu tâm và đưa ra quyết định ạ.

Em cám ơn đồng thời gửi hoa (gió) tới các cụ nhé!



À P/S là em để cái thớt này tầm 5 ngày, nếu số lượng người vote ủng hộ trên 100 và chiếm hơn 75% (3/4) thì em sẽ tìm cách thông tin đến mấy bác cao cao ạ, còn nếu ko đạt con số và tỉ lệ đó thì thôi vì chắc ko đáng, lúc đó các cụ cứ coi như chúng ta bàn bạc 8 chuyện cafe vui vẻ như bất cứ thớt nào trên này thôi nhé. Cám ơn các cụ mợ ạ.

Cái này cơ sở điều trị cách ly quá tải phải làm vậy thôi.
Biện pháp này nhiều nước xác định sống chung với nó hay không thể phong tỏa liên tục các khu dân cư như Việt Nam làm từ đầu dịch mà cụ. Như bên em F0 bắt buộc cách ly ở nhà hết, ai thấy nặng hay có bệnh nền thì tự xin đi vào viện.
Em nghĩ gần đây Sài Gòn cho cách ly một số tại nhà là họ đã tính, thử nghiệm cho trường hợp dịch bùng phát cả nước. Vấn đề áp dụng chỉ là thời gian khi số ca hàng ngày hiện nay là 7-8 nghìn ca nhiễm

 

[Moriarty]

Có quá nhiều cụ liên hệ với TH Vũ Hán hoặc đề xuất làm như Vũ Hán, em đã từng trả lời vài comment là không thể làm như Vũ Hán đâu ạ, làm như vậy là rất vô nhân đạo, lỡ họ ko đi cấp cứu được hay cháy nổ xảy ra thì đó sẽ là vết nhơ muôn đời với CQ.

Dân Vũ Hán có thể họ ko hoặc ko dám phản ứng, nhưng thế giới văn minh đều thấy đó là hành động độc ác ạ.

Chính vì thế em mới đề xuất dán giấy niêm phong ạ. Vẫn đảm bảo người dân không ra khỏi nhà, nhưng TH khẩn cấp có thể mở cửa đi ra.

Em xin phép ko trả lời các comment áp dụng cách của Vũ Hán nữa ạ.

TQ mà phải dùng đến niêm phong á, thò chân ra cửa nó trừ điểm tín nhiệm cho thành công dân hạng 4 thì sống ko bằng chết

 

[xebetong]

Cụ nắm tình hình dịch bệnh qua tivi, giờ muốn đề xuất thì gửi ý kiến lên tivi thôi

Giao tiếp với tv là chuẩn giãn cách đó

 

[Keep try being better]

Đề xuất của cụ thớt em ko bàn.
Nhưng thông tin của cụ về việc vào khu cách ly không có chạy chữa gì và dễ lây chéo là một dạng fake news. Thực tế có trường hợp chậm trễ, có vài trường hợp lây chéo, nhưng đó là thiểu số chứ ko phải đa số. Lấy thiểu số để quy kết cho đa số là fake news.
Các kiểu fake news như vậy khiến người dân chống đối không vào khu cách ly gây ảnh hưởng đến việc chống dịch.

Em ko biết hết các khu cách ly nhưng những chỗ em biết thì họ làm rất chặt: có phân khu f0,f1. 2--3 người 1 phòng đóng cửa ko ra ngoài. Có người phát đồ ăn, nước, dọn rác ko tiếp xúc. Có bs thăm khám. Có xét nghiệm, nếu phòng có âm dương lẫn lộn thì sẽ tách F0 vào khu F0.
Những người vào khu cách ly là những người có nguy cơ cao nên tỉ lệ xét nghiệm dương tính sẽ cao là lẽ đương nhiên nên ko thể quy kết tỉ lệ cao này đồng nghĩa lây chéo.
Covid ko có thuốc trị bệnh nên với các F0 nhẹ thì bs điều trị theo triệu chứng như ho thì phát thuốc ho, sốt thì phát thuốc hạ sốt. Các bs thường thăm khám, hỏi han sức khoẻ và phát thuốc bệnh nhân mỗi ngày một lần, thường là vào buổi trưa. Nếu bị nặng sẽ chuyển lên trên. Dĩ nhiên đôi khi cũng có chậm trễ do quá tải. Nhưng nếu ở khu cách ly mà còn quá tải thì ở nhà sẽ là quá của quá tải. Vì thế, ở khu cách ly dù không thoải mái, bất tiện vẫn an toàn hơn ở nhà.

Cụ cũng đồng ý là một số khu cách li chậm trễ do quá tải. Sao về nhà lại quá tải hơn? Cụ cho ví dụ quá tải hơn cái gì với ạ? Bác sĩ trực tư vấn online một người có thể phụ trách mấy chục trường hợp. F1 F0 ở nhà tự đặt thuốc và thực phẩm online, tự phục vụ mọi thứ sẽ đỡ vô số việc cho đội phục vụ cụ ạ (chỉ còn cần người qua kiểm tra niêm phong, nhận đồ hộ và bỏ rác hộ mỗi 2-3 ngày thôi).

Còn có khu cách li ko được chạy chữa gì hay ko thì báo chí ko đăng, em với cụ có những cách thức tiếp nhận thông tin khác nhau, em xin phép miễn tranh cãi.
Nhưng lây chéo trong khu cách li, hay nhiều khu cách li ko đủ điều kiện chống lây nhiễm, thì giới chuyên môn nói nhiều rồi đấy ạ, cụ cần thì tự tìm đọc, mà cụ ko muốn tin thì em cũng xin phép thôi luôn, em ko định cố thay đổi góc nhìn của cụ ạ.

 

[Keep try being better]

Cái này cơ sở điều trị cách ly quá tải phải làm vậy thôi.
Biện pháp này nhiều nước xác định sống chung với nó hay không thể phong tỏa liên tục các khu dân cư như Việt Nam làm từ đầu dịch mà cụ. Như bên em F0 bắt buộc cách ly ở nhà hết, ai thấy nặng hay có bệnh nền thì tự xin đi vào viện.
Em nghĩ gần đây Sài Gòn cho cách ly một số tại nhà là họ đã tính, thử nghiệm cho trường hợp dịch bùng phát cả nước. Vấn đề áp dụng chỉ là thời gian khi số ca hàng ngày hiện nay là 7-8 nghìn ca nhiễm

Cả năm trời nhà nước không nghiên cứu nổi cái quy trình cách ly tại nhà. Cứ nghĩ xài cách võ biền mãi là xong. Ai ngờ giờ thì toang hoác.

Em đề xuất đeo thêm cái vòng định vị, phải có mã số mới mở được. Có trung tâm giám sát công nghệ cao, cứ đi ra khỏi ranh giới là nó báo động để dân phòng đến.

Ngoài ra định kỳ thì có người đi giám sát trực tiếp.

Cám ơn các cụ và nhiều cụ khác đã trả lời. Em hết rượu rồi ko vote cám ơn các cụ được nữa ạ.

 

[muoibaconcho]

Cụ cũng đồng ý là một số khu cách li chậm trễ do quá tải. Sao về nhà lại quá tải hơn? Cụ cho ví dụ quá tải hơn cái gì với ạ? Bác sĩ trực tư vấn online một người có thể phụ trách mấy chục trường hợp. F1 F0 ở nhà tự đặt thuốc và thực phẩm online, tự phục vụ mọi thứ sẽ đỡ vô số việc cho đội phục vụ cụ ạ (chỉ còn cần người qua kiểm tra niêm phong, nhận đồ hộ và bỏ rác hộ mỗi 2-3 ngày thôi).

Còn có khu cách li ko được chạy chữa gì hay ko thì báo chí ko đăng, em với cụ có những cách thức tiếp nhận thông tin khác nhau, em xin phép miễn tranh cãi.
Nhưng lây chéo trong khu cách li, hay nhiều khu cách li ko đủ điều kiện chống lây nhiễm, thì giới chuyên môn nói nhiều rồi đấy ạ, cụ cần thì tự tìm đọc, mà cụ ko muốn tin thì em cũng xin phép thôi luôn, em ko định cố thay đổi góc nhìn của cụ ạ.

Quá tải là khi bệnh nhân trở nặng, cần can thiệp y tế kịp thời. Nếu là bệnh nhân trong khu cách ly thì chỉ khi quá tải mới phải đợi còn đa phần sẽ đc cấp cứu ngay.
Trường hợp ở nhà bị trở nặng thì cần có xe cứu thương chở đến bệnh viện. Từ lúc gọi cho đến lúc xe đến chuyển vào viện mất nhiều thời gian. Ngoài ra, rất nhiều trường hợp không gọi đc xe cứu thương thì nằm nhà chờ chết thôi.

 

[poiuy]

Em thấy F1 cách ly tại nhà cũng được trừ khi họ muốn đi tập trung hoặc nhà không đảm bảo thì phải đi thôi.

 

[vitinh150]

Chào các cụ các mợ,
Nhân bàn chuyện bên topic '... chống lực lượng phòng chống dịch' em có ý kiến về việc cách li F1,F1 tại nhà. Nhưng topic đó nội dung hơi khác nên em mở thớt này trưng cầu ý kiến các cụ ạ.

Thực tế hiện nay là các khu cách li có khả năng gây lây nhiễm cao khiến lượng F0 càng nhiều lên. Đến mức quá tải như SG thì F0 ở khu cách li cũng chẳng được chữa trị gì.

Theo em nên cho F0 nhẹ và F1 được lựa chọn cách li tại nhà, chỉ các TH nhà có người bệnh nền hoặc ko có ko gian thoáng (phòng trọ).. mới đưa đi cách li.
Từ đó giảm tải vô số công việc cho lực lượng phòng chống dịch. Đội bác sĩ có thể tập trung vào đẩy nhanh tiêm chủng, cứu người bệnh nặng trong viện, và tư vấn/hướng dẫn online các F0 nhẹ tại nhà. Đội trực và phục vụ các khu cách li có thể về phục vụ tại phường.

Nhiều cụ nói ko quản được người dân ra ngoài. Giải pháp em đề xuất là DÁN NIÊM PHONG CỬA RA VÀO NHÀ của F1,F0. Cả gia đình giờ đều là F1 hoặc F2 hết rồi nên cũng phải ở nhà hết, với những trường hợp nhà đủ thoáng. Ai ko muốn ở trong nhà có thể xin vào khu cách li.

Đồ ăn thuốc men thì ship rồi đưa vào qua khe cửa. Chỉ trong TH cấp cứu mới được xé niêm phong, còn lại nếu làm rách niêm phong sẽ phạt nặng. Cứ 2 ngày đội trực phường qua kiểm tra niêm phong một lần.



Cá nhân em nghĩ giải pháp này rất khả thi và em đã từng đề cập khi tám chuyện với các cụ trên này cách đây 1 thời gian. Nhưng nói chơi chơi thế chả để làm gì. Giờ nhìn SG và nhiều tỉnh quá tải đau xót quá. Nếu giải pháp này tương đối khả thi trước thực trạng hiện nay (ít nhất là ở HN), sao mình ko cố nói đến tai người có quyền quyết định? Có khi các cụ ấy bù đầu nhiều việc quá chả nghĩ ra, hoặc có nghĩ đến nhưng lại sợ dân phản đối nên ko làm..

Em muốn xin ý kiến các cụ, nhờ các cụ cùng góp tiếng nói ạ. Các cụ cho em xin bình chọn giải pháp Dán niêm phong này hợp lý ko với nhé (nếu áp dụng các cụ chấp nhận được ko ạ).
Nếu được nhiều cụ ủng hộ, em sẽ xin số/ liên lạc của người có quyền quyết định (trưởng ban PCD và CT + bí thư HN và SG) để gửi đề xuất ạ. Mình ý kiến của em thì các cụ ấy chả thèm quan tâm đâu ạ, nhưng nếu biết đó là ý kiến của nhiều người các cụ ấy sẽ có thể lưu tâm và đưa ra quyết định ạ.

Em cám ơn đồng thời gửi hoa (gió) tới các cụ nhé!



À P/S là em để cái thớt này tầm 5 ngày, nếu số lượng người vote ủng hộ trên 100 và chiếm hơn 75% (3/4) thì em sẽ tìm cách thông tin đến mấy bác cao cao ạ, còn nếu ko đạt con số và tỉ lệ đó thì thôi vì chắc ko đáng, lúc đó các cụ cứ coi như chúng ta bàn bạc 8 chuyện cafe vui vẻ như bất cứ thớt nào trên

Mợ làm bài toán nhân lực cho 300 F1 khác nhau ( tương đương 300 hộ gia đình) cách ly tại một phường xem.
- Cần bao nhiêu bác sĩ, y tá của trung tâm y tế phường để đo nhiệt
- Cần bao nhiêu dân phòng để kiểm tra việc chấp hành của F1?
-Cần bao nhiêu công an để xử lý F1 vi phạm?
- Cần bao nhiêu công nhân vệ sinh để sử lý rác thải y tế?
- Cần bao nhiêu nhân lực để giải quyết khiếu nại của các hộ dân xung quanh nếu họ không đồng ý cho F1 cách ly tại nhà?

Sau đó mợ tính toán, mỗi công đoạn như vậy ở một hộ tốn bao nhiêu thời gian, thời gian di chuyển giữa các hộ trung bình là bao nhiêu?

Sau đó mợ lên kịch bản xử lý trong các trường hợp:
- dân phản đối ở F1 ở chung
- F1 không tuân thủ
- F1 không tuân thủ và chuyển thành F0
- các trường hợp bất trắc xảy ra

Sau đó mợ tính cho trường hợp 1000 F1, 2000 F1.
Rồi mợ so sánh tương quan với lực lượng của phường.
sơ sơ vậy thôi thì mợ sẽ thấy giai đoạn này cần cách ly tập trung hay là cách ly tại nhà sẽ tốt hơn.

Ấy là chưa bàn đến việc cách ly F0 tại nhà còn phức tạp hơn thế.

 

[nvh_hn]

Rào thép gai lại cho chắc.

 

[vitinh150]

Đến F0 còn phải tinhd chuyện cho cách ly tại nhà rồi mà ông vẫn còn loay hoay với F1.

Đến một mức nào đó thì cũng phải thế, mà đến lúc ấy thì xem như buông tay bỏ cuộc. Nhưng hiện tại, nếu làm tốt việc giãn cách và cách ly tập trung thì sẽ kéo dài dc thời gian để chờ vắc-xin.

 

[muoibaconcho]

Đến F0 còn phải tinhd chuyện cho cách ly tại nhà rồi mà ông vẫn còn loay hoay với F1.

Đấy là chuyện ở HCM đã quá tải. Cách ly tại nhà F0 là giải pháp chẳng đặng đừng vì không đủ chỗ chứa.
Còn HN, hiện nay chưa đến mức đó, nên dính chưởng là phải bế đi.
Nhưng đến lúc đến mức như HCM thì cũng vậy thôi, chẳng còn cách nào khác. Hy vọng ko xảy ra điều này.

 

[tranlam8782]

ý kiến hay đấy chứ

 

[Đen lùn xấu vẩu]

Thời sự VTV tối đưa thông tin : CDC Mỹ thấy rằng người đã tiêm vaccin bị nhiễm chủng delta vẫn có khả năng lây truyền bệnh tương đương người không tiêm vaccin .
Như vậy dù có tiêm vaccin thì vẫn phải tuân thủ 5K , và nếu trở thành F0 thì vãn phải đi cách li như những người chưa tiêm .
Và như vậy về lâu dài chắc sẽ phải tính đến phương án cách li F0 tại nhà chứ đừng nói đến F1 .

 

[Tayninh.70A]

cụ chưa tính trường hợp có thằng chơi khăm nó xé niêm phong hộ à

Tự xe niêm phong sẽ phổ biến hơn

 

[blackpaint]

Cho 2 lựa chọn:
1. Ở nhà, nếu ra ngoài làm lây lan dịch xử lý mức cao nhất là đi tù (phường nó cho ng giám sát 1-2 lần/ ngày và ngẫu nhiên hoặc zalo cam trực tiếp vào cái niêm phong để chắc chắn ng bệnh đang ở nhà). Cần gì alo để được hỗ trợ.
2. Vào khu cách ly

 

[Keep try being better]

Mợ làm bài toán nhân lực cho 300 F1 khác nhau ( tương đương 300 hộ gia đình) cách ly tại một phường xem.
- Cần bao nhiêu bác sĩ, y tá của trung tâm y tế phường để đo nhiệt
- Cần bao nhiêu dân phòng để kiểm tra việc chấp hành của F1?
-Cần bao nhiêu công an để xử lý F1 vi phạm?
- Cần bao nhiêu công nhân vệ sinh để sử lý rác thải y tế?
- Cần bao nhiêu nhân lực để giải quyết khiếu nại của các hộ dân xung quanh nếu họ không đồng ý cho F1 cách ly tại nhà?

Sau đó mợ tính toán, mỗi công đoạn như vậy ở một hộ tốn bao nhiêu thời gian, thời gian di chuyển giữa các hộ trung bình là bao nhiêu?

Sau đó mợ lên kịch bản xử lý trong các trường hợp:
- dân phản đối ở F1 ở chung
- F1 không tuân thủ
- F1 không tuân thủ và chuyển thành F0
- các trường hợp bất trắc xảy ra

Sau đó mợ tính cho trường hợp 1000 F1, 2000 F1.
Rồi mợ so sánh tương quan với lực lượng của phường..

[/QUOTE]


Cụ phức tạp hóa vấn đề ghê quá. Cần gì ai đi đo nhiệt. Phường kiểm tra thì 2-3 ngày qua 1 lần. Y tế hỗ trợ online. Lương thực thuốc men thì chủ nhà tự đặt online, TH ở chung cư cần bảo vệ nhận giùm đưa lên thôi hoặc cần gì khẩn cấp quá nhờ cb phường phụ trách mang lại giúp thôi. Nhà hàng xóm phản đối (nếu có) thì cũng phải tuân thủ luật, ko ai rỗi hơi bố trí lực lượng đi giải thích. Tuy nhiên dân Việt ko ác đến mức nếu hàng xóm ngồi im trong nhà ko gây nguy cơ cho nhà mình lắm mà cứ nhất nhất bắt họ phải đi cách li đâu. Còn ca nào xé niêm phong chạy ra chắc ko cần cán bộ phường tự xuống kiểm tra mới biết, hàng xóm chả gọi báo ầm ầm lên rồi.

Một bác sĩ online có thể phụ trách đến 50 nhà và 1 CB phường có thể phụ trách hàng trăm nhà đấy cụ.

Như vậy là ko cần đến lực lượng đưa đi cách li, phục vụ cơm nước tận răng trong khu cách li nữa. Giảm được 50-60% khối lượng công việc, quan trọng là các thành viên gia đình có thể tự chăm sóc nhau, chỗ ở sạch sẽ, và ko đi ra ngoài gây lây lan ra cộng đồng.

Quan trọng nữa là sau này khi dịch đỡ hơn, chỉ nhà nào F0 F1 mới bị dán niêm phong khỏi đi lại, còn cả xã hội vẫn hoạt động bình thường. Ko thể cứ xuất hiện vài TH nhiễm lại cách li cả đống và lock down cả khu phố được cụ ạ, cả xã hội sẽ bị bào mòn đến mỏi mệt luôn.