Thế bài viết của cụ có kháy đểu các bạn CA ko?
Comment của em nêu rõ 2 ý: hành động tốt, ghi nhận. Việc thiết thực tận gốc là làm chuyên môn, chức năng
Bác nêu cao quan điểm lên làm gì ở cái comment bên trên nữa, cái gì mà: ko nói đúng thì ngồi im. Bác có tự tin mình nói gì cũng đúng ko, topic mở mỗi người 1 ý kiến, bác có thể nêu ý kiến của mình mà. Còn nếu như ý bác thì diễn đàn nên đóng chức năng bình luận lại, chỉ điểm tin thôi, hoặc nêu luôn ở đầu topic là topic này chỉ để khen thôi chẳng hạn. Tại sao vì ý kiến của em và 1 bác nữa khác ý bác, mà thành ra phải ngồi im, ko dc nói gì, là có ích cho xã hội
Ở 1 khía cạnh nhỏ: comment của em vẫn có bác vodka, có thể hiểu vẫn có 1 số bác (ít nhất là 1 bác) thấy tán thành. 1 ý kiến ko có đúng sau hoàn toàn, có thể ý kiến ít tán thành hoặc nhiều tán thành. Trong tranh luận, bác có thể đọc toàn bộ comment của em, chẳng bao giờ công kích ai, em toàn nêu suy nghĩ em là, quan điểm em là ..., chẳng áp đặt ai, vậy bác kia nói em "Suy nghĩ dài ra" là ntn, đấy là tranh luận sao?