- Biển số
- OF-81812
- Ngày cấp bằng
- 3/1/11
- Số km
- 6,680
- Động cơ
- 482,022 Mã lực
- Nơi ở
- Phố cô đầu-Khâm thiên
Hay quá...làm cho vài phát nữa đêy
Sở dĩ như vậy vì giống ông Vươn, e đã quá bức xúc khi thớt của mình bị xóa. Vì ad nói thớt bị xóa do có nội dung trùng lắp với các thớt khác nên e đã phải tìm đọc lại tất cả các thớt về cột phân làn. Khi đã rõ đúng sai, e nhất quyết phải nói ra cho dù ad có del mem.Em trả lời ý thứ 5 của cụ nhé, mặc dù cách hỏi của cụ mang tính quy chụp, áp đặt
Thớt ấy của cụ là do em xóa, nó có tên như sau:
Tazan đặt bẫy săn nai, anh đây đặt bẫy săn người giao thông
Ad giải thích thế nào khi ad cũng đặt tên cho thớt của mình cũng chủ quan không kém: ”Cái cột biển báo phân làn đâm vào người đi đường. Lỗi tại đâu?” và đây là ý kiến của 1 mem khác:Ngay việc đặt tên thớt đã cho thấy ý kiến chủ quan của cụ về vụ này rồi.
Khi đọc thớt của ad thì ai cũng biết là ad ủng hộ việc phân làn hay không, e không phải quy chụp nữa. Tuy nhiên, dù ủng hộ hay không thì đã là ad cần phải công bằng. Sao ad không làm một cái thớt khác với cái tít phản đối việc phân làn, cũng có bầu chọn, pa 2 lúc này là: Lỗi tại sở GTVT, còn pa 2 của ad ai bầu sẽ bỏ cho pa 4. Khi ấy ad kiểm xem mình sẽ được bao nhiêu phiếu.Kụ Bụp làm cái bình chọn 1 vế, đọc qua biết là kụ chọ PA 2. Mấy PA kia bắng nhắng ai chọn.
E công nhận là cùng nói về một vấn đề thì khó mà không cùng dùng một hình ảnh, dẫn chứng, số liệu. Vấn đề là cách trình bày của mình có giống người khác hoàn toàn không? Luận văn thạc sĩ chỉ bị gọi là sao chép khi giống luận văn khác từ 30% trở lên. Khi e xem lại các thớt khác thì e thấy cách trình bày của mình khác hoàn toàn. Trong số những hình ảnh e đăng lên, có hình do e chụp, có hình do e lấy từ trên mạng. Có 1 hình đã được đăng trên otofun.net. Khi e lập thớt e không biết việc này. Thế nhưng ảnh chỉ là dùng để chứng minh điều mình cần nói, số liệu thống kê cũng vậy. Chẵng nhẽ e lại bóp méo đi hình ảnh và số liệu?Mặt khác , thớt bị xóa do nội dung trùng lặp với những thớt đã lập trước đây.
E viết thớt có hình ảnh minh họa, có dẫn chứng từ chuyên gia Khuất Việt Hùng, từ Phó Giám đốc Sở GTVT, từ các số liệu thống kê đã được công bố trên mạng. Sao ad lại bảo là cảm tính, không có cơ sở khoa học?Tất cả những ý kiến phản biện của cụ đều dựa trên cảm tính, ko hề có cơ sở khoa học nào cả.
Đấy là e dùng phép duy vật biện chứng để kết luận lại thôi. Chẳng phải ông Tân, Phó Giám đốc đại diện cho Sở GTVT đã trả lời báo chí vì là biện pháp cuối cùng nên không cần nghiên cứu, không cần tham khảo chuyên gia và cần phải cưỡng bức người tham gia giao thông đó sao?Thậm chí cụ gọi Sở GTVT Hà nội là 1 sở Phản khoa học