[ATGT] Xe này đã vi phạm "vượt đèn đỏ" chưa các cụ ???

[XSim]

Hiểu như cụ thì vàng giống đỏ rồi, luật viết riêng nó ra làm gì nữa?
Với lại chỉ có xanh và đỏ thì bỏ quách cả xanh đi luôn. Đỏ là dừng còn không có gì là đi. Thế cho đơn giản.

Thì em hiểu vàng khác đỏ cơ bản ở chỗ có thể đi qua vạch nếu thấy dừng lại là nguy hiểm. Ngược lại nếu thấy vàng và có thể dừng được nhưng vẫn cố đi thì sẽ bị phạt.

 

[BMW X11]

Luật ghi là “trừ trường hợp đã quá vạch dừng thì được đi tiếp” vậy cũng có thể hiểu là trong 3s vàng này thì tình huống của tôi tôi đã đi quá vạch nên tôi đi tiếp, dừng gấp gây tai nạn, tôi đi tiếp là an toàn nên tôi chọn đi tiếp.
E trình bày ntn thì theo cụ đúng luật k?

Còn thực tế khi gặp trg hợp ntn, e nói đến đây cũng ko bị phạt, nên e thấy xx cũng thiện chí bắt tay cho đi. Vì rõ ràng e đi để lấy sự an toàn, chứ k phải đi cố.

Nếu hiểu theo ý của cụ là việc dừng gấp có thể gây nguy hiểm nên tôi phải đi tiếp thì em cũng đồng quan điểm. Có điều cụ thể trong clip này thì việc chứng minh sự nguy hiểm khi dừng là 50/50, vì tốc độ luồng xe là chậm hoàn toàn có thể dừng được (em cho là thế).

Tuyệt vời.
Tôi nhớ hồi sinh thời, có cậu Luật hay chị Quy định nào đó đã phát biểu, đại loại: "Tín hiệu vàng bật sáng, phải dừng lại trước vạch dừng, trường hợp đã đi quá vạch dừng hoặc đã quá gần vạch dừng nếu dừng lại thấy nguy hiểm thì được đi tiếp. ".

Tôi thấy cái anh/chị viết câu này bằng tiếng Việt, rất là rõ ràng minh bạch; không phải áp dụng cái sự "Luật ghi là “...” vậy cũng có thể hiểu là", như vậy có tốt đẹp hơn không, 2 bác???