[ATGT] Xe này đã vi phạm "vượt đèn đỏ" chưa các cụ ???

[XSim]

Chuẩn cụ, theo cam thì rõ ràng là đèn vàng là xe đã qua vạch rồi.
1. Giữ thái độ hòa nhã.
2. Yêu cầu chứng minh bằng hình ảnh.
3. Rồi đến mình tự chứng minh bằng hình ảnh của mình.
4. Theo clip cho thấy khi đèn vàng là tôi đã đi qua vạch => nếu anh nhắc nhở thì tôi cảm ơn.
5. Nếu anh tính là tôi vượt thì xin phép quay clip ghi lại cuộc làm việc với nội dung "tôi đã chứng minh bằng hình ảnh bằng cam hành trình của tôi, cho thấy khi đèn vàng là tôi đã đi qua vạch, nhưng xx số hiệu ... không cùng quan điểm".
=> tôi sẽ dùng clip này làm bằng chứng để khiếu nại về việc 2 bên không cùng quan điểm lúc này.
=> mời xx lập biên bản rồi mình chịu khó làm đơn, khiếu nại sau vậy.

Việc của họ là đứng ở đó, xử lý, hỗ trợ mình đi cho an toàn, dùng luật bảo vệ mình, nên cứ lịch sự hòa nhã làm việc là OK ngay thôi, rõ ràng là mình đi cũng hơi sát đèn đỏ nên người ta nhắc là hợp lý. Luật là để bảo vệ dân.

Như ảnh em trích thì đèn vàng đã qua vạch đâu cụ.

Như này là đèn vàng chưa qua vạch và thực tế là xe có thể dừng trước vạch nhưng vẫn đi tiếp nên sẽ được coi là phạm luật. Tuy nhiên nếu biết lý luận hợp lý với CSGT chắc có khả năng được cho qua.
View attachment 8961375

 

[AcidS]

Như ảnh em trích thì đèn vàng đã qua vạch đâu cụ.

Luật có ghi là tín hiệu đèn vàng “bật lên” thì xe đang phải trên vạch đâu, mà là tín hiệu đèn vàng có thì xe đang trên vạch là được rồi.
Nên tín hiệu đèn vàng bật lên ngay lúc xe đang trên vạch hay bật từ trước nhưng khi còn tín hiệu đèn vàng xe đang trên vạch thì theo luật là như nhau

 

[Hoàng Vũ 2388]

Cụ luật sư này nói khác hoàn toàn luật
Tín hiệu đèn màu vàng phải dừng lại trước vạch dừng; trường hợp đang đi trên vạch dừng hoặc đã đi qua vạch dừng mà tín hiệu đèn màu vàng thì được đi tiếp; trường hợp tín hiệu đèn màu vàng nhấp nháy, người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ được đi nhưng phải quan sát, giảm tốc độ hoặc dừng lại nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường hoặc các phương tiện khác.

Còn theo em hiểu thì bác này thấy đèn vàng và hoàn toàn có khả năng dừng trước vạch nhưng vẫn cố đi nên sẽ vi phạm cái điều cơ bản là "phải dừng trước vạch dừng". Tất nhiên cái này không giống với thông lệ quốc tế là chỉ phạt nếu vượt đỏ, vàng chỉ là đèn cảnh báo.

Như ảnh em trích thì đèn vàng đã qua vạch đâu cụ.

Quan điểm của em là luật là để bảo vệ người dân, trong trường hợp này lái xe đi rất từ tốn, an toàn, và tình trạng đường phố đông đúc quá tải khiến các xe đi dồn toa sát nhau => lái xe rơi vào tình huống vừa phải nhìn đèn, vừa phải canh va chạm trước sau như thế này thì xx có thể nhắc nhở và sau đó nên ra phân làn phân luồng hỗ trợ người dân.

Còn đã nói như vậy mà vẫn đòi phạt thì e xin phép khiếu nại về vấn đề làm việc máy móc, cố tình gây khó dễ cho người dân. Việc của xx khi đứng ở đó nếu thấy những người hợp như thế này còn cần phải "áp dụng luật một cách linh hoạt" để hỗ trợ người dân đi lại an toàn, chứ ai lại phạt.

 

[XSim]

Luật có ghi là tín hiệu đèn vàng “bật lên” thì xe đang phải trên vạch đâu, mà là tín hiệu đèn vàng có thì xe đang trên vạch là được rồi.
Nên tín hiệu đèn vàng bật lên ngay lúc xe đang trên vạch hay bật từ trước nhưng khi còn tín hiệu đèn vàng xe đang trên vạch thì theo luật là như nhau

Như logic của cụ thì luật không cần ghi phần màu vàng nữa, chỉ ghi xanh và đỏ là đủ rồi, vàng chỉ có ý nghĩa cảnh báo.

 

[Hoàng Vũ 2388]

Như logic của cụ thì luật không cần ghi phần màu vàng nữa, chỉ ghi xanh và đỏ là đủ rồi, vàng chỉ có ý nghĩa cảnh báo.

Nghĩ tích cực lên 1 chút cho đời nó đẹp cụ ạ.
Trong luật ghi: "Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp;"... thì mình hiểu là tình hình giao thông lúc đó tôi đang đi theo dòng xe, ko thể phanh bụp 1 cái được, cho nên tôi chọn đi chứ ko dừng lại, và video của tôi cho thấy tình huống đó đi như vậy là an toàn.

Trường hợp đèn vàng mà lái xe cố vượt, lao vút qua gây nguy hiểm thì tóm lại phạt ngay, ai cũng ủng hộ, còn trường hợp đèn vàng mà người ta đi lại an toàn và hợp lý như thế này thì còn phải đứng ra hỗ trợ người ta đi, ai lại phạt.

 

[AcidS]

Như logic của cụ thì luật không cần ghi phần màu vàng nữa, chỉ ghi xanh và đỏ là đủ rồi, vàng chỉ có ý nghĩa cảnh báo.

À có đèn vàng mà không kịp qua vạch thì ăn phạt mà. Đúng luật là như thế

 

[XSim]

Nghĩ tích cực lên 1 chút cho đời nó đẹp cụ ạ.
Trong luật ghi: "Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp;"... thì mình hiểu là tình hình giao thông lúc đó tôi đang đi theo dòng xe, ko thể phanh bụp 1 cái được, cho nên tôi chọn đi chứ ko dừng lại, và video của tôi cho thấy tình huống đó đi như vậy là an toàn.

Trường hợp đèn vàng mà lái xe cố vượt, lao vút qua gây nguy hiểm thì tóm lại phạt ngay, ai cũng ủng hộ, còn trường hợp đèn vàng mà người ta đi lại an toàn và hợp lý như thế này thì còn phải đứng ra hỗ trợ người ta đi, ai lại phạt.

Em đang bàn về luật mà cụ, không hề có mong muốn và cũng chả có lợi ích gì khi cụ chủ xe bị phạt cả. Ta bàn để hiểu luật và từ đó đi cho đúng luật thôi.

 

[XSim]

À có đèn vàng mà không kịp qua vạch thì ăn phạt mà. Đúng luật là như thế

Sao cái này nó mâu thuẫn với cái trước đó của cụ thế? Giả sử như trong clip đèn vàng dài 2 giây:
+ giây 1 thì xe chưa qua vạch và có thể dừng được nhưng không dừng,
+ giây 2: xe qua vạch lúc vẫn vàng

Lúc nãy cụ vin vào giây 2 để nói không phạm luật mà. Giờ tính ở giây 1 cụ bảo phạm luật. Vậy xử thế nào thì hợp lý?

 

[Duhloss]

Sao cái này nó mâu thuẫn với cái trước đó của cụ thế? Giả sử như trong clip đèn vàng dài 2 giây:
+ giây 1 thì xe chưa qua vạch và có thể dừng được nhưng không dừng,
+ giây 2: xe qua vạch lúc vẫn vàng

Lúc nãy cụ vin vào giây 2 để nói không phạm luật mà. Giờ tính ở giây 1 cụ bảo phạm luật. Vậy xử thế nào thì hợp lý?

Bác toàn áp đặt chủ quan duy ý chí. Xin mời bác chứng minh là: mắt tài xế nhìn thấy đèn vàng trước khi xe chạm vạch. Mắt người ta mà cứ áp đặt mắt mình vào kkk Ô tài xế chỉ cần nói: đến gần vạch mắt tôi thấy đèn đang màu xanh nên tôi đi tiếp theo đúng luật, còn mắt đ/c nhìn thấy màu gì tôi ko quan tâm vì tôi còn phải tập trung lái xe an toàn. Hết phim.

 

[XSim]

Bác toàn áp đặt chủ quan duy ý chí. Xin mời bác chứng minh là: mắt tài xế nhìn thấy đèn vàng trước khi xe chạm vạch. Mắt người ta mà cứ áp đặt mắt mình vào kkk Ô tài xế chỉ cần nói: đến gần vạch mắt tôi thấy đèn đang màu xanh nên tôi đi tiếp theo đúng luật, còn mắt đ/c nhìn thấy màu gì tôi ko quan tâm vì tôi còn phải tập trung lái xe an toàn. Hết phim.

Luật chỉ ghi đèn thế nào thì đi thế nấy chứ không có đoạn nào ghi mắt nhìn thấy cả

 

[Hoàng Vũ 2388]

Em đang bàn về luật mà cụ, không hề có mong muốn và cũng chả có lợi ích gì khi cụ chủ xe bị phạt cả. Ta bàn để hiểu luật và từ đó đi cho đúng luật thôi.

Luật ghi là “trừ trường hợp đã quá vạch dừng thì được đi tiếp” vậy cũng có thể hiểu là trong 3s vàng này thì tình huống của tôi tôi đã đi quá vạch nên tôi đi tiếp, dừng gấp gây tai nạn, tôi đi tiếp là an toàn nên tôi chọn đi tiếp.
E trình bày ntn thì theo cụ đúng luật k?

Còn thực tế khi gặp trg hợp ntn, e nói đến đây cũng ko bị phạt, nên e thấy xx cũng thiện chí bắt tay cho đi. Vì rõ ràng e đi để lấy sự an toàn, chứ k phải đi cố.

 

[XSim]

Luật ghi là “trừ trường hợp đã quá vạch dừng thì được đi tiếp” vậy cũng có thể hiểu là trong 3s vàng này thì tình huống của tôi tôi đã đi quá vạch nên tôi đi tiếp, dừng gấp gây tai nạn, tôi đi tiếp là an toàn nên tôi chọn đi tiếp.
E trình bày ntn thì theo cụ đúng luật k?

Còn thực tế khi gặp trg hợp ntn, e nói đến đây cũng ko bị phạt, nên e thấy xx cũng thiện chí bắt tay cho đi. Vì rõ ràng e đi để lấy sự an toàn, chứ k phải đi cố.

Nếu hiểu theo ý của cụ là việc dừng gấp có thể gây nguy hiểm nên tôi phải đi tiếp thì em cũng đồng quan điểm. Có điều cụ thể trong clip này thì việc chứng minh sự nguy hiểm khi dừng là 50/50, vì tốc độ luồng xe là chậm hoàn toàn có thể dừng được (em cho là thế).

 

[Hoàng Vũ 2388]

Nếu hiểu theo ý của cụ là việc dừng gấp có thể gây nguy hiểm nên tôi phải đi tiếp thì em cũng đồng quan điểm. Có điều cụ thể trong clip này thì việc chứng minh sự nguy hiểm khi dừng là 50/50, vì tốc độ luồng xe là chậm hoàn toàn có thể dừng được (em cho là thế).

Vâg cụ, vậy nên suy cho cùng thì trường hợp này nếu ta đi và nghĩ cho an toàn của ta và mọi người thì luật bảo vệ ta, cãi ko ngượng mồm. Còn nếu ta đi vì bon chen luôn lách thì xx phạt cũng k oan.

 

[ngxchinhs]

Quan điểm của em là luật là để bảo vệ người dân, trong trường hợp này lái xe đi rất từ tốn, an toàn, và tình trạng đường phố đông đúc quá tải khiến các xe đi dồn toa sát nhau => lái xe rơi vào tình huống vừa phải nhìn đèn, vừa phải canh va chạm trước sau như thế này thì xx có thể nhắc nhở và sau đó nên ra phân làn phân luồng hỗ trợ người dân.

Còn đã nói như vậy mà vẫn đòi phạt thì e xin phép khiếu nại về vấn đề làm việc máy móc, cố tình gây khó dễ cho người dân. Việc của xx khi đứng ở đó nếu thấy những người hợp như thế này còn cần phải "áp dụng luật một cách linh hoạt" để hỗ trợ người dân đi lại an toàn, chứ ai lại phạt.

Tiền bao nhiêu đấy ạ. Sao lại không phạt?

Dân khổ

 

[otothanglong]

Chuẩn cụ, theo cam thì rõ ràng là đèn vàng là xe đã qua vạch rồi.
1. Giữ thái độ hòa nhã.
2. Yêu cầu chứng minh bằng hình ảnh.
3. Rồi đến mình tự chứng minh bằng hình ảnh của mình.
4. Theo clip cho thấy khi đèn vàng là tôi đã đi qua vạch => nếu anh nhắc nhở thì tôi cảm ơn.
5. Nếu anh tính là tôi vượt thì xin phép quay clip ghi lại cuộc làm việc với nội dung "tôi đã chứng minh bằng hình ảnh bằng cam hành trình của tôi, cho thấy khi đèn vàng là tôi đã đi qua vạch, nhưng xx số hiệu ... không cùng quan điểm".
=> tôi sẽ dùng clip này làm bằng chứng để khiếu nại về việc 2 bên không cùng quan điểm lúc này.
=> mời xx lập biên bản rồi mình chịu khó làm đơn, khiếu nại sau vậy.

Việc của họ là đứng ở đó, xử lý, hỗ trợ mình đi cho an toàn, dùng luật bảo vệ mình, nên cứ lịch sự hòa nhã làm việc là OK ngay thôi, rõ ràng là mình đi cũng hơi sát đèn đỏ nên người ta nhắc là hợp lý. Luật là để bảo vệ dân.

Chủ xe là người hiền lành và đã lái lâu năm và cẩn thận trên 20 năm, và nhà cũng ở gần đó và cũng có quan hệ, nhưng vì là sáng sớm nên không muốn gọi phiền ai, với lúc đó đang vội đi công việc nên cũng không muốn đôi co chỉ khẳng định là không vượt đèn đỏ. mà lúc đó quá vội cam hành trình thì chỉ cậu lái xe hay đăng nhập còn chủ xe không đụng tới bao giờ nên không biết lấy hình ảnh ra ngay lúc đó. Và bị cậu xxx dọa nên cũng sử lý chút cho nhanh để đi, xong việc gọi cậu lx đến lấy được hình ảnh video quay lại chốt sau 2h đồng hồ thì chính cậu xxx vẫy không nhận là ca cậu ấy mà là người khác, về mở xem trên màn hình tivi to thì chủ xe khẳng định chính vẫn là cậu vừa gặp, vì lúc cậu ấy vẫy vào cậu ấy mặc áo mưa nên không nhìn thấy bảng tên, và cũng đang vội nên cũng không để ý. Về cũng bực nói hơn 20 năm lx đi khắp đất nước mà bị phạt chỉ đếm trên đầu ngón tay, lỗi vô ý chứ không cố ý nên nhiều lần còn xin được ae xxx các tỉnh, lần này hơi ấm ức bị ngay gần nhà và gặp phải người chẳng ra gì, và lại vào 1 buổi sáng sớm đầu năm mới thế mới đen, em xem đi xem lại cũng thấy xe không vi phạm đăng lên nhờ các cụ cùng xem giúp

 

[Sonduong.BMV]

Em vẫn thích đèn xanh, đỏ, vàng hơn là xanh, đỏ đếm giây.

 

[otothanglong]

Chuẩn cụ, theo cam thì rõ ràng là đèn vàng là xe đã qua vạch rồi.
1. Giữ thái độ hòa nhã.
2. Yêu cầu chứng minh bằng hình ảnh.
3. Rồi đến mình tự chứng minh bằng hình ảnh của mình.
4. Theo clip cho thấy khi đèn vàng là tôi đã đi qua vạch => nếu anh nhắc nhở thì tôi cảm ơn.
5. Nếu anh tính là tôi vượt thì xin phép quay clip ghi lại cuộc làm việc với nội dung "tôi đã chứng minh bằng hình ảnh bằng cam hành trình của tôi, cho thấy khi đèn vàng là tôi đã đi qua vạch, nhưng xx số hiệu ... không cùng quan điểm".
=> tôi sẽ dùng clip này làm bằng chứng để khiếu nại về việc 2 bên không cùng quan điểm lúc này.
=> mời xx lập biên bản rồi mình chịu khó làm đơn, khiếu nại sau vậy.

Việc của họ là đứng ở đó, xử lý, hỗ trợ mình đi cho an toàn, dùng luật bảo vệ mình, nên cứ lịch sự hòa nhã làm việc là OK ngay thôi, rõ ràng là mình đi cũng hơi sát đèn đỏ nên người ta nhắc là hợp lý. Luật là để bảo vệ dân.

Để rút ra bài học sau vụ việc thế này, ae nên lắp cam loại tốt trước sau được càng tốt, trước khi đi nên kiểm tra thiết bị đảm bảo hoạt động tốt, đi đứng cẩn thận đúng luật. Vì khi ra đường giờ không biết sẽ va phải gì đen đỏ, tốt xấu lẫn lộn, đạo đức xuống cấp hết rồi đừng mong chờ quá vào tình người, giờ nó quá xa xỉ, nhất là khi các mức phạt tăng cao, em thì an ủi chủ xe thôi coi như anh cúng cô hồn đi cho đỡ tức, coi như nghiệp đen đủi trong năm của anh đã có người ghánh, luật nhân quả coi như vậy cho nhẹ lòng cụ ạ. Cảm ơn cụ ạ.

 

[otothanglong]

Luật ghi là “trừ trường hợp đã quá vạch dừng thì được đi tiếp” vậy cũng có thể hiểu là trong 3s vàng này thì tình huống của tôi tôi đã đi quá vạch nên tôi đi tiếp, dừng gấp gây tai nạn, tôi đi tiếp là an toàn nên tôi chọn đi tiếp.
E trình bày ntn thì theo cụ đúng luật k?

Còn thực tế khi gặp trg hợp ntn, e nói đến đây cũng ko bị phạt, nên e thấy xx cũng thiện chí bắt tay cho đi. Vì rõ ràng e đi để lấy sự an toàn, chứ k phải đi cố.

Gặp được những xxx tốt thì đỡ, đen đủi gặp phải xxx như trường hợp trên thì cũng mệt cụ ạ. Tâm lý ai cũng vậy khi bị vịn nhất là những người ít bị rất dễ mất bình tĩnh, và hoang mang. Người hiền lành không muốn va chạm thì ít khi phản ứng đành nhịn cho qua chuyện cụ ạ.

 

[cameraonline.vn]

trường hợp này nói về khía cạnh luật thì phải phạt các xe đi trước thấy đèn đỏ của hướng đi thẳng dừng lại, làm Cản Trở Giao Thông mới đúng, còn xe này chẳng lỗi gì. Đen cho chủ xe gặp phải thằng thất đức.

 

[poiuy]

Như logic của cụ thì luật không cần ghi phần màu vàng nữa, chỉ ghi xanh và đỏ là đủ rồi, vàng chỉ có ý nghĩa cảnh báo.

Hiểu như cụ thì vàng giống đỏ rồi, luật viết riêng nó ra làm gì nữa?
Với lại chỉ có xanh và đỏ thì bỏ quách cả xanh đi luôn. Đỏ là dừng còn không có gì là đi. Thế cho đơn giản.