[ATGT] Xe này đã vi phạm "vượt đèn đỏ" chưa các cụ ???

[XSim]

Chuẩn cụ, theo cam thì rõ ràng là đèn vàng là xe đã qua vạch rồi.
1. Giữ thái độ hòa nhã.
2. Yêu cầu chứng minh bằng hình ảnh.
3. Rồi đến mình tự chứng minh bằng hình ảnh của mình.
4. Theo clip cho thấy khi đèn vàng là tôi đã đi qua vạch => nếu anh nhắc nhở thì tôi cảm ơn.
5. Nếu anh tính là tôi vượt thì xin phép quay clip ghi lại cuộc làm việc với nội dung "tôi đã chứng minh bằng hình ảnh bằng cam hành trình của tôi, cho thấy khi đèn vàng là tôi đã đi qua vạch, nhưng xx số hiệu ... không cùng quan điểm".
=> tôi sẽ dùng clip này làm bằng chứng để khiếu nại về việc 2 bên không cùng quan điểm lúc này.
=> mời xx lập biên bản rồi mình chịu khó làm đơn, khiếu nại sau vậy.

Việc của họ là đứng ở đó, xử lý, hỗ trợ mình đi cho an toàn, dùng luật bảo vệ mình, nên cứ lịch sự hòa nhã làm việc là OK ngay thôi, rõ ràng là mình đi cũng hơi sát đèn đỏ nên người ta nhắc là hợp lý. Luật là để bảo vệ dân.

Như ảnh em trích thì đèn vàng đã qua vạch đâu cụ.

Như này là đèn vàng chưa qua vạch và thực tế là xe có thể dừng trước vạch nhưng vẫn đi tiếp nên sẽ được coi là phạm luật. Tuy nhiên nếu biết lý luận hợp lý với CSGT chắc có khả năng được cho qua.
View attachment 8961375

 

[AcidS]

Như ảnh em trích thì đèn vàng đã qua vạch đâu cụ.

Luật có ghi là tín hiệu đèn vàng “bật lên” thì xe đang phải trên vạch đâu, mà là tín hiệu đèn vàng có thì xe đang trên vạch là được rồi.
Nên tín hiệu đèn vàng bật lên ngay lúc xe đang trên vạch hay bật từ trước nhưng khi còn tín hiệu đèn vàng xe đang trên vạch thì theo luật là như nhau

 

[Hoàng Vũ 2388]

Cụ luật sư này nói khác hoàn toàn luật
Tín hiệu đèn màu vàng phải dừng lại trước vạch dừng; trường hợp đang đi trên vạch dừng hoặc đã đi qua vạch dừng mà tín hiệu đèn màu vàng thì được đi tiếp; trường hợp tín hiệu đèn màu vàng nhấp nháy, người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ được đi nhưng phải quan sát, giảm tốc độ hoặc dừng lại nhường đường cho người đi bộ, xe lăn của người khuyết tật qua đường hoặc các phương tiện khác.

Còn theo em hiểu thì bác này thấy đèn vàng và hoàn toàn có khả năng dừng trước vạch nhưng vẫn cố đi nên sẽ vi phạm cái điều cơ bản là "phải dừng trước vạch dừng". Tất nhiên cái này không giống với thông lệ quốc tế là chỉ phạt nếu vượt đỏ, vàng chỉ là đèn cảnh báo.

Như ảnh em trích thì đèn vàng đã qua vạch đâu cụ.

Quan điểm của em là luật là để bảo vệ người dân, trong trường hợp này lái xe đi rất từ tốn, an toàn, và tình trạng đường phố đông đúc quá tải khiến các xe đi dồn toa sát nhau => lái xe rơi vào tình huống vừa phải nhìn đèn, vừa phải canh va chạm trước sau như thế này thì xx có thể nhắc nhở và sau đó nên ra phân làn phân luồng hỗ trợ người dân.

Còn đã nói như vậy mà vẫn đòi phạt thì e xin phép khiếu nại về vấn đề làm việc máy móc, cố tình gây khó dễ cho người dân. Việc của xx khi đứng ở đó nếu thấy những người hợp như thế này còn cần phải "áp dụng luật một cách linh hoạt" để hỗ trợ người dân đi lại an toàn, chứ ai lại phạt.

 

[XSim]

Luật có ghi là tín hiệu đèn vàng “bật lên” thì xe đang phải trên vạch đâu, mà là tín hiệu đèn vàng có thì xe đang trên vạch là được rồi.
Nên tín hiệu đèn vàng bật lên ngay lúc xe đang trên vạch hay bật từ trước nhưng khi còn tín hiệu đèn vàng xe đang trên vạch thì theo luật là như nhau

Như logic của cụ thì luật không cần ghi phần màu vàng nữa, chỉ ghi xanh và đỏ là đủ rồi, vàng chỉ có ý nghĩa cảnh báo.

 

[Hoàng Vũ 2388]

Như logic của cụ thì luật không cần ghi phần màu vàng nữa, chỉ ghi xanh và đỏ là đủ rồi, vàng chỉ có ý nghĩa cảnh báo.

Nghĩ tích cực lên 1 chút cho đời nó đẹp cụ ạ.
Trong luật ghi: "Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp;"... thì mình hiểu là tình hình giao thông lúc đó tôi đang đi theo dòng xe, ko thể phanh bụp 1 cái được, cho nên tôi chọn đi chứ ko dừng lại, và video của tôi cho thấy tình huống đó đi như vậy là an toàn.

Trường hợp đèn vàng mà lái xe cố vượt, lao vút qua gây nguy hiểm thì tóm lại phạt ngay, ai cũng ủng hộ, còn trường hợp đèn vàng mà người ta đi lại an toàn và hợp lý như thế này thì còn phải đứng ra hỗ trợ người ta đi, ai lại phạt.

 

[AcidS]

Như logic của cụ thì luật không cần ghi phần màu vàng nữa, chỉ ghi xanh và đỏ là đủ rồi, vàng chỉ có ý nghĩa cảnh báo.

À có đèn vàng mà không kịp qua vạch thì ăn phạt mà. Đúng luật là như thế

 

[XSim]

Nghĩ tích cực lên 1 chút cho đời nó đẹp cụ ạ.
Trong luật ghi: "Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp;"... thì mình hiểu là tình hình giao thông lúc đó tôi đang đi theo dòng xe, ko thể phanh bụp 1 cái được, cho nên tôi chọn đi chứ ko dừng lại, và video của tôi cho thấy tình huống đó đi như vậy là an toàn.

Trường hợp đèn vàng mà lái xe cố vượt, lao vút qua gây nguy hiểm thì tóm lại phạt ngay, ai cũng ủng hộ, còn trường hợp đèn vàng mà người ta đi lại an toàn và hợp lý như thế này thì còn phải đứng ra hỗ trợ người ta đi, ai lại phạt.

Em đang bàn về luật mà cụ, không hề có mong muốn và cũng chả có lợi ích gì khi cụ chủ xe bị phạt cả. Ta bàn để hiểu luật và từ đó đi cho đúng luật thôi.

 

[XSim]

À có đèn vàng mà không kịp qua vạch thì ăn phạt mà. Đúng luật là như thế

Sao cái này nó mâu thuẫn với cái trước đó của cụ thế? Giả sử như trong clip đèn vàng dài 2 giây:
+ giây 1 thì xe chưa qua vạch và có thể dừng được nhưng không dừng,
+ giây 2: xe qua vạch lúc vẫn vàng

Lúc nãy cụ vin vào giây 2 để nói không phạm luật mà. Giờ tính ở giây 1 cụ bảo phạm luật. Vậy xử thế nào thì hợp lý?

 

[Duhloss]

Sao cái này nó mâu thuẫn với cái trước đó của cụ thế? Giả sử như trong clip đèn vàng dài 2 giây:
+ giây 1 thì xe chưa qua vạch và có thể dừng được nhưng không dừng,
+ giây 2: xe qua vạch lúc vẫn vàng

Lúc nãy cụ vin vào giây 2 để nói không phạm luật mà. Giờ tính ở giây 1 cụ bảo phạm luật. Vậy xử thế nào thì hợp lý?

Bác toàn áp đặt chủ quan duy ý chí. Xin mời bác chứng minh là: mắt tài xế nhìn thấy đèn vàng trước khi xe chạm vạch. Mắt người ta mà cứ áp đặt mắt mình vào kkk Ô tài xế chỉ cần nói: đến gần vạch mắt tôi thấy đèn đang màu xanh nên tôi đi tiếp theo đúng luật, còn mắt đ/c nhìn thấy màu gì tôi ko quan tâm vì tôi còn phải tập trung lái xe an toàn. Hết phim.

 

[XSim]

Bác toàn áp đặt chủ quan duy ý chí. Xin mời bác chứng minh là: mắt tài xế nhìn thấy đèn vàng trước khi xe chạm vạch. Mắt người ta mà cứ áp đặt mắt mình vào kkk Ô tài xế chỉ cần nói: đến gần vạch mắt tôi thấy đèn đang màu xanh nên tôi đi tiếp theo đúng luật, còn mắt đ/c nhìn thấy màu gì tôi ko quan tâm vì tôi còn phải tập trung lái xe an toàn. Hết phim.

Luật chỉ ghi đèn thế nào thì đi thế nấy chứ không có đoạn nào ghi mắt nhìn thấy cả

 

[Hoàng Vũ 2388]

Em đang bàn về luật mà cụ, không hề có mong muốn và cũng chả có lợi ích gì khi cụ chủ xe bị phạt cả. Ta bàn để hiểu luật và từ đó đi cho đúng luật thôi.

Luật ghi là “trừ trường hợp đã quá vạch dừng thì được đi tiếp” vậy cũng có thể hiểu là trong 3s vàng này thì tình huống của tôi tôi đã đi quá vạch nên tôi đi tiếp, dừng gấp gây tai nạn, tôi đi tiếp là an toàn nên tôi chọn đi tiếp.
E trình bày ntn thì theo cụ đúng luật k?

Còn thực tế khi gặp trg hợp ntn, e nói đến đây cũng ko bị phạt, nên e thấy xx cũng thiện chí bắt tay cho đi. Vì rõ ràng e đi để lấy sự an toàn, chứ k phải đi cố.

 

[XSim]

Luật ghi là “trừ trường hợp đã quá vạch dừng thì được đi tiếp” vậy cũng có thể hiểu là trong 3s vàng này thì tình huống của tôi tôi đã đi quá vạch nên tôi đi tiếp, dừng gấp gây tai nạn, tôi đi tiếp là an toàn nên tôi chọn đi tiếp.
E trình bày ntn thì theo cụ đúng luật k?

Còn thực tế khi gặp trg hợp ntn, e nói đến đây cũng ko bị phạt, nên e thấy xx cũng thiện chí bắt tay cho đi. Vì rõ ràng e đi để lấy sự an toàn, chứ k phải đi cố.

Nếu hiểu theo ý của cụ là việc dừng gấp có thể gây nguy hiểm nên tôi phải đi tiếp thì em cũng đồng quan điểm. Có điều cụ thể trong clip này thì việc chứng minh sự nguy hiểm khi dừng là 50/50, vì tốc độ luồng xe là chậm hoàn toàn có thể dừng được (em cho là thế).

 

[Hoàng Vũ 2388]

Nếu hiểu theo ý của cụ là việc dừng gấp có thể gây nguy hiểm nên tôi phải đi tiếp thì em cũng đồng quan điểm. Có điều cụ thể trong clip này thì việc chứng minh sự nguy hiểm khi dừng là 50/50, vì tốc độ luồng xe là chậm hoàn toàn có thể dừng được (em cho là thế).

Vâg cụ, vậy nên suy cho cùng thì trường hợp này nếu ta đi và nghĩ cho an toàn của ta và mọi người thì luật bảo vệ ta, cãi ko ngượng mồm. Còn nếu ta đi vì bon chen luôn lách thì xx phạt cũng k oan.