[ATGT] Xe fortuner TAI NẠN NGHIÊM TRỌNG GÂY RA 3 MẠNG NGƯỜI ở gần Nhà em

[dangminhcongcom]

vu nay lai chim roi cac ku oi

 

[Lexus 717]

Cụ so sánh hài vãi, việc lái xe gây tai nạn ra trình diện là bắt buộc theo luật, còn việc vợ ông Chí phát biểu nếu không muốn chả ai cậy miệng được cụ ợ

Loại dư nuận viên này nhà cháu không tiếp lâu rồi.

 

[ThanhPhuMinh]

Logic của cụ này là nếu ông Chí khai không đúng thì suy ra người thứ 3 là thủ phạm. Xong kết luận:
1/ Người thứ 3 là thủ phạm theo suy luận ở trên.
2/ Ông Chí khai sai vì trái với kết luận ở 1.

Cụ suy luận nguy hiểm thật:
Cụ thử nghĩ xem, nếu em là ông thứ 3 đi nhờ xe có khi em cũng chẳng muốn ra trình diện làm gì, rách việc, mất thời gian
Mà chắc gì xxx đã muốn ông kia ra trình diện khi có đủ cơ sở KL Ông Trí là người cầm lái

 

[tankist]

Cụ suy luận nguy hiểm thật:
Cụ thử nghĩ xem, nếu em là ông thứ 3 đi nhờ xe có khi em cũng chẳng muốn ra trình diện làm gì, rách việc, mất thời gian
Mà chắc gì xxx đã muốn ông kia ra trình diện khi có đủ cơ sở KL Ông Trí là người cầm lái

Cụ nói sai rồi, ông thứ 3 được coi là nhân chứng quan trọng, khi chưa có lời khai của ông này thì kết luận điều tra chưa đầy đủ. Về chuyện không muốn ra trình diện là đương nhiên, ai mà chả ngại, nhưng vấn đề là với nghiệp vụ điều tra của CAVN không đến nỗi kém để 1 tuần rồi không tìm được ông kia. Ý của em là CSDT phải tìm ra ông ý chứ không phải là ông ý ra trình diện!

 

[KVH]

Cụ so sánh hài vãi, việc lái xe gây tai nạn ra trình diện là bắt buộc theo luật, còn việc vợ ông Chí phát biểu nếu không muốn chả ai cậy miệng được cụ ợ

Em muốn nói tới sự trung thực và chính xác khi diễn đạt thông tin. Bây giờ phóng viên hỏi ông Chí có quen lãnh đạo không, có khai gian không, có biết người thứ 3 không thì ông Chí cũng nói hệt bà vợ thôi, cái đấy không phải là la làng nhận tội giết người. Còn chuyện từ chối phỏng vấn thì nhiều người sẽ từ chối, nhưng nếu thống kê các vụ tai nạn mà có thân nhân người gây tai nạn đồng ý trả lời thì chắc là không ít, phụ thuộc vào tính cách của mỗi người. Cho nên chỗ này em lăn tăn, chứ không quy kết. Em thì chưa biết ai gây tai nạn, và em muốn biết lời khai cụ thể của ông Chí, các kết quả xác minh của CA, ý kiến nhân chứng qua báo chí, qua forums rồi mới đánh giá. Thường thì em đặt địa vị vào các nhân vật liên quan để suy xét, ví dụ em là ông Chí, là bà vợ, là người thứ 3, là CA, là phóng viên, là nhân chứng... thì em làm gì, có xét đến sai lệnh do khác nhau về tư duy, nhận thức, tính cách của mỗi người. @cụ Lexus: em nghĩ cụ muốn tìm hiểu thực sự, không phải loại chửi lấy được, cho nên khi em thấy cụ mất bình tĩnh thì định không nói nữa vì chuyện tranh luận này không đáng để phải khó chịu thế. Nhưng dường như làm thế cũng không tốt cho cụ, cụ tham khảo link này cho thoải mái đầu óc khi tranh luận: http://tuanvannguyen.blogspot.com/2010/05/thoi-nguy-bien-o-nguoi-viet.html

 

[coixay]

Báo ANTD đưa lại ảnh nhân vật trong xe sau khi xẩy ra tai nạn

http://www.anninhthudo.vn/van-de-va-du-luan/vu-tai-nan-kinh-hoang-o-phuc-tho-tranh-cai-ve-nguoi-thu-3-bi-an/501850.antd

NGười mặc ÁO XANH trên có phải anh Lập này không?

 

[gocart]

Không phải Mr. Chí lái đâu; đã 54, 55 tuổi rồi còn gì nữa mà phải xoắn.
Nhưng sao bà vợ lại cứ khăng khăng khẳng định chống mình lái + đâm chết người nhỉ? Lạ quá !

Bác này hài hước quá
Bà vợ khốn khổ nghe tin dữ, chạy lên viện thì ông chồng bảo anh vừa cán chết 3 người.
Nếu nói chồng mình không cán chết người thì bác khuyên bà ấy chọn ai để đổ tội.
Ông thứ 3 bà ấy có thể không biết mặt biết tên. Không phù hợp cho việc đổ lỗi.
Ông còn lại là ứng cử viên sáng giá.
Nhưng đổ tội cho ông ấy thì sẽ nhận ngay một đơn kiện về tội vu cáo đấy.

 

[Lexus 717]

Bác này hài hước quá
Bà vợ khốn khổ nghe tin dữ, chạy lên viện thì ông chồng bảo anh vừa cán chết 3 người.
Nếu nói chồng mình không cán chết người thì bác khuyên bà ấy chọn ai để đổ tội.
Ông thứ 3 bà ấy có thể không biết mặt biết tên. Không phù hợp cho việc đổ lỗi.
Ông còn lại là ứng cử viên sáng giá.
Nhưng đổ tội cho ông ấy thì sẽ nhận ngay một đơn kiện về tội vu cáo đấy.

Bác mới thực sự là người hài hước. Khi vụ việc chưa rõ ràng, người nhà bị đơn thường tránh né cho dù đó là sự thực. Đây là tâm lý chung của nhiều người. Còn việc cư luôn mồm khẳng định với báo chí chồng mình là thủ phạm là tâm lý muốn mau chóng kết thúc sự việc tránh đêm dài lắm mộng. Nhỡ ra người nhà nó cơ mạnh hơn thì.....hỏng hết cả bánh kẹo. Nếu như nghi ngờ ông Chí là kẻ đóng thế là sự thực thì chỉ khi vụ việc kết thúc vai diễn mới nhận được castse. Do đó mọi nghi ngờ lại càng trở nên rõ ràng

 

[ORIJEANS]

Thôi các cụ k cãi nhau nữa. E hóng ở trên báo là dân Văn Điển biết NGHI PHẠM 3 rồi. Các cụ có người quen ở Văn Điển thì hỏi luôn đi. Mót quá!

 

[KVH]

Cụ hóng ở đâu chỉ em với, người thứ 3 này ở Văn Điển thì có thể quen 2 ông Chí Lập. Do 2 ông Chí, Lập kể ra hay do thấy người thứ 3 bị thương đúng hôm đó nên mọi người biết.

 

[ORIJEANS]

Cụ hóng ở đâu chỉ em với, người thứ 3 này ở Văn Điển thì có thể quen 2 ông Chí Lập. Do 2 ông Chí, Lập kể ra hay do thấy người thứ 3 bị thương đúng hôm đó nên mọi người biết.

E có biết đâu. Thấy có tin đồn là dân Văn Điển biết Nghi Phạm 3 này thôi. Chứ 2 ông kia có khai gì về ông này đâu.

 

[30L-5543]

E lại hóng tiếp thôi, người thứ ba vẫn là ẩn số hay lại có làm gì mờ ám nên ko dám ra trình diện (ví dụ buôn ma túy) các cụ nhỉ

 

[quangdzung]

Ông ấy có xuất hiện thì giải quyết vấn đề gì nào? Hay nhận được vô số lời chửi rủa về một việc không phải do ông ta gây ra.
@quangdung: Xe ABS không để lại vết phanh, chí ít là những chiếc xe mà em đã đi.

Đấy là tốc độ của bác chưa đủ để lại vết phanh thôi. Bác đưa xe đây, em đạp 1 phát đảm bảo có vết phanh ngay. Bất kể là xe gì.
Xe em có đủ hết ABS. ESP. EBD, đóng 130 trên đường HCM gặp con bò lao sang đường, Đạp 1 phát sát sàn, chú em ngồi ghế sau bay luôn lên ghế trước, xuống xe nhìn vết phanh dài cả chục m uốn lượn như con rắn, vì em vừa phanh vừa đánh lái tránh. Cũng đen xì chứ chẳng có mờ mờ gì đâu
Các bác thấy mờ hoặc ko có vết chẳng qua ko đóng hết phanh thôi

 

[anhtho]

Đấy là tốc độ của bác chưa đủ để lại vết phanh thôi. Bác đưa xe đây, em đạp 1 phát đảm bảo có vết phanh ngay. Bất kể là xe gì.

Chính xác. Xe có phanh ABS mà phanh gấp vẫn để lại vết phanh như thường, chỉ có điều, vết phanh ABS có đặc trưng bởi nét đứt. Cái này em đã có 1 bài trình bày từ khá lâu rồi.

 

[coolpix8700]

ABS cũng chỉ với mục đích để khi nhả pedal phanh ra thì các má phanh cũng nhả ra, không bị bó cứng lại. Sau ABS còn có phân bổ lực phanh để cả 4 cái bánh được "phanh" lại hay không gần như nhau dù mặt đường có khác nhau ở vị trí của mỗi cái bánh. Tuy vậy thì cả 4 cái bánh cũng sẽ được phanh cứng, để lại vệt lốp trên mặt đường nếu người lái đạp gí hết pedal phanh. Thử dễ nhất vào 1 công trường đang ủi mặt bằng, khoảng trống cả trước mặt và xung quanh đủ lớn, trời vừa mưa thì chẳng cần chạy nhanh lắm phanh hết sẽ thấy được ngay mà lại không nguy hiểm!

Còn ESP (VSC,...) cũng sẽ tác dụng nếu tốc độ+trọng lượng xe, mặt đường và lốp xe vẫn còn đủ để nó tác động. Vượtt qua cái ngưỡng này thì xe vẫn văng, góc quay xe lớn xe vẫn lật (mà có khi còn không chỉ lật 1 vòng) dù là xe nào đi nữa!

 

[30L-5543]

Đấy là tốc độ của bác chưa đủ để lại vết phanh thôi. Bác đưa xe đây, em đạp 1 phát đảm bảo có vết phanh ngay. Bất kể là xe gì.
Xe em có đủ hết ABS. ESP. EBD, đóng 130 trên đường HCM gặp con bò lao sang đường, Đạp 1 phát sát sàn, chú em ngồi ghế sau bay luôn lên ghế trước, xuống xe nhìn vết phanh dài cả chục m uốn lượn như con rắn, vì em vừa phanh vừa đánh lái tránh. Cũng đen xì chứ chẳng có mờ mờ gì đâu
Các bác thấy mờ hoặc ko có vết chẳng qua ko đóng hết phanh thôi

Mong cụ đi ko chủ quan nhé, đường vắng ko bóng người ko có nghĩa là ko nguy hiểm

 

[ORIJEANS]

Đấy là tốc độ của bác chưa đủ để lại vết phanh thôi. Bác đưa xe đây, em đạp 1 phát đảm bảo có vết phanh ngay. Bất kể là xe gì.
Xe em có đủ hết ABS. ESP. EBD, đóng 130 trên đường HCM gặp con bò lao sang đường, Đạp 1 phát sát sàn, chú em ngồi ghế sau bay luôn lên ghế trước, xuống xe nhìn vết phanh dài cả chục m uốn lượn như con rắn, vì em vừa phanh vừa đánh lái tránh. Cũng đen xì chứ chẳng có mờ mờ gì đâu
Các bác thấy mờ hoặc ko có vết chẳng qua ko đóng hết phanh thôi

Thôi các cụ k bàn vụ này nữa mà. Trước có người bàn rồi, bản thân e cũng đi xe abs, e xác nhận là có vết, nhưng mờ, do chưa phải đóng trên 100 mà phanh bao giờ nên k biết độ đậm nó thế nào.
Các cụ tập trung vào tin tức về nghi phạm 3 cho e cái ạ.

 

[khuyếnh]

Cụ hóng ở đâu chỉ em với, người thứ 3 này ở Văn Điển thì có thể quen 2 ông Chí Lập. Do 2 ông Chí, Lập kể ra hay do thấy người thứ 3 bị thương đúng hôm đó nên mọi người biết.

Ở đây ạ

duy hùng - gửi lúc 22:41 | 30-05-2013
Cả thị trấn văn điển, cả huyện thanh trì, đều biết người thứ 3 là ai Vì sao cơ quan điều tra lại ko biết?...nhà báo muốn biết thì về thị trấn văn điển nhé!
http://baodatviet.vn/phap-luat/201305/nguoi-thu-3-bi-an-tren-chiec-xe-dien-2347905/?paged=1

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

OF mình không có kụ nào ở TT Văn điển hay sao mà chẳng thấy ai nói về tin đồn người thứ 3 nhỉ?

 

[Tiểu kê]

Em cũng hóng vụ người thứ 3