[ATGT] Xe fortuner TAI NẠN NGHIÊM TRỌNG GÂY RA 3 MẠNG NGƯỜI ở gần Nhà em

[Quân Đuôi]

-Em thấy nhiều bác vào comment là không có vết phanh, xin thưa các bác là xe đời mới bây giờ hầu như xe nào chả có ABS, đấy là chưa kể đến các hệ thống AT khác nữa, mà tác động của hệ thống ABS này là bóp nhả liên tục trong khi bánh xe vẫn quay và chống khả năng bó cứng phanh nên lấy đâu ra cái vệt phanh cháy đường với dài hàng chục mét như ngày xưa!

Ngu kiến của em là dù có ABS thì khi phanh ko cháy đường như xưa thì cũng phải để lại các vết đứt không liền trên mặt đường chứ ạ ! Đâu cần cột điện để phanh dư lày

 

[K.P.T 74]

Ông ấy có xuất hiện thì giải quyết vấn đề gì nào? Hay nhận được vô số lời chửi rủa về một việc không phải do ông ta gây ra.
@quangdung: Xe ABS không để lại vết phanh, chí ít là những chiếc xe mà em đã đi.

Chả nhẽ sau mỗi lần cụ phanh cụ lại xuống ngó đường ah?

 

[slaz8]

Cảm ơn cụ chủ, các thông tin trên báo bây giwof toàn lá cải , quá láo nháo.
Chia buồn với các nạn nhân, Cầu mang những người xấu số sớm siêu thoát

 

[slaz8]

E thì thấy thế này, ( chỉ suy đoán thôi nhé)
Theo nguồn tin và những gì chủ thớt nói thì có vẻ người lái xe ko phải là người ra trình diện.
Nếu ông Chí nhận tội thay người khác thì cũng lộ ra "tất nhiên chưa phải lúc này" vì: một ngày tù bằng nghìn thu ở ngoài, dù ai bao che hay bảo lãnh đi nữa thì ông Chí cũng phải nếm 5-10 năm ( đấy là có đặc xá dạng siêu vip - mà sau 5-10 năm nưa, vật đổi sao dời éo ai biết chuyện thế nào đâu) sống trong tù "dù ở đội nào vị trí nào hay Ban đỡ đi nữa thì cũng ko hơn đc con cún" nếu có tội thì phải chịu chứ ko có tội thì éo thể chịu nổi đâu- trừ khi người đó bị tâm thần.
, ở cái tuổi 50 mà sống đến 60 tuổi trong tù thì coi như phần đời còn lại kết thúc sớm - chưa nói đến chuyện ra đi trong đó luôn. Hay tuổi già bệnh tật ốm đau...
Có thể nhận tội thay người khác nhưng có vip nào chịu chi mỗi năm 1 tỏi ko? Dưới 1 tỏi thì ít ai đi tù thay lắm trừ chí phèo hoặc người đã có tội giờ xay lúa khỏi bồng em.
Nếu nhận tội thay để có tiền thì càng vô lý, thà bán xe bán hết nhà cửa rồi về quê hưởng tuổi già chứ chả ai lại kiếm vài đồng rồi nằm 3000 -5000 ngày trong cũi hộ cho thằng khác, ko may gặp phải thằng tù khác là anh e, bạn bè, người thân của 3 nạn nhân kia thì bốc c.ứt ăn cho hết.
Nói chung là chém gió tý, thằng nào khôn thì sống mà vống thì chết các cụ nhỉ.
Còn bên gia đình ng bị nạn thì thiệt thòi về người là quá lớn, việc đã xảy ra rồi ko thể cứu vãn đc, giờ đền bù càng nhiều càng đỡ phần nào chứ đúng người đúng tội thì theo e nghĩ chỉ đủ hòm vỏ, mai táng và làm 2 giỗ là hết tiền.
Còn việc cho đi nhờ xe là chuyện thường, e đi về quê một mình thì lần nào cũng tấp vào trạm xe buýt rồi vẫy 2-3 người lên đi cùng, chẳng phân biệt già trẻ gái trai, cứ mặt mũi sạch sẽ là ok- đi cho đầm xe.
Còn trường hợp e đi nhờ xe cụ Chí mà dính quả tai nạn trên thì e cũng chả bao giờ ló mặt ra (ko sợ tội trạng gì nhưng cứ gọi lên gọi xuống với lấy lời khai vưa chết) nên các cụ đừng thắc mắc vụ cho đi nhờ hay chờ xuất hiện.

Cụ nên xem lại cách suy đoán của cụ. Em thấy có mấy điểm:
- Còn thiên về đánh giá chủ quan và thiếu thực tế: Chủ quan cụ đã cho rằng đi tù thay và mất 5-10 năm trong tù... Em thấy thực tế rất hiếm trường hợp gây tai nạn xong bị đi tù 5-10 năm như cụ nói, hầu hết bằng cách này cách khác chỉ còn 1-2 năm thôi, thậm chí cho hưởng treo (do có bồi thường thỏa đáng, phía nạn nhân đề nghị này nọ, do thành khẩn, abcd....xyz...)
Cụ nói ko ai chi 1 tỏi cho mỗi năm tù thay..... --> Thưa cụ 1 tỏi có là gì đâu nếu như người ta kiếm ra vài tỏi hoặc vài chục tỏi mỗi năm; hoặc có là gì đâu nếu so với tên tuổi, uy tín, địa vị công tác của họ đang có, sắp có (chẳng hạn đang trong cấp tỉnh, cấp quận, đang quy hoạch chuẩn bị bổ nhiệm...vv và vv...)
- Chưa chặt chẽ: Vẫn có thể có trường hợp nhận tội thay không phải vì tiền mà vì họ là anh em ruột thịt, bố con, chú cháu... Vì sự nghiệp, công việc, địa vị của người này đang tốt đẹp, cần phải được giữ gìn, phát huy mà do đó người kia (chỉ là một công dân bình thừong, ko có địa vị xã hội lớn, ko có gánh nặng cuộc sống, gia đình...) sẽ nhận tội thay. Nói chung có nhiều khả năng có thể xảy ra lắm, không có gì là khẳng định được cả.
- Việc các cụ nhà ta thắc mắc về sự vắng mặt của người thứ ba em nghĩ đó là điều tất nhiên, đúng logic vì trong tất cả các vụ thế này thì bất kể ai (ngay cả ông nông dân nhất) cũng nhận thấy sự vắng mặt của người thứ 3 là dấu hỏi lớn và nếu người thứ 3 xuất hiện sẽ góp phần tích cực cho quá trình điều tra (người lái, các yếu tố rượu, bia, ngủ gật, vật cản...). Tuy nhiên trên thực tế, muốn hay ko thôi chứ việc tìm ra người thứ ba cũng không khó.

Cả 2 cụ đều nói đúng trong từng trướng hợp.
Theo cháu 3 mạng người sẽ là một ám ảnh lớn nên có tù hay không tù thì cũng vậy thôi, khó có thể ăn ngon ngủ yên được, chỉ có cách sám hối thôi, dù rằng đã là vô tình gây ra.
EM CŨNG CHỈ SUY ĐOÁN

 

[gocart]

Tại sao lại chửi rủa người ta? Người ta làm gì để bị chửi. Chỉ những người đầu óc có vấn đề mới đi chửi thằng ngồi sau xe nhất là người đi nhờ.

Cụ đọc hết comment trong cái thớt này là rõ thôi.
@ K.P.T 74: Nhà cháo phanh gấp nhiều lần dồi ợ. Sau khi phanh còn xuống xem xe có cắn thằng nào không? Chẳng nhẽ nhà cháo không để ý xem có vết hay không.

 

[blackhat1906]

Từ hôm em đọc vụ này em chỉ ghét thằng cầm lái. Em mà đi đường đó ko bao giờ dám chạy quá 50

 

[biahoihanoi]

Ông ấy có xuất hiện thì giải quyết vấn đề gì nào? Hay nhận được vô số lời chửi rủa về một việc không phải do ông ta gây ra.
@quangdung: Xe ABS không để lại vết phanh, chí ít là những chiếc xe mà em đã đi.

Xe có ABS bình thường đi chậm đạp phanh nhẹ thì ABS không kichs hoạt nên không có vêt. Khi phóng nhanh, đạp phanh gấp thì vết phanh đứt quãng liên tục kiểu phanh-thả-phanh-thả và người đạp phanh sẽ cảm nhận rõ bàn phanh rung bần bật.

 

[Hoathanhtao]

Xe có ABS bình thường đi chậm đạp phanh nhẹ thì ABS không kichs hoạt nên không có vêt. Khi phóng nhanh, đạp phanh gấp thì vết phanh đứt quãng liên tục kiểu phanh-thả-phanh-thả và người đạp phanh sẽ cảm nhận rõ bàn phanh rung bần bật.

Em nghĩ không có đứt quãng đâu ạ,bởi vì ABS nhấp nhả tối thiểu 15 lần/giây.Có chăng nó chỉ mờ hơn xe cùng loại,cùng tải trọng mà không ABS thôi.

 

[gia doi]

Cầu mong cho linh hồn siêu thoát.

 

[K.P.T 74]

@ K.P.T 74: Nhà cháo phanh gấp nhiều lần dồi ợ. Sau khi phanh còn xuống xem xe có cắn thằng nào không? Chẳng nhẽ nhà cháo không để ý xem có vết hay không.

Thế thì cụ hay phóng nhanh quá, nên giảm bớt tốc độ cụ ah

 

[RAVA]

Hô..hô...không lẽ những xe có ABS khi phanh gấp không phát ra tiến k..é...e...t à? Vậy tiếng đó ở đâu ra?Chịu khó suy luận chút Cụ nhé:78:

Ngu kiến của em là dù có ABS thì khi phanh ko cháy đường như xưa thì cũng phải để lại các vết đứt không liền trên mặt đường chứ ạ ! Đâu cần cột điện để phanh dư lày

-Dạ em thưa các bác là nhà em hồi năm 2005 khi còn chạy Ếch cũng phi vào mít 1 chú 24 chỗ trên QL1A do nó phanh gấp tránh thằng đi xe máy rẽ trái bất ngờ sang đường, tốc độ khi đó khoảng 70-80 km/h gì đó vì em đang vượt nó, mấy thằng xxx đến đo vẽ nó bảo lái xe ko làm chủ tốc độ vì ko có vết phanh (quá mờ), hồi đó mấy thằng đấy nó dốt vì nó đếch biết ABS là cái gì nhưng đến bây giờ mà các bác vẫn còn mông lung ntn thì em cũng chịu ợ? Hôm nào các bác cứ thử chạy tốc độ cao rồi phanh gấp rồi xuống mà ngó thì biết ngay!

 

[Mazda_TayBac]

không gì có thể nói ngoài 2 từ "kinh hoàng"

 

[ORIJEANS]

Mr Chí đi xe của mình, đã có tuổi, giờ bay tương đối nhiều, có nghề cho thuê xe du lịch và đã qua vài đời xe AT thì có lý gì mà phang lên hơn 1 lít ở đường cắm biển 50, lấn làn và lao thẳng vào xe nạn nhân? CÓ KHI BÁC ẤY NGỦ GẬT KHÔNG CÁC CỤ?

 

[justinlong]

Em nghĩ không có đứt quãng đâu ạ,bởi vì ABS nhấp nhả tối thiểu 15 lần/giây.Có chăng nó chỉ mờ hơn xe cùng loại,cùng tải trọng mà không ABS thôi.

Có cảm nhận thấy nhấp nhả cụ ah, rõ nhất là trên đường đất, cát, đá dăm...e nhiều lần cảm nhận r

 

[Lexus 717]

Cứ cho là người thứ 3 là không cầm lái đi, nhưng người này cũng là một nhân chứng quan trọng, tại sao xxx không phát lời công khai yêu cầu triệu tập nhân chứng mà lại cứ khăng khăng là xét nghiệm máu với vân tay sẽ khẳng định được người cầm lái. Ở VN thì cái gì cũng có thể xảy ra, ko nói các cụ cũng hiểu

Cụ nói rất chuẩn. Còn ABS hay gì đi nữa thì cũng chỉ là cái cớ mà thôi. Có cụ nói đi ABS ở 70-80 mà không có vết khi phanh thì xin thưa với cụ đó là tốc độ khác nhau dấu vết nó cũng khác nhau cụ đó cứ thử đi 120-140km/h rồi phanh xem nó có vết hay không? chứ 70-80 mà bảo vết phanh mờ rồi so sánh với 120-140km/h mà nói nó như nhau thì ạ các cụ đó luôn. Tội của lái xe nếu xử mà có lo lót đầy đủ thì không quá 3 năm thậm chí án treo. Nhà cháu biết cách đây vài năm có vụ ở Cầu giấy cũng đi 3 mạng người nhưng không khởi tố ạ do án tại hồ sơ.

 

[Jack Bauer]

Mr Chí đi xe của mình, đã có tuổi, giờ bay tương đối nhiều, có nghề cho thuê xe du lịch và đã qua vài đời xe AT thì có lý gì mà phang lên hơn 1 lít ở đường cắm biển 50, lấn làn và lao thẳng vào xe nạn nhân? CÓ KHI BÁC ẤY NGỦ GẬT KHÔNG CÁC CỤ?

chắc là bịa thôi chứ dân lái xe kd họ đi rón rén lắm thậm trí e thuê nhiều khi phát bực vì tốc độ rùa cũng đúng bởi chỉ dính phát tốc độ thì coi như chạy xe ko công, nói chung nhiều tình tiết ko lọt tai đi thăm người ốm ko gặp bây giờ là thời nào rồi những năm 80 éo có tel thì còn tin đc,ông ngủ mà còn biết ô lái chạy hơn trăm km/h...vvv

 

[ECO-arch]

Vụ trọng án này ngay trên tuyến hoạt động của cụ 3C mà lạ nhỉ không thấy cụ Cu ra bài phóng sự điều tra. Mấy vụ này em thấy lằng nhằng kinh thường người chủ xe trên 50 tuổi lái xe rất điềm đạm nhất là xe đắt tiền hiếm có ông nào hung hăng vì họ sợ mất nhiều thứ chứ không như trẻ trâu. Vị khách bí ẩn là ai nghiệp vụ công an quá dễ tìm nhất là xảy ra tai nạn nghiêm trọng thế này chẳng nhẽ người đó không xước xát gì ư. Nếu trong thời gian 2 ngày sau khi xảy ra tai nạn mà không tìm ra được thì em thấy lạ. Nếu người khách đó không cầm lái tức là không vi phạm pháp luật tại sao phải trốn là bí ẩn thứ ba.

Hôm đấy ông đi nhờ xe trót nói láo vợ rằng đi Hải Dương thăm người thân, kỳ thực là trốn lên Suối khoáng La Phù để "thủy chiến" - Nếu là bác, bác có dám đứng ra cho baó chí nó rỉa để Gấu xé xác ra không, dù cho chẳng có tội gì khi ngồi sau xe.
Đắc tội với Gấu mới dễ toi mạng.

 

[mr.ken_no1]

Có rất nhiều tình tiết vô lý
E thấy báo viết anh gì trẻ tuổi khai là năm ghế sau ngủ, nhưng lại nói lúc trước ô tô đi khoảng 50-60, lúc đâm đi hơn trăm.

 

[Chị Cũ]

-Dạ em thưa các bác là nhà em hồi năm 2005 khi còn chạy Ếch cũng phi vào mít 1 chú 24 chỗ trên QL1A do nó phanh gấp tránh thằng đi xe máy rẽ trái bất ngờ sang đường, tốc độ khi đó khoảng 70-80 km/h gì đó vì em đang vượt nó, mấy thằng xxx đến đo vẽ nó bảo lái xe ko làm chủ tốc độ vì ko có vết phanh (quá mờ), hồi đó mấy thằng đấy nó dốt vì nó đếch biết ABS là cái gì nhưng đến bây giờ mà các bác vẫn còn mông lung ntn thì em cũng chịu ợ? Hôm nào các bác cứ thử chạy tốc độ cao rồi phanh gấp rồi xuống mà ngó thì biết ngay!

Chuẩn đấy cụ ạ. Chỉ những người đã từng trải nghiệm tình huống buộc phải đạp phanh trốn chết ở tốc độ 70-80 mới thực sự biết phanh ABS nó thế nào, có vệt phanh hay không. Em cũng đã thoát chết nhờ phanh ABS đây, tiếng phanh vẫn rít nhưng chả có vệt nào hết, cực mờ và đứt quãng. Xem lại Clip thì tốc độ từ 80 giảm xuống còn khoảng 30 trong vòng 0,5 giây và ...Rầ ầm..m.

 

[Hung Hero 85]

Thật thương tâm quá.