[TNGT] Xe fortuner TAI NẠN NGHIÊM TRỌNG GÂY RA 3 MẠNG NGƯỜI ở gần Nhà em

[dangminhcongcom]

Bí ẩn người thứ 3 trên 'ô tô điên' tông chết 3 người

• 31/05/2013 13:35 | Xã hội

Đến thời điểm này, cơ quan Cảnh sát Điều tra vẫn chưa khởi tố bị can, chưa xác định được người thứ 3 ngồi trên chiếc "xe điên" là ai và có vai trò gì trong vụ tai nạn thảm khốc khiến 3 người tử vong ở huyện Phúc Thọ - Hà Nội.



Ngày 30/5, trao đổi với PV, Thượng tá Đinh Công Dụng, Trưởng Công an huyện Phúc Thọ, cho biết đến thời điểm này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phúc Thọ mới chỉ ra quyết định khởi tố vụ án chứ chưa khởi tố bị can trong vụ tai nạn thảm khốc xe “điên” tông chết 3 người, trong đó 1 phụ nữ bị tông bay lên mái nhà cao 4 m, vào chiều ngày 26/5 ở Phúc Thọ.

Nơi xảy ra vụ tai nạn thảm khốc cướp đi sinh mạng của 3 người chiều 26/5
Hiện lực lượng chức năng mới tạm giữ ông Nguyễn Mạnh Chí, người hiện được xác định là đã lái xe Toyota Fortuner biển kiểm soát 29A - 168.78 gây tai nạn. Ông Nguyễn Mạnh Chí sinh năm 1959, hộ khẩu ở ngõ Lan Bá, phường Trung Phụng, quận Đống Đa - Hà Nội; hiện ở tổ 2 khu chợ, tập thể Văn Điển, huyện Thanh Trì - Hà Nội.

Theo một cán bộ điều tra, ông Chí cũng bị thương nặng ở vùng đầu, tay trong vụ tai nạn. Ông Chí sau khi được gia đình đưa tới trình diện cơ quan công an ngày 27/5 đã tiếp tục vào viện để điều trị.

Căn cứ dấu vết hiện trường và lời khai nhân chứng, cơ quan công an bước đầu xác định lái xe ô tô đã không làm chủ tốc độ, đi sang phần đường ngược chiều, gây tai nạn.

Khi chúng tôi quay trở lại hiện trường vụ tai nạn, một số người dân ở khu vực này vẫn khẳng định, trên xe ô tô lúc xảy ra tai nạn có tất cả 3 người đàn ông. Sau khi gây ra tai nạn, cả 3 người trên chiếc "xe điên" đều cùng rời khỏi hiện trường. Đến sáng ngày 27/5, ông Chí mới tới cơ quan công an trình diện và nói mình là người điều khiển xe gây tai nạn.

Tuy nhiên, hiện, ngoài ông Chí, cơ quan điều tra mới làm rõ có thêm ông Hoàng Tuấn Lập (SN 1967, ở Ngọc Hồi, Thanh Trì - Hà Nội). Người thứ 3 được cho là đi nhờ xe, vẫn chưa xác định được tên tuổi.

Trả lời câu hỏi về nghi vấn liệu ông Chí và ông Lập có đang bao che cho người thứ 3, và người thứ 3 này có khả năng đã cầm lái vào thời điểm xảy ra tai nạn hay không, một lãnh đạo khác của Công an huyện Phúc Thọ cho rằng rất khó để có tình huống đó xảy ra.

Theo vị này, đây là vụ tai nạn nghiêm trọng, làm chết tới 3 người nên khung hình phạt nặng, khó có chuyện nhận thay tội cho người khác. Vị lãnh đạo này cho rằng, việc cho đi nhờ xe cũng là bình thường. Còn việc xác minh ai là người cầm lái gây tai nạn còn căn cứ vào nhiều dấu vết, bằng chứng khác.

Được biết, để làm rõ ai là người điều khiển chiếc xe gây ra vụ tai nạn, Công an huyện Phúc Thọ đã gửi các mẫu máu ở ghế ngồi của tài xế và người ngồi trên xe tới Viện Khoa học Kỹ thuật hình sự (Bộ Công an) để giám định.

Hiện cơ quan điều tra đã làm việc với các nhân chứng, người liên quan để xác minh người còn lại và tiếp tục hoàn thiện hồ sơ, khởi tố bị can trong vụ án này.

Tiếp xúc với phóng viên ngày 30/5, anh Trần Văn Mạnh (anh trai của hai nạn nhân chết trong vụ tai nạn là anh Trần Văn Kiên và chị Trần Thị Vở) cho biết từ hôm xảy ra vụ việc (ngày 26/5), có một số người xưng là người nhà anh Chí - lái xe gây tai nạn - đến thăm hỏi.

“Hầu như ngày nào họ cũng đến nói chuyện, bày tỏ sự hối lỗi vì sự việc đã xảy ra đáng tiếc như vậy. Họ muốn nhận làm anh em và có trách nhiệm nuôi các cháu nhỏ tới năm 18 tuổi” - anh Mạnh nói.

Theo anh Mạnh, những người nhà của tài xế cũng rất thiện chí và mong muốn chia sẻ chân thành. “Nhưng anh bảo, giờ chúng tôi có tâm trạng nào mà nói về chuyện ấy. Chúng tôi nói chưa đề cập tới những chuyện ấy vội. Cứ để vụ việc xong xuôi, tạm lắng xuống rồi sẽ nói chuyện tiếp” - chị Nguyễn Thị Gấm (33 tuổi, vợ anh Kiên) tiếp lời.

Bà Hoàng Thị Vân (60 tuổi), mẹ của hai nạn nhân, cho biết nguyện vọng của gia đình là muốn pháp luật xử lý công bằng, đúng người đúng tội, từ tình cảm cho đến quy định.

Nỗi đau của người nhà anh Trần Văn Kiên, chị Trần Thị Vở
Bà Hoàng Thị Vân khóc nấc: “Sinh được 3 đứa thì giờ hai đứa mất cùng ngày, rồi con dâu, con rể và các cháu sẽ sống ra sao? Ông nhà tôi sau khi nghe tin con cái mất như vậy thì sốc nặng, giờ cứ thơ thơ thẩn thẩn cả ngày”.

Chị Nguyễn Thị Gấm cho biết chị và anh Kiên lấy nhau được 13 năm, đã có với nhau 2 mặt con, cháu lớn 11 tuổi, cháu bé 9 tuổi. Anh Kiên làm phụ hồ, là chỗ dựa kinh tế chính của gia đình. Chị Gấm ở nhà trông con và làm ruộng.

Hoàn cảnh anh Kiên đã vậy, hoàn cảnh chị Trần Thị Vở (SN 1978, chị gái anh Kiên) càng bi đát hơn. Trong vòng khăn tang, anh Nguyễn Văn Thức, chồng chị Vở, rầu rĩ cho biết lúc lấy nhau có con tới giờ, chưa bao giờ anh chị thôi vất vả. Cháu lớn thì bị hỏng một bên mắt, cháu nhỏ thì từ bé đã phải nằm viện điều trị viêm phổi. Cháu Trường mới 6 tuổi thì đã có tới 3 năm nằm viện.

Đã vậy, cả hai anh chị cũng đều bị bệnh này, bệnh kia. “Cả gia đình đến thời điểm này không ngày nào là không thuốc thang. Chữa bệnh nhiều quá đến cạn kiệt kinh tế. Giờ cả nhà vẫn còn nhiều khoản nợ anh em họ hàng mà chưa có cách gì trả được” - anh Thức nói.

 

[netmexanh]

Nếu điều đó mà đúng (có xxx trên xe) thì đúng đó là nguyên nhân lái xe thoải mái phóng, kể cả qua khu vực đông dân cư.
Các chỗ khu đông dân cư, hạn chế tốc độ.. thường là phải có lý do thì người ta mới bắt lái xe phải chạy chậm lại, nhưng vì biển xanh/đỏ hoặc trên xe có bùa hộ mệnh thì chỉ tránh được xxx thôi, tránh trời sao nổi.
Nói thật với các cụ, đi đường HCM nhiều đoạn vắng hoe, nhưng thấy có biển 60 hay 40 là em vẫn chậm lại ạ. Thường những chỗ đó là có đường cua gấp hoặc khuất tầm nhìn..., nếu lái xe nghĩ: ồ, chỗ này làm gì ai biết đâu, cứ phóng bỏ mịe đi.. thì thật, .. tới lúc xe văng ra thì có 'luật trời' bắt ạ.

Cụ nói quá chuẩn! Vodka mời cụ

 

[itvn87]

các bác. Nhà báo lấy ảnh của em up lên Of nhưng chẳng thấy trích dẫn thông tin của OF mình gì cả.

 

[Hoathanhtao]

các bác. Nhà báo lấy ảnh của em up lên Of nhưng chẳng thấy trích dẫn thông tin của OF mình gì cả.

Lần sau đăng ảnh Cụ nhớ đóng dấu OF vào,trộm cướp giờ nhiều lắm.

 

[RAVA]

Fortuner V, đúng là xe AT nguy hiểm thật, chỉ khuất phục khi gặp gốc cây....
Theo mô tả của cụ chủ là không thấy vệt phanh gì cả, và xe đẩy được cả người 50-60kg lên nóc nhà như vậy tốc độ phải 120-150km, nếu chạy đều 80km thì đúng là không đạp phanh mà chỉ đạp ga thì mới đạt được tốc độ đó. Em xin dự là: ban đầu LX say men, hoặc ngủ gật đánh lái lấn trái, nhưng khi phát hiện ra (kiểu gì những người ngồi cùng cũng la lên !!!) thì cà cuống cứ nhè ga mà đạp.

-Em thấy nhiều bác vào comment là không có vết phanh, xin thưa các bác là xe đời mới bây giờ hầu như xe nào chả có ABS, đấy là chưa kể đến các hệ thống AT khác nữa, mà tác động của hệ thống ABS này là bóp nhả liên tục trong khi bánh xe vẫn quay và chống khả năng bó cứng phanh nên lấy đâu ra cái vệt phanh cháy đường với dài hàng chục mét như ngày xưa!

 

[quangdzung]

-Em thấy nhiều bác vào comment là không có vết phanh, xin thưa các bác là xe đời mới bây giờ hầu như xe nào chả có ABS, đấy là chưa kể đến các hệ thống AT khác nữa, mà tác động của hệ thống ABS này là bóp nhả liên tục trong khi bánh xe vẫn quay và chống khả năng bó cứng phanh nên lấy đâu ra cái vệt phanh cháy đường với dài hàng chục mét như ngày xưa!

Sao lại ABS thì không có vết phanh. Có hết, có điều nó đứt quãng như vết xe xích chứ ko liền 1 vệt như xe ko ABS thôi

 

[Thanh Lam]

Vụ trọng án này ngay trên tuyến hoạt động của cụ 3C mà lạ nhỉ không thấy cụ Cu ra bài phóng sự điều tra. Mấy vụ này em thấy lằng nhằng kinh thường người chủ xe trên 50 tuổi lái xe rất điềm đạm nhất là xe đắt tiền hiếm có ông nào hung hăng vì họ sợ mất nhiều thứ chứ không như trẻ trâu. Vị khách bí ẩn là ai nghiệp vụ công an quá dễ tìm nhất là xảy ra tai nạn nghiêm trọng thế này chẳng nhẽ người đó không xước xát gì ư. Nếu trong thời gian 2 ngày sau khi xảy ra tai nạn mà không tìm ra được thì em thấy lạ. Nếu người khách đó không cầm lái tức là không vi phạm pháp luật tại sao phải trốn là bí ẩn thứ ba.

 

[RAVA]

Vụ trọng án này ngay trên tuyến hoạt động của cụ 3C mà lạ nhỉ không thấy cụ Cu ra bài phóng sự điều tra. Mấy vụ này em thấy lằng nhằng kinh thường người chủ xe trên 50 tuổi lái xe rất điềm đạm nhất là xe đắt tiền hiếm có ông nào hung hăng vì họ sợ mất nhiều thứ chứ không như trẻ trâu. Vị khách bí ẩn là ai nghiệp vụ công an quá dễ tìm nhất là xảy ra tai nạn nghiêm trọng thế này chẳng nhẽ người đó không xước xát gì ư. Nếu trong thời gian 2 ngày sau khi xảy ra tai nạn mà không tìm ra được thì em thấy lạ. Nếu người khách đó không cầm lái tức là không vi phạm pháp luật tại sao phải trốn là bí ẩn thứ ba.

-Nếu bác là người có chức sắc hay ở vị trí nhạy cảm thì bác có thích lên báo ko?

 

[Lexus 717]

Vụ trọng án này ngay trên tuyến hoạt động của cụ 3C mà lạ nhỉ không thấy cụ Cu ra bài phóng sự điều tra. Mấy vụ này em thấy lằng nhằng kinh thường người chủ xe trên 50 tuổi lái xe rất điềm đạm nhất là xe đắt tiền hiếm có ông nào hung hăng vì họ sợ mất nhiều thứ chứ không như trẻ trâu. Vị khách bí ẩn là ai nghiệp vụ công an quá dễ tìm nhất là xảy ra tai nạn nghiêm trọng thế này chẳng nhẽ người đó không xước xát gì ư. Nếu trong thời gian 2 ngày sau khi xảy ra tai nạn mà không tìm ra được thì em thấy lạ. Nếu người khách đó không cầm lái tức là không vi phạm pháp luật tại sao phải trốn là bí ẩn thứ ba.

Vụ án này có quá nhiều bí ẩn bất thường. Từ người khách bí ẩn trên xe tự nhiên biến mất không tăm không tích đến phát biểu của người vợ khăng khăng khẳng định chồng là kẻ gây tai nạn rồi thông tin ngoài lề nhà ông này sắp vỡ nợ....Người khách bí ẩn kia nếu không phải là người cầm lái thì theo Luật anh ta cũng là người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan. Nếu anh ta bị thương tích CQ bảo hiểm còn phải đền cho anh ta vậy tại sao phải trốn???????????????????????????

 

[gocart]

Vụ án này có quá nhiều bí ẩn bất thường. Từ người khách bí ẩn trên xe tự nhiên biến mất không tăm không tích đến phát biểu của người vợ khăng khăng khẳng định chồng là kẻ gây tai nạn rồi thông tin ngoài lề nhà ông này sắp vỡ nợ....Người khách bí ẩn kia nếu không phải là người cầm lái thì theo Luật anh ta cũng là người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan. Nếu anh ta bị thương tích CQ bảo hiểm còn phải đền cho anh ta vậy tại sao phải trốn???????????????????????????

Ông ấy có xuất hiện thì giải quyết vấn đề gì nào? Hay nhận được vô số lời chửi rủa về một việc không phải do ông ta gây ra.
@quangdung: Xe ABS không để lại vết phanh, chí ít là những chiếc xe mà em đã đi.

 

[Lexus 717]

Ông ấy có xuất hiện thì giải quyết vấn đề gì nào? Hay nhận được vô số lời chửi rủa về một việc không phải do ông ta gây ra.
@quangdung: Xe ABS không để lại vết phanh, chí ít là những chiếc xe mà em đã đi.

Tại sao lại chửi rủa người ta? Người ta làm gì để bị chửi. Chỉ những người đầu óc có vấn đề mới đi chửi thằng ngồi sau xe nhất là người đi nhờ.

 

[Antoan1st]

Sao lại ABS thì không có vết phanh. Có hết, có điều nó đứt quãng như vết xe xích chứ ko liền 1 vệt như xe ko ABS thôi

Hay, ở tốc độ cao phanh gấp nó như thế đấy ABS.

 

[phanngoc0405]

E thì thấy thế này, ( chỉ suy đoán thôi nhé)
Theo nguồn tin và những gì chủ thớt nói thì có vẻ người lái xe ko phải là người ra trình diện.
Nếu ông Chí nhận tội thay người khác thì cũng lộ ra "tất nhiên chưa phải lúc này" vì: một ngày tù bằng nghìn thu ở ngoài, dù ai bao che hay bảo lãnh đi nữa thì ông Chí cũng phải nếm 5-10 năm ( đấy là có đặc xá dạng siêu vip - mà sau 5-10 năm nưa, vật đổi sao dời éo ai biết chuyện thế nào đâu) sống trong tù "dù ở đội nào vị trí nào hay Ban đỡ đi nữa thì cũng ko hơn đc con cún" nếu có tội thì phải chịu chứ ko có tội thì éo thể chịu nổi đâu- trừ khi người đó bị tâm thần.
, ở cái tuổi 50 mà sống đến 60 tuổi trong tù thì coi như phần đời còn lại kết thúc sớm - chưa nói đến chuyện ra đi trong đó luôn. Hay tuổi già bệnh tật ốm đau...
Có thể nhận tội thay người khác nhưng có vip nào chịu chi mỗi năm 1 tỏi ko? Dưới 1 tỏi thì ít ai đi tù thay lắm trừ chí phèo hoặc người đã có tội giờ xay lúa khỏi bồng em.
Nếu nhận tội thay để có tiền thì càng vô lý, thà bán xe bán hết nhà cửa rồi về quê hưởng tuổi già chứ chả ai lại kiếm vài đồng rồi nằm 3000 -5000 ngày trong cũi hộ cho thằng khác, ko may gặp phải thằng tù khác là anh e, bạn bè, người thân của 3 nạn nhân kia thì bốc c.ứt ăn cho hết.
Nói chung là chém gió tý, thằng nào khôn thì sống mà vống thì chết các cụ nhỉ.
Còn bên gia đình ng bị nạn thì thiệt thòi về người là quá lớn, việc đã xảy ra rồi ko thể cứu vãn đc, giờ đền bù càng nhiều càng đỡ phần nào chứ đúng người đúng tội thì theo e nghĩ chỉ đủ hòm vỏ, mai táng và làm 2 giỗ là hết tiền.
Còn việc cho đi nhờ xe là chuyện thường, e đi về quê một mình thì lần nào cũng tấp vào trạm xe buýt rồi vẫy 2-3 người lên đi cùng, chẳng phân biệt già trẻ gái trai, cứ mặt mũi sạch sẽ là ok- đi cho đầm xe.
Còn trường hợp e đi nhờ xe cụ Chí mà dính quả tai nạn trên thì e cũng chả bao giờ ló mặt ra (ko sợ tội trạng gì nhưng cứ gọi lên gọi xuống với lấy lời khai vưa chết) nên các cụ đừng thắc mắc vụ cho đi nhờ hay chờ xuất hiện.

 

[h_mdc]

Sao lại ABS thì không có vết phanh. Có hết, có điều nó đứt quãng như vết xe xích chứ ko liền 1 vệt như xe ko ABS thôi

Chân lúc này đang cà cuống đạp ga thì xe mới lồng lên như thế, đào đâu ra vết phanh.

 

[Antoan1st]

Ông ấy có xuất hiện thì giải quyết vấn đề gì nào? Hay nhận được vô số lời chửi rủa về một việc không phải do ông ta gây ra.
@quangdung: Xe ABS không để lại vết phanh, chí ít là những chiếc xe mà em đã đi.

Cụ đã phanh gấp chưa, còn bình thường thì đi xe ko ABS cũng chẳng có vết phanh.

 

[4banhxequay]

Cứ cho là người thứ 3 là không cầm lái đi, nhưng người này cũng là một nhân chứng quan trọng, tại sao xxx không phát lời công khai yêu cầu triệu tập nhân chứng mà lại cứ khăng khăng là xét nghiệm máu với vân tay sẽ khẳng định được người cầm lái. Ở VN thì cái gì cũng có thể xảy ra, ko nói các cụ cũng hiểu

 

[emvovan]

Bài viết của cụ thật chi tiết + phân tích tình huống và hình ảnh để các cụ trên of hiểu rõ được nguyên nhân và thời gian vụ tai nạn nghiêm trọng này.Cảm ơn cụ rất nhiều.!!!Xin được chia buồn cùng gia đình nạn nhân.

 

[Quân Đuôi]

Đúng là văn hóa ở ta " Việc to hóa nhỏ việc nhỏ hóa chẳng có gì " sự việc quá nhiều khe hở mà bên chức năng ko có lấy một câu trả lời thỏa đáng cho dân . Vụ Vĩnh Phúc đã chìm không một dấu vết . Chán !!!

 

[K.P.T 74]

E thì thấy thế này, ( chỉ suy đoán thôi nhé)
Theo nguồn tin và những gì chủ thớt nói thì có vẻ người lái xe ko phải là người ra trình diện.
Nếu ông Chí nhận tội thay người khác thì cũng lộ ra "tất nhiên chưa phải lúc này" vì: một ngày tù bằng nghìn thu ở ngoài, dù ai bao che hay bảo lãnh đi nữa thì ông Chí cũng phải nếm 5-10 năm ( đấy là có đặc xá dạng siêu vip - mà sau 5-10 năm nưa, vật đổi sao dời éo ai biết chuyện thế nào đâu) sống trong tù "dù ở đội nào vị trí nào hay Ban đỡ đi nữa thì cũng ko hơn đc con cún" nếu có tội thì phải chịu chứ ko có tội thì éo thể chịu nổi đâu- trừ khi người đó bị tâm thần.
, ở cái tuổi 50 mà sống đến 60 tuổi trong tù thì coi như phần đời còn lại kết thúc sớm - chưa nói đến chuyện ra đi trong đó luôn. Hay tuổi già bệnh tật ốm đau...
Có thể nhận tội thay người khác nhưng có vip nào chịu chi mỗi năm 1 tỏi ko? Dưới 1 tỏi thì ít ai đi tù thay lắm trừ chí phèo hoặc người đã có tội giờ xay lúa khỏi bồng em.
Nếu nhận tội thay để có tiền thì càng vô lý, thà bán xe bán hết nhà cửa rồi về quê hưởng tuổi già chứ chả ai lại kiếm vài đồng rồi nằm 3000 -5000 ngày trong cũi hộ cho thằng khác, ko may gặp phải thằng tù khác là anh e, bạn bè, người thân của 3 nạn nhân kia thì bốc c.ứt ăn cho hết.
Nói chung là chém gió tý, thằng nào khôn thì sống mà vống thì chết các cụ nhỉ.
Còn bên gia đình ng bị nạn thì thiệt thòi về người là quá lớn, việc đã xảy ra rồi ko thể cứu vãn đc, giờ đền bù càng nhiều càng đỡ phần nào chứ đúng người đúng tội thì theo e nghĩ chỉ đủ hòm vỏ, mai táng và làm 2 giỗ là hết tiền.
Còn việc cho đi nhờ xe là chuyện thường, e đi về quê một mình thì lần nào cũng tấp vào trạm xe buýt rồi vẫy 2-3 người lên đi cùng, chẳng phân biệt già trẻ gái trai, cứ mặt mũi sạch sẽ là ok- đi cho đầm xe.
Còn trường hợp e đi nhờ xe cụ Chí mà dính quả tai nạn trên thì e cũng chả bao giờ ló mặt ra (ko sợ tội trạng gì nhưng cứ gọi lên gọi xuống với lấy lời khai vưa chết) nên các cụ đừng thắc mắc vụ cho đi nhờ hay chờ xuất hiện.

Cụ nên xem lại cách suy đoán của cụ. Em thấy có mấy điểm:
- Còn thiên về đánh giá chủ quan và thiếu thực tế: Chủ quan cụ đã cho rằng đi tù thay và mất 5-10 năm trong tù... Em thấy thực tế rất hiếm trường hợp gây tai nạn xong bị đi tù 5-10 năm như cụ nói, hầu hết bằng cách này cách khác chỉ còn 1-2 năm thôi, thậm chí cho hưởng treo (do có bồi thường thỏa đáng, phía nạn nhân đề nghị này nọ, do thành khẩn, abcd....xyz...)
Cụ nói ko ai chi 1 tỏi cho mỗi năm tù thay..... --> Thưa cụ 1 tỏi có là gì đâu nếu như người ta kiếm ra vài tỏi hoặc vài chục tỏi mỗi năm; hoặc có là gì đâu nếu so với tên tuổi, uy tín, địa vị công tác của họ đang có, sắp có (chẳng hạn đang trong cấp tỉnh, cấp quận, đang quy hoạch chuẩn bị bổ nhiệm...vv và vv...)
- Chưa chặt chẽ: Vẫn có thể có trường hợp nhận tội thay không phải vì tiền mà vì họ là anh em ruột thịt, bố con, chú cháu... Vì sự nghiệp, công việc, địa vị của người này đang tốt đẹp, cần phải được giữ gìn, phát huy mà do đó người kia (chỉ là một công dân bình thừong, ko có địa vị xã hội lớn, ko có gánh nặng cuộc sống, gia đình...) sẽ nhận tội thay. Nói chung có nhiều khả năng có thể xảy ra lắm, không có gì là khẳng định được cả.
- Việc các cụ nhà ta thắc mắc về sự vắng mặt của người thứ ba em nghĩ đó là điều tất nhiên, đúng logic vì trong tất cả các vụ thế này thì bất kể ai (ngay cả ông nông dân nhất) cũng nhận thấy sự vắng mặt của người thứ 3 là dấu hỏi lớn và nếu người thứ 3 xuất hiện sẽ góp phần tích cực cho quá trình điều tra (người lái, các yếu tố rượu, bia, ngủ gật, vật cản...). Tuy nhiên trên thực tế, muốn hay ko thôi chứ việc tìm ra người thứ ba cũng không khó.

 

[Hoathanhtao]

-Em thấy nhiều bác vào comment là không có vết phanh, xin thưa các bác là xe đời mới bây giờ hầu như xe nào chả có ABS, đấy là chưa kể đến các hệ thống AT khác nữa, mà tác động của hệ thống ABS này là bóp nhả liên tục trong khi bánh xe vẫn quay và chống khả năng bó cứng phanh nên lấy đâu ra cái vệt phanh cháy đường với dài hàng chục mét như ngày xưa!

Hô..hô...không lẽ những xe có ABS khi phanh gấp không phát ra tiến k..é...e...t à? Vậy tiếng đó ở đâu ra?Chịu khó suy luận chút Cụ nhé:78: