Khác chứ, cái két to nặng ở nhà sao sánh được về sự an toàn, tiện dụng của chiếc thẻ ngân hàng.0% thì bank khác gì két ở nhà đâu ah!
Khác chứ, cái két to nặng ở nhà sao sánh được về sự an toàn, tiện dụng của chiếc thẻ ngân hàng.0% thì bank khác gì két ở nhà đâu ah!
Giờ cụ có trăm củ to thì két ở nào mà chứa hết được0% thì bank khác gì két ở nhà đâu ah!
Có cụ này ngắn gọn nhưng chuẩn.Thì bank phá sản. Và các dịch vụ gọi vốn đa cấp lên ngôi
Trăm củ to mới có 5tr Trump thôi cụ, thừa sức nhét két.Giờ cụ có trăm củ to thì két ở nào mà chứa hết được
Ở VN mà nhét két thì cướp bóc, trộm cắp giết người tăng vùn vụt. CA lại quá tải không chịu nổiTrăm củ to mới có 5tr Trump thôi cụ, thừa sức nhét két.
Trước em xem phim Mỹ, có thằng trộm 5tr Đô, nó nhét vừa vào cái ba lô du lịch xách đi khắp nơi.
Khác chứ, cái két to nặng ở nhà sao sánh được về sự an toàn, tiện dụng của chiếc thẻ ngân hàng.
Dạ đây là em so sánh sơ bộ về khía cạnh giá trị, còn về khía cạnh đồ vật e không dám đề cập ợ.Giờ cụ có trăm củ to thì két ở nào mà chứa hết được
Thực tế lại ngược lại với điều cụ nói. Bên đức đã từng sảy ra là lại suất thấp. Dân vay tiền nhiều để đầu tư vào đất. Làm cho đất tăng gấp đôiLs =0 , dân rút tiền về mua vàng . Bank ráo riết thu hồi nợ để trả tiền cho dân .
Mấy anh trùm bđs vay bank nhiều , bị đòi tiền thì khả năng tạch là rất cao .
Em thì tranh thủ ls = 0 vay dăm tỏi làm em lexus đi cho sướng .
Nó cho vay 0% 12 tháng , hý hửng vay mua đất , hết hạn 12 tháng nó tăng lên 20% thì sấp mặtThực tế lại ngược lại với điều cụ nói. Bên đức đã từng sảy ra là lại suất thấp. Dân vay tiền nhiều để đầu tư vào đất. Làm cho đất tăng gấp đôi
cột điện đòi đi nhưng sợ nó o chứa cụSang Thụy Sỹ mà sống, lãi 0% lâu rồi, thậm chí là âm
Lãi suất 0% nên hiểu là kết quả, chứ không phải là nguyên nhân, của một trạng thái kinh tế. Khi nó xảy ra có nghĩa là trạng thái kinh tế khiến người dân không muốn tích trữ vàng, BĐS, các hàng hoá đặc biệt khác nào đó của cụ, dẫn tới họ chả còn cách nào khác là vác tiền đi gửi ngân hàng nhiều tới mức ngân hàng không còn muốn trả lãi nữa. Nếu họ có các lựa chọn khác tốt hơn, chuyện đó đã không xảy ra.1. Kịch bản lãi suất gửi VNĐ = 0% là khó xảy ra vì khi ấy người dân sẽ có nhiều lựa chọn khác hấp dẫn hơn khiến HN gặp sức ép về việc trả tiền cho dân và cũng theo đó gây nên chuỗi đen tối kiên hoàn mà bàn tay hữu hình khó kiểm soát được. Đối với CP, như thế là sai lầm, thiệt hại khó tránh, khó lường.
2. Các kênh khác có thể được dùng trú ẩn gồm các ngoại tệ ổn định, vàng, BĐS, hàng hóa đặc biệt khác. Trên quy mô cả xac hội thì ăn ngay quả lạm phát cầu kéo + thêm tí khủng hoảng, hoảng loạn nữa là toi.
Lại có lãi suất ngoài thôi, khú khú.0 đồng thì về nhét két, bank cũng banh mẹ luôn
Mơ àNó cho vay 0% 12 tháng , hý hửng vay mua đất , hết hạn 12 tháng nó tăng lên 20% thì sấp mặt
nếu như vậy thì nước mềnh sẽ trở thành một nước phát triển có thu nhập đầu người cao hàng đầu thế giới kiểu như Thụy Điển hay một số nước khác ở Bắc Âu.Các ngân hàng liên tục hạ lãi suất gửi tiết kiệm trong khi không hạ lãi suất cho vay nhằm đẩy tiền ra khỏi túi dân. Theo các cụ thì có các kịch bản gì nếu hạ lãi suất tiết kiệm xuống 0% trong thời gian này?
Theo cùng cầu thôi chứ mơ gì đâu.
Đơn giản vì đồng tiền của họ có giá trị .Lãi suất 0% nên hiểu là kết quả, chứ không phải là nguyên nhân, của một trạng thái kinh tế. Khi nó xảy ra có nghĩa là trạng thái kinh tế khiến người dân không muốn tích trữ vàng, BĐS, các hàng hoá đặc biệt khác nào đó của cụ, dẫn tới họ chả còn cách nào khác là vác tiền đi gửi ngân hàng nhiều tới mức ngân hàng không còn muốn trả lãi nữa. Nếu họ có các lựa chọn khác tốt hơn, chuyện đó đã không xảy ra.
Tại sao Nhật hay Thuỵ Điển người dân không đi tích trữ vàng, ngoại tệ, BĐS hay hàng hoá đặc biệt nào đó mà cứ phải để tiền ở nhà, hoặc gửi ngân hàng dù lãi âm?
Vì thế, đến 1 ngày nào đó VN sẽ giống như các nước phát triển thôi. Lãi suất sẽ về sát 0, bằng 0 ở một số thời điểm mà dân chả biết làm gì khác. Vàng lên rồi vàng sẽ xuống, quá nhiều rủi ro. Mua ngoại tệ, như Nhật ấy, ngoại tệ còn mất giá nhanh hơn nội tệ. Bất động sản ư, các nước phát triển họ đánh thuế BĐS rất cao (trung bình 1% giá trị nhà đất/năm với căn nhà đầu tiên và luỹ kế với các căn nhà tiếp theo) trong khi giá trị thì hầu như ít tăng. Và cuối cùng, chỉ còn cổ phiếu. Không phải ngẫu nhiên mà toàn bộ số vàng trên thế giới khai thác từ xưa đến nay chỉ có trị giá hơn 3000 tỷ đô, trong khi giá trị vốn hoá các công ty trên sàn toàn cầu là gần 100.000 tỷ đô, nó cho thấy tiền bạc của thế giới nằm ở các công ty chứ không ở các tài sản vật chất truyền thống.