Cụ bắt bẻ em câu chữ chuyển hết thì em chịu cụ rồi. Đương nhiên là phải để lại số lượng BV đủ để phục vụ người dân HN rồi, còn bao nhiêu là đủ thì ở đây em chỉ chém gió là chính, không phải là người đề xuất ra chính sách hay phê duyệt chính sách nên em không biết bao nhiêu là đủ.Lúc đầu cụ bảo chuyển hết, giờ thì để lại phòng cấp cứu với lại một vài bệnh vện nhỏ nhỏ. Nhỏ như thế nào và bao nhiêu là đủ?
Cái nữa, lại phỉ phui cái mồm em, giả sử F1 nhà cụ phải nằm điều trị, nhà cụ nằm cạnh cái ao có cụ Rùa, F1 nhà cụ nằm ở Sông Công hay Ba Vì thi lúc đó cụ thấy thế nào? Cụ nghỉ làm để lên đó nằm với F1 hay mỗi ngày vài chiều HN - bệnh viện? Lại còn thêm 1 F1 nữa ở nhà. Giải quyết tình huống này thế nào? Bỏ mặc F1 cho bệnh viện chăm sóc à?
Tiếp nữa, phát triển cần đồng bộ. Tỉnh, thành nào cũng cần phát triển thì làm sao mà còn tuyến TW với tuyến địa phương?
Chẳng qua VN quy hoạch như cái con tiều nên nó mới luẩn quẩn thế thui cụ à. Mà nhất là quy hoạch cái đầu để có thể đưa ra những bản quy hoạch khác.
Em té
Cụ thử đếm hộ em xem ở Hà Nội bây giờ có bao nhiêu bệnh viện? Liệu tất cả các bệnh viện ấy đều phục vụ người dân HN không? Nếu không thì tại sao không chuyển phần dư ra khỏi nội đô để giảm ùn tắc, đỡ quá tải.
Về cơ bản quan điểm của em là cần thiết chuyển một số (nói chuyển hết như lần trước là sai ạ) bệnh viện ra khỏi nội đô của HN và TPHCM, mà theo em cái một số này nó cũng quá nửa số bệnh viện hiện có trong nội đô.