Tìm kiếm

[VOC] Danh sách các đội đoạt giải Vô địch, Nhì, Ba các phân hạng; giải Ấn tượng và Cống hiến; Nhất các bài thi tại PVOIL VOC 2024

Vụ xxx bắn 2 người bây giờ đã rõ

Thread starter lum..zzz
Ngày gửi 17/7/13

Trạng thái: Thớt đang đóng

08:08 18/07/2013

#161

ManhLinhDinh

Xe buýt

huusang nói:
Nhìn CSGT nhà mình dùng xe ware chán quá. Em ủng hộ dùng xe đặc chủng phân khối lớn, trang bị đèn, còi hú trông cho nó ra dáng tý. Và trang bị thêm hộp đen, camera hành trình nữa. Em xem phim Mỹ toàn thế.

Thế sang Mỹ mà ở :))

:))

Đi xe thế là xịn rồi. CSGT HN còn đi Wave Alpha kìa.

Thực ra không bớt xén quá thì mấy loại CB250 hay CB500 cũng không thiếu để trang bị đâu :))

:))

08:08 18/07/2013

#162

Jack Bauer

[Tịch thu bằng lái]

Súng này chỉ sát thương thôi ko chết được các cụ làm j mà đã nhắng cả lên Súng này dí vào ngực vào thái dương bóp cũng chả chết được.bắn cho bọn dân bố láo chừa đi làm gương cho những đứa đi láo!

08:10 18/07/2013

#163

x.man

Xe điện

ManhLinhDinh nói:
Giờ có 2 luồng.

1. Ủng hộ bắn. Vì đánh võng, trêu đùa CSGT (người thi hành pháp luật) không khác gì trêu đùa luật pháp. Nhất là 2 trừong hợp này lại là 2 giáo viên dạy trường chính trị. Dạy và đào tạo hàng trăm cán bộ.

2. Không ủng hộ bắn. Vì gây nguy hiểm cho người dân. Nhưng ở trừong hợp này lại có 2 hướng.

+ Bắn gây nguy hiểm người dân.

+ Không bắn 2 đối tượng chống đối đánh võng. Không may đâm vào người dân.Ví dụ: Chết 2 người. Cụ thể hơn là người thân của một một số anh ủng hộ quan điểm 2. Lúc này các anh này quan điểm như nào ? Mong các anh trả lời rõ

Hay lúc đấy các anh lại: Súng đâu, trang bị súng để làm gì. Nghiệp vụ CSGT để đâu...

Cá nhân em ủng hộ là bắn. Và đợi câu trả lời của các anh ủng hộ không bắn.

P/S: Cái gì cũng có 2 mặt của 1 vấn đề. Nên nhìn thế nào. Góc nhìn sao cho công tâm nhất. Không nên có cái kiểu đã ghét. Thì mày có tốt tao cũng phải cho mày thành xấu....

Thế phải ví dụ như này: người thân cụ đi làm về, đang chờ đèn đỏ ở 1 nhã tư đông đúc.Người nhà cụ nghiêm túc chấp hành đầy đủ luật giao thông và là công dân gương mẫu. Thế nhưng từ chiều ngược lại, có 2 thằng say rượu vượt đèn đỏ và có dấu hiệu gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông khác, lúc đó chốt cs.gt có 4 đồng chí nhất loạt rút súng ra bắn đối tượng (sau khi chỉ thiên). Một hay vài viên đạn lạc găm vào người thân cụ.... Cụ nghĩ sao?

Pháp luật đã tính đến những trường hợp này nên đưa ra quy định khắt khe cho cs.gt khi sử dụng công cụ hỗ trợ. Cụ hiểu chưa?

08:15 18/07/2013

#164

bubu8x

Xe hơi

Cụ x man có phải người nhà 2 ông đảng viên ko thế??? Người ta hỏi cụ k trả lời đc,còn nói cùn ra ví dụ ngược lại, cụ đúng là trẩu tre như 2 anh đảng viên kia

08:16 18/07/2013

#165

Estonque

Xe điện

x.man nói:
Thế phải ví dụ như này: người thân cụ đi làm về, đang chờ đèn đỏ ở 1 nhã tư đông đúc.Người nhà cụ nghiêm túc chấp hành đầy đủ luật giao thông và là công dân gương mẫu. Thế nhưng từ chiều ngược lại, có 2 thằng say rượu vượt đèn đỏ và có dấu hiệu gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông khác, lúc đó chốt cs.gt có 4 đồng chí nhất loạt rút súng ra bắn đối tượng (sau khi chỉ thiên). Một hay vài viên đạn lạc găm vào người thân cụ.... Cụ nghĩ sao?

Cho em hỏi tí, thế nhỡ 2 thằng say rượu kia đâm vào người thân của cụ dẫn đến người thân của cụ bị tàn phế đi, xxx đi theo sau, không bắn, chỉ đuổi thôi, thì cụ nghĩ sao ạ ? chắc vẫn chửi xxx là sao k bắn cụ nhỉ :))

:))

08:17 18/07/2013

#166

bubu8x

Xe hơi

Khi đó cụ x man sẽ gào lên, trang bị súng để mà làm j, có súng cũng như không :))

:))

08:18 18/07/2013

#167

ManhLinhDinh

Xe buýt

x.man nói:
Thế phải ví dụ như này: người thân cụ đi làm về, đang chờ đèn đỏ ở 1 nhã tư đông đúc.Người nhà cụ nghiêm túc chấp hành đầy đủ luật giao thông và là công dân gương mẫu. Thế nhưng từ chiều ngược lại, có 2 thằng say rượu vượt đèn đỏ và có dấu hiệu gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông khác, lúc đó chốt cs.gt có 4 đồng chí nhất loạt rút súng ra bắn đối tượng (sau khi chỉ thiên). Một hay vài viên đạn lạc găm vào người thân cụ.... Cụ nghĩ sao?

Pháp luật đã tính đến những trường hợp này nên đưa ra quy định khắt khe cho cs.gt khi sử dụng công cụ hỗ trợ. Cụ hiểu chưa?

Em đã chốt hạ 1 câu này:

P/S: Cái gì cũng có 2 mặt của 1 vấn đề. Nên nhìn thế nào. Góc nhìn sao cho công tâm nhất. Không nên có cái kiểu đã ghét. Thì mày có tốt tao cũng phải cho mày thành xấu...

Anh nên đọc kỹ rồi hãy phản biện.

Coi như em sai đi. Thế anh cho biết câu trả lời của anh về câu hỏi của em ?

08:19 18/07/2013

#168

coty

Xe tăng

vi phạm luật giao thông mà bị bắn thì sai lè các cụ nhỉ? em nghĩ chú xxx tốt nghiệp nhưng chắc vẫn chưa trả nợ môn " kiềm chế và tỉnh táo" trong công việc oài

08:25 18/07/2013

#169

M

matiz-se

Xe buýt

Bắn là đúng, xã hội dạo này loạn quá.

08:25 18/07/2013

#170

TVDH

Xe tăng

dac nói:
Cụ nghĩ sao nếu đang tranh luận với CA về 1 vi phạm nào đó (vượt đèn đỏ chẳng hạn) rồi xxx rút súng ra bắn cụ vì "cãi lắm thế nhỡ nó rút súng ra bắn xxx"?
Không thể cảm tính trong việc sử dụng vũ khí nguy hiểm như vậy được

Em thấy chính cụ mới là người nói và làm theo cảm tính, em kính mời cụ đọc Khoản 3 điều 22 mục e về pháp lệnh sử dụng vũ khí và công cụ hỗ trợ. Trong trường hợp này đối tượng sử dụng xe lạng lách đánh võng có thể gây nguy hiểm đến tính mạng người khác và hơn thế nữa cảnh sát đã nổ súng cảnh cáo.

08:27 18/07/2013

#171

K

KUBIKA

Xe buýt

x.man nói:
Chiếu theo pháp luật hiện hành, hành động nổ súng của xxx trong trường hợp này là vượt quá mức cần thiết. Đơn giản thế thôi.

Nhưng 2 thằng c hó kia cũng xứng đáng bị bắn

08:33 18/07/2013

#172

TVDH

Xe tăng

x.man nói:
Thế phải ví dụ như này: người thân cụ đi làm về, đang chờ đèn đỏ ở 1 nhã tư đông đúc.Người nhà cụ nghiêm túc chấp hành đầy đủ luật giao thông và là công dân gương mẫu. Thế nhưng từ chiều ngược lại, có 2 thằng say rượu vượt đèn đỏ và có dấu hiệu gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông khác, lúc đó chốt cs.gt có 4 đồng chí nhất loạt rút súng ra bắn đối tượng (sau khi chỉ thiên). Một hay vài viên đạn lạc găm vào người thân cụ.... Cụ nghĩ sao?

Pháp luật đã tính đến những trường hợp này nên đưa ra quy định khắt khe cho cs.gt khi sử dụng công cụ hỗ trợ. Cụ hiểu chưa?

Còn cái cụ này nữa: Để em lại phải giải thích thêm cho cụ thế này: Khi người thi hành nhiệm vụ đã quyết định rút súng ra để bắn thì họ đã xác định sẽ chịu trách nhiệm về việc mình làm, nếu họ bắn nhầm vào người thân của cụ thì họ phải chịu trách nhiệm, việc đó sẽ có cấp khác xử lý. Nhưng nếu không bắn thì 2 tên lạng lách đánh võng nó đâm vào người thân của cụ, khi đó chắc chắn cụ sẽ lại lên đây lập thớt than thở là cảnh sát ở đâu khi cần bảo vệ người dân :))

:))

08:39 18/07/2013

#173

Estonque

Xe điện

Estonque nói:
Cho em hỏi tí, thế nhỡ 2 thằng say rượu kia đâm vào người thân của cụ dẫn đến người thân của cụ bị tàn phế đi, xxx đi theo sau, không bắn, chỉ đuổi thôi, thì cụ nghĩ sao ạ ? chắc vẫn chửi xxx là sao k bắn cụ nhỉ

TVDH nói:
Còn cái cụ này nữa: Để em lại phải giải thích thêm cho cụ thế này: Khi người thi hành nhiệm vụ đã quyết định rút súng ra để bắn thì họ đã xác định sẽ chịu trách nhiệm về việc mình làm, nếu họ bắn nhầm vào người thân của cụ thì họ phải chịu trách nhiệm, việc đó sẽ có cấp khác xử lý. Nhưng nếu không bắn thì 2 tên lạng lách đánh võng nó đâm vào người thân của cụ, khi đó chắc chắn cụ sẽ lại lên đây lập thớt than thở là cảnh sát ở đâu khi cần bảo vệ người dân

Có cụ này cùng ý kiến với em này :))

:))

08:42 18/07/2013

#174

X

xedulich12987

Xe đạp

cả 2 bên đều k đúng. A cảnh sát bắn như thế cũng sai mà 2 ông kia cũng chả đúng

08:44 18/07/2013

#175

B

baoanh_2013

Xe máy

dúng là sai rồi nếu cứ trêu mà bắn thế thì chết ng ta à...

giacmoxe4 nói:
Dù sao thì cũng chỉ là vi phạm giao thông,phạt hành chính thôi dùng đến súng bắn là sai rồi.

08:45 18/07/2013

#176

ManhLinhDinh

Xe buýt

Các cụ cứ gạch đá đi. Rồi em sẽ có 1 tin chốt vấn đề :))

:))

08:48 18/07/2013

#177

chutien

Xe đạp

phải dùng biện pháp mạnh với những đứa như vậy

08:49 18/07/2013

#178

M

maitrang1972

Xe điện

Em nghĩ xxx sai lè ra nếu bắn vào dân thường.
Còn 2 thằng kia là dân bất thường cho nên xxx bắn là quá đúng.

Nói tóm lại, theo em, trong khi bắn thì xxx hơi quá. Sau khi xác minh rõ ràng đối tượng bị bắn là ai thì xxx lại có công trong việc chống suy thoái ...

08:53 18/07/2013

#179

Lexus 717

Xe điện

coty nói:
vi phạm luật giao thông mà bị bắn thì sai lè các cụ nhỉ? em nghĩ chú xxx tốt nghiệp nhưng chắc vẫn chưa trả nợ môn " kiềm chế và tỉnh táo" trong công việc oài

Chính vì hiện nay xã hội rất nhiều thằng bảo vệ pháp luật không làm gì cả để bảo toàn cái thân nó nên xã hội mới như thế này. Người ta có nói không làm gì cả mới không có tội. Cái để 2 con chó kia vin vào bù lu bù loa là cái lý " chúng mày bắn chó mà không ngó mặt chủ à, tao là chó nhưng là chó trường nghiệp vụ nên chúng mày không thể bắn". Đây cũng là nguyên nhân xã hội loạn lạc như bây giờ, rất nhiều quan chức ngồi xổm trên pháp luật. Nói như vậy để những ai bảo vệ bênh vực 2 con chó kia tỉnh ngộ!

08:55 18/07/2013

#180

x.man

Xe điện

ManhLinhDinh nói:
Em đã chốt hạ 1 câu này:

Anh nên đọc kỹ rồi hãy phản biện.

Coi như em sai đi. Thế anh cho biết câu trả lời của anh về câu hỏi của em ?

Anh cũng chốt rồi, hành động như thế nào PL đã có quy định, cụ thể ở trường hợp này là anh xxx đã lạm quyền. Thực tế anh ấy đã bị đình chỉ & lãnh đạo c.a tp Thanh hóa đã thừa nhận sai phạm. Em luôn khẳng định tính 2 chiều nhưng lại đi theo hướng 1 chiều là ntn?

Trạng thái: Thớt đang đóng

Thông tin thớt

Đang tải

Chia sẻ:

Facebook

Top

Web Analytics