[Funland] Vụ xử tai nạn chết người này nó cứ làm sao ấy các cụ nhỉ

[toimuondie]

Giờ các cụ tạm thời bỏ anh SH ra 1 bên.
Giả sử chị này cầm lái, chở người ngồi sau, đang yên đang lành đâm vào cột làm chị ngồi sau chết.
- Nếu gia đình người ngồi sau không kiện, chắc chắn công an sẽ coi là tai nạn giao thông bình thường
- Nếu gia đình người ngồi sau kiện, công an sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can để tìm hiểu lý do tại sao tư nhiên đang đi lại đâm vào cột. Trưởng hợp này xử tội là đúng nên không vì 1 lý do khách quan nào đó.

Nhưng trong vụ này nảy sinh ra anh SH, gia đình nạn nhân và bị cáo muốn đổ tội cho anh SH nhưng qua điều tra, công an thấy anh SH không dính dáng gì đến tai nạn nên họ đưa ra xử chị cầm lái, tôi thấy hợp lý.
Vụ này sau sơ thẩm bị cáo và gia đình bị cáo, gia đình nạn nhân còn kêu la ầm ĩ hơn nhiều.

 

[imagine170]

Nếu đúng là chị này ăn vạ và bị lòi ra vụ đi sai luật thì em nghĩ là ok và đúng là nên công bố rộng rãi. Nhưng bài báo viết kiểu chung chung kinh. Đọc nghe khó hiểu và có mùi thuyết âm mưu gì đó (kiểu cho người đọc tự sướng). He he

 

[quangsot]

Vì ta chưa quen cái kiểu đã là Nạn nhân rồi lại còn là Thủ phạm.

Và vẫn quen cái kiểu: Mài làm tau gẫy tay thì mài phải đền - và không quan tâm đến chuyện đồng chí Nạn nhân đi ngu như bò.
Điều 301 bộ Luật dân sự đấy bác: To đền Bé.


Nếu ở ngoài xứ này, chuyện ai đó què chân và phải bỏ tiền đền cái ô tô tông què chân mình, chẳng ai ngạc nhiên, phỏng ạ?

Cái nguồn nguy hiểm cao độ không do mình tự nghĩ ra mà cũng bê của tây về đấy Cụ.

 

[Mandalord]

Lỗi vô ý gây chết người ạ. Tội hình sự vào tù đúng rồi kêu gì. Dải phân cách theo quy định là không được đi vào nhé.

Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;

 

[Chép Vàng]

Mịa, khắm nhất là câu: phải giảm tốc độ đến mức an toàn. Mơ hồ hết mức.

Giảm đến mức đi lùi như vụ Innova đi lùi trên cao tốc Thái Nguyên

 

[tuan.vu17]

1. Khi TNGT ở mức nghiêm trọng trở lên thì sẽ phải đưa bị can (người gây TNGT) ra tòa xét xử.
2. Nếu TNGT không ở mức trên thì sẽ xử theo phương án hòa giải giữa 2 hay nhiều bên với nhau nếu các bên không thỏa thuận được phương án hòa giải thì sẽ dẫn nhau ra tòa.
3. Nếu có đơn kiện của một trong các bị hại trong TNGT thì cũng phải ra tòa án giải quyết.

Trong trường hợp này mình không nắm rõ chi tiết vụ án nên chỉ phỏng đoán có thể do bên bị hại là người thiệt mạng kiện chị lái xe gây TN chết người. Dù cũng là thành viên trong đại gia đình nhưng không có quan hệ huyết thống (em dâu - chị chồng).

 

[VW Golf]

Cái nguồn nguy hiểm cao độ không do mình tự nghĩ ra mà cũng bê của tây về đấy Cụ.

Tôi tin là, cái ĐỊNH NGHĨA "nguồn nguy hiểm cao độ" thì ta nhặt của tây; chẳng sao cả.

Cái HẬU QUẢ đằng sau nó, ta cũng "bê của tây về" à bác?

 

[NTA166]

em hóng để thêm kiến thức

 

[quangsot]

Tôi tin là, cái ĐỊNH NGHĨA "nguồn nguy hiểm cao độ" thì ta nhặt của tây; chẳng sao cả.

Cái HẬU QUẢ đằng sau nó, ta cũng "bê của tây về" à bác?

Thế Cụ có cao kiến gì không?

 

[KatKik]

Vụ này ko có cam ghi hình nên cũng khó khẳng định chị kia khai man hoàn toàn cho SH. Chắc chắn các cụ ko ít lần bị tạt đầu. E nhớ ít nhất có 2 lần bị tạt tránh đc ko đâm nó nhưng mình vẫn bị xòe, may đi ko nhanh nên chỉ bị nhẹ.

 

[F kun]

Chuyện to đền bé thì bản thân em cũng đã trải qua. Chỉ là đọc báo vụ này em thắc mắc thôi, vì báo có ghi "trong phiên sơ thẩm" , tức là trước đã xử.. em muốn biết căn cứ để buộc tội bà này là gì thôi để biết thêm đề phòng cho chính mình...
Giả sử bà ấy có khai với CA là bị xe SH chèn, sau đó điều tra ra là không phải, thì cũng là khai báo gian dối và chủ xe SH không phải chịu trách nhiệm gì, nhưng căn cứ để buộc tội đi tù 13 tháng là gì ???

Tội điều khiển phương tiện gây tai nạn làm chết người ạ.

 

[Cà tàng]

Vi phạm luật là một nhẽ, chứ bất cẩn để xẩy ra tai nạn thì đầy.

 

[VW Golf]

Thế Cụ có cao kiến gì không?

Cao kiến là:
Ai có lỗi thì đền, bao gồm cả Thiệt hại của địch và Cái chân gãy của mình, nếu có.
Ai ăn vạ thì nọc ra oánh thêm vài roi giữa chợ.

Ngặt nỗi, nếu vậy thì chẳng ai chịu vô ngạch Áo vàng mứt nữa, bác ạ.

 

[Mr.Alo]

không cố ý gây chết người thì xử thế cũng đúng thôi , luật nó thế chứ đâu phải cứ người nhà là bỏ qua

 

[f320]

Bất cẩn thì mới dẫn đến vi phạm cụ nhá

Vi phạm luật là một nhẽ, chứ bất cẩn để xẩy ra tai nạn thì đầy.

 

[VW Golf]

Vụ này ko có cam ghi hình nên cũng khó khẳng định chị kia khai man hoàn toàn cho SH. Chắc chắn các cụ ko ít lần bị tạt đầu. E nhớ ít nhất có 2 lần bị tạt tránh đc ko đâm nó nhưng mình vẫn bị xòe, may đi ko nhanh nên chỉ bị nhẹ.

Bác yên tâm, các đồng chí bên Điều tra nhà mình dỏi lắm, nhất nhì quả đất ấy chứ.
Nhất là đội ở LAPD, có tiếng luôn.

Thế nên, cái vụ này điều tra dễ, tôi tin vậy.

 

[NNS]

1 thằng tài xế xe khách, phê thuốc, say diệu hay đơn giản hơn chỉ là buồn ngủ, lạc lái xuống vực hay vách núi thôi, chết vài người, bị thương một số, bị bắt, bị khởi tố, đi tù thì chả thấy ai thắc mắc, sao 1 con mẹ lái xe máy chở người tự gây tai nạn làm chết người nó chở, đi tù thì cũng là chuyện bình thường chứ có gì là lạ? khác éo gì người tài xế xe khách buồn ngủ gây họa đâu?

 

[Vanh123]

Chuyện to đền bé thì bản thân em cũng đã trải qua. Chỉ là đọc báo vụ này em thắc mắc thôi, vì báo có ghi "trong phiên sơ thẩm" , tức là trước đã xử.. em muốn biết căn cứ để buộc tội bà này là gì thôi để biết thêm đề phòng cho chính mình...
Giả sử bà ấy có khai với CA là bị xe SH chèn, sau đó điều tra ra là không phải, thì cũng là khai báo gian dối và chủ xe SH không phải chịu trách nhiệm gì, nhưng căn cứ để buộc tội đi tù 13 tháng là gì ???

Em nhớ là có tình tiết khai báo sao đó mà toà nói rằng chị ý không thành khẩn/quanh co, .... thêm cái nữa là khoản đền bù cho gia đình người đã chết - đọc cũng khá "li kỳ" vì họ là chị em mà vẫn bị kết luận vậy?
Án phúc thẩm còn 13th treo thì cũng giảm nhiều so với sơ thẩm rồi - em nhớ sơ thẩm là ngồi cơ.

 

[toimuondie]

Em nhớ là có tình tiết khai báo sao đó mà toà nói rằng chị ý không thành khẩn/quanh co, .... thêm cái nữa là khoản đền bù cho gia đình người đã chết - đọc cũng khá "li kỳ" vì họ là chị em mà vẫn bị kết luận vậy?
Án phúc thẩm còn 13th treo thì cũng giảm nhiều so với sơ thẩm rồi - em nhớ sơ thẩm là ngồi cơ.

Khung hình phạt là tù ngồi.
Muốn được án treo phải ít nhất 2 tình tiết giảm nhẹ mới được xem xét.
Khi xử sơ thẩm, chị này không đủ 2 tình tiết giảm nhẹ nên không được xét án treo là hợp lý.
Khi phúc thẩm, chị có thêm tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được án treo.

Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo

m.thuvienphapluat.vn

 

[MrMilan]

Thực ra bên tây nó cũng để ý đó, chẳng qua bên mình ít khi xử vụ thế này thôi, lấy ví dụ thế này, chồng mua bảo hiểm nhân thọ cao cho vợ, mình là người thụ hưởng, một ngày đẹp giời nó phóng ô tô nhanh, vợ thì ko thắt dây an toàn rồi gây tai nạn, vợ chết, nó bị thương.
Ở mình ko điều tra kỹ thì thành do đen thôi, còn bọn tây lông nó điều tra thành cố tình giết người, đi tù thôi