[Funland] Vụ việc va chạm dẫn tới hành vi đáng tiếc

[Dê Núi Tìm Bạn]

Gọi nó đứng ra làm trọng tài thì dĩ nhiên phải bồi dưỡng cho nó, còn tự giải quyết với nhau thì sẽ có nguy cơ bị thiệt hại quyền lợi nếu đối phương không thiện chí. Tuỳ chọn thôi.

Thường là em sẽ xơi 2 mang. Nhưng một mang rách quá nên em xơi của mang lành.
Mang lành tốn kém để ra nhanh đc hồ sơ đẹp nên cương quyết ko giảm giá cho mang rách.
Thế là... Phập! Phập! Phập!

Mang lành vẫn đúng. Đi đến tận cùng của sự thật, mai mốt ra toà người ta vẫn công nhận mang lành đúng. Nhưng lúc đó người đúng mỉm cười... nơi chín suối.

 

[chenyouxing]

không bênh ai cả, nhưng đúng là sức bền vật liệu, cứng quá thì gãy, vỡ

 

[Opel Astra]

Tư duy của cụ nhân văn cho 1 người nhưng làm hại cho rất nhiều người.
Bảo hiểm VN rất chặt chẽ vì những tư duy kiểu này, ai cũng coi trục lợi bảo hiểm là đương nhiên.
Nếu hầu hết mọi người đều trung thực khi làm bảo hiểm thì bảo hiểm sẽ rất dễ, rất nhanh.

Em thấy cụ nói trục lợi BH là chưa hợp lý.
Giả dụ bác chủ xe này gọi cho nhân viên BH hỏi có làm đc ko em? Nhân viên bảo "được anh ạ, anh cứ để em xử lý cho nhưng ko có hiện trường chỉ đc đền 50% thôi". Vậy thì tại sao nói bác này trục lợi BH đc?

Nhân viên BH có lấy quà của chủ xe đâu. Vậy thì chính cty BH cũng chủ động bồi thường để giữ khách. Người ta cũng biết "chia sẻ" lợi ích với người mua BH.
Như vậy em cho rằng bác chủ xe rất nhân văn, tử tế và hành động đúng.

Đấy chính là sự trục lợi đấy bác, khi họ (bao gồm Nhân viên BH) sử dụng tiền chùa để đem lại Lợi ích cho mình.

Cụ thể, cậu Nhân viên BH khoe 1 bộ hồ sơ, thể hiện rằng, chủ xe tự lao mông vô cái tường nào đó, phỏng ạ?
Và trình bên Claiming department, và Chủ xe nhận tiền bồi thường cho cái sự "tự lao mông vô cái tường", kịch bản đại loại như thế, phải không bác?

Còn vụ trên kia thì hiển nhiên Bảo hiểm thân vỏ không bồi thường rồi.

 

[Dê Núi Tìm Bạn]

Đấy chính là sự trục lợi đấy bác, khi họ (bao gồm Nhân viên BH) sử dụng tiền chùa để đem lại Lợi ích cho mình.

Cụ thể, cậu Nhân viên BH khoe 1 bộ hồ sơ, thể hiện rằng, chủ xe tự lao mông vô cái tường nào đó, phỏng ạ?
Và trình bên Claiming department, và Chủ xe nhận tiền bồi thường cho cái sự "tự lao mông vô cái tường", kịch bản đại loại như thế, phải không bác?

Còn vụ trên kia thì hiển nhiên Bảo hiểm thân vỏ không bồi thường rồi.

Không đúng.
Cậu nhân viên BH chả cần làm sai. Cậu ấy cứ viết rõ ràng: chủ xe đâm va ko giữ hiện trường, ko thông báo cho tổng đài.
BH chế tài 50% với các lỗi đó. Cậu nhân viên làm đúng quy định, cậu ấy có lấy tiền của chủ xe đâu mà nói cậu ấy trục lợi.

 

[Opel Astra]

Không đúng.
Cậu nhân viên BH chả cần làm sai. Cậu ấy cứ viết rõ ràng: chủ xe đâm va ko giữ hiện trường, ko thông báo cho tổng đài.
BH chế tài 50% với các lỗi đó. Cậu nhân viên làm đúng quy định, cậu ấy có lấy tiền của chủ xe đâu mà nói cậu ấy trục lợi.

Còn phần Quy định lỗi nữa bác ạ.
BH thân vỏ đền khi và chỉ khi Chủ xe có lỗi, dù là 50% hay 100% trị giá hoá đơn.
Ngoại lệ là khi chưa tìm được thủ phạm, ví dụ bác mất trộm xe.

Bác thử hỏi xem, hồ sơ Chủ xe viết thế nào để BH thân vỏ nó nhè tiền ra.

Chủ xe làm bác nhé, trên hồ sơ là Chủ xe làm và ký cái đó - mặc dù hồ sơ có thể người khác vẽ ra và anh Chủ xe chỉ cần điểm chỉ.
Và Chủ xe là bên nhận tiền, dù là 50% hay 100% trị giá hoá đơn.

"Cậu ấy cứ viết rõ ràng: chủ xe đâm va ko giữ hiện trường, ko thông báo cho tổng đài.": Cái này có vẻ không rõ ràng lắm, phỏng ạ?

 

[VHH148]

Uống diệu bia, bị thổi cồn, kịch khung 40 củ, thu bằng lx 2 năm, hết cửa lx kiếm ăn, xin xx giảm ko đc, vậy có vác dao đâm xx ktra cồn vì dồn mình vào đường cùng ko???
T taxi là t côn đồ lưu manh, chả có gì để biện hộ cả.

 

[Quê bầm]

Hôm trước em bị một bác húc mít. Bác này đưa mỗi cái CMND và số ĐT. Em vào hãng báo 12 củ, gửi báo giá cụ này chuyển tiền ngay. Sau khi sửa xong em làm bảo hiểm theo kiểu xử lý tính huống rồi trả lại bác ấy một nửa tiền.

Hai cụ xử lý văn minh nhanh gọn

 

[Scholarvn]

Vấn đề là lái xe bỏ trốn nên BH ko bồi thường nữa đâu. Làm gì có bằng chứng?

Căng quá nhỉ, theo cụ phải làm sao

 

[Dê Núi Tìm Bạn]

BH thân vỏ đền khi và chỉ khi Chủ xe có lỗi, dù là 50% hay 100% trị giá hoá đơn.

Bác không hiểu gì về BH vật chất cả. Mời bác về tìm hiểu thêm.

 

[Opel Astra]

Bác không hiểu gì về BH vật chất cả. Mời bác về tìm hiểu thêm.

Tuyệt vời, tôi tin tưởng là bác rất hiểu về BH vật chất và đã tìm hiểu kỹ về khái niệm này.

Và bác chuẩn bị đem cái Thế quyền ra khoe, phải không ạ?

 

[BloodOwl87]

Haizz, lái xe đã xin 1 lần, rồi lần 2 xin mà ko giảm, cũng cố mà đòi hết số tiền làm j..H thì xg đó cũng tiêu đc tiền đâu...

Thêm nữa bọn ML cũng bựa, đell phối hợp giải quyết mà lại kick khỏi gr, cũng là gián tiếp đổ xăng vào đám cháy đang âm ỉ
...
Bác taxi, mang dao đi giải quyết thì chắc akay lắm rồi, ko biết vợ chồng nhà họ nói năng như nào...ko biết nên thôi cứ cho là bác ra đi thiệt phận, bác taxi là số tò.

Tù hay tử hình?

 

[botom]

Em cảm ơn cụ.
Có khi phải thuê Luật sư thật cụ ạ. Không biết chi phí thuê luật sư cho 1 vụ như thế này khoảng bao nhiêu cụ nhỉ

Dạ cái này em không nắm rõ, vì em không làm trong lĩnh vực này ạ. Nhưng cụ có thể hỏi cụ Google xem sao. Ví dụ: https://luathoangsa.vn/chi-phi-thue-luat-su-khoi-kien-tai-ha-noi-nd86264.html
Bây giờ mọi việc ta cứ làm theo luật, thì mọi cái đều suôn sẻ thôi ạ. Cụ chịu khó bỏ ít chi phí thuê luật sư khởi kiện, nếu bên kia không chịu hợp tác.

 

[cusao]

Bác không hiểu gì về BH vật chất cả. Mời bác về tìm hiểu thêm.

Để được BH bồi thường thì bắt buộc phải căn cứ theo hợp đồng bảo hiểm đã ký với mức phí phải trả cụ thể.
Tuy nhiên, các hợp đồng BH vật chất phổ biến tại VN thường có qui tắc BH là nếu lỗi là 100% rủi ro do mình gây ra hoặc gánh chịu kiểu như sao nhãng lùi xe vào tường, cây, cột, hoạc cành cây, hòn đá rơi vào xe....thì đc bồi thường 100% sau mức miễn thường. Nếu có tác động chủ quan từ phía khác như va chạm với xe khác thì BH chỉ bồi thường theo tỷ lệ lỗi như kết luận của xxx....
Tóm lại BH là một lĩnh vực rất đa dạng và rộng lớn, cần căn cứ vào qui tắc và phạm vi BH với từng hợp đồng, đối tượng, hoàn cảnh cụ thể để đánh giá thiệt hại. Không thế nói chung chung để kết luận mang tính suy diễn hoạc võ đoán
Em cam kết là nếu không phải chuyên gia, chuyên viên BH hay luật sư thì mọi khách hàng đều không đọc hết hợp đồng BH và nếu có đọc hết cũng vẫn chưa hiểu hết loại hdng này. Vì thế....khi xử lý các tình huống, khách hàng thường có cảm giác bị lừa hoạc bồi thường chưa thoả đáng.

 

[KUBIKA]

Không bớt tiền thì cũng không thể là cái cớ để tổn thương người khác được chứ đừng nói giết người. Bác chủ nhà còn cho đi giám định đánh giá bồi thường là cũng fair rồi.

 

[Isu_zu]

Chém gió thôi cụ ơi, thực tế nếu xe mình bị đâm móp thì còn nhảy dựng lên.

Em tấp vô lề uống cafe. Cậu sinh viên chở bạn gái uống xong về ngồi lên xe máy lùi, lủi móp cánh cửa sau xe em. Giá mà chịu khó dắt xe quay đầu thì đơn giản rồi, đây cả 2 ngồi lên rồi lấy chân đẩy lùi xuống đường. Ủi móp xe em xong mặt tái mét xin lỗi, e cũng bực vì sv mà lười đến nỗi ngồi lên xe máy để lùi, nhưng em chỉ nói lần sau dắt xe quay đầu xong hãy ngồi lên rồi cho đi, ko bắt đền. Sau đó em đi sơn sửa đâu tầm vài triệu, e nhớ ko chính xác vì mấy năm rồi.
Cụ tin hay ko thì tùy.

 

[Isu_zu]

Nhỡ bớt 1 nửa nó vẫn cho là quá nhiều, nó chỉ muốn đền 3tr thì làm thế nào ạ?
Em nói thật nhiều cụ trên này cảm tính quá.

Cảm tính mà giữ đc mạng mình, còn lý tính rồi lên thiên đàng, cụ chọn tình hay lý?

 

[cuongdiv]

Cái kiểu ông taxi mang dao đi thương thảo mà một số cụ vẫn bênh được nhỉ, kiểu côn đồ như này ko dính vụ này thì cũng vụ khác

 

[dongkijote]

Thế này thì bảo hiểm chả mất gì cả
Thảo nào chả bao giờ lỗ.

Đọc rất nhiều còm thấy rất nhiều cụ chưa hiểu về 2 hình thức bảo hiểm. BHDS bắt buộc thuộc về NN quản lý và bắt buộc chủ xe phải mua. Khi xảy ra tai nạn như trường hợp tacxi thì BH của tacxi sẽ đền bù cho xe của nạn nhân với mức giới hạn (cao nhất bây giờ là 150 củ) và phải có hồ sơ của bên công an.
Bảo hiểm vật chất là của cty tư nhân và do chủ xe mua ko bắt buộc. Khi xảy ra tai nạn do lỗi của chính chủ xe thì đc BH này đền bù cho chính chủ xe.
VD: Trường hợp xe tacxi mua cả 2 loại hình bh thì: BHDS sẽ đền bù cho xe nạn nhân. Bảo hiểm vật chất đền cho xe tacxi. Bảo hiểm của nạn nhân có mua cả 2 cũng ko liên quan gì đến vụ này.. Chỉ trừ trường hợp xe nạn nhân tạo chứng cứ bất hợp pháp do chính mình gây ra tổn thất để trục lợi từ bảo hiểm vật chất của bên bán cho nạn nhân.

 

[Mandalord]

Cảm tính mà giữ đc mạng mình, còn lý tính rồi lên thiên đàng, cụ chọn tình hay lý?

Em chọn lý tính ạ. Là em thì em sẽ báo công an, làm việc là làm việc ở trụ sở công an. Đừng hòng đến được nhà em làm việc.

Em cho rằng vụ này để xảy ra như vậy chính là do quá cảm tính, quá tình cảm với thằng côn đồ kia.

Edit: Bản chất của vụ này không khác gì một vụ đòi nợ. Bài học cảnh giác chính là chủ nợ cần phải luôn đề phòng con nợ, đã có không ít vụ chủ nợ đi đòi nợ rồi bị con nợ ám toán. Đội cho vay nặng lãi chính ra rất tỉnh và kinh nghiệm, luôn luôn đi nhiều người, có xăm trổ đi theo bảo vệ. Ông T này bị thiệt mạng chẳng qua là do không có kinh nghiệm đòi nợ thôi.

 

[Quê bầm]

Cái kiểu ông taxi mang dao đi thương thảo mà một số cụ vẫn bênh được nhỉ, kiểu côn đồ như này ko dính vụ này thì cũng vụ khác

Động tí trợn mắt vung nắm đấm rút dao nói chuyện, vượt đèn đỏ, lấn làn, tạt đầu, bon chen,... nó thành thói quen mặc nhiên chấp nhận nên nó cứ trượt dài mãi