[Funland] Vụ việc phó giáo sư tiến sĩ Đinh Công Hướng và vấn đề liêm chính khoa học

[Mộc Cộng Hòa]

Cụ nói cũng đúng, phải sống được bằng khoa học thì mới có sự kế cận và sự truyền thụ tận tâm.
Cái này chỉ tồn tại ở hệ thống Soviet chứ cứ nhìn đấu đá giữa cụ Bin và cụ Steve thì thấy giới làm công nghệ tư bản cũng có nhiều cái làm cằn cỗi sự sáng tạo lắm.
Steve Jobs ốm lại cứ xơi thuốc thảo dược Tàu, ắt có lý do..

Cái này do niềm tin cá nhân của ông ta thôi. Cuộc sống cá nhân ông này khá dị. Ví dụ ông ta có khi hàng tuần chỉ ăn mỗi...táo, không ăn gì khác (không hiểu có phải ảnh hưởng thời kỳ ngắn hồi trẻ, ông ta sống ở Ấn không).
Tuy vậy ông ta vẫn tin vào y học phương tây nhiều hơn, bằng chứng là ông ta chịu ghép tạng và điều trị theo các phác đồ của các bác sỹ Mỹ (cái này y học TQ hay Ấn không/chưa có).
KLQ: cả ông ta và Bill Gate, đều có 2 cô gái út xinh chết người

 

[Vietex]

trí thức tầm cỡ quốc tế cần cuộc sống tầm cỡ quốc tế và môi trường học thuật quốc tế.
Không đảm bảo cuộc sống cho họ và gia đình, không đảm bảo môi trường làm việc quốc tế cho họ thì cũng đừng trói buộc họ. làm thế là có lỗi với họ và có lỗi với nhân loại vì đã hạn chế sự đóng góp của họ cho kho tàng tri thức của nhân loại.

cụ GS Hướng ngồi ở Quy nhơn mà viết ra hàng trăm đề tài được thế giới công nhận, được đăng lên các tạp chí khoa học hàng đầu thế giới thì hiện tại chưa thấy ai khác.

Thấy cụ khen nãy giờ, mà khen thì cũng phải tôn trọng sự thật chứ cụ, khen quá thành lố.

Một là ông Hướng này mới là PGS, chưa được công nhận GS.

Hai là tổng số công bố mới được 42 bài báo, trong đó có 17 bài bán cho trường khác. Đời nào lên tới được hàng trăm bài.

Thứ ba là tạp chí nào mà tạp chí hàng đầu thế giới? Thuộc nhóm Q1, Q2 thì coi là có chất lượng, chứ làm gì đã top đầu thế giới.

Thứ tư là chưa thấy ai làm được. Bớt bớt lại đi cụ. 42 bài báo trong nghề tới bây giờ thì gọi là tần suất đăng cũng giỏi chứ làm gì mà kiệt suất chưa ai làm được. So cụ Hoàng Tụy, GS Nguyễn Đông Yên, Đinh Nho Hào, Lê Ngọc Phát, hay so với PGS trẻ Lê Hoàng Sơn thì PGS Hướng bé như con kiến. Mà trong ĐH Quy Nhơn cũng có ng đạt chuẩn giáo sư Toán xịn, chứ k phải PGS như ông này đâu.

 

[sthd]

Thấy cụ khen nãy giờ, mà khen thì cũng phải tôn trọng sự thật chứ cụ, khen quá thành lố.

Một là ông Hướng này mới là PGS, chưa được công nhận GS.

Hai là tổng số công bố mới được 42 bài báo, trong đó có 17 bài bán cho trường khác. Đời nào lên tới được hàng trăm bài.

Thứ ba là tạp chí nào mà tạp chí hàng đầu thế giới? Thuộc nhóm Q1, Q2 thì coi là có chất lượng, chứ làm gì đã top đầu thế giới.

Thứ tư là chưa thấy ai làm được. Bớt bớt lại đi cụ. 42 bài báo trong nghề tới bây giờ thì gọi là tần suất đăng cũng giỏi chứ làm gì mà kiệt suất chưa ai làm được. So cụ Hoàng Tụy, GS Nguyễn Đông Yên, Đinh Nho Hào, Lê Ngọc Phát, hay so với PGS trẻ Lê Hoàng Sơn thì PGS Hướng bé như con kiến. Mà trong ĐH Quy Nhơn cũng có ng đạt chuẩn giáo sư Toán xịn, chứ k phải PGS như ông này đâu.

vn mình giáo sư thì nhiều, người có công bố quốc tế mới ít. đầy giáo sư chả có công bố quốc tế nào. em cươ theo thông lệ quốc tế thôi. làm giảng dạy, làm nghiên cứu khoa học, có công bố quốc tế, thì gọi là Giáo sư.

 

[Vietex]

vn mình giáo sư thì nhiều, người có công bố quốc tế mới ít. đầy giáo sư chả có công bố quốc tế nào. em cươ theo thông lệ quốc tế thôi. làm giảng dạy, làm nghiên cứu khoa học, có công bố quốc tế, thì gọi là Giáo sư.

Làm gì có thông lệ quốc tế nào như cụ nói. Bên nước ngoài cũng có chức danh PGS: Associate Prof., chức danh GS: Prof. Để đc công nhận giáo sư cũng làm bục mặt ra mới được. Làm gì có chuyện được gọi là giáo sư dễ thế.

Ở VN thì sinh viên, thạc sĩ có công bố quốc tế đâu có hiếm, chưa nói để làm tiến sĩ phải có 2 công bố quốc tế. Sao lại có chuyện giáo sư nhiều mà số ng có công bố quốc tế ít được.

 

[ung_sung_tu_tai]

Dạ

Về bản chất ở đây hoàn toàn không có chuyện mua - bán đề tài nghiên cứu. Mà cũng gọi là đề tài nghiên cứu chung chung chung thôi, chứ ở đây nó cũng không hẳn là đề tài, nó là bài viết trên tạp chí.

Mà ở đây là cái sự mua bán danh mà thôi. Anh GS bán cai danh và ĐH TĐT và ĐH TDM mua cái danh của anh ấy. Đó là ảnh viết bài đăng tạp chí dưới danh nghĩa giả là anh là người của ĐH này. Còn bài báo/ mọi giá trị về bản quyền vẫn thuộc về anh GS. Trường cũng chả cần xem, chả cần biết bài báo ấy nó là về cái gì. ĐH sử dụng cái cái anh danh là anh là người của trường để làm những mục đích khác mà thôi.

Ở đây, nó gần gần giống giống như một phòng khám tư mua một ông GS nào đó để ông ta khi phát biểu trên tv, trên báo, viết bài trên ộp... và muốn về đề tài y học, văn học ộp học... gi gì gì gi cũng được tất, chỉ cần ông ta bẩu cơ quan chủ quản của tau là phòng khám abc kia. Và dân tình nghe thấy phòng khám có ông giáo sư ấy thì nhao nhao lên là ấy là phòng khám chất lượng, tuyền có giáo sư giỏi. MẶC DÙ CÁI ÔNG GIÁO SƯ KIA CHẢ MÀ CÁI MỆ GÌ CHO PHÒNG KHÁM CẢ.
Ấy, bản chất của nó là lừa đảo về tư cách/về lòng tự trọng...
Chứ xét về luật lý, chả sai mệ gì sất.

Và cái mà mang ra trao đổi, nó cũng chả phải là nội dung cái đề tài kia, nó là cái danh mà thôi.

năm mấy ngàn tỉ chi cho nckh, nhưng GS này có nghiên cứu thật thì phải bán chui đề tài để kiếm tí tiền!

Đúng là nhà khoa học thật sự. rất thật thà. nhận ngay: tôi bán để kiếm thu nhập!

chả chiếm đoạt của ai, chả tham ô tham nhũng, ủng hộ cụ GS tiếp tục có đề tài và tiếp tục bán.

Chứng tỏ ông ấy cũng giỏi, bán đc bài nghiên cứu. Thế còn bọn đi mua là ai vậy? Bọn đấy mới đáng soi.

Khi đồng tiền làm mất hết mọi giá trị và niềm tin thì chuyện này là thường thui.
Trước em là 1 người lúc nào cũng tôn trọng các nhà nghiên cứu khoa học, giáo sư tiến sỹ nhưng giờ thì thực không thể tôn trọng nỗi...đến vụ Việt Á thì coi như không còn niềm tin.

Bọn Đại học Tôn Đức Thắng nhờ trò mua bài này mà xếp hạng đại học năm nào cũng nằm trong tốp 5. Sánh vai cùng bách khoa, quốc gia

Túi này sang túi kia thôi. Bài gì, thế nào. Ghế vẫn có, tiền đề tài vẫn ăn. Làm thế là vứt rồi. Gs Toán này chắc toán gì ý chứ...

Có đọc mà cụ, ai mua làm gì cũng thế thôi. Sp khoa học ko phải mình, cơ quan tổ chức mình làm ra mà mua từ nơi khác để tính thành tích nckh thì cá nhân hay tập thể đều như nhau cả.

Sợ nhất là những ông ko đọc nội dung, đọc mỗi tiêu đề rồi chém như đúng rồi.

Còn đề tài khoa học, ko phải đề tài nào cũng lấy tiêng ngân sách làm đâu.

Đồng chí GS này có cái sai phạm vì làm việc riêng trong thời gian công tác ở cơ quan cũ, nói chung là dân thuần tuý khoa học.

Như cái bài báo trên kia thì ông ấy vẫn viết và đăng bài bằng tên ông ấy, chỉ có tên cái cơ quan là không phải nơi ông ấy từng đăng ký là giáo viên cơ hữu. Bài ông ấy đăng là kết quả tư duy của ông ấy, chứ không sử dụng cơ sở vật chất của cơ quan nào cả (và không được ai tài trợ) nên không bị vướng mắc về bản quyền!

 

[ung_sung_tu_tai]

Dạ

Về bản chất ở đây hoàn toàn không có chuyện mua - bán đề tài nghiên cứu. Mà cũng gọi là đề tài nghiên cứu chung chung chung thôi, chứ ở đây nó cũng không hẳn là đề tài, nó là bài viết trên tạp chí.

Mà ở đây là cái sự mua bán danh mà thôi. Anh GS bán cai danh và ĐH TĐT và ĐH TDM mua cái danh của anh ấy. Đó là ảnh viết bài đăng tạp chí dưới danh nghĩa giả là anh là người của ĐH này. Còn bài báo/ mọi giá trị về bản quyền vẫn thuộc về anh GS. Trường cũng chả cần xem, chả cần biết bài báo ấy nó là về cái gì. ĐH sử dụng cái cái anh danh là anh là người của trường để làm những mục đích khác mà thôi.

Ở đây, nó gần gần giống giống như một phòng khám tư mua một ông GS nào đó để ông ta khi phát biểu trên tv, trên báo, viết bài trên ộp... và muốn về đề tài y học, văn học ộp học... gi gì gì gi cũng được tất, chỉ cần ông ta bẩu cơ quan chủ quản của tau là phòng khám abc kia. Và dân tình nghe thấy phòng khám có ông giáo sư ấy thì nhao nhao lên là ấy là phòng khám chất lượng, tuyền có giáo sư giỏi. MẶC DÙ CÁI ÔNG GIÁO SƯ KIA CHẢ MÀ CÁI MỆ GÌ CHO PHÒNG KHÁM CẢ.
Ấy, bản chất của nó là lừa đảo về tư cách/về lòng tự trọng...
Chứ xét về luật lý, chả sai mệ gì sất.

Và cái mà mang ra trao đổi, nó cũng chả phải là nội dung cái đề tài kia, nó là cái danh mà thôi.

năm mấy ngàn tỉ chi cho nckh, nhưng GS này có nghiên cứu thật thì phải bán chui đề tài để kiếm tí tiền!

Đúng là nhà khoa học thật sự. rất thật thà. nhận ngay: tôi bán để kiếm thu nhập!

chả chiếm đoạt của ai, chả tham ô tham nhũng, ủng hộ cụ GS tiếp tục có đề tài và tiếp tục bán.

Chứng tỏ ông ấy cũng giỏi, bán đc bài nghiên cứu. Thế còn bọn đi mua là ai vậy? Bọn đấy mới đáng soi.

Khi đồng tiền làm mất hết mọi giá trị và niềm tin thì chuyện này là thường thui.
Trước em là 1 người lúc nào cũng tôn trọng các nhà nghiên cứu khoa học, giáo sư tiến sỹ nhưng giờ thì thực không thể tôn trọng nỗi...đến vụ Việt Á thì coi như không còn niềm tin.

Bọn Đại học Tôn Đức Thắng nhờ trò mua bài này mà xếp hạng đại học năm nào cũng nằm trong tốp 5. Sánh vai cùng bách khoa, quốc gia

Túi này sang túi kia thôi. Bài gì, thế nào. Ghế vẫn có, tiền đề tài vẫn ăn. Làm thế là vứt rồi. Gs Toán này chắc toán gì ý chứ...

Có đọc mà cụ, ai mua làm gì cũng thế thôi. Sp khoa học ko phải mình, cơ quan tổ chức mình làm ra mà mua từ nơi khác để tính thành tích nckh thì cá nhân hay tập thể đều như nhau cả.

Sợ nhất là những ông ko đọc nội dung, đọc mỗi tiêu đề rồi chém như đúng rồi.

Còn đề tài khoa học, ko phải đề tài nào cũng lấy tiêng ngân sách làm đâu.

Đồng chí GS này có cái sai phạm vì làm việc riêng trong thời gian công tác ở cơ quan cũ, nói chung là dân thuần tuý khoa học.

Như cái bài báo trên kia thì ông ấy vẫn viết và đăng bài bằng tên ông ấy, chỉ có tên cái cơ quan là không phải nơi ông ấy từng đăng ký là giáo viên cơ hữu. Bài ông ấy đăng là kết quả tư duy của ông ấy, chứ không sử dụng cơ sở vật chất của cơ quan nào cả (và không được ai tài trợ) nên không bị vướng mắc về bản quyền!

Vậy thì ông ấy đứng riêng 1 mình như lao động tự do thì thích viết cho ai thì viết. Tuy nhiên khi đó lại k đắt khách nữa.

Như bạn em ở đh sư phạm, lương thì thấp cũng chả có nhu cầu dạy nhiều ở trường nhưng vẫn k nghỉ. Lấy danh gv, ts ở đó đi đào tạo theo hợp đồng ngoài có giá hơn. Nếu tách ra kiểu chuyên gia tự do lại chả ai thuê

Do giật cái tít "liêm chính khoa học" nên nhiều người mắng cụ PGS này. Chứ bán chất xám và bán được là nên khuyến khích.

Cái này e rằng khó lắm. Các đề tài để bán này, theo ý kiến cá nhân em, toàn loại vớ vẩn và chất lượng tệ hại. Thằng mua thì chắc chắn tới 99% là không dùng vào mục đích khoa học mà dùng vào mục đich chính trị
Chuyện mua bán này đúng là đã diễn ra lâu lắm rồi
Còn những công trình nghiên cứu thực sự có chất lượng, nó là con đẻ của nhà nghiên cứu, họ không bán lấy tiền tiêu vặt như PGS kia đâu

 

[Mesocsic]

Bác Pgs rất rõ ràng. Em ủng hộ. Hơn bọn đứng bục ăn bửn chém gió thôi rồi.

 

[Mc Bia]

Cụ còn non lắm. Ai trả lương anh ý ? Ai cung cấp chỗ ngồi.... trình anh này nghiêm túc. Viết bài thuê làm hẳn công ty đàng hoàng. Ăn lương 2 mang. Lởm !

 

[sthd]

Cụ còn non lắm. Ai trả lương anh ý ? Ai cung cấp chỗ ngồi.... trình anh này nghiêm túc. Viết bài thuê làm hẳn công ty đàng hoàng. Ăn lương 2 mang. Lởm !

cụ đang bia à? uống xong đọc đầy đủ rồi chém tiếp

trường đại học trả lương để GS Hướng lên lớp thì GS đã làm đủ rồi. trường đã xác nhận. công cụ làm việc thì có mỗi giấy với bút xin của thằng con. gửi bài thì mượn laptop của vợ. nghiên cứu thì ban đêm yên tĩnh chứ ngồi giữa văn phòng ầm như cái chợ, nghiên cứu gì?
vậy nên GS cũng khẳng định và trường cũng đồng ý, không có ý kiến gì mà

 

[Mc Bia]

cụ đang bia à? uống xong đọc đầy đủ rồi chém tiếp

trường đại học trả lương để GS Hướng lên lớp thì GS đã làm đủ rồi. trường đã xác nhận. công cụ làm việc thì có mỗi giấy với bút xin của thằng con. gửi bài thì mượn laptop của vợ. nghiên cứu thì ban đêm yên tĩnh chứ ngồi giữa văn phòng ầm như cái chợ, nghiên cứu gì?
vậy nên GS cũng khẳng định và trường cũng đồng ý, không có ý kiến gì mà

Ý em là anh ý đáng lẽ mở cơ sở kinh doanh riêng làm ăn cho đàng hoàng. Ăn chia đàng hoàng. Em cũng viết nhưng là hợp đồng rõ ràng. Có tên em và tên công ty em mở.

 

[ung_sung_tu_tai]

Việc cụ nói ai cũng biết như nó ko chỉ có cái danh đâu cụ, bởi vì xếp hạng trường ĐH là ở các bài nckh quốc tế nên nó đại diện cho chất lượng giáo dục của trường. Cụ nghĩ đơn giản quá.

Dạ

Thì trường mua cái danh - danh nghĩa ông kia là người của trường mình; mặc dù cóc phải thế đâu, trường với ông kia có liên quan giề đến nhau (ngoài việc trả/nhận tiền để khai láo thế) để từ đó được tính số bài báo của trường mình.
Thế thì là mua danh chứ đâu có có mua đề tài.
Và mua danh như thế, nghĩa là cái chất lượng được đánh giá kia là làm đểu, là lừa dối mà có.

Tôi nói thế để phân biệt với một số người bẩu là bán đề tại nghiên cứu.

 

[ung_sung_tu_tai]

Dạ

Chỉ đơn giản là mình cóc làm việc gì cụ thể hoặc hữu hình, vô hình gì đó liên quan đến một sơ cở A nào đó, mình chỉ là cầm tiền của họ và bẩu cơ quan chủ quản hoặc địa chỉ chỗ tau nghiên cứu hoặc nôm na là tau là người của cơ sở A đấy.

Ấy là không đoàng hoàng rồi ạ.
Mặc dù điều đó chả vi phạm luật nào sất.

Và chưa kể đến việc nhờ cái việc cho mang tên ấy mà cơ sở A kia nó dùng để năng cao uy tín, nâng cao xếp hạng để làm cái gì đó nữa.... thì còn gọi là tiếp tay cơ.

Ở VN hồi xưa, khi mà chỉ quy định trường có bao nhiêu GS, TS... cơ hữu, bao nhiêu GS, TS thỉnh giảng gì đó thì được mở ngành này ngành kia. Chả đầy ông đứng tên trong hàng chục cơ sở đại học đó thôi, các ông ta chỉ đứng tên và lấy tiền thôi, có liên quan giề đến trường đâu.

Ý em là anh ý đáng lẽ mở cơ sở kinh doanh riêng làm ăn cho đàng hoàng. Ăn chia đàng hoàng. Em cũng viết nhưng là hợp đồng rõ ràng. Có tên em và tên công ty em mở.

 

[Bastion.P]

Sao cụ biết là 2 trg kia không làm gì mà chỉ trả tiền mua danh?

Dạ

Chỉ đơn giản là mình cóc làm việc gì cụ thể hoặc hữu hình, vô hình gì đó liên quan đến một sơ cở A nào đó, mình chỉ là cầm tiền của họ và bẩu cơ quan chủ quản hoặc địa chỉ chỗ tau nghiên cứu hoặc nôm na là tau là người của cơ sở A đấy.

Ấy là không đoàng hoàng rồi ạ.
Mặc dù điều đó chả vi phạm luật nào sất.

Và chưa kể đến việc nhờ cái việc cho mang tên ấy mà cơ sở A kia nó dùng để năng cao uy tín, nâng cao xếp hạng để làm cái gì đó nữa.... thì còn gọi là tiếp tay cơ.

Ở VN hồi xưa, khi mà chỉ quy định trường có bao nhiêu GS, TS... cơ hữu, bao nhiêu GS, TS thỉnh giảng gì đó thì được mở ngành này ngành kia. Chả đầy ông đứng tên trong hàng chục cơ sở đại học đó thôi, các ông ta chỉ đứng tên và lấy tiền thôi, có liên quan giề đến trường đâu.

 

[victory_1980]

Ông này là làm thật, còn hơn vạn lần nhiều nghiên cứu của ta làm giả để ăn tiền thật.

 

[cunglatruong]

trí thức tầm cỡ quốc tế cần cuộc sống tầm cỡ quốc tế và môi trường học thuật quốc tế.
Không đảm bảo cuộc sống cho họ và gia đình, không đảm bảo môi trường làm việc quốc tế cho họ thì cũng đừng trói buộc họ. làm thế là có lỗi với họ và có lỗi với nhân loại vì đã hạn chế sự đóng góp của họ cho kho tàng tri thức của nhân loại.

cụ GS Hướng ngồi ở Quy nhơn mà viết ra hàng trăm đề tài được thế giới công nhận, được đăng lên các tạp chí khoa học hàng đầu thế giới thì hiện tại chưa thấy ai khác.

ố đệt. học hàm bằng cấp ô gs này còn chưa so được với tôi mà đòi đãi ngộ quốc tế. Giờ đi tập dưỡng cái rồi tí về chém tiếp .

 

[TieuFu]

ố đệt. học hàm bằng cấp ô gs này còn chưa so được với tôi mà đòi đãi ngộ quốc tế. Giờ đi tập dưỡng cái rồi tí về chém tiếp .

Tốt quá còn gì, sản phẩm nghiên cứu như vậy là tốt ! Cái bọn méo phải GS biết gì ? Im đi ! Kk

 

[cunglatruong]

Tốt quá còn gì, sản phẩm nghiên cứu như vậy là tốt ! Cái bọn méo phải GS biết gì ? Im đi ! Kk

ô kia giáo sư mô mà bắt tui im

 

[Zerodaide]

Khi đồng tiền làm mất hết mọi giá trị và niềm tin thì chuyện này là thường thui.
Trước em là 1 người lúc nào cũng tôn trọng các nhà nghiên cứu khoa học, giáo sư tiến sỹ nhưng giờ thì thực không thể tôn trọng nỗi...đến vụ Việt Á thì coi như không còn niềm tin.

Thời nào cũng thế, có thực mới vực được đạo. Cụ xem trên thế giớ có nước nào mà trình độ nghiên cứu khoa học cao mà nghèo đâu. Mà cái này ông gs cũng phải bỏ chất xám ra nghiên cứu chứ có ăn cắp của ai đâu mà lên án. Còn vụ Việt Á nó là lỗi ở hệ thống rồi, là thói tham ăn của những người nắm trong tay quyền lực.

 

[Mc Bia]

Vấn đề là ông ấy tự bỏ tiền và sức nghiên cứu, hay ông ấy đi làm lĩnh lương Công ty A, nhưng làm xong đề tài thì bán cho B.

Ngắn gọn và dễ hiểu. Nhưng chắc khá nhiều cụ cho Toán chỉ là môn cần ngồi 1 chỗ. Viện Toán viện HLKHVN, viện KHVN cũ là viện đầu tiên trong viện lớn xây tòa nhà riêng. Các thành viên được mời đi giảng khắp thế giới chứ không có chuyện bán chác gì. PGS này nghĩ ra được lắm thế mà không ăn giải gì chắc khiêm tốn. Mà PGS kiểu lấy giờ dạy của ĐH Thái Nguyên thì hàng đàn.

 

[Opel Astra]

Vấn đề là ông ấy tự bỏ tiền và sức nghiên cứu, hay ông ấy đi làm lĩnh lương Công ty A, nhưng làm xong đề tài thì bán cho B.

Ổng đúng là "đi làm lĩnh lương Công ty A".

Và, ngoài giờ lĩnh lương thì ổng "làm xong đề tài thì bán cho B", bác ạ.
Cũng có lĩnh cả lương nữa.
Ổng bẩu vậy.