[Funland] Vụ việc phó giáo sư tiến sĩ Đinh Công Hướng và vấn đề liêm chính khoa học

[Bastion.P]

Ý vụ này là cụ Hướng ko làm việc ở 2 trường kia thì sao lại ghi nơi công tác là 2 trg đó.

Thường ở nc ngoài thì không cấm việc này, không coi đó là vi phạm liêm chính KH, còn ở VN thì ... không rõ. Bài báo cũng không chỉ rõ sai ở đâu, chỉ xoáy vào việc cụ Hướng làm thế là do nhận tiền 2 trg kia (nội dung của 1 đơn tố cáo).

TT cũng đã bôi ra được 3 kỳ báo rồi mà vẫn chưa ra đâu với đâu, trong khi có thể thấy vấn đề chỉ là 1 điều khoản trong HĐ lao động giữa cụ Hướng & trường ĐHCN, chứ chẳng liên quan gì đến cái gọi là "liêm chính học thuật" chung của ngành cả.

Nếu cụ Hướng mà ngon, nên khiếu kiện ngược lại người đã gửi đơn tố cáo về tội vu khống, khả năng thắng kiện là 99.999%

 

[vnthan]

Ở bển có thằng cha Edison cậy nhiều tiền toàn đi mua phát minh với bằng sáng chế.

Chả liên quan gì. Đó là giao dịch mua “quyền sử dụng độc quyền bằng sáng chế”. Chứ ko phải là mua cái danh “người sáng chế”

 

[Bachsima]

Định nghĩa đó chỉ là một trong các định nghĩa về khoa học mà thôi. Khi được coi là một bộ môn khoa học thì toán học thuộc nhóm khoa học hình thức (formal science).

Relationship between mathematics and physics - Wikipedia
Chả ở đâu coi toán học gia là khoa học gia cả, chỉ có toán học cung cấp công cụ toán học cho khoa học thì có thôi.
Cụ định coi toán học như vật lý lý thuyết? Cũng không được vì đối tượng của vật lý lý thuyết là các hạt có thể đo đếm được.
Chả ai đo được cái hàm tích phân hay đem đạo hàm ra bắn phá cả, thế mới khó cho cụ Hướng.

 

[giaconngu]

Báo Tuổi trẻ cũng có một bài viết về vấn đề liêm chính học thuật từ vụ việc này (https://tuoitre.vn/nha-toan-hoc-bi-to-ban-bai-nghien-cuu-co-vi-pham-liem-chinh-hoc-thuat-20231103213227719.htm).

 

[Mzc]

Chán toàn người không đọc đã phán xét. Miệng lưỡi thiên hạ quá ghê gớm.

Công nhận. Chẳng qua hệ thống trường công nhất là các trươngd địa phương k nuôi nổi người tài. Ông ấy nói ra những lời vậy em thấy buồn và thương.
Còn dân cư mạng mấy người đủ trình độ mà phán xét. Chính tả còn chưa thạo mà bi bô bỉ bôi như thật.

 

[giaconngu]

Relationship between mathematics and physics - Wikipedia
Chả ở đâu coi toán học gia là khoa học gia cả, chỉ có toán học cung cấp công cụ toán học cho khoa học thì có thôi.
Cụ định coi toán học như vật lý lý thuyết? Cũng không được vì đối tượng của vật lý lý thuyết là các hạt có thể đo đếm được.
Chả ai đo được cái hàm tích phân hay đem đạo hàm ra bắn phá cả, thế mới khó cho cụ Hướng.

Cụ có vội vàng quá không vậy. Một trường phái cho rằng toán học không phải là bộ môn khoa học, trong khi một trường phái cho rằng nó là khoa học và trường phái khác cho rằng nó vừa là khoa học vừa là nghệ thuật. Như tại website của Đại học Harvard viết về toán học là Mathematics is the science of order, and mathematicians seek to identify instances of order and to formulate and understand concepts that enable us to perceive order in complicated situations (https://lifesciences.fas.harvard.edu/mathematics).

 

[NNS]

ông ta có ăn cắp công trình của người khác, hay bán các bài luận án, nghiên cứu KH để đứng tên người khác đâu, em thấy chả có gì vi phạm cả.

 

[kduc]

Tội này nhẹ thôi, bán cái cao quý nhất mới đi tò nhé

 

[muachieukyniem]

Chả liên quan gì. Đó là giao dịch mua “quyền sử dụng độc quyền bằng sáng chế”. Chứ ko phải là mua cái danh “người sáng chế”

Đọc kĩ về lão ấy đi cụ nhé.
Mua quyền cũng có.
Mua đứt cũng có.
Thậm chí ăn cướp cũng có luôn.

 

[catking113]

Đồng quan điểm với cụ. Nếu nội dung bài báo chuẩn sự thật thì e thấy vị GS chả sai gì.

 

[STElectrics]

Để được cái trường đh Tôn Đức Thắng bỏ tiền ra mua bài báo thì giáo sư xịn đấy chứ chả đùa. Còn trường TĐT cứ làm trò này để lấy ranking thì mãi cũng là người khổng lồ chân đất sét thôi.

 

[Go on]

năm mấy ngàn tỉ chi cho nckh, nhưng GS này có nghiên cứu thật thì phải bán chui đề tài để kiếm tí tiền!

Đúng là nhà khoa học thật sự. rất thật thà. nhận ngay: tôi bán để kiếm thu nhập!

chả chiếm đoạt của ai, chả tham ô tham nhũng, ủng hộ cụ GS tiếp tục có đề tài và tiếp tục bán.

Chuẩn cụ ơi, bán được thì chắc là nghiên cứu có giá trị và có chất xám

 

[Bachsima]

Cụ có vội vàng quá không vậy. Một trường phái cho rằng toán học không phải là bộ môn khoa học, trong khi một trường phái cho rằng nó là khoa học và trường phái khác cho rằng nó vừa là khoa học vừa là nghệ thuật. Như tại website của Đại học Harvard viết về toán học là Mathematics is the science of order, and mathematicians seek to identify instances of order and to formulate and understand concepts that enable us to perceive order in complicated situations (https://lifesciences.fas.harvard.edu/mathematics).

Theo góc nhìn biện chứng thì Harvard định nghĩa sai so với châu Âu từ thời Aristotle, cũng có thể hiểu được vì các trường đại học Mỹ hay nhận tài trợ từ giới tài phiệt nên nhét toán vào để tăng thu nhập nhờ tài trợ cho các nhà toán học.
Về giác độ kinh tế thì hay nhưng về tạo môi trường học thuật thì lại làm những người như Perelman cảm thấy xa lạ và chối bỏ.

 

[Bachsima]

Quay về định nghĩa càng thấy nền khoa học nước nhà càng ngày càng trượt theo hướng lý tài, ngụy biện và thiếu biện chứng.
Từ một nền khoa học theo kiểu Soviet vô vụ lợi và trong sáng nay sang hướng nhăm nhăm tìm đường sống và làm giàu.

Xưa nay đã có tài phiệt nào là nhà toán học đâu, Newton đi đánh chung khoán còn phá sản.

 

[Keep Moving]

nếu nói ủng hộ thì hơi quá. cơ mà em thấy vẫn hơn tụi gs, ts giấy và tụi dùng mqh hay $ để đạt dc cái "danh" ấy. còn nói ngược lại theo cái tiêu chuẩn đạo đức cbm gì ấy, thì cụ ấy lại sai.
thôi thì "trăm đường ko tránh nổi cái số", vẫn có cái để "đổ tại"

 

[Bachsima]

Tra lại hoá ra có ông Jim Simmons là nhà toán học triệu phú nhờ dùng toán đánh chứng khoán, cơ mà ông ấy là Do thái.
Thế thì có lẽ mình nhầm, nước ta đang luyện để khôn như Đo thái mà không biết, lạc hậu quá.

 

[giaconngu]

Tra lại hoá ra có ông Jim Simmons là nhà toán học triệu phú nhờ dùng toán đánh chứng khoán, cơ mà ông ấy là Do thái.
Thế thì có lẽ mình nhầm, nước ta đang luyện để khôn như Đo thái mà không biết, lạc hậu quá.

Jim Simons (James Harris Simons) là nhà toán học tỷ phú kiêm nhà quản lý quỹ phòng hộ, theo Bloomberg hiện tại tài sản của ông khoảng 27,7 tỷ USD (https://www.bloomberg.com/billionaires/profiles/james-h-simons/#xj4y7vzkg)

 

[Euro2CityStar]

Nếu nhìn lại lịch sử khoa học những ông như James Watt, Faraday thì có ai bán nghiên cứu lấy tiền đâu, mà bán ai mua, đó mới là những nhà khoa học chân chính.
Newton thì kiếm tiền ở chỗ khác, có cả đánh chứng khoán (thua lỗ sặc gạch), nhưng các định luật của ông thì vô giá, vì có bán đâu mà có giá.

vậy

là gì .
thống trị 20 năm
làm chậm sự ra đời của máy hơi nước sử dụng áp suất lớn .

 

[sthd]

nghiên cứu khoa học nào có giá trị, đều là đóng góp cho khoa học, cho kho tàng tri thức của nhân loại.
GS Hướng có nghiên cứu thật, có giá trị thật, có đóng góp cho khoa học thật. thế là đủ để được tôn vinh là nhà khoa học thật. bằng chứng là có hàng trăm nghiên cứu được các tạp chí khoa học có uy tín trên thế giới đăng bài.

GS Hướng cũng đóng góp lớn cho khoa học ở góc độ công bố kết quả nghiên cứu miễn phí luôn. không bán bản quyền cho riêng ai. để cả cộng đồng các nhà khoa học trên thế giới có thể khai thác được.

còn về làm kinh tế thì GS còn hơi ... ít. mỗi đề tài tốn bao công sức mà chỉ thu được có mấy chục triệu bằng cách cho trường ghi ké, ăn theo cái tên. nếu GS mà đăng kí bản quyền thì có khi tỉ phú rồi

 

[Khoai Cún]

Toán có giống như lý, hóa, sinh... đâu mà bảo mất tiền mua hóa chất, vật tư, khấu hao thiết bị nghiên cứu, nên các nckh của PGS chả chiếm dụng của ai hết (chả lẽ tính tiền điện nước nhân công... trong giờ làm việc) của cơ quan cũ???
Em ủng hộ PGS.