[Funland] Vụ tai nạ tại Phúc Thọ làm 3 ng]ời chết liệu có mùi không các cụ nhỉ?

[Pham Pham]

Không thấy lều báo nói bác Chí và bác Lập làm ở đâu nhỉ?
Cả 2 bác cùng họ Hoàng thì có họ hàng gì với nhau hay chỉ tình cờ trùng họ?

Em cũng thắc mắc giống cụ. Thằng phóng tinh viên đi lấy tin sao có vẻ chả quan tâm j đến đối tượng lấy tin cả, viết bài như được đặt vậy.
Chả biết 2 bác này làm j nữa, nhưng mà có xế đẹp như thế này chắc cốp cũng phải to đấy. Cụ nào có thông tin j cho e hóng với.

 

[x.man]

Nghĩ như cụ là đúng là chuẩn mực đấy. Thế là được, cứ nhìn nhận như vậy đi cho tư duy của cụ nó trong sáng như vốn có. Ngồi trong phòng lạnh lướt web như cụ thì bao giờ cũng đòi hỏi mọi cái là chuẩn mực là đúng rồi.

Tất nhiên là phải chuẩn rồi. VN ta là nhà nước XHCN duy nhất trên hành tinh này, đương nhiên là phải chuẩn. Mà em ngồi ở đâu có liên quan gì đến việc chúng ta đang thảo luận thế mợ?

 

[kduc]

Hề hề. Cái dùi cui nó hiệu nghiệm bằng đũa thần đấy. Chuyện 1 thằng ăn cắp xe đạp bị lên quận sau khi thử đũa đã khai nhận trong 3 tháng ăn cắp hơn chục cái xe máy trên địa bàn quận đấy (mặc dù nó chả lấy cái nào) không phải là hiếm nhé.

Cái dùi cui biến những người hành pháp thành phạm pháp, biến công việc đáng tự hào thành nghề đồ tể bẩn bựa. Chả hiểu mợ ủng hộ ở góc độ nào.

Hôm đầu tháng Gấu em bị nố giật cái cặp khi đang mở cổng, cũng báo XXX phường cho vui.
Hôm kia có mấy anh XXX đến nhà bẩu bắt được thằng kia, thấy khai báo trong cái tờ cung thì đúng như hôm nó giật. Nhưng hay ở chỗ bộ hồ sơ hôm ra khai báo với XXX phường thì sau khi hoàn tất chú ý lại giấu trong tủ riêng, tìm mãi mới thấy .
Chuyện rút ra: do các biện pháp nghiệp vụ nên các chú trẩu che phọt hết cả các vụ XXX ko biết ra.

 

[rgvmen]

Đang đâm xe lại chuyển sang dùng dùi cui hay dùng đũa, vãi các cụ thật

 

[chuồn chuồn ớt]

Tất nhiên là phải chuẩn rồi. VN ta là nhà nước XHCN duy nhất trên hành tinh này, đương nhiên là phải chuẩn. Mà em ngồi ở đâu có liên quan gì đến việc chúng ta đang thảo luận thế mợ?

Ôi, chuẩn như cụ mà ko hiểu thật hay cụ đùa em vậy?

 

[chuồn chuồn ớt]

Hôm đầu tháng Gấu em bị nố giật cái cặp khi đang mở cổng, cũng báo XXX phường cho vui.
Hôm kia có mấy anh XXX đến nhà bẩu bắt được thằng kia, thấy khai báo trong cái tờ cung thì đúng như hôm nó giật. Nhưng hay ở chỗ bộ hồ sơ hôm ra khai báo với XXX phường thì sau khi hoàn tất chú ý lại giấu trong tủ riêng, tìm mãi mới thấy .
Chuyện rút ra: do các biện pháp nghiệp vụ nên các chú trẩu che phọt hết cả các vụ XXX ko biết ra.

Em đã nói rồi, ở góc đô nào đó nó thực sự rất cần thiết trong việc hỗ trợ nghiệp vụ ĐT...biết là ko đúng quy định nhưng cũng tùy vào đặc thù của từng quốc gia mà buộc phải áp dụng.

 

[x.man]

Ôi, chuẩn như cụ mà ko hiểu thật hay cụ đùa em vậy?

Nhắc mợ thế thôi. Thảo luận văn minh thì chỉ nên dùng lý lẽ, đừng xách mé cá nhân. Việc "biện pháp nghiệp vụ" thì có thể tạm chấp nhận được trong phạm vi hẹp, những trường hợp đặc biệt. Dùng nó phổ biến như hiện nay thì đúng là quá loạn. Loạn thì cũng chưa bi đát lắm, bi đát hơn là có một số người ủng hộ nó cơ. Người ta có thể không làm được gì để thay đổi cái xấu nhưng cũng nên nhận biết được cái gì là xấu. Không đạt được chuẩn mực thì cũng nên biết đâu là chuẩn mực. Mợ công nhận không?

 

[buonduale]

Ông Chí này hiện đang sống cạch Đình làng Văn Điển con ông này tên Đức chuyên bảo kê và cho vay tín dụng . Nhà này có số má chứ ko phải hạng tép riu đâu các sới Từ Sơn, Hòa bình , Xuân Mai , Hưng yên nói đến tên Đức Chí thì ai cũng biết có những hôm thắng bạc khao cả làng luôn, còn thua thì nhà đang ở cũng mang bán rồi khi thắng lại mua sau ....... Em là nghe hóng từ mấy anh quản trang ở nghĩa trang Văn Điển nói thế ko biết đúng sai nên ai tin thì tin ko tin thì thôi

 

[cop3x3]

rất nặng mùi nhưng sẽ bị tẩy hết, ko mùi ko vị ko tồn tại

 

[HaiNQ1983]

Ông Chí này hiện đang sống cạch Đình làng Văn Điển con ông này tên Đức chuyên bảo kê và cho vay tín dụng . Nhà này có số má chứ ko phải hạng tép riu đâu các sới Từ Sơn, Hòa bình , Xuân Mai , Hưng yên nói đến tên Đức Chí thì ai cũng biết có những hôm thắng bạc khao cả làng luôn, còn thua thì nhà đang ở cũng mang bán rồi khi thắng lại mua sau ....... Em là nghe hóng từ mấy anh quản trang ở nghĩa trang Văn Điển nói thế ko biết đúng sai nên ai tin thì tin ko tin thì thôi

Như lời cụ nói thì quả báo thật, chỉ thương gia đình có cháu bé

 

[tdhien]

Các cụ trên OF nhà mình công nhận nắm nhiều thông tin thật!

 

[polizia]

Toàn các cụ chưa đi cung hoặc nghe kể rồi cường điệu hoá việc hỏi cung lên. Nhiều khi chỉ cần hỏi phạm một câu 20 lần là nó tự khai ra. Hỏi cung là để phá vỡ cấu trúc tư duy logic của tội phạm, khiến nó vì lý do nào đó mà không sắp xếp được trình tự vụ án theo ý muốn chủ quan. Nó ngoan cố là logic của nó vẫn còn. Làm cho nó hết ngoan cố, hoặc tạo ra sơ hở, đặt bẫy, làm sao cho cái logic của nó thành phi logic. Nên có khi chỉ hỏi "từ 12h đến 1h hôm qua mày ở đâu" khoảng 20 lần, thằng nào yếu bóng vía trả lời lại 20 câu khác nhau. Nhưng gặp thằng nào lý luận nó chặt chẽ thì lại có cách khác.

Cái chính là ở mình ko có người giám hộ ngồi cạnh nên điều tra viên muốn hỏi gì cũng được.
Như bọn tư bản thì hỏi đến lần thứ 2 thì luật sư ngồi cạnh nó bảo là thân chủ tôi đã trả lời rồi, anh không cần hỏi lại và thân chủ tôi cũng không cần thiết phải trả lời lại câu hỏi này --> điều tra viên tịt ngòi, làm gì có chuyện hỏi đến 20 lần.
Xem phim có nhiều vụ hỏi cung, hỏi xong thằng tội phạm nó còn nhăn nhở cười trước khi được cho về và còn quay ra thách đố điều tra viên là khi nào tìm được cái gì mới thì hẵng gọi nó lên chứ không làm mất thời gian của nó, điều tra viên tức ói máu mà không làm gì được đấy. ( mặc dù phim thì có thể cường điệu hóa nhưng chắc chắn là sự kiện có thật thì mới lên phim được )

 

[sthd]

nguyên tắc là trọng chứng hơn trọng cung. không có bằng chứng thì biết rõ nó là trùm mà chả làm gì đc. ở mình thì cứ nhận tội là xong nên cung mới quan trọng thế và điều tra mới đơn giản hơn nhiều

 

[lanhuong1965]

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/05/tai-xe-khong-uong-ruou-bia-khi-lai-chiec-fortuner/
người thứ 2 trả lời báo chí rồi các cụ này !!

Theo kiểu giả nhời này thì người thứ 3 này là ma xin đi nhờ & vận xui do ma đưa lối quỷ dẫn đường nên...tai nạn! Chấm hết! Nhá!!!

 

[chuồn chuồn ớt]

Toàn các cụ chưa đi cung hoặc nghe kể rồi cường điệu hoá việc hỏi cung lên. Nhiều khi chỉ cần hỏi phạm một câu 20 lần là nó tự khai ra. Hỏi cung là để phá vỡ cấu trúc tư duy logic của tội phạm, khiến nó vì lý do nào đó mà không sắp xếp được trình tự vụ án theo ý muốn chủ quan. Nó ngoan cố là logic của nó vẫn còn. Làm cho nó hết ngoan cố, hoặc tạo ra sơ hở, đặt bẫy, làm sao cho cái logic của nó thành phi logic. Nên có khi chỉ hỏi "từ 12h đến 1h hôm qua mày ở đâu" khoảng 20 lần, thằng nào yếu bóng vía trả lời lại 20 câu khác nhau. Nhưng gặp thằng nào lý luận nó chặt chẽ thì lại có cách khác.

Đỏ:
Bài bản nhà trường dạy như thế cụ ạh. Bên cạnh đó còn có trường đời. Em thì ngoài nhà trường XHCn dạy còn học đc ngoài trường đời nữa nên nhiều cái ko nhìn thấy màu hồng đc như các cụ. Có câu: Khôn cũng chết dại cũng chết...Biết sống thì mới sống.

 

[chuồn chuồn ớt]

Nhắc mợ thế thôi. Thảo luận văn minh thì chỉ nên dùng lý lẽ, đừng xách mé cá nhân. Việc "biện pháp nghiệp vụ" thì có thể tạm chấp nhận được trong phạm vi hẹp, những trường hợp đặc biệt. Dùng nó phổ biến như hiện nay thì đúng là quá loạn. Loạn thì cũng chưa bi đát lắm, bi đát hơn là có một số người ủng hộ nó cơ. Người ta có thể không làm được gì để thay đổi cái xấu nhưng cũng nên nhận biết được cái gì là xấu. Không đạt được chuẩn mực thì cũng nên biết đâu là chuẩn mực. Mợ công nhận không?

???? Nhắc gì thế, em cần cụ nhắc gì sao???

 

[khanhnd.bds]

iem đồng quan điểm cụ này.

người thứ 3. chắc chắn là cán bộ cấp cao đây!

 

[khanhnd.bds]

e hóng vụ này ạ.

 

[mig25]

Tội phạm giết người ở nước ta thường là manh động, bột phát ko mang tính chuyên nghiệp...để lại hiện trường đầy dấu vết. Các cụ tưởng siêu chứ nghiệp vụ thông thường cũng có thể tìm ra...mà những vụ ko tìm ra có công bố cho các cụ biết ko? Hay chỉ bô bô những vụ đã tìm ra.

Cụ này Siêu...

 

[Stent]

Cháu cũng thấy có mùi ngay từ đầu