[Funland] Vụ MH17: ba người Nga và một người Ukraina phải đối mặt với cáo buộc giết người

[tuan_nguyen261188]

Điều tra như lìn ấy... Kết tội 4 ông nghe nhãm vãi. 5 năm cũng chả khác gì.. Kakaka
Thứ 1 vùng chiến sự có giao tranh ác liệt cả 2 bên đều có máy bay(người lái và ko người lái) và phòng không đang giao tranh tại sao may bay dân sự lại bay vào? Trách nhiệm của CP uka đâu? Cho dù 4 ông này bắn rớt cũng chả có tội mà xét xử. Chả ai bắt mấy ông này phải phân biệt dân sự và quân sự trong lúc giao tranh cả...
Thứ 2 trưng bằng chứng nhưng uka cũng có loại này... Và mặc nhiên nó là của Nga

 

[Chelski]

Phiên tòa xét xử 4 nghi can sẽ diễn ra tại một địa điểm được bảo vệ cẩn mật gần sân bay Schiphol ở thủ đô Amsterdam của Hà Lan vào ngày 9/3/2020 dự kiến sẽ lần đầu tiên đưa ra những chứng cứ mà Nhóm điều tra quốc tế JIT do Hà Lan dẫn đầu trong gần 5 năm qua như : Các hình ảnh vệ tinh , các cuộc điện đàm liên lạc , nhân chứng và địa điểm tên lửa Buk khai hỏa , mảnh vỡ và hộp đen máy bay , số liệu ghi lại trên mảnh vỡ và phần còn lại của tên lửa Buk Telar thuộc biên chế đơn vị .......vvv . Tất nhiên buộc tội một công dân nước lớn và Nga liên quan tới vụ thảm sát trên không là rất khó , nhưng nếu cộng động quốc tế bị thuyết phục bởi những chứng cứ lần đầu được công bố vào phiên toàn tại Hà Lan đầu năm sau trong trường hợp bị khép tội Nga sẽ không bao giờ dẫn độ công dân của mình nhưng quan hệ với Phương Tây vốn đã căng thẳng chắc chắn sẽ còn kéo dài và uy tin tín quốc tế sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng .

 

[Ngo Rung]

Thủ tiêu nhà báo đối lập và ám sát đối thủ chính trị ..., Putin mà đứng thứ 2 thì không ai xứng đáng số 1.

Toàn tin đồn, khác gì vụ TT xử tử bằng cho chó cắn, súng phòng không

 

[goodbyept]

Thông thường có 2 cách để chứng minh rằng mình vô tội
Một là đưa ra bằng chứng chứng tỏ mình không thể gây ra tội được, tức là chứng cớ ngoại phạm
Hai là chứng minh rằng bằng chứng buộc tội là yếu, hoặc giả mạo, không thể dùng để kết tội (cái này phải ra tòa)

Nga sau 5 năm nỗ lực tung ra một đống fakenews lẫn bằng chứng giả nhưng vẫn không thể thực hiện yêu cầu trên, trưng ra bằng chứng nào cũng bị bọn tây lông nó bóc mẽ. Nên sắp tới sẽ chọn cách an toàn hơn, đó là chửi, nôm na là hỏa lực mồm

Đôi khi khả năng chửi giỏi cũng có thể giúp tạo ra 1 chiến thắng về mặt tinh thần. Có sao đâu, cứ đóng cửa trong nhà chửi ra, miễn anh em trong nhà cảm thấy sướng là được.

 

[crYztaL]

Bọn Tây nó làm trò hề thì thôi không bàn, nhưng cái người khiêng cái trò hề đấy lên đây 1 cách rất nghiêm túc thì thật là

 

[tuan_nguyen261188]

cụ chắc biết vụ trịnh vĩnh bình đòi tiền từ chế độ mới từ tòa quốc tế chứ hè ?

Vn với hà lan có hiệp định bảo hộ đầu tư. Còn ở đây có cái mẹ gì... Kakaka.

 

[Premium.vn]

Mấy cụ Mỹ nô vào tung hỏa lực mồm kinh thật. Nói về Fake news thì bố Mỹ của các cụ là nhất không ai bằng rồi.
Hà Lan thì cũng chỉ là đệ của Mỹ thôi, nó bảo gì phải nghe nấy. Ai đời thằng bị thiệt hại nhiều nhất lại không cho tham gia điều tra, thằng bị nghi ngờ liên quan thì lại cho điều tra ))

 

[chitom]

Đã là ofer xuất sắc sao lại thủ đoạn? cụ ấy chỉ thật hạt quá thôi
Ví như hôm trước có vụ đặt bom khủng bố chết hàng trăm mạng, hôm sau bác í mở thớt vụ biệt động SG oánh bom đại sứ quán Mỹ ngay cho hạp mốt, máu me cứ gọi là tung tóe rất gợi đòn

Ý cụ Át đấy là nghiệp vụ báo chí phải ko ạ kiểu tâm lý chiến trên mặt trận báo chí ,kỹ năng này chắc phải được bồi dưỡng chứ ko tự nhiên mà có nhỉ?

 

[Toietmoi]

Malaysia bác việc Nga phải chịu trách nhiệm vụ MH17

Theo Đài Channel News Asia, ông Anthony Loke - bộ_trưởng giao thông vận tải Malaysia - nêu quan điểm này sau khi các nhà điều tra của Úc và Hà Lan đồng thời cáo buộc Nga phải chịu trách nhiệm trong vụ việc máy bay MH17 của hàng không Malaysia bị bắn rơi ở miền đông Ukraine năm 2014.

Phát biểu với Đài CNA, ông Loke nói: "Căn cứ theo chứng cứ của Nhóm điều tra chung (JIT), không có chứng cứ kết luận nào nhằm vào Nga". Ông Loke cho rằng việc bắt Nga phải chịu trách nhiệm trong vụ này là kết luận vội vàng.

"Có ai đó phải chịu trách nhiệm, nhưng quý vị không thể chỉ nhằm vào Nga", ông Loke nói, đồng thời cho biết "bất cứ hành động nào thêm nữa cũng phải căn cứ trên chứng cứ kết luận".

Trước đó Matxcơva đã bác bỏ những cáo buộc của JIT, cho rằng không hề có một loại tên lửa nào (loại tên lửa bắn rơi máy bay MH17) như vậy từng được vận chuyển qua biên giới Nga - Ukraine. Nga cho rằng kết luận điều tra của JIT có ý đồ "bôi nhọ Nga trong mắt cộng đồng quốc tế".

Hà Lan và Úc, hai nước có nhiều công dân thiệt mạng trong chuyến bay MH17, trước đó đã thông báo tới Nga về kết luận điều tra của họ, buộc nước này phải chịu trách nhiệm theo luật pháp quốc tế trong vụ máy bay MH17 bị bắn rơi.

https://tuoitre.vn/malaysia-bac-viec-nga-phai-chiu-trach-nhiem-vu-mh17-2018060109584041.htm

 

[Ngo Rung]

Điều tra như lìn ấy... Kết tội 4 ông nghe nhãm vãi. 5 năm cũng chả khác gì.. Kakaka
Thứ 1 vùng chiến sự có giao tranh ác liệt cả 2 bên đều có máy bay(người lái và ko người lái) và phòng không đang giao tranh tại sao may bay dân sự lại bay vào? Trách nhiệm của CP uka đâu? Cho dù 4 ông này bắn rớt cũng chả có tội mà xét xử. Chả ai bắt mấy ông này phải phân biệt dân sự và quân sự trong lúc giao tranh cả...
Thứ 2 trưng bằng chứng nhưng uka cũng có loại này... Và mặc nhiên nó là của Nga

Ha ha....nó ngâm lâu mứt trâu hóa bùn ấy mà, bây giờ bới lên khối ông quên cmn diễn biến vụ việc nên hùa theo như chóa đàn ấy. Vụ đấy vừa có tin bị rụng phát anh Ô nhọ đăng đàn tuyên bố xanh rờn Ngố bắn, anh Kẹo hí hửng hùa theo
Khi bị chỉ ra MB đi sai cmn lộ trình, hạ thấp độ cao ......đài không lưu U cà bị sự cố luôn, mất cmn băng ghi âm, chú trực không lưu biến mất....
Đội dân quân bò đến hiện trường cấp cứu thì bị quân U cà bắn tối tăm mặt mũi, buộc phải vừa bắn trả vừa hô to cho cả làng biết.....phán ngay dân quân phi tang hiện trường
MB rụng ở U cà, theo quy định thì U cà phải lập đội điều tra....éo lập, đùn đẩy cho HL. U cà tuyên bố éo đảm bảo an ninh cho đội điều tra ....hố hố
Khi bên dân quân đứng ra đảm bảo an ninh thì cù cưa éo đến hiện trường, U cà xoắn cmn quẩy ra sức gây khó dễ cản đội điều tra
Lúc đó cả lũ chóa đàn vẫn đang chỉ Nga là thủ phạm....hài vãi mứt, chưa điều tra đã biết thủ phạm
Khổ nhất nạn nhân chính Malay khóc lóc kêu gào mãi éo được, phải tự nói chiện với dân quân rồi lọ mọ đến hiện trường
Nạn nhân chính Malay đến giờ cũng éo được tiếp cận thông tin gì của đội điều tra, ấm ức bao năm éo chịu được, mấy hôm trước phọt cmnl là éo có bằng chứng kết tội Nga là thủ phạm.
Chắc chột nên giờ cố nặn ra được vài cái tên vô thưởng vô phạt, hô hô....bao nhiêu năm, bao nhiêu tiền của công sức đổ vào mà kết quả hẻo thế sao

 

[Ngo Rung]

Thì cụ Nem sốp bị bắn ngay gần Kremlin có tìm ra ko. Thô bỉ nhất là Tin hói còn đánh dây thép chia buồn với mẹ cụ Nem.

Theo thuyết âm miu thì chính U cà bắn chứ ai

 

[Kappuccino]

Tòa quốc tế à?

Dọa phát rụt vòi ngay.

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa tuyên bố giành chiến thắng lớn sau khi Tòa án Hình sự quốc tế (ICC) bác bỏ yêu cầu điều tra quân đội Mỹ vì các tội ác chiến tranh gây ra tại Afghanistan.


Tuy nhiên, lãnh đạo Mỹ vẫn tiếp tục cảnh báo ICC không được truy tố bất kì người Mỹ hay Israel nào sau những lời phàn nàn của người dân Palestine.


Quyết định trên của ICC được đưa ra sau khi vào hồi tháng 2, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cho biết, Washington sẽ áp đặt lệnh hạn chế visa đối với những người chịu trách nhiệm điều tra cho ICC nếu tòa án này truy cứu các cáo buộc về tội ác chiến tranh của Mỹ và đồng minh ở Afghanistan.

Washington còn cảnh báo cấm visa sẽ không phải là hành động cuối cùng của Mỹ mà nước này sẵn sàng cho các bước tiếp theo mạnh tay hơn, bao gồm cả trừng phạt kinh tế.

 

[kelvin.d]

Này thì cãi đi....hố hố

“Phát biểu tại một cuộc họp báo ở La Haye, trưởng công tố Fred Westerbeke cho rằng, việc Nga không hỗ trợ cho điều tra là "một cái tát vào mặt" các gia đình nạn nhân.

"Chúng tôi nhận định rằng có sự liên quan của Nga bởi vì họ chế tạo ra quả tên lửa được sử dụng để bắn hạ MH17", ông Westerbeke nói.”

https://m.baomoi.com/nga-phan-don-toi-danh-lien-quan-vu-may-bay-bi-ban-ha-tai-ukraine/c/31161022.epi

 

[vừa đi vừa láii]

Theo thuyết âm miu thì chính U cà bắn chứ ai

Thuyết của cụ đúng đến 99% ý nhề. Nhưng chưa có bằng chứng thì không nên hồ đồ kết luận vội

Vụ anh Trum trúng cử với tỷ lệ đồng ý cao làm nhiều anh ói máu. Cũng kết luận Tin hói cạn thiệp thô bạo. Cũng điều tra ác liệt, kiên quyết không để lọt tội phạm..
Cuối cùng là con số 0 to tướng. Mk, chỉ được cái tự nhổ rồi tự liếm là tài

 

[kelvin.d]

Tiêm chưa? Quay ra cắn luôn chứ ko gâu nữa à....hố hố

Sủa to vãi. Nhục VL.

 

[HuyArt]

Thủ tiêu nhà báo đối lập và ám sát đối thủ chính trị ..., Putin mà đứng thứ 2 thì không ai xứng đáng số 1.

Ở Nga biểu tình ầm ầm, đối lập đông như chó con
Thằng nhà báo bị bắn chết ngay gần điện Kremlin ko biết bọn nào ra tay, nhưng địa điểm bắn ntn chắc có bọn muốn chơi xỏ Nga
Phản bội lợi ích tổ quốc thì ở Mỹ cũng bị giết ngay, đừng hỏi tại sao cho nát chuyện

 

[springsea]

Truyền thông tung hoả mù ai bằng rợ Ngố?
Su, Mig, 25 ly, rocket ngu, Buk bàn giao cho Ukr... Trò hề nào Ngố cũng có thể nghĩ ra. Truyền thông bẩn, thông tin bất nhất thì liệu ai dám tin?
So với Phương Tây thì mọi việc đều làm việc cẩn trọng, kín đáo. Thông tin mạch lạc, nhất quán. Trước những bằng chứng đó Nga có dám phản lại ko hay chỉ biết phủ nhận?

 

[Hmm]

Bọn Tây nó làm trò hề thì thôi không bàn, nhưng cái người khiêng cái trò hề đấy lên đây 1 cách rất nghiêm túc thì thật là

Cụ này trước đây em rất ngưỡng mộ nhưng nay thì...

 

[Lù Rù]

Cảm ơn cụ Ngao đã đưa thông tin, hình ảnh chi tiết về vụ này! Phương Tây càng ngày càng xa lánh Nga, và Trung Quốc đang chào đón Nga.

 

[HuyArt]

Trong mấy năm gần đây thỉnh thoảng lại thấy chủ đề này nổi lên, hồi xưa em thấy các cụ bảo vệ Nga (mà hầu hết cũng có mặt lần này) cũng tranh luận hăng lắm về đủ thuyết âm mưu, giờ chắc cũng phải chấp nhận ít nhất là tên lửa BUK của Nga bắn rơi máy bay.

Em tự dưng lại nhớ tới vụ thảm sát Katyn của Liên Xô trong WWII. Liên Xô cũng chối tất cả, đổ cho Đức Quốc Xã. Mãi gần đây, sau khi Liên Xô đã tan rã, Nga mới chính thức xin lỗi vụ này sau 60 năm.

Không biết sau vài chục năm nữa khi vụ này đã sáng tỏ, có người nhận tự nhận trách nhiệm xin lỗi thì liệu các cụ trên này có bao giờ ngẫm lại những gì mình đã hăng tiết vịt tranh luận không nhỉ.

Nhìn nick cụ em lại nghĩ tới những nae Pháp Luân Công
Toàn người giời nên hỏi câu nào khoai câu đấy