Mỹ coi thường quân đội Nga
(Lực lượng vũ trang)- Kho vũ khí hạt nhân của Nga cho phép nước này coi mình là một cường quốc, song về vũ khí thông thường Nga không phải là một cường quốc.
Đây là nhận định mới nhất về sức mạnh quân sự của Nga do Tham mưu trưởng liên quân Mỹ Martin Dempsey đưa ra trong phiên điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ. Đây là phiên điều trần về kế hoạch tấn công quân sự vào Syria.
Tham gia điều trần có Ngoại trưởng John Kerry, Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel và ông Martin Dempsey.
Sức mạnh quân sự của Nga được đề cập bởi đây là một trong những đồng minh chủ chốt của Syria và là “rào cản” đối với Mỹ cả trên bàn hội nghị (tại Hội đồng Bảo an LHQ) lẫn trên thực địa.
Tham mưu trưởng liên quân Mỹ Martin Dempsey Bình luận về phát biểu của ông Martin Dempsey, giới chuyên gia Nga cũng tỏ ra đồng tình với quan điểm này. Phó Chủ tịch thứ nhất Viện nghiên cứu các vấn đề địa chính trị Nga, ông Konstantin Sivkov cho biết nhận xét của ông Dempsey không “xa” so với thực tế.
Ông Sivkov nói: “Tôi nghĩ Nga không nằm trong số các cường quốc nếu đề cấp tới tiềm lực quân sự và diện tích của Nga. Nga hiện chỉ tương đương với Bỉ”- Báo Vzglyad của Nga dẫn lời ông Sivkov.
Theo đó, quân đội Nga hiện chỉ có khả năng giải quyết đồng thời dưới 2 cuộc xung đột vũ trang tương đương quy mô cuộc chiến Chesnia. Ông Sivkov cho rằng để giải quyết một cuộc xung đột khu vực, Nga cần lực lượng khoảng 500.000 quân.
Những chiến dịch kiểu như “Bão táp sa mạc” chỉ là hạng “thông thường” mà Mỹ tiến hành thường xuyên. Trong chiến tranh Việt Nam, Mỹ đã huy động tới 1,5 triệu binh sĩ. Trong khi đó, Nga hiện chỉ có thể huy động hoảng 250.00 quân cho một cuộc chiến.
Mỹ chỉ đánh giá cao Nga về lĩnh vực vũ khí hạt nhân Về hải quân, ông Sivkov cho rằng Hạm đội Biển Bắc của Nga hiện chỉ có khả năng giải quyết hiệu quả nhiệm vụ của một cụm tàu sân bay tấn công.
Trong khi đó, Mỹ hiện có khả năng huy động cùng lúc tới 4 cụm như vậy trong trường hợp xảy ra xung đột. Chỉ riêng Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ đã có khả năng giải quyết nhiệm vụ của 2 cụm tàu sân bay tấn công và Mỹ có tới 6 hạm đội như vậy.
Chuyên gia của Nga thậm chí còn cho rằng Hạm đội Biển Đen của Nga hiện chỉ tương đương với một cụm tàu tấn công mặt nước mà chỉ riêng Hạm đội 6 của Mỹ đã có quy mô gấp 10 lần như vậy.
Ông Sivkov lấy ví dụ: “Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ có tới gần 30 tàu ngầm. Trong khi đó Hạm đội Biển Đen của Nga (gần Thổ Nhĩ Kỳ) chỉ có duy nhất một chiếc. Nói đến những tàu chiến mà Nga điều tới Địa Trung Hải trong bối cảnh Mỹ dọa tấn công Syria, ông Sivkov cho rằng chúng có thể bị tiêu diệt trong 20 phút.
Tuy nhiên, cũng có những ý kiến trái chiều. Ông Igor Korochenko, Tổng biên tập tạp chí Quốc phòng của Nga cho rằng Nga không xây dựng quân đội như của Mỹ. Quân đội Nga có nhiệm vụ hoàn toàn khác. Ông Korochenko nói: “Về trang bị, cả 4 quân khu của Nga thời gian qua đã được đồng bộ hóa đủ để đáp trả những nguy cơ trong khu vực chịu trách nhiệm của mình”.
Các tàu khu trục USS Vicksburg (CG 69), USS Roosevelt (DDG 80), USS Carney (DDG 64) và USS The Sullivans (DDG 68) của Mỹ đồng loạt phóng tên lửa hành trình Ông Korochenko cho rằng trong những năm qua, Nga đã giành sự quan tâm đáng kể đối với việc phát triển khả năng về vũ khí thông thường. Đó chính là chương trình trang bị vũ khí cho quân đội đến năm 2020 với tỷ lệ trang bị mới đạt 70%.
Ông Korochenko nói: “Đây là chỉ số không hề tồi. Hiện Nga vẫn chủ yếu sử dụng các vũ khí cũ từ thời Liên Xô, nhưng hiện đang có những thay đổi rõ rệt”. Những ví dụ chuyên gia này dẫn ra như việc Nga đưa vào trang bị tên lửa Iskander-M, hệ thống tên lửa S-400 cùng hàng loạt các vũ khí hiện đại khác.
Theo kế hoạch, trong năm 2015, Nga sẽ bắt đầu đưa vào trang bị xe tăng thế hệ 5 Armata với tổng số lượng lên tới 2.200 chiếc.
Ngoài ra, Không quân Nga cũng đưa vào trang bị đại trà các loại máy bay hiện đại như cường kích Su-34, tiêm kích Su-35 cùng 1.200 trực thăng các loại.
Về vũ khí hạt nhân, ông Korochenko đánh giá Nga vẫn là một siêu cường. Chuyên gia này nói: “Kẻ xâm lược tiềm tàng hãy tưởng tượng nếu khai chiến chống lại Nga, Nga sẽ đáp trả bằng các loại vũ khí hạt nhân chiến thuật và chiến lược.
Trong bất kỳ tình huống nào, đây sẽ là yếu tố cân bằng các cơ hội và ổn định tình hình xung quanh biên giới Nga”.
