Em có vài điều muốn nói và cũng cảm thấy chỉ ở đây mới dám nói vì mấy chỗ khác họ hung hăng quá các cụ ạ, nếu chưa thấy em đúng thì cùng tranh luận nhẹ nhàng, đừng buông lời phũ phàng. Thank:
1/ Trường lớp là tài sản công ( trường công lập), giờ nhà trường liên kết với bên dịch vụ cung cấp suất ăn thu tiền của hs và sử dụng lớp học làm phòng nghỉ trưa. Bé nào không đóng tiền ăn thì không được vào lớp trước giờ học. Vậy nhà nước đầu tư lớp học có cả mục đích đấy không, vụ nghỉ trưa đối với hs bán trú liệu có giống với việc sử dụng phòng bệnh của bệnh viện Bạch Mai làm phòng dịch vụ, có tiền thì nằm không tiền thì ghép hoặc hành lang không. Nhà trường trong khi liên kết dịch vụ thì lại không bố trí phòng chờ cho hs không bán trú, liệu đã đúng chưa.
2/ Nhóm zalo là của hội phụ huynh, việc cô đưa đầy đủ hình ảnh các cháu lên rồi phê bình đi sớm ( phê bình đi sớm nhé, chứ em thấy có chỗ còn nhét chữ vào là các cháu nghịch ngợm gây mất trật tự nọ kia..). Quan điểm của em là kín hay hở thì cũng có những người chả liên quan gì đến con bé, chả quen biết gì con bé trong đấy vào bình luận, bọn trẻ con cũng chả phải là tự nguyện đứng sắp hàng cho cô chụp ảnh phê bình đăng lên. Nếu do người lớn gây ra thì cô có thể vào nhóm nhắc nhở phụ huynh cháu a,b,c vi phạm nội quy..đăng hình 7đứa nhỏ bị phê bình vì đi sớm lên zalo mà còn có người vào thả tim thì em cũng ạ. Các cụ nếu có con và con mình bị đăng hình kiểu đấy sẽ nghĩ sao, hay do em quá nhạy cảm. Chưa kể đến Luật quyền trẻ em, Luật an ninh mạng.. có người còn bảo rằng nhóm nội bộ nên k phải mạng xh. Các cụ cho ý kiến.
3/ Mẹ đứa bé rồi sẽ bị xử lý vì hành vi đăng hình ảnh mang tính chất bôi nhọ, sẽ bị phạt hành chính vì gây ra ảnh hưởng xấu đến nhà trường, nhưng em nghĩ không phải tự nhiên mà từ vụ đứa bán rau đến vụ này rồi đều như nhau cả thôi. Bẻ chi li thì xấu chàng hổ ai.
Tham khảo:
Tin nhanh Việt Nam và thế giới hôm nay, liên tục cập nhật tin tức online 24h từ các báo và trang tin điện tử hàng đầu
m.baomoi.com
m.kenh14.vn
