[Funland] Vụ Hà Thành lừa đảo ngân hàng, hay thế sao cccm không bóng bàn?

[KeanuR]

Sau vụ Huyền Như cứ tg sẽ rút kinh nghiệm nhưng có vẻ ...không ăn thua
Thôi em cứ Agri em gửi tiền

 

[XSim]

Chốt là ace banker bị truy vụ này nhận quà ngập mồm nên bỏ qua nghiệp vụ. Chứ banker có đứa nào dại đâu. Phải ko cc?

Đến bố già như Kiên bạc, cao thủ như Lý Xuân Hải còn bị trẻ ranh Huyền Như lừa thì chả biết thế nào được đâu cụ.

 

[biahoihanoi]

N

Vụ này ngân hàng nói mình không phải là người bị hại thì họ tham gia tố tụng với tư cách gì vậy?

Nó đòi tham gia với tư cách bên có quyên lợi và nghĩa vụ liên quan thôi. KHôn vãi.
Giờ cả làng tẩy chay cho đóng cửa luôn. Không thì mai, kia bọn nó tiếp tục làm láo.

 

[QD092000]

Lừa đảo 3 ngân hàng, Nguyễn Thị Hà Thành lĩnh án chung thân

HĐXX nhận định bị cáo Thành có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng chiếm đoạt của 3 ngân hàng và nhiều cá nhân số tiền đặc biệt lớn nên cần nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc.

zingnews.vn

Như này là các ngân hàng ko có quyền giữ stk của khách phải ko cc?
Mà stk vẫn do bank ql, đợi thi hành án (tức HT đền)....rồi kiện dân sự nữa.
HT đền NH là rõ rồi theo bản án. Vậy đại gia đc rút ko?

E đọc thấy khó hiểu thật

 

[sthd]

Tòa tỉnh táo phết, không tuyên trả ngay cho mấy đại gia loằng ngoằng
Vì sao toà không tuyên trả sổ tiết kiệm trăm tỷ đồng cho 5 đại gia? - VnExpress
"
Phân tích phán quyết này, toà giải thích từ lời khai của Thành và ông Đặng Nghĩa Toàn về đứng tên đồng sở hữu sổ tiết kiệm, đưa sổ cho Thành quản lý vì "ham tiền thưởng hứa hẹn" có cơ sở xác định "số tiền ông Toàn đứng tên tại NCB, PVCombank và VietAbank là tiền ông cho Thành vay".

Số tiền Thành đứng tên sổ tiết kiệm đồng sở hữu với 3 đại gia tại VietAbank cũng là "khoản vay của những người này".

"Đây là mối quan hệ vay mượn riêng, không có cơ sở cho rằng ông Toàn đã gửi tiết kiệm rồi đưa sổ cho Thành để lấy tiền hoa hồng hoặc những người đồng sở hữu nói đến ngân hàng gửi sở hữu sổ đồng tiết kiệm với Thành để lấy lãi suất cao", bản án nêu.

"

 

[QD092000]

Tòa tỉnh táo phết, không tuyên trả ngay cho mấy đại gia loằng ngoằng
Vì sao toà không tuyên trả sổ tiết kiệm trăm tỷ đồng cho 5 đại gia? - VnExpress
"
Phân tích phán quyết này, toà giải thích từ lời khai của Thành và ông Đặng Nghĩa Toàn về đứng tên đồng sở hữu sổ tiết kiệm, đưa sổ cho Thành quản lý vì "ham tiền thưởng hứa hẹn" có cơ sở xác địncuh "số tiền ông Toàn đứng tên tại NCB, PVCombank và VietAbank là tiền ông cho Thành vay".

Số tiền Thành đứng tên sổ tiết kiệm đồng sở hữu với 3 đại gia tại VietAbank cũng là "khoản vay của những người này".

"Đây là mối quan hệ vay mượn riêng, không có cơ sở cho rằng ông Toàn đã gửi tiết kiệm rồi đưa sổ cho Thành để lấy tiền hoa hồng hoặc những người đồng sở hữu nói đến ngân hàng gửi sở hữu sổ đồng tiết kiệm với Thành để lấy lãi suất cao", bản án nêu.

"

Bản án cũng căn cứ lời khai cả thôi.
Cơ bản gần như tất cả các đại gia này có mối quan hệ cho Thành vay tiền.

Đọc bài này thì rõ hơn tại sao tòa tuyên vậy. Còn mỗi thông tin tuyên bản án link trên thì khó hiểu.

 

[emdeplam]

Người có tiền có khác. Xinh mà phúc hậu ghê

Vì sao toà không tuyên trả sổ tiết kiệm trăm tỷ đồng cho 5 đại gia?

Hà Nội- Toà cho rằng bản chất các đại gia và siêu lừa Hà Thành có "quan hệ vay mượn riêng", việc gửi tiết kiệm cả trăm tỷ vào ngân hàng chỉ là hợp đồng giả cách che giấu việc này.

vnexpress.net

 

[Esse82]

Bởi vì vụ này, cc có mang tiền vào ngân hàng gửi, nhân viên nó làm cái sổ cho cc cầm, mất tiền có khi cc cũng phải chịu nhé.
Vì có thể quay đi quay lại nhán viên nó đã giao cho cc cái sổ làm giả sẵn chữ ký con dấu giả hết, tiền nó ôm chứ ko nhập quĩ bank.
1 ngày đẹp trời cc cầm sổ ra bank rút, bank phủi mít bảo nhân viên lừa, tiền chưa vào bank....cc mất tiền ho ho .

Nếu cc để ý thì nhân viên gd bank làm sổ, thu tiền đều là 1. Mà có là 2 hay có ký kiểm soát luôn mà 1 team nó ẵm thì bank chủ nó bảo do mấy nhân viên làm sai, ko phải bank. Cc đòi đi .

Em thì nếu có xiền em vất vào tài khoản rồi mới lập sổ tiết kiệm thế cho nó nhàn đầu. Ngân hàng cấm cãi chưa hạch toán.

 

[kenzzz]

Mấy cụ gửi tiền chục tỷ trăm tỷ mà chữ ký ký kiểu bình thường thì nhân viên nó dễ làm giả lắm , cứ chơi cái trỏ tay vào cho chắc
Chữ ký như dưới đây , đứa nào giả chữ ký hộ cái

 

[BAOVEVANLONG]

Tòa tỉnh táo phết, không tuyên trả ngay cho mấy đại gia loằng ngoằng
Vì sao toà không tuyên trả sổ tiết kiệm trăm tỷ đồng cho 5 đại gia? - VnExpress
"
Phân tích phán quyết này, toà giải thích từ lời khai của Thành và ông Đặng Nghĩa Toàn về đứng tên đồng sở hữu sổ tiết kiệm, đưa sổ cho Thành quản lý vì "ham tiền thưởng hứa hẹn" có cơ sở xác định "số tiền ông Toàn đứng tên tại NCB, PVCombank và VietAbank là tiền ông cho Thành vay".

Số tiền Thành đứng tên sổ tiết kiệm đồng sở hữu với 3 đại gia tại VietAbank cũng là "khoản vay của những người này".

"Đây là mối quan hệ vay mượn riêng, không có cơ sở cho rằng ông Toàn đã gửi tiết kiệm rồi đưa sổ cho Thành để lấy tiền hoa hồng hoặc những người đồng sở hữu nói đến ngân hàng gửi sở hữu sổ đồng tiết kiệm với Thành để lấy lãi suất cao", bản án nêu.

"

E thì ko đồng tìn tòa tuyên như vậy, dù ai cũng hiểu vì sao các đại gia đưa sổ cho Thành, nhưng ko thể tuyên án kiểu bản chất thế này thế kia dựa trên suy luận đc mà phải dựa trên căn cứ giấy trắng mực đen, giấy tờ dõ dàng bị giả mạo mà cán bộ bank đã tiếp thay thông qua thì bank phải chịu trách nhiệm, bank thấy mình bị lừa thì bank mới là.ông vác.đơn đi mà tố cáo, mà đòi.

 

[BB 0812]

dân gian cán bộ tham chứ nếu cứ ra thẳng chi nhánh gửi thì k bị tình trạng này

 

[QD092000]

E thì ko đồng tìn tòa tuyên như vậy, dù ai cũng hiểu vì sao các đại gia đưa sổ cho Thành, nhưng ko thể tuyên án kiểu bản chất thế này thế kia dựa trên suy luận đc mà phải dựa trên căn cứ giấy trắng mực đen, giấy tờ dõ dàng bị giả mạo mà cán bộ bank đã tiếp thay thông qua thì bank phải chịu trách nhiệm, bank thấy mình bị lừa thì bank mới là.ông vác.đơn đi mà tố cáo, mà đòi.

Thôi cứ né các ngân hàng có vết ra cụ ợ và khi làm gì thì tự bảo vệ mình.
Đọc để hiểu và thêm lưu ý xử lý vấn đề của mình thôi.

 

[HnKhangKhangHn]

Chúng nó ăn zơ với nhau hết cả rồi .

 

[CNH]

Người có tiền có khác. Xinh mà phúc hậu ghê

Vì sao toà không tuyên trả sổ tiết kiệm trăm tỷ đồng cho 5 đại gia?

Hà Nội- Toà cho rằng bản chất các đại gia và siêu lừa Hà Thành có "quan hệ vay mượn riêng", việc gửi tiết kiệm cả trăm tỷ vào ngân hàng chỉ là hợp đồng giả cách che giấu việc này.

vnexpress.net

đang không hiểu sao bị bắt rồi mà bị cáo vẫn có thể make được như kia nhỉ

 

[QD092000]

đang không hiểu sao bị bắt rồi mà bị cáo vẫn có thể make được như kia nhỉ

Đó là bị hại mà.

 

[CNH]

Đó là bị hại mà.

Thank cụ, em lại tưởng bị cáo

 

[2congai]

đang không hiểu sao bị bắt rồi mà bị cáo vẫn có thể make được như kia nhỉ

Thank cụ, em lại tưởng bị cáo

Gớm cụ chỉ để ý mỗi gái xuynh thôi mà ko đọc cái bảng xanh xanh trên bàn kia à? Bảng đó ghi là “người tham gia tố tụng Khác”. Nếu bị bắt thì biển đó phải là “bị cáo” chứ.

Đó là bị hại mà.

cũng ko phải bị hại cụ nhé, có cái biển xanh xanh trc mặt 2 anh chị này ghi rõ tư cách tham gia tố tụng đó

 

[poiuy]

E thì ko đồng tìn tòa tuyên như vậy, dù ai cũng hiểu vì sao các đại gia đưa sổ cho Thành, nhưng ko thể tuyên án kiểu bản chất thế này thế kia dựa trên suy luận đc mà phải dựa trên căn cứ giấy trắng mực đen, giấy tờ dõ dàng bị giả mạo mà cán bộ bank đã tiếp thay thông qua thì bank phải chịu trách nhiệm, bank thấy mình bị lừa thì bank mới là.ông vác.đơn đi mà tố cáo, mà đòi.

Toà tuyên NH này phải trả ngân hàng kia chưa là do tình tiết mỗi nơi khác nhau, phần lỗi của NH ở câc vụ cũng khác nhau.

 

[fanmu1234]

đang không hiểu sao bị bắt rồi mà bị cáo vẫn có thể make được như kia nhỉ

Cụ có nhìn thấy tấm biển ghi "tham giá tố tụng khác" .

Tức là nhựng người có liên quan đến vụ án như nhân chứng, người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan ...

 

[biahoihanoi]

đang không hiểu sao bị bắt rồi mà bị cáo vẫn có thể make được như kia nhỉ

Cụ nhầm bị cáo à?