Người của Đảng lúc nào chả tốt và trong sạch ... tố cáo nà chống đối phản đôngj dồi . Ko bắt hơi phí
Tay nào cứng hơn và bài bản vậy cụ, em tưởng cụ kia nói về 1 cụ trẻ nhà bán vàng chứ hả?Tay này thì cứng hơn, học hành bài bản, có làm kinh doanh sai phạm cũng còn lâu lão mới lộ ra, lão ý là bạn học của ngan già nhà em, quan to nhưng an nói rất khiêm nhường
Cái lò nó cũng cần than dầu, mà than dầu ở đâu ra? Cũng là bỏ tiền ra mua và nhờ người cùng phe đi thu mua gom về.Khiếp, vẫn còn có người khen cái lò thế cụ nhỉ. Lò mà công minh thì lính láp đã ko dám bố đời như thằng bí này.
Phần mềm kiểm tra Plagiarism tin cậy là Ephorus thì phải mất phí.
Cái ảnh của tồng chí là người Thủ Thiêm à, mấy quan sai vụ đấy bị xử lý chưa vậytrên có thánh thần, dưới có cụ tổng, trời không dung, đất không tha cho chức quan be bé nào đó mà đã dám coi thường phép nước
em vẫn bán dép và các bác ấy vẫn đi xe biển xanhCái ảnh của tồng chí là người Thủ Thiêm à, mấy quan sai vụ đấy bị xử lý chưa vậy
Tất nhiên là bộ Giáo sẽ chứng minh rằng BT không đạo văn cho nó phù hợp với nguyên tắc chỉ đạo của Hệ thống. Mình cả quyết là như vậy. Và anh Q sẽ xác định đây là vụ án dân sự. Cả nhà đều vui cả?Bây giờ sinh mệnh chính trị của tay bí thư nằm hoàn toàn vào tay 1 nhóm người ở bộ giáo dục, có chức năng phán quyết xem luận án đó đạo văn hay ko.
Chỉ cần nhóm đấy họp thẩm định và công bố là đạo văn thì bí thư toi.
Vậy nhóm nào muốn đánh thì thuyết phục đc nhóm thẩm định là ok
Lý thuyết là vậy.
Còn tay bí thư ở tận cao nguyên có chi phối đc bộ giáo dục hay ko thì chịu
Vụ này nói chung vẫn có mùi.
Về nguyên tắc nếu anh cảm thấy mình bị vu khống thì anh phải làm đơn kiện.
Toà thu nhận đơn và tham vấn bộ giáo dục, bộ giáo dục cho thẩm định và trả lời là có đạo văn hay không.
Dựa vào kết quả thẩm định thì mới phán đc người ta vu khống hay ko.
Giờ đơn kiện chưa có, kết quả thẩm định ko có... tự dưng ông bắt khẩn cấp người ta là sai mịa rồi.
cháu thì lại ngiêng về phân án cụ C là COCC thôi, chứ người tham gia 9 trường lâu ko sử sự như vậyTay nào cứng hơn và bài bản vậy cụ, em tưởng cụ kia nói về 1 cụ trẻ nhà bán vàng chứ hả?
Vụ này, vụ ở thread làm mình khá bất ngờ, tưởng cụ C cũng là 1 tay lão luyện giang hồ, kinh qua nhiều bộ môn, ai ngờ
6+9=12% ợ...Tố cáo bí thư tỉnh ủy nà giở dồi, mà tổng tỷ lệ sao chép hay còn gọi là copy phải là 6+9=15 % chứ nhỉ cc
Anh chờ chút, đang bổ sung và ghi ngày trước ngày 23/09, hơi lâu nhưng cũng sắp xong rồi...Bây giờ sinh mệnh chính trị của tay bí thư nằm hoàn toàn vào tay 1 nhóm người ở bộ giáo dục, có chức năng phán quyết xem luận án đó đạo văn hay ko.
Chỉ cần nhóm đấy họp thẩm định và công bố là đạo văn thì bí thư toi.
Vậy nhóm nào muốn đánh thì thuyết phục đc nhóm thẩm định là ok
Lý thuyết là vậy.
Còn tay bí thư ở tận cao nguyên có chi phối đc bộ giáo dục hay ko thì chịu
Vụ này nói chung vẫn có mùi.
Về nguyên tắc nếu anh cảm thấy mình bị vu khống thì anh phải làm đơn kiện.
Toà thu nhận đơn và tham vấn bộ giáo dục, bộ giáo dục cho thẩm định và trả lời là có đạo văn hay không.
Dựa vào kết quả thẩm định thì mới phán đc người ta vu khống hay ko.
Giờ đơn kiện chưa có, kết quả thẩm định ko có... tự dưng ông bắt khẩn cấp người ta là sai mịa rồi.
Còn tay bí thư ở tận cao nguyên có chi phối đc bộ giáo dục hay ko thì chịu------>Nghe thì cao nguyên nhưng là Cựu Tổng cái liên đoàn đang lùm xùm vụ đại học TĐT đó cụ, điều chuyển từ đất kinh kỳ lên... Đi để trở về- Sobin Hoàng Sơn ...Bây giờ sinh mệnh chính trị của tay bí thư nằm hoàn toàn vào tay 1 nhóm người ở bộ giáo dục, có chức năng phán quyết xem luận án đó đạo văn hay ko.
Chỉ cần nhóm đấy họp thẩm định và công bố là đạo văn thì bí thư toi.
Vậy nhóm nào muốn đánh thì thuyết phục đc nhóm thẩm định là ok
Lý thuyết là vậy.
Còn tay bí thư ở tận cao nguyên có chi phối đc bộ giáo dục hay ko thì chịu
Vụ này nói chung vẫn có mùi.
Về nguyên tắc nếu anh cảm thấy mình bị vu khống thì anh phải làm đơn kiện.
Toà thu nhận đơn và tham vấn bộ giáo dục, bộ giáo dục cho thẩm định và trả lời là có đạo văn hay không.
Dựa vào kết quả thẩm định thì mới phán đc người ta vu khống hay ko.
Giờ đơn kiện chưa có, kết quả thẩm định ko có... tự dưng ông bắt khẩn cấp người ta là sai mịa rồi.
Luật trong tay ta, ta thích làm gì chả được...phỏng cụ.Về luật em đọc thì kể cả có tố cáo sai cũng ko đến mức phải đi tù, trên thực tế thì tố cáo cũng đúng chứ ko sai, cơ bản là động đến bí thư, mà bí thư khả năng cơ cấu bộ trưởng trong tương lai, hoặc trưởng ban nào đó toa toa bên đảng, nên coi như sờ ái ngựa nên bị đập, quy trình bắt và khép tội thì là việc mà các anh ấy quen rồi nên chắc cũng same same các vụ khác thôi