Không bênh vực ai cả, chỉ nói những gì em biết:
1. Anh Cường hình như học khoa lái, trường DHHH từ những năm 85-90, sau được giữ ở lại trường, vừa tham gia giảng dạy vừa đảm nhiệm bí thư đoàn trường. Có giai đoạn là chủ tịch CLB nói tiếng anh trường Hàng hải (những năm đó thi đậu vào trường HH, được giữ lại trường, lại đảm nhiệm clb tiếng anh thì các cụ tự đoán trình độ anh ấy, em không giải thích thêm)
2. Bạn em đang giữ cương vị khá to ở trường đại học kỹ thuật nó là phần mềm so sánh đạo văn (em cũng ko quan tâm nên ko biết có phải cái nêu trên không) khó đánh giá chất lượng vì đề tài kỹ thật có những thuật ngữ tên gọi lặp đi lặp lại rất nhiều lần nên phần mềm dễ nhầm là sao chép. Ngoài ra cách đánh giá % không phải là cộng tổng từ các % thành phần mà nó tuỳ từng tiêu chí
3. Cá nhân em đánh giá tính mới, tính hiệu quả, tính ứng dụng của đề tài anh C làm cũng không cao. Nhưng cũng giống như rất nhiều đề tài khác đi sâu vào nghiên cứu 1 góc nhỏ của khoa học. Tuy nhiên đề tài làm từ năm 2017 mà nay trước Hội làng mới tố ra thì luận ra rằng ông TS trường TĐT kia có động cơ cũng chả trong sáng gì.
PS: nói luôn để éo phải tranh cãi với các cụ khác: 24 năm nay kể từ khi còn là sv, em chưa từng 1 lần gặp lại ông Cường.
