- Biển số
- OF-505695
- Ngày cấp bằng
- 19/4/17
- Số km
- 369
- Động cơ
- 187,395 Mã lực
Đọc mà ứa nước mắt. Tội cho bé quá! A di đà phật
Thật sự thì gia đình cháu bé không tìm nhiều ng để đổ lỗi, gia đình cháu cũng chỉ yêu cầu nhà trường có lời giải thích về sự việc này, cô giáo dạy lớp cháu bé cũng đã được triệu tập tức thì lên cơ quan để điều tra rEm thấy không nên lôi bảo vệ vào để đổ lỗi cho họ, họ chỉ là người làm công ăn lương để gác cổng thôi chứ có biết gì về trông trẻ đâu. Tòa nhà hàng chục tầng mỗi tầng số camera chắc cũng có dăm ba chiếc họ không thể giám sát camera 24/24 tất cả các tầng các vị trí đâu.
Em đồng cảm việc gia đình bức xúc, nhưng cũng vì bức xúc thì nó sẽ không khách quan, tâm lý muốn tìm thật nhiều người để đổ lỗi cũng không nên.
Việc này em thấy rõ nhất là trách nhiệm của trường, trực tiếp nhất là cô giáo dạy lớp cháu bé, sau đó là ban giám hiệu.
Còn chưa có cách xử lý chính thức b ạNó lỡ tay làm cháu bé thiệt mạng, nó đã giấu nhẹm đi - nó là ng xấu, nhưng sao những ng nhận tiền, nhận hối lộ để ém nhẹm vụ này đi cũng nuốt trôi được nhỉ?
T và b cũng như những người khác đều xem tin tức và dự đoán,b phân tích về vấn đề thang máy, nhưng t cũng có thể phân tích như trên để thắc mắc việc không thể tự đi như thế mà có ng đưa cháu đi, hoặc như thế nào đó, trẻ con mỗi đứa 1 tính chúng ta cũng không thể đoán trước được. Chúng ta cứ dự đoán như thế, nhưng rối hãy cũng đợi các cơ quan điều tra đưa rVâng, như đã nói ở trên, em chỉ bàn đến vấn đề thang máy. Các đoạn em bôi đỏ đấy, bác nên hiểu: cháu nó là đứa bé, mà đã là trẻ nhỏ thì hành vi rất khó đoán. Sợ thì chắc chắn rồi (bản thân em đã bị lạc con trong thang) nên tâm lý sẽ là tìm khu vực có ánh sáng. Vì tầng 20, 21, 22 chưa có người ở. Nên theo em dưới khu vực các chiếu nghỉ là có ánh sáng chiếu nhất. Và nếu là đứa trẻ, nó sẽ chọn đi xuống chứ k chọn leo lên trên.
Còn lại em như ý kiến của cụ dưới.
Mỗi còm ở đây hoặc các trang mạng khác nhằm ko cho sự việc bị chìm xuồng, chứ nó đang tích cực chi tiền bưng bít thông tin đấy cụ ạhVâng cụ với lại bh báo trí đưa tin nó cũng nhiều khi k chính xác nên cứ phải chờ xác minh xem ntn, chắc chắn là mạng người đâu phải cỏ rác
Em không rõ cụ lấy thông tin này ở đâu có chuẩn xác không.Mỗi còm ở đây hoặc các trang mạng khác nhằm ko cho sự việc bị chìm xuồng, chứ nó đang tích cực chi tiền bưng bít thông tin đấy cụ ạh
Choáng quá nhỉ
Vì chưa có thông tin chính xác từ bên điều tra nên báo chí ko thể đăng được nhiều thông tin, báo chí là đa chiều, mà kết luận điều tra đâu thể 1 sớm 1 chiều được cụ, em nghĩ vụ này chỉ đơn giản là trông coi không cẩn thận, khi 1 phụ huynh nào đó vào đón cháu khác, vô tình mở cửa, bọn trẻ mon men ra ngoài mà cô giáo thì ko quán xuyến các cháu, cháu đi vào thang máy khi thấy cửa thang mở, rồi lên tầng 21, ko thấy ai lang thang rồi ko may bị rơi . Trẻ em 2t, 3t khu em cứ thấy thang mở là lao vào bình thường cụ ạ, cháu nhà em leo thang bộ ngày chục lần cứ từ tầng 1 lên 3, lên 4 rồi lại xuống 1 là bt cụ ạ, cháu nhà em có 2t .Mỗi còm ở đây hoặc các trang mạng khác nhằm ko cho sự việc bị chìm xuồng, chứ nó đang tích cực chi tiền bưng bít thông tin đấy cụ ạh
Em thấy hình như đã có giải thích là em bé đi thang máy lên tầng 21 rồi đi bộ xuống tầng 20 ra lan can và bị rơi xuống. Về quá trình diễn biến sự việc giải thích như vậy em thấy không có gì bất thường. Em bé 3 tuổi là có thể vào thang máy nếu có ai đó bấm lên tầng 21 hoặc ai đó ở tầng 21 bấm là nó chạy lên. Nhà chưa bàn giao nhưng vẫn sẽ có những người lên xem, dọn dẹp, hoàn thiện, sửa chữa... nói chung có rất nhiều việc để lên đó.Thật sự thì gia đình cháu bé không tìm nhiều ng để đổ lỗi, gia đình cháu cũng chỉ yêu cầu nhà trường có lời giải thích về sự việc này, cô giáo dạy lớp cháu bé cũng đã được triệu tập tức thì lên cơ quan để điều tra r
Tóm lại b muốn hướng theo góc độ trẻ bé,k thể tự bấm thang,k thể tự mở thang ra và cũng k tự nhiên mà xảy ra chuyện được chứ gì. Vâng mỗi người một góc nhìn.T và b cũng như những người khác đều xem tin tức và dự đoán,b phân tích về vấn đề thang máy, nhưng t cũng có thể phân tích như trên để thắc mắc việc không thể tự đi như thế mà có ng đưa cháu đi, hoặc như thế nào đó, trẻ con mỗi đứa 1 tính chúng ta cũng không thể đoán trước được. Chúng ta cứ dự đoán như thế, nhưng rối hãy cũng đợi các cơ quan điều tra đưa r
Cụ vào các face nhóm Nam Định ấy, thấy đăng lên là bị gỡ bàiEm không rõ cụ lấy thông tin này ở đâu có chuẩn xác không.
Còn nếu đứa nào làm cái việc chi tiền để bưng bít thông tin thì phải nói nó là thằng ngu, thời đại internet khắp nơi này tầm cỡ một trường tư thục thì có tiền tấn cũng không làm nổi việc đó.
haiz. không biết thế nào là sự thậtMấy hôm nay FB đang rầm rộ vụ em bé 3 tuổi, gửi tại trường Hương Sen, bị cho là rơi từ tầng 20 của căn hộ xuống lan can tầng 6. Có bác nào biết về vụ này không
"Vụ em bé rơi từ tầng 20 của trung cư đang xây xuống tầng 6. Quá nhiều điểm đáng nghi ngờ. Cháu bé học tại tầng 3 của tóa nhà. Mỗi mẹ xin hãy copy về trang cá nhân đưa lên để đòi lại công bằng cho con.
Chúng nó đổi cho con bị tự kỷ kêu bình thường có bà nội phục vụ. Hôm ấy bà có việc ko đến thế là chúng nó bỏ mặc sao con lạc lên tận tầng 21. Con sợ hãi đi bộ xuống tầng 20 song sợ hãi quá bò ra nơi có ánh sáng là lan can rơi xuống tầng 6. Con hiệu trưởng nó đổ sống chết cho con trẻ. Chỉ vì bé nghịch và hơi chậm nói. Trường này học phí cao nhất NAM ĐỊNH 5TRIEU 1 THÁNG.
Nay nó thuê admin các trang lớn bưng bít xóa bài để ko lan rộng thông tin ra. Nó giấu nhẹm camera hôm ấy. Nó bảo cam lỗi. Các mẹ có con các mẹ hiểu mong con lớn khôn dành cho con điều tốt nhất mà lũ chó này nó ăn thịt mất con rồi.
Mọi ng đang nghi ngờ nhiều lắm xin mọi ng lên tiếng. Chia sẻ nó xóa bài. Vậy xin mn copy lại đăng lên trang cá nhân nó bịt miệng 1 người chứ ko bịt đc 1000 người."
Vì chưa có thông tin chính xác từ bên điều tra nên báo chí ko thể đăng được nhiều thông tin, báo chí là đa chiều, mà kết luận điều tra đâu thể 1 sớm 1 chiều được cụ, em nghĩ vụ này chỉ đơn giản là trông coi không cẩn thận, khi 1 phụ huynh nào đó vào đón cháu khác, vô tình mở cửa, bọn trẻ mon men ra ngoài mà cô giáo thì ko quán xuyến các cháu, cháu đi vào thang máy khi thấy cửa thang mở, rồi lên tầng 21, ko thấy ai lang thang rồi ko may bị rơi . Trẻ em 2t, 3t khu em cứ thấy thang mở là lao vào bình thường cụ ạ, cháu nhà em leo thang bộ ngày chục lần cứ từ tầng 1 lên 3, lên 4 rồi lại xuống 1 là bt cụ ạ, cháu nhà em có 2t .
Xin chia buồn cùng gia đình.
Nếu em k nhầm b thớt đang có định hướng theo chiều hướng khác. Nói chung mình cứ công tâm thôi các cụ nhỉEm thấy hình như đã có giải thích là em bé đi thang máy lên tầng 21 rồi đi bộ xuống tầng 20 ra lan can và bị rơi xuống. Về quá trình diễn biến sự việc giải thích như vậy em thấy không có gì bất thường. Em bé 3 tuổi là có thể vào thang máy nếu có ai đó bấm lên tầng 21 hoặc ai đó ở tầng 21 bấm là nó chạy lên. Nhà chưa bàn giao nhưng vẫn sẽ có những người lên xem, dọn dẹp, hoàn thiện, sửa chữa... nói chung có rất nhiều việc để lên đó.
Em đoán chừng khả năng cao là thang máy lên tầng 3 (cái này nhiều), em bé thấy thang mở tò mò vào xem, thang sẽ tự đóng lại lúc này em bé sẽ rất sợ sau đó có ai đó ở tầng 21 gọi thang, thang sẽ chạy lên tầng 21 và mở, cửa mở em bé sẽ chạy ngay ra và người kia đi vào bấm xuống.
Chuyện nay có thật nhé cụ vàoBEATVN tìm namdinhtower.Chưa tin đc những bài kêu gọi ném đá kiểu này
TRường mầm non mới hoạt động,nhưng thu học phí đỉnh nhất Nam Định nhé cụ.Nhưng chắc tuyển giáo viên lởm khởm rẻ tiền nên nghiệp vụ kém,chứ hai cô trông có hơn chục cháu mà để xảy ra chuyện thì chắc đang cắm đầu vào face.Ý em muốn nói là đổ lỗi cho ai đấy rồi kêu gọi ném đá, còn sự việc thì tất nhiên là em tin có xảy ra
Kể cả bé có bị tự kỷ thật thì chúng nó cũng là bọn thất đức .Đứa bé chính xác được 33 tháng, cháu vẫn bình thường, chỉ là chậm nói, nhưng đến khi cháu mất, nhà trường đổi cho là cháu bị tự kỷ vì thế mà gia đình càng bức xúc