Suy luận của bác cũng có lý, nhưng cốt lõi vẫn là các cô vô trách nhiệm, trường tư thục, số lượng các cô quản cháu không phải ít mà một cháu ra lại không biết. Thật sự thì nếu cháu có lên tận tầng 21 thì từ tầng 3 đi lển hẳn rất sợ, nếu như đứa bé thông thường sẽ đứng khóc, hoặc cũng thể dò dẫm bước ra, sao cháu không ở luôn tầng 21 mà còn theo thang bộ xuống tầng 20, đi ra lan can và để xảy ra sự việc trên. Nói các cô nhưng bảo vệ tòa nhà cũng có phần trách nhiệm, không theo sát camera
Vâng, như đã nói ở trên, em chỉ bàn đến vấn đề thang máy. Các đoạn em bôi đỏ đấy, bác nên hiểu: cháu nó là đứa bé, mà đã là trẻ nhỏ thì hành vi rất khó đoán. Sợ thì chắc chắn rồi (bản thân em đã bị lạc con trong thang) nên tâm lý sẽ là tìm khu vực có ánh sáng. Vì tầng 20, 21, 22 chưa có người ở. Nên theo em dưới khu vực các chiếu nghỉ là có ánh sáng chiếu nhất. Và nếu là đứa trẻ, nó sẽ chọn đi xuống chứ k chọn leo lên trên.
Còn lại em như ý kiến của cụ dưới.
Em thấy không nên lôi bảo vệ vào để đổ lỗi cho họ, họ chỉ là người làm công ăn lương để gác cổng thôi chứ có biết gì về trông trẻ đâu. Tòa nhà hàng chục tầng mỗi tầng số camera chắc cũng có dăm ba chiếc họ không thể giám sát camera 24/24 tất cả các tầng các vị trí đâu.
Em đồng cảm việc gia đình bức xúc, nhưng cũng vì bức xúc thì nó sẽ không khách quan, tâm lý muốn tìm thật nhiều người để đổ lỗi cũng không nên.
Việc này em thấy rõ nhất là trách nhiệm của trường, trực tiếp nhất là cô giáo dạy lớp cháu bé, sau đó là ban giám hiệu.
Hiện nay các trường mầm non nói chung, và đặc biệt trường mầm non công lập nói riêng em thấy ý thức trách nhiệm của nhiều giáo viên là rất kém. Lợi dụng tâm lý chung của phụ huynh là ngại, sợ con bị trù dập nên ý thức trách nhiệm của cac cô rất thấp.
Còn riêng việc của bé, em nghĩ trách nhiệm của trường là rất lớn. K cần biết lý do gì, nhưng đã gửi con mà để cháu lạc mất là phải chịu trách nhiệm rồi
