[Funland] vụ đường ống nước sông Đà

[Gcar]

Người viết đoạn này hình như dang cố tình nhập nhèm. SCIC năm 2005 mới thành lập, trong khi dự án này từ 2000

có thể nhầm lẫn nhưng trước đó Vinaconex cũng vẫn là 1 công ty của Nhà nước.

 

[Mr. Toàn]

có thể nhầm lẫn nhưng trước đó Vinaconex cũng vẫn là 1 công ty của Nhà nước.

Cty của nhà nc nhưng hoạt động theo luật doanh nghiệp. Nếu là HN mở thầu xây đg ống dẫn nước thì lại khác

 

[bỉnh khiêm]

Ở mình thì làm đúng hay sai không quan trọng. Quan trọng là đừng có gây "hậu quả nghiêm trọng". Còn thế nào là "hậu quả nghiêm trọng" thì .. con tùy

 

[Violong]

Kinh doanh lỗ bị bắt đã đành, giờ lãi cũng khởi tố là sao?
Mà ông xây dựng bị chửi vì ko cung cấp đủ nc sạch, trong khi ông chính là ông cấp nước thì lại im re.

Chỉnh là hỏng.

 

[manhhab]

Ở mình thì làm đúng hay sai không quan trọng. Quan trọng là đừng có gây "hậu quả nghiêm trọng". Còn thế nào là "hậu quả nghiêm trọng" thì .. con tùy

dở là cái đó cụ ah. Có thể lãi hoành tráng ko tính, nhưng lỗ là dễ bị quy gây hậu quả nghiêm trọng. Nhất là khi làm ko đúng/ko giống nghị quyết hay định hướng của tập thể.

 

[anhkhoihn]

Kinh doanh ở ta như làm bạn với hổ. Theo luật DN thì doanh nghiệp quyết định sai => Lỗ => tự chịu thế mà vì dư luận lại bị khởi tố. Vụ này làm ra hàng hoá (nước sạch) không vấn đề gì nhưng mua xe vận chuyển (Đường ống) không tốt bị sửa nhiều dẫn đến bị đi tù. Các cụ có thấy hài không.

Chắc cụ không làm trong ngành này nên mới nói mạnh thế, cụ có nghĩ CQĐT phải có chứng cứ mới nhốt một loạt các chú dính tràm vào trại chứ ? Cụ cũng biết là nếu oan sai thì tự các ĐTV sẽ ngồi thay các ông kia không ? Chẳng qua là họ không muốn dư luận ầm ĩ nên không đưa chứng cứ ra công luận thôi. Còn trên thực tế trong ngành nước hay xây dựng nói chung bất cứ dự án nào cũng có tiêu cực, chẳng qua nó không trực tiếp đến đời sống nhân dân nên còn bịt được. Ngay cả các dự án có chuyên gia nước ngoài giám sát mà còn lừa lọc , ăn bớt, thay đổi VLXD kinh khủng thì nói gì đến 3 cái dự án người Việt giám sát đây ........ khi xã hội mặc nhiên chấp nhận làm giàu bất chính hay gian dối thì đòi hỏi công trình nhà nước chất lượng là điều xa xỉ cụ ạ

 

[stone_lamp]

Đêm trc khu nghỉ cụ ý ký phát 100 hơn cbur trương đàu tư. Những năm đó dân gíp vốn mệt nghỉ, em đồ rằng đến bây h có khi có ng vẫn ko có nhà, có ng vẫn chưa đòi đc tiền.
Phá ơi là phí

 

[junkim12]

Nếu ko dính dáng gì đến nhà nước thì thử hỏi mỗi năm Hà Nội trợ giá cho công ty này hàng trăm tỷ ko?

 

[hungmic]

Mua loại rẻ tiền để ăn chênh lệch được nhiều, đơn giản thế thôi

Cái gì cụ cũng biết

 

[big cốc]

Các công trình của nuớc ngoài người ta làm cho 1,000 năm sau, các công trình của ta chưa làm đã hỏng... đơn cử như cái vỉa hè và lòng đường, bên tây lát đá từ thời phục hưng, giờ ô tô vẫn chạy ầm ầm... cái rút ruột công trình khai khống đơn giá nó là đương nhiên của xã hội... ai ko làm thế ko tồn tại được

 

[metalins]

Có cụ nào ở đây dám vỗ ngực đảm bảo dự án kiểu này ở VN là hoàn toàn vì dân vì nc, ko tơ hào một xu nào ko? Nếu đã tham nhũng thì có làm tốt cũng phải chịu ra trc pháp luật (quy định của Đảng viên là như vậy doài)