[Funland] Vụ cựu điệp viên GRU Sergej Skripal và sự dối trá - cuộc chiến truyền thông

coolpix8700 · 13:09 04/04/2018

xe chở đá cục nói:
Trong một diễn biến khác, để trả lời cho các bức ảnh chụp màn hình radar dân sự do Nga cung cấp chứng minh ko có tên lửa phòng không (Buk) nào được phóng lên từ vùng quân phiến loạn kiểm soát, các công tố viên quốc tế điều tra vụ rơi MH17 (JIT) khẳng định các radar dân sự không thể bắt được tín hiệu tên lửa do nó bay quá nhanh. Qua đó bác bỏ chứng cứ Nga lợn cung cấp.

Giới quân sự Nga lợn có biết radar dân sự ko thể bắt được tín hiệu tên lửa đất đối không hay ko? Chúng nó biết thừa. Nhưng vẫn cứ làm, cứ tung hỏa mù khiến các nhà điều tra tiêu tốn thời gian với mục đích để lâu cứt trâu sẽ hóa bùn.

Đấy, Nga lợn thì sạch sẽ như thế đấy.

Thì Nga cũng bịa nốt việc rada dân sự của họ nhìn thấy 1 cái Mig, vì tốc độ của Mig cũng lên đến 2,5Mach (tốc độ Buk 3,0Mach)!

Vodka_Putinka · 13:10 04/04/2018

Hahaha đám hốc cám mẽo và uk vẫn ngoan cố cãi cùn cho bang được :))

Vãi bọn thờ dâm chủ ko cần biết đâu là sự that , đâu là lẽ phải .... mặt dày quá đi thôi à :))

Lunokhod · 13:11 04/04/2018

Vịnh Bắc bộ, lũ lợn dồ mẽo ạ.

Vodka_Putinka · 13:12 04/04/2018

Hôm bữa em có tấm ảnh 1 đám mặc quần áo phòng độc đang kiểm tra hiện trường nhưng xung quanh lại có mấy chú cs ko mặc gì đứng ngó nghiêng :))

. Bọn Uk này chắc là thầy của đám bạch mao bên Sơ Di rồi :))

coolpix8700 · 13:13 04/04/2018

Vodka_Putinka nói:
Hôm bữa em có tấm ảnh 1 đám mặc quần áo phòng độc đang kiểm tra hiện trường nhưng xung quanh lại có mấy chú cs ko mặc gì đứng ngó nghiêng . Bọn Uk này chắc là thầy của đám bạch mao bên Sơ Di rồi

Tụi kia chúng đeo phòng độc áp mũi, như kiểu kính áp tròng nên không nhìn thấy được!

Bachsima · 13:19 04/04/2018

xe chở đá cục nói:
......

Từ từ rồi khoai sẽ nhừ. Vụ 90 000 người Balan bị Liên Xô hành quyết ở Katyn cũng phải mất hơn 50 năm mới có lời thú tội của Nga lợn cơ mà.

Vãi, cái văn bản úp trên mạng xin thanh lọc hơn nghìn mà tận 90k chết, số còn lại tự cắn lưỡi à ;))

Vật thể bay cứ bay thật nhanh thì ra đa không bắt được, thế thì làm mái bai tàng hình làm cái gì ;))

Nga nó đưa nốt ra đa quân sự ra có Su không Búc thì ngọng nhể ;))

VoCan · 13:20 04/04/2018

xe chở đá cục nói:
Em vẫn còn xếp sau cụ nếu tính về số người đề cập đến MH17 trong thớt này.

Hà Lan vẫn đang tiếp tục công việc của họ đấy chứ. Khẳng định tên lửa bắn lên từ vùng bọn phỉ kiểm soát nè. Khẳng định chứng cứ Nga lợn cung cấp vô giá trị nè...

Từ từ rồi khoai sẽ nhừ. Vụ 90 000 người Balan bị Liên Xô hành quyết ở Katyn cũng phải mất hơn 50 năm mới có lời thú tội của Nga lợn cơ mà.

Cụ tính giúp em bao nhiêu cái hạn cuối được đưa ra rồi . Hơn nữa khi vụ việc mới xảy ra có bao nhiêu ông tai to mặt lớn khẳng định đã có bằng chứng , cụ nhớ chứ . Vậy bằng chứng đó đâu , đưa ra. Cụ nói mà để lâu mứt trâu hóa bùn , và mứt trâu đang ở trong tay Hà Lan chứ không phải tay Nga . Vậy ai muốn đống mứt ấy hóa bùn . Theo cụ ?
Mà cụ đừng bảo 50 năm sau Hà Lan mới công bố kết quả điều tra đấy chứ

Vodka_Putinka · 13:24 04/04/2018

xe chở đá cục nói:
Em vẫn còn xếp sau cụ nếu tính về số người đề cập đến MH17 trong thớt này.

Hà Lan vẫn đang tiếp tục công việc của họ đấy chứ. Khẳng định tên lửa bắn lên từ vùng bọn phỉ kiểm soát nè. Khẳng định chứng cứ Nga lợn cung cấp vô giá trị nè...

Từ từ rồi khoai sẽ nhừ. Vụ 90 000 người Balan bị Liên Xô hành quyết ở Katyn cũng phải mất hơn 50 năm mới có lời thú tội của Nga lợn cơ mà.

Dữ lieu của tram không lưu dẫn đường MH17 bị cháy ... nhân viên ko lưu biến mất kkkkk :))

Chỉ cần lấy dữ lieu từ cái tram ko lưu đó và những đoạn ghi âm giữa phi công và nhân viên ko lưu thì biết tại sao nó lại đi vào vùng chiến sự và lại hạ độ cao xuống dưới 10.000m .... :))

Ca này nặng quá roài ... =))

Hmm · 13:26 04/04/2018

Chào các cụ 1 ngày mới, như vậy là nước Anh văn minh vẫn không chịu đưa ra bằng chứng kết tội Nga là thủ phạm vụ đầu độc, vẫn bắt anh Nga đi mà tự chứng minh sự vô tội của mình? Phiá Nga đã được tiếp xúc lãnh sự đối với công dân của mình (cô con gái bị đầu độc)chưa ạ?

tieulyphidao · 13:29 04/04/2018

Vodka_Putinka nói:
Dữ lieu của tram không lưu dẫn đường MH17 bị cháy ... nhân viên ko lưu biến mất kkkkk
Chỉ cần lấy dữ lieu từ cái tram ko lưu đó và những đoạn ghi âm giữa phi công và nhân viên ko lưu thì biết tại sao nó lại đi vào vùng chiến sự và lại hạ độ cao xuống dưới 10.000m ....
Ca này nặng quá roài ...

Thôi em xin các cụ. các cụ cãi nhau với thể loại này vấn đề MH17 làm gì. lươn lẹo, bẻ lại câu chuyện và bố láo không ai bằng. ( Em vât nhau với nick cũ của nó từ thớt Anh- Nga sau đó chán quá em cho nó vào Black list là xong).

newbiess · 13:34 04/04/2018

http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/cau-hoi-kho-nga-danh-cho-anh-phap-opcw-3355733/

Câu hỏi khó Nga dành cho Anh, Pháp, OPCW
(Tin tức 24h) - Cho tới ngày 1/4, Đại sứ quán Nga tại Anh, Pháp và Cơ quan đại diện thường trực Nga tại OPCW đã gửi các danh sách câu hỏi đề nghị làm rõ.

... Đại sứ quán Nga tại Anh và Pháp cũng gửi 14 câu hỏi tới Bộ Ngoại giao Anh và 10 câu hỏi tới Bộ Ngoại giao Pháp cùng công hàm phản đối các cáo buộc liên quan đến vụ đầu độc Skripal.

Trong số 14 câu hỏi mà Đại sứ quán Nga tại Anh đưa ra, 2 câu hỏi được cho là sẽ vạch trần mọi ẩn khuất, là yêu cầu phía Anh trả lời về tác nhân gây độc và cách họ giải độc cho Yulia Skripal.

Theo đó, phía Nga đặt câu hỏi về loại thuốc giải độc mà các nhân viên y tế Anh đã sử dụng khi sơ cứu, cấp cứu cho Sergei Skripal, tức là khi mà họ còn chưa biết loại độc tố nào đã khiến 2 cha con ngã gục.

"Những thuốc giải độc nào đã được đưa vào cơ thể 2 người bị nạn và dưới hình thức nào? Những nhân viên y tế Anh đã có những thuốc giải độc nào tại địa điểm xảy ra vụ việc?" - câu hỏi số 2 được phía Nga đề cập trong danh sách.

"Anh có các mẫu dùng làm tiêu chuẩn để kiểm tra chất độc được sử dụng trong vụ việc là loại chất độc quân sự mà các đại diện của Anh gọi là “Novichok” hay không?" - câu hỏi sau đó nêu rõ.

Nếu trả lời về các chất độc được sử dụng trong lúc sơ cứu cho tới điều trị thành công cho Yulia Skripal, Anh có thể bị phía Nga "lật tẩy" về việc hoặc biết rõ vụ việc xảy ra trước, hoặc đang nghiên cứu chất độc và thuốc giải độc loại hóa chất trên.

Nếu không có các mẫu tiêu chuẩn để so sánh với chất độc trong vụ Skripal, Anh sẽ không có bằng chứng cho thấy họ đã làm thế nào để xác định Nga chính là thủ phạm trong vụ đầu độc Skripal.

belo · 13:35 04/04/2018

Vodka_Putinka nói:
Hôm bữa em có tấm ảnh 1 đám mặc quần áo phòng độc đang kiểm tra hiện trường nhưng xung quanh lại có mấy chú cs ko mặc gì đứng ngó nghiêng . Bọn Uk này chắc là thầy của đám bạch mao bên Sơ Di rồi

Cảnh sát cởi truồng hả cụ. Cởi truồng thì sao biết nó là cs được nhỉ?

Vodka_Putinka · 13:35 04/04/2018

xe chở đá cục nói:
Dốt mà cứ ti toe. Mọi liên lạc giữa trạm ko lưu và máy bay được lưu trong hộp đen ấy. Mà hộp đen nằm trong tay JIT. Thắc mắc gì đi mà hỏi họ.

Nhai cám Nga hoài từ năm này sang năm khác mà ko thấy chán à

Hehehe vậy sao ko công bố cho cả thế giới đi giấu như mèo giấu mứt làm gì ? Phải công bố cho thế giới thấy bộ mặt độc ác của Nga chứ ? =))

Công bố cái này xong thì đâu phải ngụy tạo vụ ám sát bên Uk kia :))

Vodka_Putinka · 13:37 04/04/2018

belo nói:
Cảnh sát cởi truồng hả cụ. Cởi truồng thì sao biết nó là cs được nhỉ?

kakak cụ bắt giò em quá ... Ý em là ko mặc đồ phòng độc đấy cụ ;))

newbiess · 13:37 04/04/2018

http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/khang-dinh-cua-porton-down-co-khien-anh-dang-long-3355755/

Khẳng định của Porton Down có khiến Anh đắng lòng?
(Tin tức 24h) - Phòng thí nghiệm Porton Down khẳng định chỉ nói các thông tin khoa học cho Chính phủ chứ không xác định nguồn gốc chất này.

Đài CNN đã có cuộc phỏng vấn Giám đốc điều hành của Porton Down dẫn lời ông Gary Aitkenhead cho biết, đơn vị này xác định được chất độc được sử dụng trong vụ đầu độc Skripal là chất độc quân sự.

Tuy nhiên, ông cũng khẳng định, đơn vị này không chỉ ra nguồn gốc của chất độc là ở Nga bởi việc xác định nguồn gốc chất độc không phải chức năng của họ.

"Chúng tôi chưa thể xác định chính xác nguồn gốc của chất độc nhưng chúng tôi đã cung cấp các thông tin khoa học cho chính phủ" - ông Aitkenhead nói.

newbiess · 13:39 04/04/2018

http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/khang-dinh-cua-porton-down-co-khien-anh-dang-long-3355755/

Khẳng định của Porton Down có khiến Anh đắng lòng?

Đài DW của Đức đã có cuộc phỏng vấn Ngoại trưởng Anh Boris Johnson trước đó và được ông tiết lộ rằng, các nhà khoa học từ phòng thí nghiệm Porton Down đã phân loại và xác định về nguồn gốc Nga của chất độc thần kinh được sử dụng.

Phóng viên của DW hỏi: "Ông cho rằng nguồn gốc của chất độc thần kinh này, Novichok, là Nga. Làm sao ông có thể tìm ra nó nhanh như vậy? Liệu Anh có những mẫu chất độc đó?"

Ngoại trưởng Anh đã nói: "Để tôi nói rõ hơn... Đó là khi tôi nhìn vào các bằng chứng, ý của tôi là từ những nhà khoa học ở phòng thí nghiệm của Porton Down".

Ông Johnson kể lại rằng, các nhà khoa học đã khẳng định việc phân loại và nguồn gốc chất độc là từ Nga. Khi đó ông đã băn khoăn nhưng các nhà khoa học khẳng định: "Không còn nghi ngờ gì nữa".

Tuyên bố mới nhất của CEO Porton Down đã dấy lên sự mâu thuẫn trong nội bộ chính quyền Anh khi cáo buộc Nga đứng sau vụ việc.

Thd · 13:47 04/04/2018

Thôi mụ may éo nói nữa, nhưng 27 nước a dua kia thì sẽ nói gì

đệch ngoại giao éo gì mà ngu thế

newbiess · 13:59 04/04/2018

Hmm nói:
Chào các cụ 1 ngày mới, như vậy là nước Anh văn minh vẫn không chịu đưa ra bằng chứng kết tội Nga là thủ phạm vụ đầu độc, vẫn bắt anh Nga đi mà tự chứng minh sự vô tội của mình? Phiá Nga đã được tiếp xúc lãnh sự đối với công dân của mình (cô con gái bị đầu độc)chưa ạ?

Đây cụ, sau khi Giám đốc điều hành của Porton Down cho biết đơn vị này xác định được chất độc được sử dụng trong vụ đầu độc Skripal là chất độc quân sự. Tuy nhiên, ông cũng khẳng định, đơn vị này không chỉ ra nguồn gốc của chất độc là ở Nga bởi việc xác định nguồn gốc chất độc không phải chức năng của họ.

Thì mụ May khẳng định các thông tin khoa học chỉ là "một phần trong nhiệm vụ tình báo", rồi kiến thức về tình báo trong một thập kỷ qua đã giúp Chính phủ Anh đưa ra kết luận đấy cụ.

Nếu Anh nhợn chỉ căn cứ vào kiến thức tình báo rồi đưa ra kết luận, thì cần méo gì OPCW phải vào cuộc các cụ nhỉ?

DungVCB · 14:03 04/04/2018

chính trị cứ như trò hề vậy cccm nhỉ

elevonic · 14:04 04/04/2018

Highly likely =))

[Funland] Vụ cựu điệp viên GRU Sergej Skripal và sự dối trá - cuộc chiến truyền thông

Xe trâu

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe trâu

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe điện

Xe tải

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe điện

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe hơi

Xe lăn

Thông tin thớt