[Funland] Vụ cựu điệp viên GRU Sergej Skripal và sự dối trá - cuộc chiến truyền thông

[newbiess]

https://www.facebook.com/ngocthong.le.524/posts/776902105850820

Lê Ngọc Thống
1 giờ ·
BÌNH LUẬN TRẬN ĐẤU ANH-NGA

(Nếu như cách đây 3 tuần) Tiếng còi cất lên, tuyển Anh không cần “thăm dò” (buộc tội và phán xử luôn) đã dồn lên tấn công Nga, cùng với sự cổ vũ của “khán giả” (EU và đồng minh) đã khiến Nga hơi bị bất ngờ (đang trong thời gian bầu cử Tổng thống) lui về phòng thủ mà Anh-Mỹ-PT cho rằng Nga bị cô lập…thì (2 tuần trở lại đây), sau thời gian tuyển Nga bị tuyển Anh đánh phủ đầu, đã trở lại bình tĩnh, tự tin, tổ chức những đường phản công sắc lẹm và dâng lên tấn công toàn tuyến khiến Anh phải cuống cuồng lui về phòng thủ.

Điều thú vị ở chỗ là, thế trận, chiến thuật, năng lực tấn công vào khung thành tuyển Anh của đội Nga đã khiến khả năng phản công của tuyển Anh là không thể. Có nghĩa là, tuyển Anh chỉ làm sao để không bị thủng lưới, không bị thua, còn hy vọng thắng là “mơ giữa ban ngày”.

Anh bị THẺ ĐỎ...

Dưới áp lực của Nga, tuyển Anh mắc sai lầm khi tuyên bố của Gary Aitkenhead, giám đốc điều hành của Porton Down-Anh , ngược với tuyên bố của Bộ Ngoại giao Anh.
Bắt đầu từ đây, thế trận Anh đã bị bể......
Rõ ràng, bất luận là những vận động nào của vật chất cũng đều có tính logic. Tạo cớ - gây hấn - để thực hiện mục đích đề ra…là logic của một ý đồ chính trị. Tuy nhiên, tạo cớ, bản thân nó đã là một hành động phi logic, do đó, ý đồ chính trị là trong sạch hay bẩn thỉu phụ thuộc chứng cớ đó là thật hay giả…
Nếu người Nga gây ra vụ đầu độc Skripal thì dù có lấp liếm thế nào cũng bị phanh phui, nhưng khi họ đã không làm mà kẻ khác cố tình gắn tội, “gắp lửa bỏ tay người” thì sẽ không có sự logic.

Với Iraq, người Mỹ-Anh nói rằng “Bạn đã tàng trữ, sử dụng VKHH, cái lọ bột này là chứng minh của tôi, nó hoàn toàn đúng, không được cãi”…nhưng Nga không phải là Iraq, Nga thông minh, có thế lực, đủ sức mạnh để “vã vào mồm kẻ nói sai”.

Tại cuộc họp của HĐBALHQ ngày 5/4, đại sứ Nga, Vassily Nebenzia đã cảnh báo người Anh: “Đừng chơi đùa với lửa, các ngài sẽ phải xin lỗi. Đừng tưởng những tuyên bố của các vị sẽ không trở lại thiêu đốt các vị”.

Điều gì sẽ xảy ra nếu trong cuộc chiến ngoại giao này chính phủ Anh bị thất bại, tức sự đổ tội của Anh cho Nga là vô căn cứ chỉ nhằm âm mưu chính trị? Có vẻ như người Anh quá chủ quan không hề nghĩ đến thảm họa khi không chứng minh được Nga là hung thủ…

Chính phủ Anh hãy chuẩn bị…nhưng EU đã chuẩn bị rồi, người ta đang có cách nhìn, hành động khác với Nga để chuẩn bị cho “hậu sự” nhằm tránh điều tiếng rằng, một quốc gia bất chấp lẽ phải, văn minh, hành động bầy đàn, hùa theo một tiếng hú dối trá, một lời tuyên bố không chứng cứ….

 

[newbiess]

http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/nga-phan-cong-manh-liet-anh-dang-bi-be-tran-3355963/

Nga phản công mãnh liệt, Anh đang bị bể trận
Người Anh đã chủ quan không tính đến thảm họa nếu như không chứng minh được chính Nga là hung thủ…

 

[chemotech]

Nói thẳng ra anh tuổi lol mà chơi với Nga, Nga nó chỉ chơi với Mẽo

 

[newbiess]

Nói thẳng ra anh tuổi lol mà chơi với Nga, Nga nó chỉ chơi với Mẽo

Thì vụ này là thằng Mẽo chơi Nga mà, nhưng dí bọn Anh nhợn làm tốt thí.

 

[newbiess]

"Tất cả đều là do cái bọn phòng thí nghiệm khốn kiếp này mà ra cả, nhẽ chúng phải nói đỡ cho chị một câu..." - T.May cho biết!

Vì sao viện Porton Down lại phải miễn cưỡng ngậm ngùi ra một kết luận như vả vào mặt Thủ May lẫn bộ trưởng BJ, không những thế còn dội nguyên xô nước đá vào cuộc chiến ngoại giao mà ANh khởi xướng và Mỹ tuyên bố" không cần nguồn nào để chứng minh"?

Theo Tuan Nguyen (link: https://www.facebook.com/tinhhinhtrungdong/photos/a.735093266584755.1073741828.734940883266660/1704973506263388/?type=3) thì đó là vì: Họ phải lựa chọn một trong hai khả năng : Một là phải giữ tính khách quan , đây là bản chất của một Viện khoa học - dẫn đến phải nói trái lại với chủ trương của chính phủ ; để uy tín của Viện tăng lên và nguy cơ bị chính quyền của May gây khó dể càng lớn . Hai là nói theo chính phủ May thì sẽ bị Nga, cộng đồng thế giới và chính dư luận nội bộ Anh sẽ đòi hỏi một câu trả lời mà Viện này sẽ không thể trả lời được , đó là Viện này lấy đâu ra mẫu chất độc A234 để đối chứng xác định đấy là mẫu chất độc này , nếu Viện này có mẫu A234 như vậy là Viện đã sản xuất ra nó , vậy Anh sản xuất được thì tại sao lại nhanh chóng đổ tội cho Nga với khẳng định Nga là nước duy nhất sản xuất nên chỉ có Nga mới là thủ phạm đầu độc , trong khi không có một chứng cớ nào về sự dính líu của Nga trong vụ nhiệm độc này . Còn nếu không có mẫu mà khẳng định đây là chất độc A234 thì rõ ràng kết luận như vậy là hồ đồ vô căn cứ, uy tín của Viện cũng mất , mà sự bịa đặt đổ tội của May cũng càng rõ ràng . Hai khả năng đó Viện Porton Down phải chọn khả năng một mà thôi.

Lần này không đợi Nga trả đòn mà nội bộ nước Anh đã phản đòn cả Mỹ và Nato . Không biết các nhà cầm đầu của khối quân sự to nhất thế giới này dấu mặt vào đâu cho được đây !

 

[Vulcan V70]

Kinh... biết rõ cả nơi điều chế Novichok lởm nữa đấy...
The gathering was used to persuade world leaders that Moscow was behind the poisoning and said that the Novichok chemical was produced at the Shikhany facility in southwest Russia, the Times said

 

[springsea]

Liên quan đến vụ việc, A Trùm mới cho Hói tiếp một seri liên hoàn vả, mặc dù bị vỗ thẳng mặt khá đau nhưng đội Hói vẫn phải mếu máo, mong anh xem xét giảm bớt trừng phạt, để lấy chỗ còn đi lại . Hóng a Tin đáp trả thế nào cho Phương tây nó run sợ

 

[Bachsima]

Vì sao viện Porton Down lại phải miễn cưỡng ngậm ngùi ra một kết luận như vả vào mặt Thủ May lẫn bộ trưởng BJ, không những thế còn dội nguyên xô nước đá vào cuộc chiến ngoại giao mà ANh khởi xướng và Mỹ tuyên bố" không cần nguồn nào để chứng minh"?

Theo Tuan Nguyen (link: https://www.facebook.com/tinhhinhtrungdong/photos/a.735093266584755.1073741828.734940883266660/1704973506263388/?type=3) thì đó là vì: Họ phải lựa chọn một trong hai khả năng : Một là phải giữ tính khách quan , đây là bản chất của một Viện khoa học - dẫn đến phải nói trái lại với chủ trương của chính phủ ; để uy tín của Viện tăng lên và nguy cơ bị chính quyền của May gây khó dể càng lớn . Hai là nói theo chính phủ May thì sẽ bị Nga, cộng đồng thế giới và chính dư luận nội bộ Anh sẽ đòi hỏi một câu trả lời mà Viện này sẽ không thể trả lời được , đó là Viện này lấy đâu ra mẫu chất độc A234 để đối chứng xác định đấy là mẫu chất độc này , nếu Viện này có mẫu A234 như vậy là Viện đã sản xuất ra nó , vậy Anh sản xuất được thì tại sao lại nhanh chóng đổ tội cho Nga với khẳng định Nga là nước duy nhất sản xuất nên chỉ có Nga mới là thủ phạm đầu độc , trong khi không có một chứng cớ nào về sự dính líu của Nga trong vụ nhiệm độc này . Còn nếu không có mẫu mà khẳng định đây là chất độc A234 thì rõ ràng kết luận như vậy là hồ đồ vô căn cứ, uy tín của Viện cũng mất , mà sự bịa đặt đổ tội của May cũng càng rõ ràng . Hai khả năng đó Viện Porton Down phải chọn khả năng một mà thôi.

Lần này không đợi Nga trả đòn mà nội bộ nước Anh đã phản đòn cả Mỹ và Nato . Không biết các nhà cầm đầu của khối quân sự to nhất thế giới này dấu mặt vào đâu cho được đây !

Giới khoa học có một nền tảng đạo đức riêng, không phải lúc nào cũng trùng khớp với giới cầm quyền, nếu nhớ đến Klaus Fuch đã chuyển bí mật nguyên tử cho LX để phá thế độc quyền Vkhn của Mỹ.
Điều này cũng minh chứng cho luận điểm sự thống nhất của hai mặt mâu thuẫn, khi một mặt của mâu thuẫn mất đi, phá vỡ thế cân bằng thì sẽ sinh ra một sự vật mới với những mâu thuẫn mới.
Nga giờ đây hiểu rồi, trong hình thái nào thì phương Tây cũng luôn muốn biến Nga thành nới cấp nguyên nhiên liệu rẻ mạt, chỉ một thiểu số giàu có như quý tộc thời Sa hoàng hay oligarch thời Chốp và Xin, số đông là nghèo đói, ít cơ hội thay đổi cuộc sống và có đời sống tinh thần thiên về đờ đẫn và thụ động. Có thể đọc quyển Durless của Nga để hiểu thêm.
Sâu xa vẫn là do cụ Brejnev ngồi lâu quá, nện giới trẻ trong Oản kỹ quá nên lúc chọn ông trẻ thì lại..phá do lõi không đủ cứng.

 

[xichlo3banh]

Vì sao viện Porton Down lại phải miễn cưỡng ngậm ngùi ra một kết luận như vả vào mặt Thủ May lẫn bộ trưởng BJ, không những thế còn dội nguyên xô nước đá vào cuộc chiến ngoại giao mà ANh khởi xướng và Mỹ tuyên bố" không cần nguồn nào để chứng minh"?

Theo Tuan Nguyen (link: https://www.facebook.com/tinhhinhtrungdong/photos/a.735093266584755.1073741828.734940883266660/1704973506263388/?type=3) thì đó là vì: Họ phải lựa chọn một trong hai khả năng : Một là phải giữ tính khách quan , đây là bản chất của một Viện khoa học - dẫn đến phải nói trái lại với chủ trương của chính phủ ; để uy tín của Viện tăng lên và nguy cơ bị chính quyền của May gây khó dể càng lớn . Hai là nói theo chính phủ May thì sẽ bị Nga, cộng đồng thế giới và chính dư luận nội bộ Anh sẽ đòi hỏi một câu trả lời mà Viện này sẽ không thể trả lời được , đó là Viện này lấy đâu ra mẫu chất độc A234 để đối chứng xác định đấy là mẫu chất độc này , nếu Viện này có mẫu A234 như vậy là Viện đã sản xuất ra nó , vậy Anh sản xuất được thì tại sao lại nhanh chóng đổ tội cho Nga với khẳng định Nga là nước duy nhất sản xuất nên chỉ có Nga mới là thủ phạm đầu độc , trong khi không có một chứng cớ nào về sự dính líu của Nga trong vụ nhiệm độc này . Còn nếu không có mẫu mà khẳng định đây là chất độc A234 thì rõ ràng kết luận như vậy là hồ đồ vô căn cứ, uy tín của Viện cũng mất , mà sự bịa đặt đổ tội của May cũng càng rõ ràng . Hai khả năng đó Viện Porton Down phải chọn khả năng một mà thôi.

Lần này không đợi Nga trả đòn mà nội bộ nước Anh đã phản đòn cả Mỹ và Nato . Không biết các nhà cầm đầu của khối quân sự to nhất thế giới này dấu mặt vào đâu cho được đây !

Tuy nhiên với suy luận ntn thì chủ mưu quá ấu trĩ về mặt lý luận! Vì đơn gđơn giản như suy luận trên thì đủ sức logic để thuyết phục công luận và cả OPCW và UN Sec. Tuy nhiên ko phải vậy!
Bản thân Porton Down đúng. Vì như Ngố nói công thức này có đến 20 nc có khả năng làm đc! Và trong đó có Meoz và U câỳ. Nên việc "chứng minh" đó là A234 là điều khả thi.
Và họ nói việc của họ là xác minh đó là chất A234. Với chứng cứ khoa học. Còn họ ko khẳng định nguồn chất đó từ Ngố.
Cái việt vị là tuyên bố của BJ khẳng định là chuyên gia Porton Down nói đó là "chất A234 từ Nga"
Thế nên BNG đã xoá tweet này.
Vụ việc đẩy lên OPCW, OPCW đã đến Ngố hôm này để kiểm tra việc ở Ngố có còn SX chất này hay ko!
Nếu kết quả là ko thì OPCW cũng chỉ đuea ra kết luận là : hoặc là Porton Down ko đủ trình, nên đó ko phải là chất A234. Ừ cầy cầy và Porton Down chịu nhục để vụ này êm. Hoặc có kêtts luận là A234 đi nữa thì cũng ko xác định đc nguồn gốc. Hoặc là OPCW kết luận là từ Ngố. Thì kl3 này qua là cú nốc ao đối đới Ngố.
Cho dù nạn nhân có khoẻ nhăn răng đi nữa thì Ngố vẫn bị buộc tội.
KL 1, , 2 thì cùng lắm là chụy Mây ngã ngựa. Còn ko thì mặt dầy. Chả sao cả.

 

[xichlo3banh]

Liên quan đến vụ việc, A Trùm mới cho Hói tiếp một seri liên hoàn vả, mặc dù bị vỗ thẳng mặt khá đau nhưng đội Hói vẫn phải mếu máo, mong anh xem xét giảm bớt trừng phạt, để lấy chỗ còn đi lại . Hóng a Tin đáp trả thế nào cho Phương tây nó run sợ

Vả sấp mặt lờ luôn.
Lộn cái bàn.

 

[scorpion_ica]

Vì sao viện Porton Down lại phải miễn cưỡng ngậm ngùi ra một kết luận như vả vào mặt Thủ May lẫn bộ trưởng BJ, không những thế còn dội nguyên xô nước đá vào cuộc chiến ngoại giao mà ANh khởi xướng và Mỹ tuyên bố" không cần nguồn nào để chứng minh"?

Theo Tuan Nguyen (link: https://www.facebook.com/tinhhinhtrungdong/photos/a.735093266584755.1073741828.734940883266660/1704973506263388/?type=3) thì đó là vì: Họ phải lựa chọn một trong hai khả năng : Một là phải giữ tính khách quan , đây là bản chất của một Viện khoa học - dẫn đến phải nói trái lại với chủ trương của chính phủ ; để uy tín của Viện tăng lên và nguy cơ bị chính quyền của May gây khó dể càng lớn . Hai là nói theo chính phủ May thì sẽ bị Nga, cộng đồng thế giới và chính dư luận nội bộ Anh sẽ đòi hỏi một câu trả lời mà Viện này sẽ không thể trả lời được , đó là Viện này lấy đâu ra mẫu chất độc A234 để đối chứng xác định đấy là mẫu chất độc này , nếu Viện này có mẫu A234 như vậy là Viện đã sản xuất ra nó , vậy Anh sản xuất được thì tại sao lại nhanh chóng đổ tội cho Nga với khẳng định Nga là nước duy nhất sản xuất nên chỉ có Nga mới là thủ phạm đầu độc , trong khi không có một chứng cớ nào về sự dính líu của Nga trong vụ nhiệm độc này . Còn nếu không có mẫu mà khẳng định đây là chất độc A234 thì rõ ràng kết luận như vậy là hồ đồ vô căn cứ, uy tín của Viện cũng mất , mà sự bịa đặt đổ tội của May cũng càng rõ ràng . Hai khả năng đó Viện Porton Down phải chọn khả năng một mà thôi.

Lần này không đợi Nga trả đòn mà nội bộ nước Anh đã phản đòn cả Mỹ và Nato . Không biết các nhà cầm đầu của khối quân sự to nhất thế giới này dấu mặt vào đâu cho được đây !

Động cơ thì ta đã rõ cả, tuy nhiên, bài viết cụ dẫn còn thiếu một ý cực kỳ quan trọng.
Đó là, nếu Viện PD cúi mặt dối trá để "đỡ" cho bộ sậu T.May, thì ngoài các hậu quả nhãn tiền đã nêu như làm trái nguyên tắc khoa học, bị chất vấn, mất uy tín...còn một nguy cơ cực kỳ lớn và nguy hiểm.
Đó là nguy cơ trở thành con dê tế thần, và bị bộ sậu của T.May đổ hết tội lỗi lên đầu. Hậu quả của sự việc này ghê gớm như thế nào họ biết rất rõ!

 

[chemotech]

Liên quan đến vụ việc, A Trùm mới cho Hói tiếp một seri liên hoàn vả, mặc dù bị vỗ thẳng mặt khá đau nhưng đội Hói vẫn phải mếu máo, mong anh xem xét giảm bớt trừng phạt, để lấy chỗ còn đi lại . Hóng a Tin đáp trả thế nào cho Phương tây nó run sợ

Quên đi cụ, Mẽo thỏ thẻ anh cho người sang thay thế đi, Nga kiên quyết trục xuất trả đũa

 

[Bachsima]

Tuy nhiên với suy luận ntn thì chủ mưu quá ấu trĩ về mặt lý luận! Vì đơn gđơn giản như suy luận trên thì đủ sức logic để thuyết phục công luận và cả OPCW và UN Sec. Tuy nhiên ko phải vậy!
Bản thân Porton Down đúng. Vì như Ngố nói công thức này có đến 20 nc có khả năng làm đc! Và trong đó có Meoz và U câỳ. Nên việc "chứng minh" đó là A234 là điều khả thi.
Và họ nói việc của họ là xác minh đó là chất A234. Với chứng cứ khoa học. Còn họ ko khẳng định nguồn chất đó từ Ngố.
Cái việt vị là tuyên bố của BJ khẳng định là chuyên gia Porton Down nói đó là "chất A234 từ Nga"
Thế nên BNG đã xoá tweet này.
Vụ việc đẩy lên OPCW, OPCW đã đến Ngố hôm này để kiểm tra việc ở Ngố có còn SX chất này hay ko!
Nếu kết quả là ko thì OPCW cũng chỉ đuea ra kết luận là : hoặc là Porton Down ko đủ trình, nên đó ko phải là chất A234. Ừ cầy cầy và Porton Down chịu nhục để vụ này êm. Hoặc có kêtts luận là A234 đi nữa thì cũng ko xác định đc nguồn gốc. Hoặc là OPCW kết luận là từ Ngố. Thì kl3 này qua là cú nốc ao đối đới Ngố.
Cho dù nạn nhân có khoẻ nhăn răng đi nữa thì Ngố vẫn bị buộc tội.
KL 1, , 2 thì cùng lắm là chụy Mây ngã ngựa. Còn ko thì mặt dầy. Chả sao cả.

Muốn bảo là của Ngố thì phải trình vật chứng ra nhé, điều Anh cát lợi đến giờ vẫn né.
Sư tử Anh bây giờ lèm bèm kiểu liền bà nát rượu.

 

[Vulcan V70]

Quên đi cụ, Mẽo thỏ thẻ anh cho người sang thay thế đi, Nga kiên quyết trục xuất trả đũa

Xuân Hải hỉ hả muốn khoe vụ anh Trump trừng phạt một số cá nhân đệ anh Teen Hói kia...
Toàn bọn nhiều tiền... Trump phạt thì nó làm ăn với bọn khác...

 

[damhai]

Kinh... biết rõ cả nơi điều chế Novichok lởm nữa đấy...
The gathering was used to persuade world leaders that Moscow was behind the poisoning and said that the Novichok chemical was produced at the Shikhany facility in southwest Russia, the Times said

Cái địa chỉ ở Saratov này đã được ông lưu vong Vil Mirzayanov viết trong quyển sách của mình về Novichok in ở Mỹ từ năm 2008.

--------
Mirzayanov also says that it was at Shikhany, in 1973, that scientist Pyotr Petrovich Kirpichev first produced Novichok agents; Vladimir Uglev joined him on the project in 1975.[42] According to Mirzayanov, while production took place in Shikhany, the weapon was tested at Nukus between 1986 and 1989.[4]

 

[dexom]

Em cứ làm căn hóng dần đã.

 

[Bachsima]

Cái này chỉ đúng với giới khoa học phương Tây thôi. Còn với giới khoa học Nga thì đạo đức ko bằng cái móng chân của Putin, Putin vẫy tay một cái là chân giơ lưỡi thè đuôi vẫy rất là ngộ.

Hiện tượng cái gì cũng liên tưởng về chó Tây nó gọi đại khái là Caninomania, như cụ Bungakov gọi nôm là “Trái tim chó”, cụ nên đọc để tự chuyển hoá, he he.

 

[chemotech]

Xuân Hải hỉ hả muốn khoe vụ anh Trump trừng phạt một số cá nhân đệ anh Teen Hói kia...
Toàn bọn nhiều tiền... Trump phạt thì nó làm ăn với bọn khác...

Trumpf phạt tỷ phú đó bọn khác nó nhận ra. Tiêu đô la là bị Mẽo bắt làm con tin, thời nó sẽ bỏ đô la mất còn nhiều hơn. Mà nó nhận ra lâu rồi, như cụ Gaddafi đó, giờ chỉ là giọt nước tràn ly thôi

 

[Dũng cháo lòng]

Ngại nhỉ, khi công dân từ chỗi sự trợ giúp của ĐSQ. Chắc bị đầu độc thật rồi



Open source


Yulia Skripal, the daughter of the poisoned Russian spy refused from any assistance offered by the Russian Federation. The British Foreign Office reported that as quoted by Reuters.

The outlet pointed out that the Russian embassy in the UK turned to Skripal via the Foreign Office, offering her consulate help, but she refused to use it.

“We have conveyed to Ms Skripal the Russian Embassy’s offer of consular assistance. Ms Skripal is now able to choose if and when to take up this offer, but to date she has not done so,” the Foreign Office said as quoted.

In late March, Yulia Skripal regained consciousness and started talking, after both she and her father had sustained a deadly nerve agent attack in Salisbury, England. Then, the Russian Embassy in London asked for access to Sergei Skripal's daughter, but the British government denied

nó mà từ chối ĐSQ nước nó thì anh hói lên cát cmn quốc tịch của nó đi, cấm vĩnh viễn chúng nó không được về Nga nữa là song cho bố con nhà nó ở đấy luôn cac bạn nhể

 

[Dũng cháo lòng]

Em buồn cười mấy thằng thủ dâm rồ Mẽo nhợn Anh nhợn. Thằng thì ảo tưởng vả được Gấu Nga (ironfoot), thằng thì tưởng tượng sờ được tờ rym anh Tin (Hai Xuẩn springsea) trong khi thực tế cả đàn chó dại với con đầu đàn vô cùng hung hăng hiếu chiến cũng méo dám động đến dù chỉ 1 sợi lông gấu Nga chỉ dám le ve chạy xung quanh sủa võ mồm , thằng thì tưởng tượng dân Nga treo cổ Anh Tin (xe chở đá cục) trong khi anh vừa thắng oanh liệt với gần 80% dân Nga bầu anh làm tổng thống

Phải nói là mấy thắng đó khả năng hoang tưởng hơn cả bệnh nhân tâm thần phân liệt nặng nhất

xim mời riệu bác ở đây nhá ở kia họ không cho mời, tôi xin nói với bác là éo có LX mẽo nó chẳng làm cỏ Hà Nội trong 12 ngày đêm rồi ý trứ, anh em mình làm éo gì còn mà ngồi đây gõ phím nữa, tiên sư bọn nó, cứ ,t mẽo thơm hơm cơm gạo VN