[Funland] Vụ cựu điệp viên GRU Sergej Skripal và sự dối trá - cuộc chiến truyền thông

[A98]

Nga đưa vụ này ra UN rồi

Chả có tác dụng gì đâu. Nga muốn tạo dư luận, nhưng báo chí của Tây giờ thành công cụ tuyên truyền cả rồi, dư luận nào họ cũng dập được.
Tây giờ tuyên truyền ngu dân còn kinh hơn khối CS ngày xưa.

 

[xichlo3banh]

Cơ quan Giám sát Vũ khí Hóa học Quốc tế vừa bác bỏ yêu cầu của Nga muốn tham gia vào cuộc điều tra đầu độc điệp viên tại Anh
Cuộc bỏ phiếu diễn ra thứ 4 4/4/2018 tại Hague, Hà Lan. Nga được 6 phiếu thuận và 35 phiếu chống trong Hội đồng Quốc tế gồm 41 nước
"
Russia Loses Vote to Join Spy Poisoning Probe; Next Stop UN
The international chemical weapons watchdog on Wednesday rejected Russia's call for a joint investigation with Britain of the nerve-agent poisonings of an ex-spy and his daughter in England.
Britain said Russia's proposal for a joint investigation received only six votes at a special session of the executive council of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons. The council has representatives from 41 countries.
https://www.usnews.com/news/world/articles/2018-04-04/russia-points-finger-at-uk-and-us-agencies-over-poisoning

Cụ có nhầm chổ đậm ko. Cháu đọc là có 17 từ chối ko bỏ phiếu.

 

[xichlo3banh]

1. Là cư dân 1 quốc gia sẽ theo luật pháp 1 quốc gia đó. Kể cả trong một quốc gia thôi thì muốn đưa 1 người ra tòa phải có bên điều tra thu thập bằng chứng, và phải công bố thông tin về bằng chứng , cho public, cho nghi phạm thì mới có thể khởi tố đưa ra tòa có trát hầu tòa ông nhé. Và ngay lúc đó bên nghi phạm có quyền tiếp cận đầy đủ thông tin việc buộc tội, kể cả bằng chứng, thông qua luật sư, để có thể chuẩn bị bào chữa tại phiên tòa. Và khi phiên tòa chưa diễn ra chưa kết án nghi phạm vẫn coi là chưa có tội. Và muốn kết án được thì việc của tòa là chứng minh nghi phạm có tội với đày đủ bằng chứng chứ không phải là bắt buộc nghi phạm phải chứng minh vô tội. Đó là điều mà trước nay Anh nhợn, Tây lông vẫn đang rêu rao là luật pháp dân chủ văn minh đấy. À mà với tòa án quốc gia thì vẫn có thể xử vắng mặt và tuyên án vắng mặt, tuyên án xong thì mới có thể cưỡng chế nghi phạm vào tù hoặc truy nã quốc tế

2. Tự ông cũng biết là luật của một quốc gia không áp dụng cho quốc tế. Cho quốc tế sẽ áp dụng công ước này kia, mà Nga đã luôn trích dẫn đầy đủ. Đại loại là nếu có 1 quốc gia được cho là liên quan thì quốc gia đó được quyền tiếp cận thông tin, tham gia vào quá trình điều tra và thu thập chứng cứ vv. Để mà còn đảm báo tính khách quan lẫn tính thuyết phục , tránh quốc gia này vu khống vô tội vạ quốc gia kia như kiểu Anh nhợn đang làm đấy ông ạ. Tòa quốc gia lẫn quốc tế mà éo theo công ước quốc tế nào cả thì éo việc gì phải hầu cả, và éo hầu thì cũng éo phải là thoái thác mà là có toàn bộ sự chính đáng theo công ước và luật pháp quốc tế. Chứ méo có luật pháp quốc tế nào vận hành theo kiểu nước này cứ tố cáo nước kia là có thể lôi nước kia ra tòa án quốc tế cả mà méo cần đưa ra bằng chứng hay méo để nước kia tiếp cận thông tin và tham gia điều tra đã buộc tội khơi khơi cả. Công ước quốc tế và luật pháp quốc tế trước nay vẫn vận hành như vậy cả. Nếu không thì méo còn là luật quốc tế mà thành luật rừng rồi. Còn Nga họ không ngồi lên luật quốc tế như Mẽo vì họ không vô sỉ như Mẽo. Hành xử của Nga luôn luôn tuân theo luật pháp quốc tế và công ước quốc tế. Theo đúng các thể loại luật pháp quốc tế / công ước quốc tế thì mấy vụ Mẽo và Tây lông buộc tội Nga đều việt vị cả. Tất cả các vụ, từ MH17 đến Livinenko và giờ đến vụ này. Méo đưa ra được bằng chứng nên méo thể buộc tội được Nga. Còn muốn hành xử luật rừng với Nga thì Mẽo và Phương Tây chưa đủ tuổi.

Vưng! Cháu ủn giúp cụ!

 

[A98]

Giờ mới hiểu tại sao Tây Âu tối qua tuyên bố "Nga phải hợp tác với OPCW". Họ đã chuẩn bị xong phương án đối phó và kịch bản tuyên truyền.

 

[vuronaldo03]

Cụ có nhầm chổ đậm ko. Cháu đọc là có 17 từ chối ko bỏ phiếu.

"Russia's OPCW envoy Alexander Shulgin said the 17 abstentions from Wednesday's vote meant "more than half of the members of the executive council refused to support the U.S. and U.K. position."

Vậy là 17 nước bỏ phiếu trắng
6 nước bỏ phiếu thuận, 18 nước bỏ phiếu chống

Nhưng lý luận của ông Alexander Shulgin thì hơi ngược. Nga đề xuất yêu cầu, cho Nga được tham gia vài cuộc điều tra, 17 nước bỏ phiếu trắng, thì phải hiểu là 17 nước đó họ không quan tâm đề xuất của Nga, tức là cho Nga tham gia vào cuộc điều tra, chứ tại sao lại hiểu theo kiểu ông Alexander Shulgin là từ chối ủng hộ Anh và Mỹ

 

[click_5607]

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/apr/04/skripal-poisoning-deleted-foreign-office-tweet-leads-to-awkward-questions

Boris Johnson đang sắp phải "muối mặt" trả lời người dân anh đây ! Phương tây giờ tạo chiến dịch ghê

 

[goodbyept]

1. Là cư dân 1 quốc gia sẽ theo luật pháp 1 quốc gia đó. Kể cả trong một quốc gia thôi thì muốn đưa 1 người ra tòa phải có bên điều tra thu thập bằng chứng, và phải công bố thông tin về bằng chứng , cho public, cho nghi phạm thì mới có thể khởi tố đưa ra tòa có trát hầu tòa ông nhé. Và ngay lúc đó bên nghi phạm có quyền tiếp cận đầy đủ thông tin việc buộc tội, kể cả bằng chứng, thông qua luật sư, để có thể chuẩn bị bào chữa tại phiên tòa. Và khi phiên tòa chưa diễn ra chưa kết án nghi phạm vẫn coi là chưa có tội. Và muốn kết án được thì việc của tòa là chứng minh nghi phạm có tội với đày đủ bằng chứng chứ không phải là bắt buộc nghi phạm phải chứng minh vô tội. Đó là điều mà trước nay Anh nhợn, Tây lông vẫn đang rêu rao là luật pháp dân chủ văn minh đấy. À mà với tòa án quốc gia thì vẫn có thể xử vắng mặt và tuyên án vắng mặt, tuyên án xong thì mới có thể cưỡng chế nghi phạm vào tù hoặc truy nã quốc tế

2. Tự ông cũng biết là luật của một quốc gia không áp dụng cho quốc tế. Cho quốc tế sẽ áp dụng công ước này kia, mà Nga đã luôn trích dẫn đầy đủ. Đại loại là nếu có 1 quốc gia được cho là liên quan thì quốc gia đó được quyền tiếp cận thông tin, tham gia vào quá trình điều tra và thu thập chứng cứ vv. Để mà còn đảm báo tính khách quan lẫn tính thuyết phục , tránh quốc gia này vu khống vô tội vạ quốc gia kia như kiểu Anh nhợn đang làm đấy ông ạ. Tòa quốc gia lẫn quốc tế mà éo theo công ước quốc tế nào cả thì éo việc gì phải hầu cả, và éo hầu thì cũng éo phải là thoái thác mà là có toàn bộ sự chính đáng theo công ước và luật pháp quốc tế. Chứ méo có luật pháp quốc tế nào vận hành theo kiểu nước này cứ tố cáo nước kia là có thể lôi nước kia ra tòa án quốc tế cả mà méo cần đưa ra bằng chứng hay méo để nước kia tiếp cận thông tin và tham gia điều tra đã buộc tội khơi khơi cả. Công ước quốc tế và luật pháp quốc tế trước nay vẫn vận hành như vậy cả. Nếu không thì méo còn là luật quốc tế mà thành luật rừng rồi. Còn Nga họ không ngồi lên luật quốc tế như Mẽo vì họ không vô sỉ như Mẽo. Hành xử của Nga luôn luôn tuân theo luật pháp quốc tế và công ước quốc tế. Theo đúng các thể loại luật pháp quốc tế / công ước quốc tế thì mấy vụ Mẽo và Tây lông buộc tội Nga đều việt vị cả. Tất cả các vụ, từ MH17 đến Livinenko và giờ đến vụ này. Méo đưa ra được bằng chứng nên méo thể buộc tội được Nga. Còn muốn hành xử luật rừng với Nga thì Mẽo và Phương Tây chưa đủ tuổi.

1. Bên điều tra nếu có public thông tin thì phải sau khi kết thúc quá trình điều tra và hoàn tất thủ tục truy tố nhé. Làm gì có chuyện nó đang điều tra mà nó lại public thông tin.

2. Quốc tế thì phải xử theo công ước quốc tế , ok. Nhưng làm éo gì có cái công ước nào cho phép bên nghi can tiếp cận chứng cứ trong khi đang tiến hành điều tra. Thứ 2 là để đảm bảo công bằng thì thường chúng nó sẽ để cho bên thứ 3 hay tổ chức quốc tế nào đó đứng ra phán xử, trong vụ này là OPWC. Thế nên nếu Nga nhợn mà tự nhận mình là tôn trọng luật quốc tế thì bi bô ít thôi, ngồi đợi kết quả của OPWC đi

Mà nói Nga nhợn tôn trọng công ước quốc tế thì khác éo gì bảo cave còn truynh. Làm éo gì có cái công pháp quốc tế nào cho phép đưa lính bịt mặt xông vào lãnh thổ của người khác, bao vây căn cứ quân sự, đánh chìm tàu chiến của người ta xong còn cào lol gào lên "đường về đất mẹ", tởm vãi nol. Đã nói rồi khác éo gì cave lại còn khoe chính chuyên. Chẳng thà cứ như bọn Mẽo, bọn Khựa ấy, bố mạnh bố có quyền, thế nó đỡ tởm hơn. Nghe đến mấy cái món đạo đức giả lợm hết cả giọng

Đồng ý với bạn newbie là vụ này Anh nhợn nó buộc tội như thế, khi chưa trình bày kết quả điều tra, là lởm rồi. Mấy chú Anh nhợn vạ miệng đang bị chửi sấp mẹt đấy thôi. Về phần nhà Ngố cũng nên bi bô ít thôi, tập trung tìm bằng chứng mà phang lại bọn Anh nhợn cho bỏ mọe nó đi. Chứ cứ kiểu hỏa lực mồm tung hứng, chửi bới, tranh hơn thua từng lời ăn tiếng nói kiểu mấy mụ hàng cá hàng tôm thì mất hết giá trị cường quốc đấy

 

[Bachsima]

-------------. Về phần nhà Ngố cũng nên bi bô ít thôi, tập trung tìm bằng chứng mà phang lại bọn Anh nhợn cho bỏ mọe nó đi. Chứ cứ kiểu hỏa lực mồm tung hứng, chửi bới, tranh hơn thua từng lời ăn tiếng nói kiểu mấy mụ hàng cá hàng tôm thì mất hết giá trị cường quốc đấy

Bạn này câu trên bẩu Nga không có quyền sờ vào bang chứng, bây giờ lại khuyên Nga tập trung tìm bang chứng.
Thôi tập trung tìm lại não chính mình đi bạn

 

[goodbyept]

Bạn này câu trên bẩu Nga không có quyền sờ vào bang chứng, bây giờ lại khuyên Nga tập trung tìm bang chứng.
Thôi tập trung tìm lại não chính mình đi bạn

Thành phần này đã éo muốn nhìn thấy sợ bẩn mắt mà nó cứ lượn lờ trước mặt. Chán
Có hiểu là bọn Anh nhợn nó tìm bằng chứng buộc tội thì Ngố cần phải có băng chứng ngoại phạm để đập lại không. Chứng cứ buộc tội và chứng cứ ngoại phạm là giống nhau ah ?
Bi bô ngứa hết cả mít
Next

 

[Patriots]

Chả có tác dụng gì đâu. Nga muốn tạo dư luận, nhưng báo chí của Tây giờ thành công cụ tuyên truyền cả rồi, dư luận nào họ cũng dập được.
Tây giờ tuyên truyền ngu dân còn kinh hơn khối CS ngày xưa.

Cháu nghĩ chủ quan thế này, UN sẽ gồm hơn 190 nước, các nước đó dù bị phương tây chi phối, nhưng họ sẽ quan tâm việc Nga bị ứng xử thế nào? Khi bị đổ oan, vì đó cũng là số phận của họ khi bị đổ oan thậm trí bi đát hơn nhiều như vụ Iraq năm 2003. Lúc đó xem phản ứng của các nước ra sao? Căn bản yêu cầu của Nga cũng không có gì cao, chỉ yêu cầu điều tra minh bạch, theo tất cả các hướng, chứ không chỉ điều tra theo mỗi một hướng là Nga là chủ mưu

 

[Bachsima]

Thành phần này đã éo muốn nhìn thấy sợ bẩn mắt mà nó cứ lượn lờ trước mặt. Chán
Có hiểu là bọn Anh nhợn nó tìm bằng chứng buộc tội thì Ngố cần phải có băng chứng ngoại phạm để đập lại không. Chứng cứ buộc tội và chứng cứ ngoại phạm là giống nhau ah ?
Bi bô ngứa hết cả mít
Next

Một quốc gia ngoại phạm thế ếch nào nhỉ
Mình xin nguyện làm đuốc soi đường cho bạn đi tìm não nhá

 

[pino86]

Tất cả là chiêu bài chính trị thôi.
Cứ nhìn xem thằng nào có lợi nhất từ vụ này thì khả năng cao thằng đấy là chủ mưu

 

[A98]

Cháu nghĩ chủ quan thế này, UN sẽ gồm hơn 190 nước, các nước đó dù bị phương tây chi phối, nhưng họ sẽ quan tâm việc Nga bị ứng xử thế nào? Khi bị đổ oan, vì đó cũng là số phận của họ khi bị đổ oan thậm trí bi đát hơn nhiều như vụ Iraq năm 2003. Lúc đó xem phản ứng của các nước ra sao? Căn bản yêu cầu của Nga cũng không có gì cao, chỉ yêu cầu điều tra minh bạch, theo tất cả các hướng, chứ không chỉ điều tra theo mỗi một hướng là Nga là chủ mưu

Vấn đề là đối ngoại cũng là đối nội cụ ạ.

Em ngày càng tin rằng Deep State nước Mỹ đang quyết tâm huỷ diệt nước Nga độc lập. Họ muốn Nga hoặc chấp nhận làm chư hầu, hoặc phải bị huỷ diệt, và tất cả các vụ việc trong gần chục năm nay đều theo hướng đó. Họ chi 5 tỷ đô để lật chính phủ hợp hiến của Ukraina, buộc Nga phải tham gia vào một cuộc chiến không có hồi kết. Họ lập căn cứ tên lửa bao vây nước Nga, chỉ cách Moscow 1000km. Họ tô vẽ nước Nga thành ngáo ộp, ma quỷ.
Tất cả những cái đó đều là đối nội: chuẩn bị tâm lý cho dân chúng để đến một ngày họ có thể huỷ diệt nước Nga mà không bị dân chúng cản trở.

Trong mắt Mỹ, Nga đang yếu thế, vì Nga luôn yêu cầu mọi việc phải được xử lý theo luật pháp quốc tế. Nước Mỹ chỉ biết vũ lực, chỉ biết vu khống, bắt nạt, chứ họ có hành xử theo luật đâu? Họ tự cho họ quyền nhổ vào luật pháp quốc tế. 160 nước khác thì có giá trị gì với Mỹ đâu.

Nếu quả thực là như thế, thì chiến tranh hạt nhân đang chờ chúng ta.

 

[Graef Germany]

Cháu thấy bảo bọn nga ngố giờ đói rách lắm mà, trước bán được ít dầu mỏ sang Nha Trang đập phá, giờ vắng hẳn.

 

[myozuka]

Vấn đề là đối ngoại cũng là đối nội cụ ạ.

Em ngày càng tin rằng Deep State nước Mỹ đang quyết tâm huỷ diệt nước Nga độc lập. Họ muốn Nga hoặc chấp nhận làm chư hầu, hoặc phải bị huỷ diệt, và tất cả các vụ việc trong gần chục năm nay đều theo hướng đó. Họ chi 5 tỷ đô để lật chính phủ hợp hiến của Ukraina, buộc Nga phải tham gia vào một cuộc chiến không có hồi kết. Họ lập căn cứ tên lửa bao vây nước Nga, chỉ cách Moscow 1000km. Họ tô vẽ nước Nga thành ngáo ộp, ma quỷ.
Tất cả những cái đó đều là đối nội: chuẩn bị tâm lý cho dân chúng để đến một ngày họ có thể huỷ diệt nước Nga mà không bị dân chúng cản trở.

Trong mắt Mỹ, Nga đang yếu thế, vì Nga luôn yêu cầu mọi việc phải được xử lý theo luật pháp quốc tế. Nước Mỹ chỉ biết vũ lực, chỉ biết vu khống, bắt nạt, chứ họ có hành xử theo luật đâu? Họ tự cho họ quyền nhổ vào luật pháp quốc tế. 160 nước khác thì có giá trị gì với Mỹ đâu.

Nếu quả thực là như thế, thì chiến tranh hạt nhân đang chờ chúng ta.

Eo, làm gì mà thuyết âm mưu chiến tranh hạt nhân khủng khiếp thế cụ ơi.

 

[Vodka_Putinka]

Cháu thấy bảo bọn nga ngố giờ đói rách lắm mà, trước bán được ít dầu mỏ sang Nha Trang đập phá, giờ vắng hẳn.

Bánh mì còn ko có mà ăn kìa .... dân giờ toàn ngắm tên lửa , máy bay cho đỡ đói ..khộ lắm

 

[Patriots]

Cháu thấy bảo bọn nga ngố giờ đói rách lắm mà, trước bán được ít dầu mỏ sang Nha Trang đập phá, giờ vắng hẳn.

Cụ ở đấy mà mơ, Baden-Baden một trong những thành phố giàu đẹp nhất của Đức nó mua cmn hết BDS, bọn là dịch vụ ở đó còn phải lọ mọ đi học tiếng Nga, vì bọn giàu mới này nó tiêu tiền như phá, bo cũng nặng

 

[Hổ Hư]

Em thắc mắc mỗi điều: Sao đến tận bây giờ phía Anh vẫn éo chịu đưa ra bất cứ bằng chứng nào cả?

 

[Vodka_Putinka]

chất độc như thế mà ko giết dc kể cũng lạ , chả nhẽ nó kém thế . Bọn đến cấp cứu phải có thông tin trước về chất độc ấy chứ sao có thông tin để biết nên cứu bằng phương pháp gì . Ví dụ như giờ ông gọi cấp cứu , bác sỹ đến còn khám chán , hội chẩn mới ra nguyên nhân, chắc tìm ra thì toi cmnr

Bọn Anh nó còn giỏi hơn nưã cụ ơi ... Nó đến hít mùi ko khí là biết luôn chat độc loại gì ... Liếc qua hiện trường là biết bọn Nga làm .... Rồi pha chế thuốc giải tại chỗ luôn ... Kinh ko cụ ?
đám người Nga phản bội song ở phương Tây giờ cứ lieu hồn .... Vì bất cứ lúc nào cũng có thể bị đem ra làm vật tế than để đổ tội cho Nga

 

[thamvuky]

Em thắc mắc mỗi điều: Sao đến tận bây giờ phía Anh vẫn éo chịu đưa ra bất cứ bằng chứng nào cả?

em nghĩ có thì nó đã phải đưa ra ngay rồi chứ vòng vo làm gì