- Biển số
- OF-349827
- Ngày cấp bằng
- 7/1/15
- Số km
- 800
- Động cơ
- 273,070 Mã lực
- Nơi ở
- DV Chữ Ký Số
- Website
- Ketoanthuevietnam.vn
Sơn được xem là ngoan hiền, có chí phấn đấu theo lời của 1 người bạn
Kể cũng chia buồn cho chú Sơn này, nhiệt tình song thiếu hiểu biết là khổ thế đấy. Chuyên môn, nhiệm vụ phòng vật tư thì cứ làm đúng chức trách, chỉ ký nhận liên quan đến vật tư thay thế đúng và đủ, còn nghiệm thu chất lượng thì liên quan đến bộ phận chuyên môn để bộ phận chuyên môn kiểm tra và xác nhận. Nếu đúng như vậy thì cũng có liên quan song k đến mức bị như vậy.Sơn được xem là ngoan hiền, có chí phấn đấu theo lời của 1 người bạn
Qui tắc nghề nghiệp là qui tắc nào???? Ai ra qui tắc đó???? Thợ nước người ta chỉ biết làm đúng bổn phận của người ta còn việc chết người là do tắc trách của bệnh viện không thể kèo người ta vào tội vô ý làm chết người được.Cụ ơi
1. Chả ai khép tội ông bảo dưỡng làm sai quy trình
Bùi Mạnh Quốc (31 tuổi, quê Bắc Ninh, Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) để điều tra hành vi Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp.
2. Cũng chả ai khép tội ông cán bộ P.VT làm sai quy trình
Cơ quan điều tra cũng khởi tố, tạm giam Trần Văn Sơn (27 tuổi, ở TP Hòa Bình), là cán bộ Phòng Vật tư, trang thiết bị y tế Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình để làm rõ hành vi Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
3. Mỗi tội của ông BS có dính líu tý tới cái "vi phạm quy định" mà thôi. Và cái " vi pham quy định" đó được chỉ ra rất rõ ràng (nôm na la ông BS tin theo lời nói mồm, trong khi nó quy định là phải có văn bản.)
Bác sĩ Lương là người trực tiếp ký đề xuất sửa chữa, biết việc sửa chữa, khử trùng hệ thống nước RO. Tuy nhiên, dù chưa nhận được bàn giao việc sửa chữa bằng văn bản và chưa biết nguồn nước RO số 2 có đạt tiêu chuẩn hay không nhưng vẫn cho chạy thận cho các bệnh nhân. Hành vi của bác sĩ Lương đã thể hiện sự thiếu trách nhiệm, vi phạm nghiêm trọng quy định về khám, chữa bệnh."
Em cũng chưa rõ vấn đề của Quốc ở đây, ông này làm sai do công cụ, thiết bị hay đơn giản kỹ năng yếu, vai trò vừa giám đốc vừa thợ thế này cũng cần làm rõ thêm. Ngoài ra thiết bị này cũng chỉ là 1 trong chuỗi hệ thống: nguồn nước, bể nước, lọc nước, đầu ra.Qui tắc nghề nghiệp là qui tắc nào???? Ai ra qui tắc đó???? Thợ nước người ta chỉ biết làm đúng bổn phận của người ta còn việc chết người là do tắc trách của bệnh viện không thể kèo người ta vào tội vô ý làm chết người được.
Kiểu này giống như ngộ độc thực phẩm nhưng lại bắt thằng bán thuốc sâu vậy.Em cũng chưa rõ vấn đề của Quốc ở đây, ông này làm sai do công cụ, thiết bị hay đơn giản kỹ năng yếu, vai trò vừa giám đốc vừa thợ thế này cũng cần làm rõ thêm. Ngoài ra thiết bị này cũng chỉ là 1 trong chuỗi hệ thống: nguồn nước, bể nước, lọc nước, đầu ra.
Còn ông Sơn chắc đi nghỉ mát hay thế nào, ông ấy nói gì thì cũng ko phải làm việc chính thức và hẹn ngày mai "ký" (có bao gồm kiểm tra, nghiệm thu không?)
Bà Điệp thì lại báo phần còn lại Ok.
Tóm lại ông cuối cùng là chịu trách nhiệm cao nhất. Cũng như ngộ độc thì hàng ăn chịu đầu tiên chứ thằng thợ sục bình chịu sau.
Cụ nghe nhéEm cũng chưa rõ vấn đề của Quốc ở đây, ông này làm sai do công cụ, thiết bị hay đơn giản kỹ năng yếu, vai trò vừa giám đốc vừa thợ thế này cũng cần làm rõ thêm. Ngoài ra thiết bị này cũng chỉ là 1 trong chuỗi hệ thống: nguồn nước, bể nước, lọc nước, đầu ra.
Còn ông Sơn chắc đi nghỉ mát hay thế nào, ông ấy nói gì thì cũng ko phải làm việc chính thức và hẹn ngày mai "ký" (có bao gồm kiểm tra, nghiệm thu không?)
Bà Điệp thì lại báo phần còn lại Ok.
Tóm lại ông cuối cùng là chịu trách nhiệm cao nhất. Cũng như ngộ độc thì hàng ăn chịu đầu tiên chứ thằng thợ sục bình chịu sau.
Cụ chuẩn toàn là con cháu bọn chúng thì mới được tuyển vào, mặt dù dốt nát. Cái vụ mất điện sân bay TSN cũng là dạng này.Nếu đúng như bài báo này thì ko những là tuồn hàng dởm vào viện, mà trình độ còn quá kém, khả năng toàn con cháu người nhà cho thi tuyển vào
Vậy 2 yếu tố:Cụ nghe nhé
Chênh giá là cái chắc dồi. Có sờ đến ko thôi cụ.Bệnh viện ký hợp đồng với bên B là Thiên Sơn - do đồng chí Sơn tham mưu. Bên B này trong cùng ngày chỉ việc ký tiếp hợp đồng với bên B' là Trâm Anh - giao toàn bộ nội dung công việc như trong hợp đồng với bệnh viện cho Trâm Anh thực hiện.
Chỉ cần tìm ra và công khai nội dung và giá trị 02 hợp đồng:
1. bệnh viện - công ty Thiên Sơn
2. Công ty Thiên Sơn - công ty Trâm Anh
làm rõ :
1. nếu thấy có dấu hiệu chênh lệch, nâng khống giá trị, chuyển giá ->> tiếp tục điều tra sổ sách, dòng tiền trong tài khoản công ty Thiên Sơn.(chi phí những gì,ai rút)
2. Tiền của bệnh viện thanh toán cho Thiên Sơn bằng nguồn nào?ngân sách?xã hội hoá?chi phí bảo hiểm y tế?hay nguồn cân đối thu chi tự chủ của bệnh viện!??
- sẽ rõ chân tướng sự việc có phải là liên quan tới sử dụng nguồn của quỹ bảo hiểm y tế,bảo hiểm xã hội,và ngân sách của bệnh viện hay không? Lúc đó mới gõ đầu ông GĐ bệnh viện đc!!!
Em nghĩ hội tụ các yếu tố sau :Vậy 2 yếu tố:
- Quốc có đo độ dẫn điện và đạt chuẩn
- nhân viên bật máy và máy báo an toàn ???
Vụ sân bay TSN nghe đồn là thuyết âm mưu gì đó cụ nhé.Cụ chuẩn toàn là con cháu bọn chúng thì mới được tuyển vào, mặt dù dốt nát. Cái vụ mất điện sân bay TSN cũng là dạng này.
Hố hốSơn được xem là ngoan hiền, có chí phấn đấu theo lời của 1 người bạn
Đây là em chia sẻ thôi, nếu có cụ trong nội dung đó thì em xin phép xoá ảnh ạ.Hố hố
Chuyện bạn bè nt nói chuyện chia sẻ với nhau cũng được tung lên mạng.
Ôi, cuộc đời !
Bệnh ung thư mà chữa nửa vời thế đến lúc nó bục ra thì chết cả nútThí tốt thì chỉ dừng lại ở đấy thôi. Điều tra nữa thì ra cả mớ. Em thì chả tin việc mua máy móc, thiết bị, chọn nhà cung ứng đến lượt mấy anh này tham mưu. Thôi thì cũng là bài học đắt giá.
Vụ bảo trì này bé thôi mà cụ. Cỡ trên dưới 50tr nên nhân viên phụ trách thuộc phòng vật tư làm là ok rồi.Thí tốt thì chỉ dừng lại ở đấy thôi. Điều tra nữa thì ra cả mớ. Em thì chả tin việc mua máy móc, thiết bị, chọn nhà cung ứng đến lượt mấy anh này tham mưu. Thôi thì cũng là bài học đắt giá.