Em nhìn ảnh thì giống nó đến 99% cụ ạ. 1% còn lại chờ cqđt xác nhận thôi.nó tử tự rồi hả cụ?
Em nhìn ảnh thì giống nó đến 99% cụ ạ. 1% còn lại chờ cqđt xác nhận thôi.nó tử tự rồi hả cụ?
Em công nhận là bên Mỹ động 1 chút là gọi cảnh sát, bởi vậy số vụ cảnh sát bắn nhầm dân lành rất cao.Bớt tiêu chuẩn kép đi cụ, cụ gg đi số vụ bắt cóc giết người ở Mỹ còn nhiều hơn gấp nghìn lần Vn đấy.
Dữ liệu FBI hẳn hoi nhé, trung bình mỗi năm Mỹ mất tích hàng trăm nghìn trẻ em.
Trong khi VN mỗi năm mới có vài vụ.
Ở Vn văn hoá vs lối sống cộng đồng nó khác Mỹ nhiều lắm, nhìn thấy bà đeo khẩu trang đón con mà nghi ngờ thì chắc đthoai tổng đài ngày nào cũng ngẽn.
Mời cụ xem nguồn dữ liệu trẻ em bị bắt cóc ở Mỹ. (Trung bình 40 giây có 1 vụ bắt cóc).
Missing and Abducted Children | Child Crime Prevention & Safety Center
The Child Crime Prevention & Safety Center includes information about keeping kids safe from crime, including Missing and Abducted Children situations.childsafety.losangelescriminallawyer.pro
Bác bắt chữ thì không ổn đâu.Em đọc thấy có bài nào ghi là :” Thời điểm bé bị sát hại khoảng 17h10’, trước khi hung thủ gọi điện tống tiền gia đình”
Em cảm giác bọn báo chí này nó coi thường chỉ số IQ của người đọc quá. Giờ mà hung thủ nó chết rồi, em đố ai chứng minh được điều trên đó.
Có thông tin là tài khoản ngân hàng kia trục trặc ko rút được tiền , nên chắc là làm bài trước để rào trước.
Cụ phân tích kiểu gì thế???? Tâm lý tội phạm có như người thường đâuVụ này nó cứ sao ấy:
1. Cháu bé tử vong chưa chắc 100% do `nghi phạm cố ý sát hại, cũng có thể do tai nạn, vô ý j đó. Vì cơ bản hung thủ không có thù hằn gì, mục đích chỉ là tống tiền thì không có lý do ra tay.
2. Nghi phạm tử vong cũng chưa chắc 100% do tự tử, biết đâu lại có 1 âm mưu, kẻ thứ 3 nào đó đứng đằng sau...
3. Vật chứng khá quan trọng là xe máy nghi can chưa tìm thấy. (cái xe máy chắc k quá khó tím với CA VN).
4. Một số thông tin đc báo chí đăng có cảm giác kết luận quá vội vàng, có phần suy diễn và chưa hợp lý lắm: VD "nghi can ra tay sát hại trước khi đòi tiền", "thời gian ra tay vào đúng 17h10')....
Cái nguồn của bài đó rất nghi vấn, không phải báo uy tín, còn thêm đoạn sau nữa không biết là có trước hay sau tin phát hiện tự tử:Bác bắt chữ thì không ổn đâu.
Cái sự "Thời điểm bé bị sát hại khoảng 17h10’, trước khi hung thủ gọi điện ...", chỉ muốn thể hiện là, khi nghi phạm gọi điện cho khổ chủ (chính xác vào lúc 17h10'11" chẳng hạn), thì trước đó cháu bé đã bị hãm hại rồi.
Cái thể hiện này nó coi thường em cụ ah, hồi em học môn Pháp Y của YHN, e thi cũng dc 8-9 điểm đấy ạ. HeheBác bắt chữ thì không ổn đâu.
Cái sự "Thời điểm bé bị sát hại khoảng 17h10’, trước khi hung thủ gọi điện ...", chỉ muốn thể hiện là, khi nghi phạm gọi điện cho khổ chủ (chính xác vào lúc 17h10'11" chẳng hạn), thì trước đó cháu bé đã bị hãm hại rồi.
Cụ thấy có ai lấy phim ảnh để đưa ra nhận định về 1 sự việc thực tế xảy ra ko?e nói về hiện tượng (dựa trên film ảnh, thực tế e chịu), còn ko kết luận cái nào hiệu quả hơn cái nào, không bưng bô Mỹ chê Việt mà cụ đã phải lôi số má ra chứng minh với tiêu chuẩn đơn kép thế Rõ ràng để truy bắt đối tượng sau khi phạm tội thì CA VN best, hiếm vụ cướp bank hay giết người nào mà thoát đc thời nay lắm.
Đây cụ, em xem trên FB thì rõ mặt cơ.Là sao cụ?
phát hiện ra x ác cháu bé báo chí nó mới bắt đầu tung lênCái dở nhất trong các vụ án bắt cóc là chưa bắt đc thủ phạm mà thông tin đã là liên trên các mặt báo, MXH: báo chí và CDM như lên đồng chả quan tâm đến an toàn của nạn nhân. Trường hợp này tùi ảnh, thông tin cá nhân gia đình, nghề nghiệp… rải khắp nới.
Chả nhẽ họ nghỉ thủ phạm không có Smartphone, không đọc tin tức…
Vụ này xử lý so với vụ ở Sài Đồng không ổn. MXH thông tin rần rần về kẻ bắt cóc. Những vụ như này thông tin càng bảo mật thì thành công giải cứu càng caoCái dở nhất trong các vụ án bắt cóc là chưa bắt đc thủ phạm mà thông tin đã là liên trên các mặt báo, MXH: báo chí và CDM như lên đồng chả quan tâm đến an toàn của nạn nhân. Trường hợp này tùi ảnh, thông tin cá nhân gia đình, nghề nghiệp… rải khắp nới.
Chả nhẽ họ nghỉ thủ phạm không có Smartphone, không đọc tin tức…
xem fim Mẽo thì thấy dân nó rất cảnh giác với các hành vi khác thường, chỉ cần thấy bất cứ nghi ngờ nào rằng ông này đang che giấu gì đó, mua gì đó khác thường có thể dùng để thực hiện hành vi phạm tội thì ai cũng sẽ call the cop để thông báo. Nói chung hệ thống của nó là để ngăn ngừa tội phạm xảy ra, còn hệ thống mình chỉ nhanh truy tìm sau khi đã xảy ra sự việc.
Chả phải trong phim, ngoài đời bọn tây lông cũng hóng chuyện ko kém dân ta. Em đốt than quạt chả để ăn bún chả trong vườn thôi mà hàng xóm nó thấy khói nó gọi mẹ police đến hỏi thăm sức khoẻ em. Em mang mấy cái đèn hoa đăng ở VN sang rồi đốt thả cho bay lên trời chill chill với mấy đứa bạn tí là chỉ mấy phút sau police đã có mặt, mà em đốt ở chỗ vắng vẻ ko có ai qua lại đấy
Khác với các cụ em thấy tụi Tây tụi nó nói chung ít hay nói cách khác là không mấy khi để ý đến người khác nếu không can hệ gì đến nó, các cụ có ăn mặc ra sao hành động kỳ quặc thế nào nó cũng kệ nếu không ảnh hưởng gì đến nó.Em công nhận là bên Mỹ động 1 chút là gọi cảnh sát, bởi vậy số vụ cảnh sát bắn nhầm dân lành rất cao.
Còn tội phạm ở Mỹ thì khỏi bàn, súng ống có sẵn nên đì đùng suốt, không như quê ta.
Theo em lõm bõm biết thì thời điểm tử vong qua khám nghiệm tính theo bước 15 phút nếu thời gian tính từ lúc tử vong chưa lâu. Nếu lâu hơn thì tính theo giờ, lâu hơn nữa thì tính theo ngày. Cụ mợ nào biết rõ thì chỉnh sửa hộ em.Vụ này nó cứ sao ấy:
1. Cháu bé tử vong chưa chắc 100% do `nghi phạm cố ý sát hại, cũng có thể do tai nạn, vô ý j đó. Vì cơ bản hung thủ không có thù hằn gì, mục đích chỉ là tống tiền thì không có lý do ra tay.
2. Nghi phạm tử vong cũng chưa chắc 100% do tự tử, biết đâu lại có 1 âm mưu, kẻ thứ 3 nào đó đứng đằng sau...
3. Vật chứng khá quan trọng là xe máy nghi can chưa tìm thấy. (cái xe máy chắc k quá khó tím với CA VN).
4. Một số thông tin đc báo chí đăng có cảm giác kết luận quá vội vàng, có phần suy diễn và chưa hợp lý lắm: VD "nghi can ra tay sát hại trước khi đòi tiền", "thời gian ra tay vào đúng 17h10')....
Em thấy thông tin họ đưa ra cũng cẩn trọng, cẩn thận. Chủ yếu là Fb, Tiktok cá nhân đăng mà. Mà vụ nào giết người thì cộng đồng mạng đăng toàn đúng 99% hung thủ, cộng đồng mạng tài thật.Vụ này xử lý so với vụ ở Sài Đồng không ổn. MXH thông tin rần rần về kẻ bắt cóc. Những vụ như này thông tin càng bảo mật thì thành công giải cứu càng cao
Em xem trên phim ảnh thấy có nhiều vụ gia đình người bị bắt cóc từ chối hợp tác với cảnh sát, cơ quan điều tra phải lén theo dõi cả hai bên.Em đọc thấy có bài nào ghi là :” Thời điểm bé bị sát hại khoảng 17h10’, trước khi hung thủ gọi điện tống tiền gia đình”
Em cảm giác bọn báo chí này nó coi thường chỉ số IQ của người đọc quá. Giờ mà hung thủ nó chết rồi, em đố ai chứng minh được điều trên đó.
Có thông tin là tài khoản ngân hàng kia trục trặc ko rút được tiền , nên chắc là làm bài trước để rào trước.
Thì ro không bảo mật nên Fb mới kiếm được thông tin. Như nhà ở Sài Đồng, nghe pv ông bố kể không nói với ai kể cả Anh/chị/ông bà 02 bên. Như vậy là họ cũng lường trước được về MXH.Em thấy thông tin họ đưa ra cũng cẩn trọng, cẩn thận. Chủ yếu là Fb, Tiktok cá nhân đăng mà. Mà vụ nào giết người thì cộng đồng mạng đăng toàn đúng 99% hung thủ, cộng đồng mạng tài thật.
Em dự gần giống cụ, con này nợ nần bễ quá nên quẫn chứ ko còn tỉnh táo nữa, trót bắt đứa bé rồi loay hoay xử lý, em bé chắc khóc nhiều làm nó hoảng nên càng làm càng sai. Theo thông tin là có người nhìn thấy nó người ướt hết, tìm chỗ mua quần áo nên chắc là nó dìm bé xuống ao chứ ko phải vứt. Tội phạm bắt cóc có tính toán kỹ, chỉ cần tiền thì có khi kết thúc lại có hậu hơn.Em phán đoán tình huống thế này:
- Nguyên nhân cháu bé bị sát hại, rất có thể do cháu khóc quá, sợ lộ, nên dẫn đến việc phạm nhân vất cháu bé xuống ao.
- Vì sao ko thả cháu bé, nguyên nhân chưa nhận đc tiền, nếu cháu cứ khóc thì sẽ được phát hiện thì mục đích tống tiền không thành.
- Vì sao nghi phạm tự tử: do sau khi tống tiền, số tiền nhận được quá ít 350tr/1.500tr, số tiền này không đạt mục đích tống tiền để có khoản 1.500tr để bỏ trốn đi nơi khác, phân tích tâm lý tội phạm lúc này, thứ nhất cháu bé đã chết, thứ 2 gia đình chuyển tiền theo nhiều lần và số tiền tỷ lệ rất thấp so với tổng số tiền yêu cầu, thời gian gia đình thỏa thuận chuyển tiền tiếp là quá dài (30p sau mới gom đc tiền để chuyển tiếp) thứ 3 là lúc này đã gần 10h đêm, thông tin trên mạng đã có nội dung bắt cóc. (có thể cá nhân đã đọc đc thông tin trên mạng) cá nhân mới nghĩ lại là mình đã giết người, tồng tiền và mục tiêu đạt được ko như tính toán, nên xác định tự tự để kết thúc mọi việc.
CQĐT sẽ làm rõ 5 sim đi phạm nhân dùng tống tiền xem có cuộc gọi nào khác ko, từ đó sẽ rõ hơn việc phạm nhân đã hành động trong vụ án này!