[Funland] Vụ bắn chết kẻ định dìm cháu bé ở Phú Quốc

[Dũng Ốc]

Thế bắn đạn thật nó ngã sấp xuống à cụ? Và cháu bé sẽ ...

Đạn thật thì cháu bé rơi ngay vào nước, thực tế đã chứng minh cháu bé an toàn. Nó không còn cơ hội nổi điên lên tiếp.

 

[UnitedKondoms]

OK em đã cập nhật và Đồng ý CA có quyền bắn chú tội phạm này, tuy nhiên:

Các cụ thử nghĩ xem:
- Nếu CA không bắn chết nó thì:
+ CA hoàn toàn có thể dùng đạn cao su để khống chế nó và cứu cháu bé, đừng bảo là CA không có đạn cao su!
+ Nó sẽ được xét xử công bằng với 1 phiên tòa;

Vậy các cụ thử đoán xem trong phiên tòa đó nó có bị kết án tử hình hay không? (tất nhiên là không có quan hệ, nhà không mạnh, không chạy chọt...)

Rồi

Chanh nuận tiếp với Kụ 1 tí

Thời điểm công an áp sát và thương lượng với thằng ngáo, thì thằng này đang cầm chân 1 đứa trẻ mới sinh, đang nhăm nhé thả vào thùng nước và thằng ngáo thì mất kiểm soát hành vi (nguồn nguy hiểm cao độ)

Mục tiêu đươc đặt ra ở đây của cảnh sát là :

1/ Giữ an toàn tính mạng cho cháu bé
2/ Giữ an toàn tính mạng cho thằng ngáo

Theo ý kụ là ta sẽ chọn phương án 2?

Quay lại sự việc, nếu dùng bao, à lộn, đạn cao su, Kụ có thông tin kỹ thuật chắc chắn là đạn cao su sẽ gây sát thương đủ để thằng ngáo không chết nhưng lại đủ để nó không kích động và đập chết cháu bé chứ? Vaò thời điểm lúc đó, Kụ là người cầm súng, kụ có quyết định mạo hiểm tính mạng cháu bé để cứu mạng thằng ngáo không?

Những trường hợp tương tự, gúc ra sẽ thấy không thiếu, tiếng việt có, tiếng mỹ cũng có - thì cớm của xứ cờ hoa thiên đường dân chủ, sẽ bắn bể sọ thằng bắt cóc đe dọa con tin này ngay khi có thể

 

[kduc]

Đc dê nói chán lắm, còn đạn cao su ah, thằng cu e đi bắt phạm, cu phạm cầm dao lao ra, nó phệt cho phát đạn cao su vào cổ chết tốt, việc xảy ra lúc 9h30 thì 11h vẫn UR với bọn e vào bẫu chiều mới làm việc với bên jj ý để đúng thủ tục .
Trường hợp này bắn là đúng rồi, đừng cố đi ngược dòng cho nỗi nữa 1 số thánh ah.

 

[anhtuan132]

Thế bắn đạn thật nó ngã sấp xuống à cụ? Và cháu bé sẽ ...

Khống chế và giải cứu con tin khi kẻ bắt cóc bị bắn hạ đơn giản hơn khi nó còn sống nhé.
Cụ lý sự cùn thì cũng cùn vừa vừa thôi

 

[pain]

Em đã cập nhật Luật hình sự.
OK trong trường hợp này thì chú kia đang là tội phạm và cần phải xử lý trong tình huống gấp gáp. CA có quyền bắn!

Tuy nhiên em vẫn nghĩ rằng, đồng ý là CA có quyền bắn tội phạm nhưng hoàn toàn có thể dùng đạn cao su vẫn giải quyết được tình hình sau đó còn có tòa án xét xử như vậy thì chuẩn hơn.

Em không bênh ai cả nhưng đơn giản em nghĩ lấy đi mạng người về mặt pháp luật không hề đơn giản.

Túm lại!

Trong tình huống cụ thể như vậy. Việc lực lượng chức năng trấn áp chú kia là chính xác và quyết đoán.

Việc nổ súng ngay từ đầu là để TRẤN ÁP chứ không phải để TƯỚC ĐOẠT MẠNG SỐNG của đối tượng.

Em hiểu ý cụ nhưng trong trường hợp này, cụ Cẩm được trang bị súng ngắn K59 và có quyền sử dụng theo qui định về quản lý và sử dụng vũ khí quân dụng cũng như qui định về việc sử dụng công cụ hỗ trợ.

Vậy súng sử dụng đạn cao su và súng quân dụng đều là công cụ hỗ trợ để trấn áp đối tượng manh động.

Ở đây, cụ thể trường hợp này, ta không thể và không phân biệt nên dùng công cụ nào vì phụ thuộc vào trang bị sẵn có của nhân viên an ninh có mặt tại hiện trường.

Người sử dụng công cụ hỗ trợ được trang bị sẽ phải chịu trách nhiệm về quyết định của mình.

Về mặt pháp lý, cụ Cẩm hoàn toàn đúng và việc sử dụng K59 bắn thẳng vào đối tượng được căn cứ trên nhận định tại thời điểm xảy ra nổ súng gồm:

1- Đối tượng đã phớt lờ, không tuân theo yêu cầu, chỉ dẫn của lực lượng chức năng.
2- Tâm lý đối tượng rất manh động và có biểu hiện quyết tâm chống đối và phạm tội tới cùng.
3- Hành vi phạm pháp của đối tượng đang gây nguy hiểm trực tiếp tới tính mạng người khác mà ở đây là cháu bé.
4- Việc nổ súng quân dụng là hành động trấn áp sau khi tổng hợp các yếu tố trên, dựa trên sự cân nhắc của chỉ huy cao nhất tại hiện trường, tức là cụ Cẩm.

Do vậy, không có căn cứ để khẳng định dùng súng đạn cao su sẽ an toàn cho con tin và hiệu quả hơn trong trấn áp khi so với dùng K59.


Chốt lại, phản đối của cụ vô hiệu trước bồi thẩm đoàn Ofers

 

[Dũng Ốc]

Thực tế là đạn cao su cũng có tác dụng y như vậy.
Thực tế là cả 3 viên đạn thật thì nó cũng không chết ngay lập tức.

Thực tế là khi dùng đạn cao su ở khoảng cách gần (đến mức trong đêm tối mà LĐ CA vẫn đủ tự tin để bắn vào ổ bụng 1 thằng phạm đang cầm trên tay cháu bé thì phải biết là nó gần thế nào rồi) thì rất đau thậm chí ngay thời điểm đó nó còn ĐAU hơn là đạn thật vì đạn thật thì nó XUYÊN, có những trường hợp trúng đạn còn không biết gì chỉ thấy bỏng rát...Mà thôi không phán bừa.
Tuy nhiên về tác dụng thì y như vậy cụ ạ, nó sẽ cực đau và buông ngay cháu bé ra còn rơi vào đâu thì không nên chắc cú!

Nhưng đạn cao su thì có thể sau khi dính đạn nó vẫn còn khả năng chống cự, lúc đó lại thêm nguy hiểm cho cháu bé. Đòm thẳng củ sọ bằng đạn thật mới là tối ưu.

 

[thuong_dentis]

Những trường hợp ntn em ủng hộ. Bắn

 

[Dũng Ốc]

Tại cụ kia suy luận buồn cười quá chứ cháu không hề cùn, cháu hơi bị tiến bộ đấy

Ờ thì cứ cho là em nói buồn cười. Nhưng cụ chưa trả lời em "nếu bắn đạn cao su" xảy ra tình huống cháu bé chết tốt thì cụ có tham gia chửi CAM ngu không?

 

[UnitedKondoms]

Tất nhiên giữ tính mạng cho cháu bé là số 1.

Nhưng dùng đạn cao su thì được cả 2.

Dùng đạn cao su bắn vào bụng nó sẽ buông cháu bé ra ngay lập tức, không tin cụ cứ thực nghiệm, cho cụ chuẩn bị tâm lý trước để nắm cho chặt!

kụ có tính đến thằng này nó ngáo - sẽ có phản xạ không tính trước, không kiểm soát được không?

 

[Dũng Ốc]

Sau khi dính 3 viên đạn thật thì chú này vẫn "còn vùng vẫy rất khỏe" cụ nhé. Vấn đề là CA lao vào khống chế ngay sau khi nổ súng chứ không đứng đấy xem nó giãy chết.

Cháu bảo rồi, cụ cứ thử đứng gần gần cháu làm 3 viên cao su vào bụng xem cụ có thốn đến tận óc lăn đùng ra giãy hay ko? Hoàn toàn có tác dụng giải quyết vấn đề cụ nhé.

Nói như cụ pain cháu nghe còn có lý luận.

Thế nên em mới bảo vào củ sọ mới tối ưu. Bắn vào bụng em chưa ưng.

 

[bradpitthn]

PQ dạo này manh động qoá nhỉ nơi đây là thiên đường cơ mà??

 

[HuyArt]

Ai bảo kệ? Cụ suy luận hơi quá đà!
Đơn giản nghiện không phải là 1 tội, và khi thần kinh không bình thường thì "Không biết, không ý thức thì tội nhẹ đi nhiều".

Nếu không ai nhìn thấy nó phạm tội thì đương nhiên là không làm gì.
Nếu nhìn thấy nó phạm tội thì phải có biện pháp PHÙ HỢP!

Ở đây CA có nhiều biện pháp PHÙ HỢP hơn là BẮN CHẾT NGAY nó, ví dụ như là đạn cao su, vẫn có tác dụng giải quyết vấn đề mà không gây chết người!

Giờ cụ thử nghĩ nhà cụ có 1 ông nghiện, ông ta chỉ nghiện thôi còn không trộm cắp gì cả, bình thường thì hiền lành không hại ai nhưng trong lúc ép phê mất tỉnh táo cầm dao chạy lung tung thế là bị CA bắn chết...

Em nói thật là tước đi mạng sống của 1 người là cả 1 vấn đề chứ không đơn giản NGHIỆN mà GÂY NGUY HIỂM là BẮN CHẾT đâu cụ ạ!

Cụ ngủ gật không mắc màn phỏng?
Đạn súng quân dụng bắn gần mà không trúng chỗ hiểm, người bị bắn còn tăng động diễn cải lương chán chê mới gục cụ nhá.
Trừ colt 45 cỡ nóng đút vừa ngón tay hoặc shut gun đạn to như cổ tay bắn phát tung cả rổ thịt thì vẩy phát nào ăn phát đó thì với bọn ngáo đá đang phê các loại súng khác chưa chắc đã phát huy tác dụng cụ ạ

 

[mdong]

Xin lỗi đời, một số ông bảo dùng đạn cao su, em nói thật trc nhà em hay có con mèo vào ăn vụng, ông già vác khẩu súng bắn đạn cao su kiểu rulo ổ quay bắn đẹt một phát, con mèo óe lên tiếng chạy mất dạng luôn.khoảng cách khoảng 4m các cụ nhá. Anh Đội cẩm mà dùng đạn cao su á, có mà hôn mông gãi ngứa cho thằng đối tượng.
Nghiện ko phải là tội, là một dạng bệnh lý, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chứ ko phải giảm nhẹ như một số thánh phán đâu.cũng giống như say rượu hay dùng chất kích thích khác. Còn tâm thần khác hoàn toàn nhá.
Trường hợp này, theo em sử dụng súng, phù hợp với các quy định pháp luật hiện hành.

 

[Dũng Ốc]

Tất nhiên để cháu bé chết thì kể cả đạn thật cụ cũng tham gia chửi CA ngu đúng ko?

Còn trước khi nổ súng thì đừng nói trước cái gì cả cụ ạ!

Ở đây em chỉ nói rằng nếu dùng đạn cao su thì vẫn có tác dụng giải quyết vấn đề y như vậy, và điều đó nên làm hơn là bắn chết luôn nó, dù sao thì 1 phiên tòa với phạm nhân nó vẫn CÔNG BẰNG hơn.

Đạn thật em không chửi, nhưng vụ này bắn đạn cao su em sẽ chửi. Giá như bắn headshot thì em ưng tợn

 

[Dũng Ốc]

Xin lỗi đời, một số ông bảo dùng đạn cao su, em nói thật trc nhà em hay có con mèo vào ăn vụng, ông già vác khẩu súng bắn đạn cao su kiểu rulo ổ quay bắn đẹt một phát, con mèo óe lên tiếng chạy mất dạng luôn.khoảng cách khoảng 4m các cụ nhá. Anh Đội cẩm mà dùng đạn cao su á, có mà hôn mông gãi ngứa cho thằng đối tượng.
Nghiện ko phải là tội, là một dạng bệnh lý, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chứ ko phải giảm nhẹ như một số thánh phán đâu.cũng giống như say rượu hay dùng chất kích thích khác. Còn tâm thần khác hoàn toàn nhá.
Trường hợp này, theo em sử dụng súng, phù hợp với các quy định pháp luật hiện hành.

Làm gì có một số, có mỗi 1 cụ phán thế thoai

 

[bimbim5656]

Em đã cập nhật Luật hình sự.
OK trong trường hợp này thì chú kia đang là tội phạm và cần phải xử lý trong tình huống gấp gáp. CA có quyền bắn!

Tuy nhiên em vẫn nghĩ rằng, đồng ý là CA có quyền bắn tội phạm nhưng hoàn toàn có thể dùng đạn cao su vẫn giải quyết được tình hình sau đó còn có tòa án xét xử như vậy thì chuẩn hơn.

Em không bênh ai cả nhưng đơn giản em nghĩ lấy đi mạng người về mặt pháp luật không hề đơn giản.

Phán như thánh, muốn nổi tiếng à. Trong tình huống nguy cấp, mạng ai quan trọng hơn, có gì bắn nấy, trấn áp luôn. Có phải ở đâu cũng có súng bắn đạn cao su đâu. Nói về tình thì mấy thằng nghiện đấy bòm hết cho đỡ chật đất, đã nghiện rồi thì mấy thằng cai được. Bao nhiêu cái chết thương tâm gây ra bởi mấy thằng ngáo rồi.

 

[BabyInCar™]

Ủng hộ chú C.A ạ . Như cụ j còm ý , phải con của các cụ/mợ có mà đòi tranh nhau ra bắn luôn ý chứ mà phân tích bênh thằng ngáo

 

[pain]

Ối ối, các cụ hạ hỏa!

Đang tranh luận vui thôi mà, qua đó anh em cùng thêm kiến thức.

Thôi, em té!

 

[Dũng Ốc]

Bây giờ thế này:
Cụ đứng cạnh bể nước, cụ cầm trên tay 1 con mèo.
Cụ cho em thực nghiệm 3 phát cao su vào bụng, em đảm bảo cụ sẽ buông rơi con mèo, em và đồng chí của em sẽ lao vào khống chế cụ.

Còn ông bồi thẩm đoàn nào tranh luận theo hướng này thì mời đứng ra thực nghiệm, tôi bảo đảm những điều tôi nói là đúng!

Em chưa ngáo đá.

 

[KoThich]

Anh Công An này DŨNG CẢM thật. Nhiều người trong tình huống này chắc sẽ cố gắng làm các biện pháp khác để né trách nhiệm.

Nói như một số bác khác thì chắc chạy ra mang theo súng thật, sau 1h "tâm sự" với thanh niên ngáo đá chợt nhớ ra là bắn súng đạn cao su thì tốt hơn nên chạy về lấy hoặc gọi điện thoại nhờ người khác mang ra hoặc mang ra xong thì bảo "Thôi chú đã cầm súng sẵn trên tay, anh giao luôn cho chú xử lý vụ này, anh tâm sự 1 tiếng hơi mệt"