túm cái váy lại là 5 năm vì tội NGU
Nào thì thông não.![]()
![]()
đọc xong em cứ thấy có cái gì đấy khó chịu quá lắm. Cụ nào hiểu luật thông não hộ em và xét cả khía cạnh tình - lý thì theo các cụ nhận định như thế nào?
Chân thành cảm ơn.
Nếu xét chuẩn ra thì toà vận dụng cực đúng và trúng. Xét hành vi thì 2 ông bà 5 năm kia đúng tội vì có "hành vi" môi giới và hối lộ thật (còn cho ai chưa xét nhé, nhưng hành vi đã rõ). Còn ông công chức kia thì "hành vi" lừa đảo quá rõ rồi còn gìNào thì thông não.
Vụ này có chú Môi giới và có chú Đưa hối lộ nhưng đek có thằng Lợi dụng chức quyền để nhận hối lộ.
Khác gì tội Hiếp dâm nhưng đek có nạn nhân.
Hóa ra nó hiếp dâm cái con Búp bê tình dục, các bác nhể.
Tiềng Anh gọi là Happy EndingNgười tố cáo hỗ trợ xxx phá án, bắt ông lừa đảo xong nhận 5 năm tù...
Người mắc lỗi lại là người điều tra, rồi xét xử! Ô là lah.Vụ này chưa hài đâu cụ. Ở ĐN còn có vụ thằng đưa bị khép tội đưa hối lộ, thằng nhận thì chỉ bị tội lợi dụng chức vụ quyền hạn. Thế mới hài.
xxx phải chuyển hướng sang tội lừa đảo để tránh cho cả đám xxx đã nhận tiền, đây là chiêu "giương đông, kích tây" sở trường của xxx đấy.Nào thì thông não.
Vụ này có chú Môi giới và có chú Đưa hối lộ nhưng đek có thằng Lợi dụng chức quyền để nhận hối lộ.
Khác gì tội Hiếp dâm nhưng đek có nạn nhân.
Hóa ra nó hiếp dâm cái con Búp bê tình dục, các bác nhể.
Có 1 tâm tư là ông Hưng là người của VKS chăngĐối với Phạm Duy Định, cơ quan CSĐT (Bộ CA), nhận định: “Phạm Duy Định có hành vi đưa 200 triệu đồng cho Trần Tiến Hưng để nhờ Hưng lo cho Phạm Thị Hương Giang được tại ngoại có dấu hiệu của tội "Đưa hối lộ" được quy định tại Điều 289 BLHS”.
“Tuy nhiên, sau khi đưa 200 triệu đồng cho bị can Hưng, Phạm Duy Định đã chủ động khai báo và tố cáo hành vi phạm tội của Trần Tiến Hưng với Cơ quan điều tra trước khi bị phát giác. Căn cứ vào khoản 6 Điều 289 BLHS, Cơ quan Cảnh sát Điều tra (Bộ Công an) đã xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho Phạm Duy Định. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề nghị xem xét, truy tố Phạm Duy Định về tội "Đưa hối lộ" trong vụ án này”.
Tuy nhiên, quan điểm miễn truy cứu trách nhiệm hình sự của cơ quan CSĐT (Bộ CA) đối với người tố cáo tiêu cực - Phạm Duy Định đã bị VKSND Tối cao không chấp thuận.
Do đó, ngày 11/1/2016, với thẩm quyền của mình, VKSND Tối cao đã ra quyết định khởi tố bị can Phạm Duy Định về tội “Đưa hối lộ” và yêu cầu cơ quan CSĐT (C45, Bộ CA) tiến hành điều tra theo quy định tại Điều 289 BLHS.