- Biển số
- OF-397466
- Ngày cấp bằng
- 19/12/15
- Số km
- 6
- Động cơ
- 233,030 Mã lực
- Tuổi
- 35
nghe ông bạn làm bảo trì cho nó nói trong nhà máy sx ở bình dương của nó bẩn lắm. ổng đi bảo trì xong tạch luôn đồ uống của THP =]].
Tôi chỉ là người tiêu dùng bình thường đã từng uống Dr. Thanh (tất nhiên giờ bỏ) trong hành triệu người tiêu dùng bị đầu độc bằng sản phẩm dối trá, độc hại, China của Dr. Thanh và cũng cảm thấy không thể chấp nhân lối hành xử bất nhân và trắng trợn coi thường người tiêu dùng đến vậy. Tất cả các bài báo, nhân chứng, vật chứng đều là khách quan, có từ lâu, trên các báo chính thống, có link đầy đủ nhé DLV của THP.Theo dõi vụ này có thể thấy một số blogger, hoặc ngay cả trên OF đã có một số kẻ được thuê để dánh THP. Cũng là hành vi tống tiền thôi. Rồi sẽ có kẻ liên hệ với THP, thôi nôn ra mấy hợp đồng truyền thông, quảng cáo, hình ảnh mày trên truyền thông sẽ khá hơn đấy.
Lũ kền kền.
Em chả tinTôi chỉ là người tiêu dùng bình thường đã từng uống Dr. Thanh (tất nhiên giờ bỏ) trong hành triệu người tiêu dùng bị đầu độc bằng sản phẩm dối trá, độc hại, China của Dr. Thanh và cũng cảm thấy không thể chấp nhân lối hành xử bất nhân và trắng trợn coi thường người tiêu dùng đến vậy. Tất cả các bài báo, nhân chứng, vật chứng đều là khách quan, có từ lâu, trên các báo chính thống, có link đầy đủ nhé DLV của THP.
Mặc cả trong mua bán, thậm chí "dìm hàng" hay "bơm vá" khi thương thuyết là bình thường, người ta gọi là thuận mua vừa bán. Cho nên nhiều cửa hàng nói thách, mua đắt rồi thì vẫn phải chịu. Tuy nhiên, cái chai nước mà anh Minh sau khi đã mua rồi mang ra mặc cả với THP có được coi là mặt hàng để mua bán hay không lại là chuyện khác. THP phải có trách nhiệm với sản phẩm của mình là đương nhiên, họ có thể trả giá nào họ thấy hợp lý để thu hồi (chứ không phải mua, vì đó là sản phẩm họ đã bán). Nhưng ông Minh thay vì chấp nhận đổi chai nước lấy một số sản phẩm mà THP đã đề nghị (theo em như vậy là hợp lý) thì là ra giá cao ngất, kèm thêm đe doạ đưa ra chỗ nọ chỗ kia, như vậy là có hành vi cưỡng ép rồi.Cụ ơi, lúc đó là gần kết thúc phiên buổi sáng trong khi đợi nghị án rồi, bà ý mới tiến lại hỏi thông chứ có làm gì hung hăng đâu.
Cụ nên đọc bài trên của Cụ ali_3ba đã nói rất đúng, thực tế trong thương lượng đàm phán giao dịch dân sự mua bán thì các bên có quyền nêu ra những bất lợi của đối phương. Chẳng nhẽ như vậy thì Cụ coi là tống tiền.
Vd: các Cụ ofer mua bán xe, vừa mua sáng chiều sang tay ngay lỗ lãi hàng chục củ thì có nên quy kết là tham hay không??
Khi mua bán xe nhiều cụ hay đàm phán: " em thấy có dấu hiệu ngập nước, bác bán cho em đi, giá đó không bán cho em thì chẳng bán được cho ai đâu" nghe có vẻ sợ nhỉ? vậy có phải là tống tiền không?
Một quan hệ dân sự đã bị hình sự hóa không hơn không kém bên cạnh văn hóa suy đồi.
Cài độ nhận tiền để công an bắt là thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm thông thường, có gì là lạ? Gặp thằng đòi hối lộ chả nhẽ cũng gọi công an đến phổ biến pháp luật cho nó nghe?với góc độ kinh doanh, THP thất bại thảm hại. đẩy người tiêu dùng vào tù không bao giờ là giải pháp.
nếu khi biết tin, THP cùng công an đến lv với Minh, nói rõ là sẽ bị truy tố nếu ép THP, chấp nhận chi vài chục triệu để ỉm đi thì có phải là đẹp không? nếu có công an và nói rõ nguy cơ đi tù, chắc chắn M không dám làm căng.
đây thì THP lại lừa M, cho người đi đàm phán, ghi âm, giả vờ đồng ý giao tiền rồi báo CA bắt. ngu hết phần của xxx. THP phải hiểu rằng dư luận không bao giờ đứng về phía THP, chưa kể hàng đàn kền kền rình ăn thịt THP.
nghe ông bạn làm bảo trì cho nó nói trong nhà máy sx ở bình dương của nó bẩn lắm. ổng đi bảo trì xong tạch luôn đồ uống của THP =]].
cả hai cái nik đều vừa mới tạoTheo dõi vụ này có thể thấy một số blogger, hoặc ngay cả trên OF đã có một số kẻ được thuê để dánh THP. Cũng là hành vi tống tiền thôi. Rồi sẽ có kẻ liên hệ với THP, thôi nôn ra mấy hợp đồng truyền thông, quảng cáo, hình ảnh mày trên truyền thông sẽ khá hơn đấy.
Lũ kền kền.
Sâu E ko bàn chứ nông thì công an mình bắt ai, vì lý do gì mà chả được. 2 cái bao cao su, 1 lá đơn tố giác nặc danh, . . .Sai theo luật cụ ạ.
Không sai làm sao công an dám bắt, toà dám xử.
em ở bên voz thôi bác. voz bảo trì 2 ngày này nên lang thang vào đây .cả hai cái nik đều vừa mới tạo
hai cụ ăn lương của ai thế.ca nhân em thì cứ nước suối hay nước lá mà táng các cụ ợ
bên này các cụ cũng có tuổi cả rồi,voz thì trẻ hơn nhỉ.cái diễn đàn sida của thằng trung vứt vào sọt rác được rồi.hư miếtem ở bên voz thôi bác. voz bảo trì 2 ngày này nên lang thang vào đây .
Xin Cụ, ở đây tại thời điểm phát hiện ruồi trong chai, chưa đủ cơ sở để kết luận THP có lỗi hay có tội. THP đến giờ vẫn không nói mình có lỗi hay có tội Cụ nhé. Có thể là tạm suy đoán THP có vẻ liên quan đến sản phẩm vì cái cái number ruồi đó có kiểu dáng công nghiệp và nhãn mác giống chai number one của THP.Quan hệ dân sự khác với tống tiền rõ nhất ở chỗ là một bên có lỗi, thậm chí tội theo pháp luật, và bên kia doạ dùng quyền tố cáo hoặc công bố tội đó để đòi tiền.
Vd doanh nghiệp trốn thuế, nhà báo biết, và đòi đổi 100 triệu lấy sự im lặng, đó là tống tiền.
Minh trong vụ Tân Hiệp Phát rõ ràng là một kẻ tống tiền rồi.