[Funland] Vụ Hồ Duy Hải ở quốc hội

[thichduthu2011]

Đoạn này sư cụ thể phát cho em cái. Có quy định thời hạn lưu giữ vật chứng không? Có căn cứ nào để xác định vật chứng là quan trọng hay ít quan trọng không?

haha lội còm đi, không những có căn cứ cho phe này mà còn cả cho phe kia

 

[skuadi]

haha lội còm đi, không những có căn cứ cho phe này mà còn cả cho phe kia

Em ngại lắm. Sư bảo có hay không thôi, em tin sư

 

[Gcar]

Đoạn này sư cụ thể phát cho em cái. Có quy định thời hạn lưu giữ vật chứng không? Có căn cứ nào để xác định vật chứng là quan trọng hay ít quan trọng không?

Vật chứng phải nộp ra tòa hết, còn không phải vật chứng thì không cần chứ chả có phân cấp quan trọng hay không. Không phải cái nào thu được ở hiện trường cũng là vật chứng.

 

[Nine]

Hóng thêm thông tin mới

 

[skuadi]

Em ngại lắm. Sư bảo có hay không thôi, em tin sư

Vật chứng phải nộp ra tòa hết, còn không phải vật chứng thì không cần chứ chả có phân cấp quan trọng hay không. Không phải cái nào thu được ở hiện trường cũng là vật chứng.

Bác Gcar bao thế này có đúng ko sư thichduthu2011 ?

 

[Tien TungTài khoản đã xác minh]

Gió lại đổi chiều chăng?

Chào bác

Em vừa kiểm tra nick của bác thấy mới có vài chục nick bị gạch ngang nhỉ?

Chém, chửi được vài câu lại bị bem, sao phải khổ thế bác. Thời gian bác lập một cái nick lâu hơn rất rất nhiều bem một cái nick, để bem một cái nick và tự xóa toàn bộ các bài em vừa đếm được có đến 3 chớm sang 4. Mạng khỏe thì 3 giây, mạng yếu thì 5 giây. Vậy lập một cái nick chém và tương tác với mọi người có phải sướng hơn không?

P/s Tất nhiên là sở thích của bác như thế thì em cũng không có ý kiến gì đâu

 

[thichduthu2011]

Em ngại lắm. Sư bảo có hay không thôi, em tin sư

Cả 2 đều có lý, 50/50 nên nếu là em thì em dùng tình cảm là chính. Nói vậy thôi nhưng cơ hội duy nhất đã trôi qua, quyết định kiến nghị quá lan man không nêu bật vấn đề và có vẻ quên mất nguyên tắc bất hồi tố

 

[thichduthu2011]

Bác Gcar bao thế này có đúng ko sư thichduthu2011 ?

Có trong BLTTHS mà? Chỉ bổ sung thêm là có những vật chứng đưa ra tòa nhưng bị bác

 

[Future_50]

Cụ giả sử như thế thì biết đâu em lại không kêu oan?

có kêu oan thi vẫn y án - không làm thay đổi bản chất nhé - hết cmt này thôi em ngưng không đùa nữa

 

[skuadi]

Cả 2 đều có lý, 50/50 nên nếu là em thì em dùng tình cảm là chính. Nói vậy thôi nhưng cơ hội duy nhất đã trôi qua, quyết định kiến nghị quá lan man không nêu bật vấn đề và có vẻ quên mất nguyên tắc bất hồi tố

Thực ra tất cả đều thế. Cái sự lơ lửng giữa đúng giữa sai mới có lắm còm. Các thớt chém ở ô ép cũng vậy.
Tuy nhiên chính thế nó mới sinh ra án lệ. Nghĩa là sau đó cứ y như nghiêng hẳn về một bên, đỡ bàn cãi.
Nên cái sự kiện này nó quan trọng lắm ạ. Để xem nó nghiêng về bên nào

 

[thichduthu2011]

Thực ra tất cả đều thế. Cái sự lơ lửng giữa đúng giữa sai mới có lắm còm. Các thớt chém ở ô ép cũng vậy.
Tuy nhiên chính thế nó mới sinh ra án lệ. Nghĩa là sau đó cứ y như nghiêng hẳn về một bên, đỡ bàn cãi.
Nên cái sự kiện này nó quan trọng lắm ạ. Để xem nó nghiêng về bên nào

Cá nhân em lại thấy giải thích của HĐTP là chấp nhận được mới chết chứ (nói rõ là giải thích theo quyết định kiến nghị )

 

[skuadi]

Cá nhân em lại thấy giải thích của HĐTP là chấp nhận được mới chết chứ (nói rõ là giải thích theo quyết định kiến nghị )

Vậy giờ các cụ phải chứng minh TATC giải thích chưa đúng/chưa đầy đủ ko?
Em thì nghiêng về cái “chưa đầy đủ, rõ ràng”. Hi hi

 

[newbiess]

Vậy là cqđt Long An và VKS sai sao ??????

Cqđt có thể cố ý đưa sai tên để bảo vệ người ko có liên quan đến vụ án
Nhưng VKS mà kiến nghị thì nên tìm hiểu kiến nghị về ai; người đó có thực tồn tại không?
Đằng này có vẻ nhà Hải thắc mắc thế nào VKS kiến nghị thế, chả buồn tìm hiểu hay làm việc lại với cqdt. Em cho là vụ nhầm tên này VKS sai đầu tiền!

Còn 17 vị GĐT nếu tìm hiểu sâu hơn đọc TOÀN BỘ hồ sơ công khai lẫn mật thì sẽ biết là Hữu Nghị hay Văn Nghị

Còn nếu tờ khai cũng thể hiện là Văn Nghị mặc dù tên đúng là HỮu nghị thì ko thể trách gì cả VKS lẫn GĐT. Là sai sót cqđt. Nhưng sai sót này ko quan trọng. Vẫn là 1 người. Đến họ tên người mà họ (cqđt) cho là hung thù còn nhầm từ Hồ thành Nguyễn trong lệnh bắt, thì nhầm Hữu thành Văn trong tờ khai cũng ko lạ. Làm quá ẩu!

Nhưng nhưcng sai sót, những cái ẩu này, ko nghiêm trọng đến mức thay đổi bản chất vụ án, để phải điều tra lại, thì là sự thực

Chả nhẽ tên trong lệnh bắt viết nhầm thành Nguyễn Duy Hải đủ là lỹ do để trả lại hồ sơ sao? Nên thực tế

 

[thichduthu2011]

Vậy giờ các cụ phải chứng minh TATC giải thích chưa đúng/chưa đầy đủ ko?
Em thì nghiêng về cái “chưa đầy đủ, rõ ràng”. Hi hi

Hỏi lan man thì trả lời lan man và câu "chốt" là quyết định cuối cùng. Luật có quy định cho phép chốt như vậy cho dù có "vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng" đi chăng nữa

 

[skuadi]

Hỏi lan man thì trả lời lan man và câu "chốt" là quyết định cuối cùng. Luật có quy định cho phép chốt như vậy cho dù có "vi phạm nghiêm trọng thủ tố tụng" đi chăng nữa

Ai chả biết thế sư. Chính chưa phải là qđ cuối cùng nên mới có tái gđt. Mới còn cửa của UBTP kiến nghị lên TVQH

 

[Đợi lát nữa]

Hồ Duy Hải trong lệnh bắt còn viết nhầm là Nguyễn Duy Hải cơ. Cũng vẫn chỉ là một người . Nếu không chịu hiểu , coi cái vụ viết sai tên thành oan sai thì sao luật sư không cãi ngay tại tòa đi
Vuết sai họ tên do nhầm hay do cố ý (để bảo vệ nhân chứng) chưa bao giờ là lý do để trả lại hồ sơ cả.

Vãi, thằng 79 thằng 84, thằng bỏ trốn phải đón lõng, thằng chỉ hỏi thăm


Các trinh sát phải đón lõng tại nhà ba mẹ của Nghị ở huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Đến tận nửa đêm 14/1/2008, Nghị đột ngột trở về nhà, các trinh sát mới áp giải và câu lưu được đối tượng này để lấy lời khai...
Nghị khai trong buổi tối xảy ra vụ án, Nghị có ghé tới Bưu cục Cầu Voi. Nghị "có nhìn thấy một thanh niên "tình địch" đang nói chuyện với N.T.A.H ở bên trong...".

Cái hay là một ông Nghị sinh năm 1979 ở Cai lậy nay biến thành ông Hữu Nghị sinh 1984 ở thành phố Tân an Long an?

 

[Mưa tháng 11]

Không hiểu các cụ đã bao giờ dự một hội đồng nào đó chưa. Em thì dự các hội đồng khoa học khá nhiều. Thường thì mọi quyết định đều phụ thuộc vào ông chủ tịch HĐ. Các thành viên khác cứ nhìn thái độ của ông CT để mà chấm điểm. Nhiều công trình bị thành viên HĐ đánh cho te tua, sai sót nhiều, nhưng nếu công trình đó do 1 ông chức sắc làm chủ nhiệm thì dù bị chê nhưng cuối cùng vẫn đánh giá khá, tốt. Nhiều công trình tốt, được thành viên HĐ khen nhưng chủ nhiệm dạng tép riu lìu tìu thì kết quả cũng lìu tìu. Em thì quen với kiểu này rồi, nhưng mà khoa học tốt xấu nó cũng chả chết ai, chỉ vài người trong giới lào xào tí ti rồi tắt điện. Em đồ là cái Hội đồng thẩm phán này cũng đánh giá kiểu như thế. Nhưng chẳng may vụ này lại bị quá nhiều bên soi nên chắc cũng ... khó trôi.

 

[Future_50]

Không hiểu các cụ đã bao giờ dự một hội đồng nào đó chưa. Em thì dự các hội đồng khoa học khá nhiều. Thường thì mọi quyết định đều phụ thuộc vào ông chủ tịch HĐ. Các thành viên khác cứ nhìn thái độ của ông CT để mà chấm điểm. Nhiều công trình bị thành viên HĐ đánh cho te tua, sai sót nhiều, nhưng nếu công trình đó do 1 ông chức sắc làm chủ nhiệm thì dù bị chê nhưng cuối cùng vẫn đánh giá khá, tốt. Nhiều công trình tốt, được thành viên HĐ khen nhưng chủ nhiệm dạng tép riu lìu tìu thì kết quả cũng lìu tìu. Em thì quen với kiểu này rồi, nhưng mà khoa học tốt xấu nó cũng chả chết ai, chỉ vài người trong giới lào xào tí ti rồi tắt điện. Em đồ là cái Hội đồng thẩm phán này cũng đánh giá kiểu như thế. Nhưng chẳng may vụ này lại bị quá nhiều bên soi nên chắc cũng ... khó trôi.

không giơ tay thì chết tại chổ - giơ tay rồi thì chết từ từ và họ đã chọn cách giơ tay

 

[Studer]

Vãi, thằng 79 thằng 84, thằng bỏ trốn phải đón lõng, thằng chỉ hỏi thăm


Các trinh sát phải đón lõng tại nhà ba mẹ của Nghị ở huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Đến tận nửa đêm 14/1/2008, Nghị đột ngột trở về nhà, các trinh sát mới áp giải và câu lưu được đối tượng này để lấy lời khai...
Nghị khai trong buổi tối xảy ra vụ án, Nghị có ghé tới Bưu cục Cầu Voi. Nghị "có nhìn thấy một thanh niên "tình địch" đang nói chuyện với N.T.A.H ở bên trong...".

Cái hay là một ông Nghị sinh năm 1979 ở Cai lậy nay biến thành ông Hữu Nghị sinh 1984 ở thành phố Tân an Long an?

Chết toi cái bài báo hồi đó , cũng vì bệnh thành tích nên nói khơi khơi , để bây giờ khó chữa , chả nhẽ giờ nói toàn bộ câu chuyện trên là hư cấu ? Giờ họp báo thiên hạ lôi ra thì nói sao nhể

 

[thichduthu2011]

Ai chả biết thế sư. Chính chưa phải là qđ cuối cùng nên mới có tái gđt. Mới còn cửa của UBTP kiến nghị lên TVQH

UBTP có quyền kiến nghị trực tiếp còn UBTVQH thì yêu cầu nhưng đều phải có căn cứ mà nói đến căn cứ quyết định của HĐTP là vi phạm pháp luật nghiêm trọng thì ... khó lắm