Tòa không tranh tụng, mà chỉ đưa ra phán quyết. VKS thắn mắc về người có tên NV Nghị ; cqđt long an trả lời thắc mắc đócngay tại toà. Tòa thấy trả lời cqđt : Nghị có chứng cư ngoại phạm; ko liên quan vụ án; tờ khai bị rút khỏi hố sơ nhưng vẫn lưu. Phán quyết: ko cần trả hồ sơ đt lại về Nghị vì mọi việc rõ ràng mọi thứ còn lưu. Tên không chính xác là do cqđt cung cấp; ko ảnh hưởng hay liên quan đến việc Hải có tội hay ko
Vui lòng đưa bằng chứng CALA trả lời thắc mắc không có Nguyễn Văn Nghị ngay tại tòa?
CALA vẫn khẳng định có Nguyễn Văn Nghị.
Tòa cũng khẳng định có Nguyễn Văn Nghị chỉ không liên can vụ án.
Biên bản giám đốc thẩm có nhắc đến tên Nguyễn Văn Nghị
Bây giờ lòi ra không tồn tại nhân vật Nguyễn Văn Nghị là sao?
Như vậy tòa bỏ lọt nghi phạm tự bịa ra nhân vật không hề tồn tại trên đời là sao
Không biết tòa có nhắc không, khi nào? Nhưng theo lều báo thì chắc như dưới
Sau khi Hồ Duy Hải bị tuyên án tử, mẹ của bị án này là bà Nguyễn Thị Loan cùng luật sư bào chữa cho Hải nhiều lần làm đơn tố giác Nguyễn Văn Nghị có dấu hiệu liên quan đến cái chết của 2 nạn nhân, nhưng nội dung tố giác đều không được giải quyết.
Luật sư bào chữa cho Hồ Duy Hải cho biết thêm, trong hồ sơ vụ án mà luật sư tiếp cận được, không hề có bản khai nào của Nghị, Mi Sol trước thời điểm Hồ Duy Hải bị bắt; đồng thời cũng không thấy có việc giám định dấu vân tay của 2 nghi can này có trùng với vết máu có dấu vân tay thu giữ tại hiện trường hay không. Trong khi đó, theo thông tin ban đầu mà cơ quan điều tra (CQĐT) tiết lộ với báo chí sau khi xảy ra vụ án thì hai người này là nghi can số 1 vì là bạn của nạn nhân N.T.A.H.
Link :
https://thanhnien.vn/thoi-su/ky-an-ho-duy-hai-hai-tinh-nghi-bien-mat-trong-ho-so-vu-an-1155102.html
Tòa nhắc đến tên Nguyễn Văn Nghị trong bản kết luận giám đốc thẩm.
Bây giờ lòi ra nhân vật này không tồn tại là sao?
VKS kháng nghị về Nguyễn Văn Nghị; cqđt Long An trả lời ngay tại tòa G ĐT cũng về Nguyễn Văn Nghị; ko sửa sai tên; thì tòa phán quyết cũng về Nguyễn Văn Nghị. Tên sai thì phải hỏi phải trách cqđt LA lẫn VKS khi kiến nghị mà không buồn đọc toàn bộ hồ sơ kể cả các tờ khai đã bị rút ra; tòa ko hề đọc tờ khai Nguyễn Văn Nghị nên ko có nhiệm vụ sửa sai tên.
Vậy vụ án sai ở cqdt và vks.
Tòa sai vì không tìm hiểu toàn bộ vụ án kỹ càng mà kết luận
Như vậy một vụ án sai từ 3 ngành nội chính
Vậy phải điều tra lại từ đầu tránh pan
Cụ đọc kỹ nhé: : Nghị có chứng cư ngoại phạm; ko liên quan vụ án; tờ khai bị rút khỏi hố sơ nhưng vẫn lưu
Nghĩa là cqđt nói : có NVN; ko có tờ khai trong hồ sơ xét xử do có chứng cứ ngoại phạm; nhưng tơg khai vẫn còn lưu trong hồ sơ atm gì đó
Như vậy CADT nói có Nguyễn Văn Nghị.
Vậy sao ông Xô và CALA nói không có Nguyễn Văn Nghị chỉ có Nguyễn Hữu Nghị.
Anh đang giỡn hay đang chơi?
Vậy biết tin ai?