- Biển số
- OF-54975
- Ngày cấp bằng
- 14/1/10
- Số km
- 1,584
- Động cơ
- 442,835 Mã lực
Làm CMT chỉ lấy vân tay 2 ngón, càng nói càng thấy thông minh )))
Là em nói. Trả nợ phải chạy từ tiệm cầm đồ đến chỗ đưa tiền mất 5p tối thiểu.Cụ gán cho tôi là có quan điểm trước rồi mới đi tìm sự thật sau chứ gì!
Thật ra lúc VKS ra nội dung kháng nghị thì tôi cũng băn khoăn lắm, đặc biệt là họ nói tình tiết Hải không thể chạy 7.5km chỉ hết 15 phút nhưng khi họ trình bày "chứng cứ" thì mọi băn khoăn biến mất! Ví dụ như có ông nào nói đưa tiền trả nợ 1 triệu 350 ngàn mà mất 5 phút trong khi thực tế có thể chỉ mất 5 giây...
Cụ ám hiệu thế này tối nay có 17 thằng về thắp hương khấn các cụ.Cụ nói chuyện với số 7 tiềm năng đấy à?
Giữ lại ....có dấu vân tay của thủ phạm, nhỡ ra không phải của Hải thì sao cụSao bọn cqdt ngu dốt cẩu thả thế nhỉ? Hiện trường vụ án có con dao rơi ra từ tấm bảng là đã bất thường roi mà chúng nó kg cho giữ lại bảo đem hủy. Cạn lời với bọn này
Em nghĩ, ngay từ đầu điều tra đã biết ai là thủ phạm rồi nên mới thế(chẳng hạn mẫu máu, tại sao chờ đến khi mẫu hư mới gửi đi xét nghiệm?)Giữ lại ....có dấu vân tay của thủ phạm, nhỡ ra không phải của Hải thì sao cụ
Cụ nhầm, còn lâu họ mới ngu. Nghê đt có những quy tắc nằm lòng. Họ chỉ sai sót nếu bắt buộc phải sai sót.Sao bọn cqdt ngu dốt cẩu thả thế nhỉ? Hiện trường vụ án có con dao rơi ra từ tấm bảng là đã bất thường roi mà chúng nó kg cho giữ lại bảo đem hủy. Cạn lời với bọn này
Vân tay để lại rõ trên vòi nước , vân tay này là của ai để lại thì cơ quan điều tra phải làm rõ , theo báo cáo thì không phải của HDH và đến nay hình như chưa biết của ai , theo chủ tọa phiên giám đốc thẩm thì thừa nhận tuy quá trình điều tra có một số sai sót nhưng vẫn không làm ảnh hưởng ....thậm chí có phỏng vấn một cụ cao cao bên CA thì toàn bộ nội dung bài trả lời còn không có sai sót nào .có thể bên xét xử ko biết tình tiết nàyĐây. Vân tay ai đây?
Đáp ứng đầy đủ yêu cầu của bác nhé. Tay vặn vòi rửa tay này. Chắc quên không lau
Em lại nghĩ cứ CVP Bộ CA phát biểu gì là chuẩn bị có điều ngược lại xảy ra.Cái này thì e ko tin lắm. Chánh VP bộ CA đã trả lời báo chi tức là bộ phát ngôn rồi. Có lẽ là hạ màn rồi a
Xxx đâu có quyền quyết định ai ở tù hay ai tha bổng..trong phiên tòa xxx làm nhiệm vụ loong toongCái này thì e ko tin lắm. Chánh VP bộ CA đã trả lời báo chi tức là bộ phát ngôn rồi. Có lẽ là hạ màn rồi a
Ngoặt gì đâu cụ, em thấy mấy lần như vậy rồi.Vậy thì quả là một bước ngoặt ngành tư pháp
Đây. Vân tay ai đây?
Đáp ứng đầy đủ yêu cầu của bác nhé. Tay vặn vòi rửa tay này. Chắc quên không lau
Vân tay để lại rõ trên vòi nước , vân tay này là của ai để lại thì cơ quan điều tra phải làm rõ , theo báo cáo thì không phải của HDH và đến nay hình như chưa biết của ai , theo chủ tọa phiên giám đốc thẩm thì thừa nhận tuy quá trình điều tra có một số sai sót nhưng vẫn không làm ảnh hưởng ....thậm chí có phỏng vấn một cụ cao cao bên CA thì toàn bộ nội dung bài trả lời còn không có sai sót nào .có thể bên xét xử ko biết tình tiết này
Án tuyên vì lời khai đủ 25 lần nhận tội
Em cũng mong từ nay về sau, VKS và TAND cứ đấu nhau như thế này thì mới ổn, chứ cứ hòa bình bắt tay chỉ chết con dân vô tội thôiđến giờ này mà nhiều cụ trên cõi OF còn lôi các tài liệu chứng cứ vụ HDH ra phân tích đúng sai nữa thì em cũng thấy lạ
toàn bộ chứng cứ quan trọng hiện tại đều nằm trên bàn của ủy ban tư pháp quốc hội hết rồi. họ đang xem xét và chuẩn bị cho phiên TÁI GĐT
cái mà chúng ta cần xem là ai đang trên thế thượng phong trong chuyện này ...Mr TRÍ hay NHB
Mr TRÍ thắng thì hdh sống
NHB thắng..hdh tèo
nếu xét về nguyên tắc giờ này ai là kẻ lắm mồm nhất..thì người đó sẽ ra đi ..vì lộ hàng quá sớm..người đang lèm bèm kia thì các cụ thấy rõ rồi còn gì
Vậy, hồ sơ nó sẽ bằng cái tủ.Dĩ nhiên có mấy cái cần phải bỏ vào mà phiên GĐT đã có nhắc nhở, tuy nhiên thế nào là "toàn bộ"? Mấy cái dưới đây mà bỏ vào thì chắc hồ sơ ra tòa cao bằng cái tủ. Ngoài ra còn lý do bảo mật cho những người không liên quan nữa.
-------------------------------
Kết quả thẩm định độc lập cho thấy trong hơn 12 tháng, Cơ quan điều tra đã sàng lọc, xác minh 30 đối tượng hình sự tại địa phương, 204 người có mối quan hệ với chị Hồng, chị Vân (trong đó có Nguyễn Mi Sol, Nguyễn Hữu Nghị); đối chiếu vân tay của 144 người nghi liên quan vụ án với vân tay thu tại hiện trường; xác minh 300 người là chủ các số điện thoại có liên lạc với các số điện thoại của Bưu điện Cầu Voi, thông báo truy tìm vật chứng đến 169 tiệm vàng bạc trên các tuyến giao thông và khu vực lân cận...
Chịu bác ạ.Cháu thấy có chi tiết đi bán vàng không nhìn vào người bán vàng mà nhìn ra đường chứng tỏ chỉ có Hung thủ mới lo sợ như thế. Chi tiết này cũng ghê phết đấy. Nhiều khi vào cửa hàng vàng cũng phải cảnh giới xem cướp nó có vào không ? Nó mang lựu đạn hay dao hay súng vào thì ẩn nấp vào đâu? Nên cũng phải quan sát chứ.
Chắc do thiếu kinh nghiệm thôi.
Cái cho rằng mà chả có chứng cớ thuyết phục đã khiến vụ án kéo dài 13 năm nay cụ ạ
Anh có thấy Bộ CA vẩn là Nguyễn Hữu Nghị, trong khi bản án Giám đốc thẩm là Nguyễn Văn Nghị không.Cái này thì e ko tin lắm. Chánh VP bộ CA đã trả lời báo chi tức là bộ phát ngôn rồi. Có lẽ là hạ màn rồi a
Cụ Nguyễn Du viết “ chữ Tâm kia mới bằng ba chữ Tài”Người công tâm và có đức vẫn có thể nhận định và hành động sai lầm..nhưng khi biết sai lầm chắc sẽ thà tát vào mặt mình chứ k chịu thất đức..
Ps.em nghĩ vậy chứ không có ý định ám chỉ ông Bình đâu ạ.