- Khai nhiều lần khác nhau, không nhận tội và có nhận tội.
- Lời khai đưa vào hồ sơ vụ án khớp từng chi tiết nhỏ nhặt với những thứ CQĐT đã biết, phi logic với thời gian hơn hai tháng và bị 1 sự kiện lớn lấn át.
- Lời khai không phù hợp với tang vật (mà CQĐT không biết), phi logic (ví dụ nếu bán điện thoại thì phải lắp sim thử và sẽ có lưu vết tại nhà mạng). Cửa hàng điện thoại không mua để vứt đi.
Không có bằng chứng để CQĐT đấu tranh buộc tội Hải nhận tội, nếu có đã có thể đưa ra làm bằng chứng.
Em đọc trích dẫn của những kẻ như Đỗ Văn Đương, Trần Thị Nhanh hay 1 số trong 17 gã viết về vụ án mà thấy bỉ ổi vô cùng. Tự nhận trong ngành tư pháp, tìm hiểu kỹ về vụ án nhưng lại đưa thông tin xuyên tạc, buộc tội chết cho người khác dựa trên thông tin sai lệch.