[Funland] Vụ Hồ Duy Hải ở quốc hội

[ATXN]

Ban Nội chính Trung Ương đang làm báo cáo gửi TBT. Các bên phải cho ý kiến. Dự kiến tỉ số hiện đang là 2:1 chỉ còn chờ ý kiến của Đảng đoàn QH (không phải ý kiến UB Tư pháp QH)

Bà Nga Trưởng ban tư pháp QH đã trốn kỹ báo chí và né không ra mặt từ hồi giám đốc thẩm tới giờ, dù nhiều người mong bà ra "bênh" Hải.

----------------------------
Ban Nội chính Trung ương cũng đang nghiên cứu

Cùng thời điểm này, Ban Nội chính Trung ương cũng được giao nghiên cứu, đánh giá để tham mưu cho Ban Bí thư về hướng giải quyết vụ án Hồ Duy Hải, vốn đang gây phản ứng khác nhau trong dư luận và các cơ quan tố tụng trung ương, cơ quan giám sát tư pháp.

Các nguồn tin độc lập cho biết tổ chức đảng của TAND Tối cao, VKSND Tối cao, Bộ Công an, cũng như Đảng đoàn QH sẽ phải có báo cáo, nêu quan điểm. Trên cơ sở đó, Ban Nội chính Trung ương mới có báo cáo chính thức gửi cấp có thẩm quyền, trên cơ sở đó sẽ có định hướng cho các bước xử lý tiếp theo. Đây là cách thức để đảm bảo sự lãnh đạo của Đảng đối với các cơ quan tư pháp trong giải quyết các vụ việc phức tạp, dư luận quan tâm.

Vụ này em nghĩ to chuyện rồi đây, cụ Tổng đã trực tiếp chỉ đạo

 

[skuadi]

Các nguồn tin độc lập cho biết tổ chức đảng của TAND Tối cao, VKSND Tối cao, Bộ Công an, cũng như Đảng đoàn QH sẽ phải có báo cáo, nêu quan điểm. Trên cơ sở đó, Ban Nội chính Trung ương mới có báo cáo chính thức gửi cấp có thẩm quyền, trên cơ sở đó sẽ có định hướng cho các bước xử lý tiếp theo. Đây là cách thức để đảm bảo sự lãnh đạo của Đảng đối với các cơ quan tư pháp trong giải quyết các vụ việc phức tạp, dư luận quan tâm.

Cái hay ở dòng này nè. Lần này cụ quyết thanh lý một phen

Các bác nào du dua, rung rinh mà không có quan điểm nhất quán auto tự biết nhá

 

[sthd]

ơ thế mấy trăm ông giáo sư tiến sĩ pháp lý, cả đời làm chuyên môn điều tra, xét xử ở xxx, vks, TA... trình độ lại thua mấy cán bộ đường lối à? sao mấy cán bộ ấy giỏi thế?

 

[Đức Phạm 8x]

Nguồn tin riêng của Pháp Luật TP.HCM cho hay: Phiên họp toàn thể của UBTP về vụ Hồ Duy Hải đã có những điểm chung giữa các thành viên.

Có nhiều thành viên UBTP nhận định rằng kháng nghị của VKSND Tối cao không đề cập việc Hồ Duy Hải có oan hay không oan, mà chỉ kháng nghị về những vi phạm tố tụng. Chẳng hạn như có việc bỏ sót những chứng cứ vụ án, chậm trưng cầu giám định vết máu, không đưa một số lời khai của Hồ Duy Hải và người làm chứng vào hồ sơ vụ án, dẫn đến sai lầm trong việc giải quyết vụ án.

Ban Nội chính Trung ương cũng đang nghiên cứu Cùng thời điểm này, Ban Nội chính Trung ương cũng được giao nghiên cứu, đánh giá để tham mưu cho Ban Bí thư về hướng giải quyết vụ án Hồ Duy Hải, vốn đang gây phản ứng khác nhau trong dư luận và các cơ quan tố tụng trung ương, cơ quan giám sát tư pháp. Các nguồn tin độc lập cho biết tổ chức đảng của TAND Tối cao, VKSND Tối cao, Bộ Công an, cũng như Đảng đoàn QH sẽ phải có báo cáo, nêu quan điểm. Trên cơ sở đó, Ban Nội chính Trung ương mới có báo cáo chính thức gửi cấp có thẩm quyền, trên cơ sở đó sẽ có định hướng cho các bước xử lý tiếp theo. Đây là cách thức để đảm bảo sự lãnh đạo của Đảng đối với các cơ quan tư pháp trong giải quyết các vụ việc phức tạp, dư luận quan tâm. NGHĨA NHÂN

Cụ thể, có những vật chứng có thể mang dấu vết tội phạm nhưng không được thu thập, có chụp ảnh nhưng không lưu giữ, một điều tra viên cùng lúc vừa khám nghiệm tử thi, vừa khám nghiệm hiện trường.

Đặc biệt, có cả việc một số biên bản nhận dạng không có người chứng kiến; một số biên bản ghi lời khai, hỏi cung có sửa chữa nhưng người khai không xác nhận; lời khai đầu tiên của bị cáo không nhận tội thì không đưa vào hồ sơ vụ án cũng như không có trong hồ sơ lưu trữ của cơ quan điều tra.

Nhân chứng đầu tiên phát hiện ra vụ án không được lấy lời khai, các dấu vân tay tại hiện trường chưa được xác định; mâu thuẫn trong lời khai, chứng cứ, dấu vết chưa được làm rõ…

Mặt khác, đa số thành viên UBTP cũng đồng tình rằng trong bối cảnh hiện nay, việc kiến nghị lên các cấp thẩm quyền xem xét lại bản án giám đốc thẩm là cần thiết. Điều này là phù hợp với quy định tại Điều 404 BLTTHS 2015.

 

[skuadi]

ơ thế mấy trăm ông giáo sư tiến sĩ pháp lý, cả đời làm chuyên môn điều tra, xét xử ở xxx, vks, TA... trình độ lại thua mấy cán bộ đường lối à? sao mấy cán bộ ấy giỏi thế?

Các bác ý đang có vai như Bồi thẩm đoàn. Nghe các bên tranh luận chán rồi phán. Bồi thẩm viên thì đâu cần phải chuyên môn

 

[LothaX]

Ban Nội chính Trung Ương đang làm báo cáo gửi TBT. Các bên phải cho ý kiến. Dự kiến tỉ số hiện đang là 2:1 chỉ còn chờ ý kiến của Đảng đoàn QH (không phải ý kiến UB Tư pháp QH)

Bà Nga Trưởng ban tư pháp QH đã trốn kỹ báo chí và né không ra mặt từ hồi giám đốc thẩm tới giờ, dù nhiều người mong bà ra "bênh" Hải.

----------------------------
Ban Nội chính Trung ương cũng đang nghiên cứu

Cùng thời điểm này, Ban Nội chính Trung ương cũng được giao nghiên cứu, đánh giá để tham mưu cho Ban Bí thư về hướng giải quyết vụ án Hồ Duy Hải, vốn đang gây phản ứng khác nhau trong dư luận và các cơ quan tố tụng trung ương, cơ quan giám sát tư pháp.

Các nguồn tin độc lập cho biết tổ chức đảng của TAND Tối cao, VKSND Tối cao, Bộ Công an, cũng như Đảng đoàn QH sẽ phải có báo cáo, nêu quan điểm. Trên cơ sở đó, Ban Nội chính Trung ương mới có báo cáo chính thức gửi cấp có thẩm quyền, trên cơ sở đó sẽ có định hướng cho các bước xử lý tiếp theo. Đây là cách thức để đảm bảo sự lãnh đạo của Đảng đối với các cơ quan tư pháp trong giải quyết các vụ việc phức tạp, dư luận quan tâm.

Sao cụ lại dùng từ “trốn” và “né” trong khi bà Nga chủ trì phiên làm việc của ubtp QH ngày hôm qua?

Em thấy cụ coi thường anh em quá.

 

[skuadi]

Nguồn tin riêng của Pháp Luật TP.HCM cho hay: Phiên họp toàn thể của UBTP về vụ Hồ Duy Hải đã có những điểm chung giữa các thành viên.

Có nhiều thành viên UBTP nhận định rằng kháng nghị của VKSND Tối cao không đề cập việc Hồ Duy Hải có oan hay không oan, mà chỉ kháng nghị về những vi phạm tố tụng. Chẳng hạn như có việc bỏ sót những chứng cứ vụ án, chậm trưng cầu giám định vết máu, không đưa một số lời khai của Hồ Duy Hải và người làm chứng vào hồ sơ vụ án, dẫn đến sai lầm trong việc giải quyết vụ án.

​

Ban Nội chính Trung ương cũng đang nghiên cứu Cùng thời điểm này, Ban Nội chính Trung ương cũng được giao nghiên cứu, đánh giá để tham mưu cho Ban Bí thư về hướng giải quyết vụ án Hồ Duy Hải, vốn đang gây phản ứng khác nhau trong dư luận và các cơ quan tố tụng trung ương, cơ quan giám sát tư pháp. Các nguồn tin độc lập cho biết tổ chức đảng của TAND Tối cao, VKSND Tối cao, Bộ Công an, cũng như Đảng đoàn QH sẽ phải có báo cáo, nêu quan điểm. Trên cơ sở đó, Ban Nội chính Trung ương mới có báo cáo chính thức gửi cấp có thẩm quyền, trên cơ sở đó sẽ có định hướng cho các bước xử lý tiếp theo. Đây là cách thức để đảm bảo sự lãnh đạo của Đảng đối với các cơ quan tư pháp trong giải quyết các vụ việc phức tạp, dư luận quan tâm. NGHĨA NHÂN

Cụ thể, có những vật chứng có thể mang dấu vết tội phạm nhưng không được thu thập, có chụp ảnh nhưng không lưu giữ, một điều tra viên cùng lúc vừa khám nghiệm tử thi, vừa khám nghiệm hiện trường.

Đặc biệt, có cả việc một số biên bản nhận dạng không có người chứng kiến; một số biên bản ghi lời khai, hỏi cung có sửa chữa nhưng người khai không xác nhận; lời khai đầu tiên của bị cáo không nhận tội thì không đưa vào hồ sơ vụ án cũng như không có trong hồ sơ lưu trữ của cơ quan điều tra.

Nhân chứng đầu tiên phát hiện ra vụ án không được lấy lời khai, các dấu vân tay tại hiện trường chưa được xác định; mâu thuẫn trong lời khai, chứng cứ, dấu vết chưa được làm rõ…

Mặt khác, đa số thành viên UBTP cũng đồng tình rằng trong bối cảnh hiện nay, việc kiến nghị lên các cấp thẩm quyền xem xét lại bản án giám đốc thẩm là cần thiết. Điều này là phù hợp với quy định tại Điều 404 BLTTHS 2015.

Khiếp. Liệt kê ra nhiều thế?
Mấy anh đtv mà làm chuẩn thì chắc chả phải du dưa tới ngày hôm nay

 

[Gcar]

[

Sao cụ lại dùng từ “trốn” và “né” trong khi bà Nga chủ trì phiên làm việc của ubtp QH ngày hôm qua?

Chắc là cụ hiểu lầm. Sửa lại là né báo chí nhé. Cụ đi xe đạp mà phán kinh thế!

 

[VW Golf01]

Ủy ban Tư pháp gửi phiếu lấy ý kiến tất cả các thành viên về vụ Hồ Duy Hải

Trong sáng nay, 16.6, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã họp phiên toàn thể để xem xét toàn bộ vụ án Hồ Duy Hải, trong đó trọng tâm là xem xét tính đúng đắn, hợp pháp của quyết định giám đốc thẩm vụ án này.

m.thanhnien.vn

Chuẩn là phải bỏ phiếu, đời thuở nào còn dơ tay biểu quyết như hs c1.

No. 1 không dại đâu bác ạ.
Ờ thì bỏ phiếu kín.
Tau oánh số cho từng phiếu nhá. Kín bưng luôn.

 

[Matxech]

Nghe nói chiều nay QH đồng thuận yêu cầu xem xét lại vụ án.
Quả này mà lật thành công em e Mr.B vướng vào điều 370 - Tội ra bản án trái PL với khung 01-5 năm chứ chẳng chơi

Chúc mừng cụ có giấc mơ đẹp

 

[VCHDHN]

Chỗ đậm đậm có vẻ chưa thật sự công bằng đúng lỹ lẽ

Trong trường hợp này em lại thấy rất cần " định hướng ", xem ông Bình nói khơi khơi ở QH thì đủ hiểu.

 

[QUANG1970]

Thấy cụ í tâm huyết vụ này lắm mà chứ chả ai dại mà cày còm ở những thớt này. Thớt bay thì có mà công cốc

Cày còn ở những thớt bay là công cốc hả cụ? Em ko bít

Viết "còm" chia sẻ với đời,​

Chọn từ, tìm ý, góp lời, chung tay​

Lời hay dẫu "thớt" có bay,​

"Thớt" bay, thì lại hăng say viết "còm". ​

 

[cairong_2011]

Em chỉ thấy đ/c Lọ phát biểu giải trình ở QH rất mất điểm vì lại đưa những thông tin cù như vận (mang tính chất quy tội HDH) mà ko đi vào điểm chính, đó là: các kết luận của Hội đồng GDT như: quá trình tố tụng có sai sót nhưng ko ảnh hưởng đến bản chất vụ án. Câu nói có lẽ nên đưa vào sách kinh điển dạy về Luật của VN.

 

[VW Golf01]

Em chỉ thấy đ/c Lọ phát biểu giải trình ở QH rất mất điểm vì lại đưa những thông tin cù như vận (mang tính chất quy tội HDH) mà ko đi vào điểm chính, đó là: các kết luận của Hội đồng GDT như: quá trình tố tụng có sai sót nhưng ko ảnh hưởng đến bản chất vụ án. Câu nói có lẽ nên đưa vào sách kinh điển dạy về Luật của VN.

Thực tế thì có gì đâu mà Giải trình hả bác.
Cái gì cũng dẫn đến câu: "Thằng cu Hải bẩu vậy". Kể cả câu hỏi Thời gian xảy ra án mạng.

Đến khi hỏi: "Dấu vân tay bẩu gì" thì cậu Lọ lại im thin thít. Vì 7 dấu tay bị câm cmn hết dồi.

 

[itgp]

Đợt này thấy tranh luận nóng bỏng giữa các cơ quan liên quan đến tư pháp ở trung ương, mới thấy luật sư, ngành toà án, ngành kiểm sát giờ được coi trọng hơn hẳn xưa. Nhà mình cạnh toà án huyện, hồi xưa nói chung thấy chánh án quyền lực có khi còn thua cả ông trưởng phòng cấp huyện. Còn VKS thì dành cho ai chả biết xin vào đâu được thì phải vào. Luật sư thì khỏi phải nói, giờ công ty nào cũng cần nhân viên pháp chế ...

 

[skuadi]

Thực tế thì có gì đâu mà Giải trình hả bác.
Cái gì cũng dẫn đến câu: "Thằng cu Hải bẩu vậy". Kể cả câu hỏi Thời gian xảy ra án mạng.

Đến khi hỏi: "Dấu vân tay bẩu gì" thì cậu Lọ lại im thin thít. Vì 7 dấu tay bị câm cmn hết dồi.

Ơ xe kia của bác đâu rùi?

 

[VW Golf01]

Ơ xe kia của bác đâu rùi?

Có cậu tự xưng có thẩm quyền mượn dồi.

Nghe quen quen, phỏng ạ?

 

[LothaX]

Em chỉ thấy đ/c Lọ phát biểu giải trình ở QH rất mất điểm vì lại đưa những thông tin cù như vận (mang tính chất quy tội HDH) mà ko đi vào điểm chính, đó là: các kết luận của Hội đồng GDT như: quá trình tố tụng có sai sót nhưng ko ảnh hưởng đến bản chất vụ án. Câu nói có lẽ nên đưa vào sách kinh điển dạy về Luật của VN.

Câu này anh í nói trong phiên gđ thẩm. Ko nói trong phiên họp QH.

Trong phiên họp QH anh ấy cố tình nhấn vào có oan sai hay không.

Mọi người ko quan tâm đến oan hay ko oan.

Mọi người muốn biết quá trình điều tra và tố tụng sai sót nghiêm trọng như thế thì bây h nên ứng xử ntn với HDH.

 

[skuadi]

Có cậu tự xưng có thẩm quyền mượn dồi.

Nghe quen quen, phỏng ạ?

Ah vâng. Êm cũng thấy lạ là tại sao em lúc này, ở đây còn còm trả lời bác được

 

[sondaicajqk]

chốt lại là vẫn dựa cột đúng ko cc.pằng pằng