[Funland] VN nên liên minh quân sự với Nhật Bản không?

[Đại Bàng Xuống Núi]

Xin nó làm đệ tử còn ko đc, tuổi j đòi cùng chiếu liên minh ?????

 

[Mr. Toàn]

Dân Nhật mắt cao hơn đỉnh, với tụi nó thì chỉ có Mỹ/ Đức đáng ngồi đàm đạo. Các bác Nhật già còn dễ nói chuyện, tụi 8x trở đi thì đúng nghĩa city boy/girl, trong mắt tụi nó, VN không đủ tầm
Đấy là kinh nghiệm em đúc kết sau thời gian chơi/ làm ăn với tụi nó

 

[Vu Quang Ba]

Việt Nam là thằng ba phải,thằng nào cũng muốn bang giao quan hệ toàn diện,thân Trung muốn chơi với Mỹ giờ là quân cờ cho nước lớn điều khiển,chính sách Trum nó mặc kệ Biển Đông giờ thì sớm muộn cũng toi với Tàu Cộng.

 

[Nokfev]

Mịa... làm như báu lắm
Hỏi xem bọn Nhật nó có cho liên minh không cái đã nhé
Mẽo nó còn đòi phế căn cứ nữa là

 

[NNS]

vn chỉ hợp tác lọ chai, chứ ko có khái niệm liên minh quân sự

 

[dcmax]

Mà tội gì chết bởi lý tưởng mơ hồ của cụ chủ, dân tộc mình cả 100 năm nữa ko có ý thức bằng người Nhật đâu, giờ đánh nhau nước mình chia thành 4 phe, bên cs 1 phe, ko đánh nhau 1 phe, đánh nhau 1 phe, dâm chủ 1 phe

 

[Vodka_Putinka]

Chủ thớt cho hỏi bây giờ thằng Cam nó liên minh với 1 thằng nào đó chống mình thì mình phải làm sao nhỉ ? Đương nhiên là mình sẽ vả vào mặt nó một cái đúng ko ?
Vậy liên minh với Nhật chi cho yếu vì Nhật làm gì có hột nhơn . Liên minh hẳn với Mỹ cho nó hoành tá tràng . Đại ca Mỹ sẽ bảo kê khi tàu oánh chúng ta và chúng ta sẽ chiến đấu chống tàu cho đến người cuối cùng cho Mỹ và Nhật .

 

[salesvietlong]

Bài học ký hiệp ước với LX 1978-1979 kìa. Mỹ và SG là đồng minh đấy cứu đc nhau ko?

Tự lớn lên, tập võ, thủ đồ nhiều vào nhé.

Giờ chỉ cần có động thái liên minh nó bem luôn rồi....may lãnh đạo VN ko ngu chứ ko lại họa lần nữa.

Chuẩn cụ ạ,nhiều ôg ngây thơ đến mức chỉ cần liên minh là ko sợ thằng nào

 

[Civic to Merc.]

Chuẩn cụ ạ,nhiều ôg ngây thơ đến mức chỉ cần liên minh là ko sợ thằng nào

Chém thôi, nhưng nhiều ông cụ nghĩ ra đc cái j đó là tưởng mình tài lắm rồi, chuẫn lắm rồi là ko có đúng.

Ra đc cái chính sách ngoại giao làm bạn với tất cả các nc, ko liên minh bên này chống bên kia thì giới chính trị ngoại giao VN trăn trở vật vã mấy chục năm trời. Đổi bằng máu xương và mấy cuộc chiến phải đâu để mấy cụ trẻ chém bão dạy họ phải làm sao.

 

[thunm]

E thấy nhiều cụ ảo tưởng quá, cứ nghĩ Việt Nam m là trung tâm của vũ trụ, nước nào cũng cần thân với Việt Nam, thân thiết với chúng tớ thì các bẹn mới có lợi ích nhé

 

[Lâm Sài]

Cụ nào thông não giúp em chưa hiểu sao năm 37 quân phiệt Nhật tẩn anh Trung dễ dàng thế nhỉ

 

[Ga_son]

Cụ học Trương Nghi thuyết phục Nhật, Hàn, Đài, Phi, Việt, Mã, Sing, Ấn làm kế hợp tung, em sẽ sang Nga, Trung, Iran, Triều Tiên làm kế liên hoành nhé.

 

[uman]

Liên minh thì không, hợp tác thì có

Cụ thớt đã đọc cái câu mơi mới này chưa "Không để ai mặc cả trên lưng Việt Nam"?

Trong lịch sử đã có quá nhiều ví dụ các nước lớn đi đêm với nhau không đếm xỉa gì đến các nước nhỏ. Riêng VN xin kể tên mấy vụ: 1, hiệp định Geneve bị Trung Quốc ép, tt bấy giờ Phạm Văn Đồng "ứa nước mắt" ký tên vào hiệp định, lẽ ra đường giới tuyến là vĩ tuyến 19, lẽ ra có tổng tuyển cử năm 1956,...; 2, Kit-sing-giơ đi đêm với TQ, kết quả là VN mất trọn Hoàng Sa năm 1974; 3, năm 1988 Nga nằm im khi TQ dùng pháo cao xạ 30 ly bắn thẳng vào các chiến sỹ ở Gạc Ma, Len Đao và Cô Lin, thảm sát 64 chiến sỹ bộ đội công binh và chiếm Gạc Ma, bắt đầu thò cái chân bẩn vào khu vực quần đảo Trường Sa, ....

 

[ngocquybk]

Em ủng hộ liên minh này.

 

[bojfmxojfm]

Chào các bác, tình hình trong 10 năm tới là:

a) TQ đã đầu tư rất nhiều tiền hiện đại hóa quân đội, vũ khí --> tất nhiên kiểu gì cũng phải tìm cách "test" quân đội/vũ khí. Vũ khí sản xuất ra ko sử dụng thì cũng hư hỏng lỗi thời. Mà phải "test" thì mới hoàn thiện tối ưu quân đội/vũ khí được.

b) VN là đối thủ thích hợp (ko quá mạnh, ko quá yếu) để "test" --> dù VN có quỵ lụy, nhún nhường đến đâu thì TQ cũng tìm cớ gây hấn thôi. (trừ phi từ bỏ chủ quyền ở Biển Đông, mà cái này ko lãnh đạo nào dám chấp nhận). Truyền thống của TQ là "mềm nắn, rắn buông" --> "lấn được chút nào thì cứ lấn, tạo ra sự đã rồi". Hơn nữa, VN đang ở thời điểm yếu nhất, TQ mạnh nhất, các "bộ não" của TQ sẽ cho rằng thời điểm đã chín muồi, để lâu mất cơ hội.

c) Bác Tập có xu hướng duy trì quyền lực tuyệt đối, thì càng phải gây chiến để duy trì lâu dài quyền lực đó. (gọi là xuất khẩu sự bất ổn nội bộ ra bên ngoài)

Như vậy tôi nhận định dù VN có nhún nhường hay mạnh mẽ thì trong 10 năm không thể tránh được một cuộc xung đột Việt-Trung lớn ở Biển Đông, kịch bản nhẹ thì tất cả các đảo của VN đều bị mất, kịch bản nặng thì tất cả các đảo + căn cứ không/hải quân ven biển đều bị phá hủy.

Để tránh kịch bản trên thì tôi thấy cách duy nhất là lập liên minh quân sự với Nhật Bản, vì:
1. Các nước lớn khác ở quá xa (nước xa không cứu được lửa gần), và các nước đó có lợi ích với TQ nhiều hơn với VN nên ko muốn dính líu vào xung đột Trung Việt. Chỉ có Nhật là sẵn sàng chấp nhận bỏ/giảm lợi ích của Nhật ở TQ để đổi lấy an ninh/tự chủ cho nước Nhật (vì nếu TQ khống chế biển Đông thì an ninh của Nhật bị ảnh hưởng nghiêm trọng).

2. Liên minh Việt-Nhật cực kỳ hiệu quả trong khắc chế tham vọng bành trước của TQ (về mặt địa lý, dân tộc tính ...). Nói ngắn gọn, chỉ có Việt, Nhật mới dám và có đủ lực/quyết tâm chống lại tham vọng bành trướng của TQ.

3. Có ý kiến cho rằng VN liên minh với Nhật sẽ khiêu khích TQ. Cái này đúng, nhưng xét về hệ quả thì dù VN có khiêu khích hay quỵ lụy TQ thì vẫn không thể tránh được xung đột lớn ở Biển Đông. Liên minh khiến thì xung đột đến nhanh hơn nhưng hậu quả ít hơn, thậm chí nếu đủ mạnh thì còn đảm bảo Việt không thua trong xung đột biển Đông. Quy lụy thì xung đột đến chậm hơn nhưng hậu quả thì cực lớn, lâu dài và không thể khắc phục.

4. Có ý kiến cho rằng VN cần tránh liên minh với nước khác, kéo dài thời gian để tập trung phát triển kinh tế. Tuy nhiên ý kiến này chỉ là ngụy biện vô căn cứ (sẽ trao đổi cụ thể ở 1 topic sau). Cá nhân tôi cho rằng liên minh quân sự sẽ đi kèm liên minh kinh tế, sẽ có lợi cho VN.

5. Thực chất thì rất nhiều nước văn minh trên thế giới đều "kinh sợ" tham vọng bành trướng của TQ và coi TQ là mối nguy lớn nhất ảnh hưởng đến hòa bình nhân loại. Tuy nhiên không nước nào dám công khai ủng hộ VN chống lại TQ vì sợ mất các nguồn lợi kinh tế to lớn ở thị trường TQ. Họ sẽ chọn cách ủng hộ gián tiếp thông qua Nhật (công nghệ/tiền/vũ khí) --> như vậy nếu liên minh với Nhật thì sẽ nhận được ủng hộ từ nhiều nước văn minh khác. Nói cách khác, VN chấp nhận "hi sinh", làm tiền đồn cho thế giới để khắc chế tham vọng bành trướng của TQ, đổi lại sự hi sinh đó thì VN bảo vệ được chủ quyền và được "gia nhập" vào thế giới văn minh và đó là bước ngoặt lịch sử cho sự phát triển của tộc Việt.

6. Xét thêm về Nhật: lợi ích Trung-Mỹ đã/ngày càng lớn hơn lợi ích Nhật-Mỹ --> Nhật lo ngại khi xung đột Trung-Nhật xảy ra thì Mỹ sẽ trung lập. Nhật sẽ phải tự lo an ninh cho họ thôi, và nếu có "đồng minh VN" thì tạm coi có thể "chia đôi" sức mạnh của TQ --> giúp đảm bảo ngăn chặn/đảm bảo không thua ở xung đột (Việt-Nhật)-Trung. Nói cách khác, hiện tại không một nước nào có thể giúp Nhật duy trì an ninh tốt hơn VN (ví dụ 1 triệu quân VN dùng vũ khí thông thường của Nhật). Rất nhiều nước văn minh (kể cả TQ) sẽ thích giải pháp (1 triệu quân VN dùng vũ khí Nhật) hơn là giải pháp (Nhật tự sản xuất vũ khí hạt nhân). Nhật đang kiếm cớ sản xuất vũ khí hạt nhân để đảm bảo an ninh.


Mời các bác cho ý kiến ạ! Tiện thể đọc thêm tác phẩm giả tưởng về xung đột Trung-Việt-Nhật ở đây
https://www.otofun.net/threads/don-rong-dragon-strike.1232043/
P/S: chú ý thêm là người Việt chỉ chống lại sự bành trướng của TQ và hoàn toàn ủng hộ một TQ phát triển hòa bình, văn minh.

Cụ cho em hỏi khí không phải Cụ đang dùng cỏ K hay cỏ Mỹ.
10 năm không thể tránh được một cuộc xung đột Việt-Trung lớn ở Biển Đông
Giờ không phải thế kỷ 20 thích đánh là đánh nhé. Khựa không bao giờ còn cơ hội sử dụng binh lực để tấn công một nước có chủ quyền, đã phân định biên giới vì dăm ba cái tranh chấp đảo như Cụ nghĩ.
Còn quấy rối biên giới, thả chó cắn bậy thì có thể, cái đó dư sức ta xử lý được.

chỉ có Việt, Nhật mới dám và có đủ lực/quyết tâm chống lại tham vọng bành trướng của TQ
Nhật Bản giờ mới đúng thật là bọn Đông Á Bệnh Phu, dựa vào thằng bệnh hoạn kết quả như thế nào?

Nói cách khác, VN chấp nhận "hi sinh", làm tiền đồn cho thế giới để khắc chế tham vọng bành trướng của TQ, đổi lại sự hi sinh đó thì VN bảo vệ được chủ quyền và được "gia nhập" vào thế giới văn minh và đó làbước ngoặt lịch sử cho sự phát triển của tộc Việt.

Văn của Cụ nghe giống giọng bọn Vịt Liu rồi đấy

Nhật sẽ phải tự lo an ninh cho họ thôi, và nếu có "đồng minh VN" thì tạm coi có thể "chia đôi" sức mạnh của TQ
Nhật lùn giờ zai thì đi nong, gái thì đi thu gọn mít, cả đất được phò phạch đánh đấm méo gì, còn dùng bọn vàng vẩu đánh hộ á? Mơ à?

 

[JimiTiểuHổ]

Liên minh với nhật cũng được.'' quan trọng là cái tâm,cái tầm của lãnh đạo việt nam".Riêng em,em muốn mình đánh trung 1 trận xem sao?sợ đếch gì.....

 

[bojfmxojfm]

Mà tội gì chết bởi lý tưởng mơ hồ của cụ chủ, dân tộc mình cả 100 năm nữa ko có ý thức bằng người Nhật đâu, giờ đánh nhau nước mình chia thành 4 phe, bên cs 1 phe, ko đánh nhau 1 phe, đánh nhau 1 phe, dâm chủ 1 phe

Ậy, lúc đấy nhộm nhoạm còn hơn Syria, Lybia ấy cụ nhề

 

[ceo_hd]

E nghĩ ko nên, liên với nhật, hàn..ông chí phèo triều tiên lại gét cho, vớ vẩn lại vạ lây

 

[Dũng Ốc]

Liên minh với nhật cũng được.'' quan trọng là cái tâm,cái tầm của lãnh đạo việt nam".Riêng em,em muốn mình đánh trung 1 trận xem sao?sợ đếch gì.....

Cụ nên thoát game ra, bước ra sân vươn vai hít thở một chút rồi vào từ từ ngẫm nghĩ và comment lại nhé! Đời thực nó khác trong game lắm.

 

[humxam75]

Gương tày liếp của Gruzia và Ucraina chưa tỉnh sao?