[Funland] VLeague 1 - 2023

[doctor103]

Vụ này mà mang nhau ra tòa thì ngang với vụ Bầu Kiên cướp mic khi xưa cụ nhỉ. Cuối năm lại lên Táo Quân. Kết quả có ra sao thì VPF và VFF đều bị mất uy tín về sự non kém trong điều hành của mình. Thắng kiện thì bị mang tiếng ép đối tác chết. Thua kiện thì còn mang tiếng hơn. Nhà tài trợ Nightwolf đã rất khôn khéo khi tuyên bố: Việc này là việc nhà các ông. Tôi không quan tâm. Bên Carabao thì tuyên bố: Thích tôi tài trợ cả giải luôn. Như vậy, thắng thua ra sao cả hai nhà tài trợ đều có lợi về măt hình ảnh. Người thua chính là VPF, VFF, HAGL và hình ảnh VLeague. Nhưng bóng đá Việt Nam rất cần những cú sốc đau đớn để phát triển tốt hơn. Em hy vọng như vậy.

HAGL cũng có thể mất uy tín khi chưa đọc kỹ điều lệ giải 2022.
Trong điều lệ giải 2022 thì không ghi rõ thời gian điều lệ hết hiệu lực nên khi giải 2023 chưa bắt đầu thì có thể điều lệ 2022 vẫn còn hiệu lực, kể cả bây giờ là năm 2023 nhưng giải 2022 cũng có thể có thời gian đến 2023, mà HAGL là đối tượng áp dụng của điều lệ 2022 khi đã tham gia giải 2022 nên VPF có thể lấy vin vào lý do này bắt bí HAGL
Còn VPF cũng có 1 câu hỏi đặt là điều lệ giải 2022 và trong nhiều năm trước có còn phù hợp về mặt pháp luật hiện hành hay không khi mà điều lệ đã có từ hàng chục năm trước? Còn nếu không phù hợp thì đã vi phạm điều nào, khoản nào trong luật?

 

[motcuvaohoami]

HAGL cũng có thể mất uy tín khi chưa đọc kỹ điều lệ giải 2022.
Trong điều lệ giải 2022 thì không ghi rõ thời gian điều lệ hết hiệu lực nên khi giải 2023 chưa bắt đầu thì có thể điều lệ 2022 vẫn còn hiệu lực, kể cả bây giờ là năm 2023 nhưng giải 2022 cũng có thể có thời gian đến 2023, mà HAGL là đối tượng áp dụng của điều lệ 2022 khi đã tham gia giải 2022 nên VPF có thể lấy vin vào lý do này bắt bí HAGL
Còn VPF cũng có 1 câu hỏi đặt là điều lệ giải 2022 và trong nhiều năm trước có còn phù hợp về mặt pháp luật hiện hành hay không khi mà điều lệ đã có từ hàng chục năm trước? Còn nếu không phù hợp thì đã vi phạm điều nào, khoản nào trong luật?

Đúng sai theo em nghĩ chỉ có tòa án là đủ thẩm quyền quyết định. Còn về uy tín thì như em đã nói các bên đều chịu ảnh hưởng. Tuy nhiên, một CLB sẽ không thể so được với cả một hệ thống. Đây chính là nước cờ thí tốt bắt xe. Đây không biết là vô tình hay do bên nào hữu ý nhưng rõ ràng để xảy ra lùm xùm nhà tổ chức khó tránh khỏi trách nhiệm. VPF đã xác định được bất lợi của mình nên đã chủ động gặp HAGL để đàm phán. Lẽ ra nên đi đêm họp trù bị giữa bốn bên gồm VPF, HAGL, Nightwolf, Carabao trước thì VPF lại vội vàng gặp chính thức song phương. Rõ ràng việc gặp song phương là không thể giải quyết được khi vấn đề liên quan đến bốn bên.

Lý của VPF: ông chơi ở sân chơi này thì phải theo lệ tôi đưa ra.

Lý của HAGL: theo lệ của ông tôi không có tiền để chơi.

Theo lý của hai bên thì đương nhiên HAGL chấp nhận nghỉ chơi. Nhưng nếu để HAGL nghỉ chơi thì liệu việc tổ chức sân chơi của VPF là khoa học hay yếu kém? Việc mất uy tín của VPF và VFF nó nằm ở chỗ này chứ không phải việc đúng hay sai.

Người ta hay nói du di cho HAGL lần này sẽ ảnh hưởng đến lần sau. Như vậy, mọi người đều hiểu việc độc quyền nó có những hệ lụy khó lường, vậy tại sao lại cứ phải khư khư giữ lấy nó?

Một việc nữa lộ ra sự non kém của VPF là đưa ra qui chế giải quá sát với ngày khai mạc. Như vậy, nếu phát sinh gì thì làm sao mà chỉnh sửa kịp?

Việc cuối là VPF thường thích dùng hành động mà mọi người hay đùa là phang cho một phát văn bản. Tại sao không thể nói chuyện riêng trước khi phang văn bản cho toàn thiên hạ biết? Tại sao lại thích kiểu làm mọi việc thành sự đã rồi, đưa ra kết luận luôn mà không cần họp hành, trao đổi ý kiến? Điều hành kiểu robot thế thì ai chả làm được.

 

[Sungtazin]

Theo danh sách cầu thủ trẻ (sinh năm 2000 trở lên) thì Hà Nội FC, HAGL và Vietel là sở hữu những cầu thủ chất lượng nhất, được gọi vào các đội tuyển U nhiều lần và thi đấu khá ấn tượng trên tuyển. Như vậy bản đồ bóng đá của V-League trong vòng khoảng 7 năm tới thì vẫn là 3 CLB này là ổn định nhất về số cầu thủ nội chất lượng và cung cấp cho đội tuyển quốc gia nhiều cầu thủ nhất, cũng như họ sẽ vẫn nắm giữ vị trí tốp trên V-League. Nếu HAGL bỏ giải (đồng nghĩa với giải thể) thì là thiệt thòi cho bonhs đá Việt Nam khá nhiều đó, cụ nào unti ô Đức thì cũng nên xem xét những cái ưu nhược của ông ta.

 

[motcuvaohoami]

Theo danh sách cầu thủ trẻ (sinh năm 2000 trở lên) thì Hà Nội FC, HAGL và Vietel là sở hữu những cầu thủ chất lượng nhất, được gọi vào các đội tuyển U nhiều lần và thi đấu khá ấn tượng trên tuyển. Như vậy bản đồ bóng đá của V-League trong vòng khoảng 7 năm tới thì vẫn là 3 CLB này là ổn định nhất về số cầu thủ nội chất lượng và cung cấp cho đội tuyển quốc gia nhiều cầu thủ nhất, cũng như họ sẽ vẫn nắm giữ vị trí tốp trên V-League. Nếu HAGL bỏ giải (đồng nghĩa với giải thể) thì là thiệt thòi cho bonhs đá Việt Nam khá nhiều đó, cụ nào unti ô Đức thì cũng nên xem xét những cái ưu nhược của ông ta.

Không tham gia VLeague đâu có nghĩa là bỏ bóng đá đâu cụ.

 

[doctor103]

Theo danh sách cầu thủ trẻ (sinh năm 2000 trở lên) thì Hà Nội FC, HAGL và Vietel là sở hữu những cầu thủ chất lượng nhất, được gọi vào các đội tuyển U nhiều lần và thi đấu khá ấn tượng trên tuyển. Như vậy bản đồ bóng đá của V-League trong vòng khoảng 7 năm tới thì vẫn là 3 CLB này là ổn định nhất về số cầu thủ nội chất lượng và cung cấp cho đội tuyển quốc gia nhiều cầu thủ nhất, cũng như họ sẽ vẫn nắm giữ vị trí tốp trên V-League. Nếu HAGL bỏ giải (đồng nghĩa với giải thể) thì là thiệt thòi cho bonhs đá Việt Nam khá nhiều đó, cụ nào unti ô Đức thì cũng nên xem xét những cái ưu nhược của ông ta.

cụ quên 1 cái tên nữa là PVF rồi, đơn vị có thành tích tốt ở tất cả các lứa trẻ trong 4,5 năm nay, đầu ra của PVF là đội 1 CAHN thi đấu ở V-League 1, đội 2 là Phố Hiến thi đấu ở V-League 2.
Còn dùng trẻ nhiều là 1 chuyện, hiệu quả hay không lại là chuyện khác.

 

[Sungtazin]

E nói thật cụ đội này nó làm đàng hoàng như hà nội hay HAGL hay bao đội bình thường khác e không chê bai còn hoàn nghênh nhưng từ lúc nó ra đời đến khi lên hạng nói thật em không ưa nổi quá thị phi từ lúc thành lập hạng 2 lấy hết quân từ trẻ từ hagl đến các đội khác về đá rồi đến hạng nhất các đội đá nhường để cho đội này lên hạng đến khi lên v league thì các ông bầu Hiển bầu Đức và các đội cống nạp quân, trừ tiền lương nhân viên thì chả có gì hay ho cả.
có mấy đội mạnh hơn xứng đáng hơn để lên nhưng phải nhưỡng xuất, vào giải đoạn cuối mùa một đội từ lối đá đến trình độ đều kém hơn mà lên hạng vèo vèo đúng là hết chỗ nói.
Nếu cụ yêu bóng đá nước nhà thật mong nó phát triển cụ còn đi bênh vực cách làm kéo tụt nền bóng đá nước nhà thì xin dừng e không bàn với cụ vì không cùng quan điểm

Em không đồng ý với cụ. Nếu ông Hiển dùng tiền để chiêu mộ cầu thủ thì CA họ dùng quyền lực để chiêu mộ cầu thủ, hai cái này là công cụ giá trị như nhau, cũng như việc thăng hạng chóng mặt thì cụ xem lại lịch sử HNFC cũng thế thôi, chỉ khác về công cụ kích thích thôi. Cá nhân em ủng hộ có đội bóng CAHN, nó sẽ kích thích sự phát triển của bóng đá Việt Nam. Nếu CAHN vô địch, là đội mạnh về kinh tế, chuyên môn đi đấu C1 được thứ hạng cao thì quá tốt. Và CAHN đóng góp cho đội tuyển Việt Nam nhiều cầu thủ có chất lượng chuyên môn cao, tính kỉ luật tốt thì là cái đáng quý cho bóng đá Việt Nam chứ sao đâu.

 

[motcuvaohoami]

cụ quên 1 cái tên nữa là PVF rồi, đơn vị có thành tích tốt ở tất cả các lứa trẻ trong 4,5 năm nay, đầu ra của PVF là đội 1 CAHN thi đấu ở V-League 1, đội 2 là Phố Hiến thi đấu ở V-League 2.
Còn dùng trẻ nhiều là 1 chuyện, hiệu quả hay không lại là chuyện khác.

Đội Phố Hiến giờ đổi tên thành PVF CAND rồi cụ ạ.

Em vừa trao đổi với một NHM Thái Lan vì tay này gạ Bầu Đức sang Thái làm bóng đá. Em có đặt vấn đề so sánh giữa Bầu Đức và Madam Pang. Anh này ngưỡng mộ Bầu Đức hơn vì cho rằng Bầu Đức quan tâm tới các cầu thủ trẻ trong khi Madam Pang lại chỉ quan tâm đến thành tích tại giải đấu thành ra rất nhiều tài năng trẻ tại Port FC phải đánh bóng băng ghế dự bị dài hạn.

Mọi việc đều có nhiều mặt. Ta nhìn mặt nào nó sẽ ra mặt đấy. Bóng đá Việt Nam có sự đóng góp không nhỏ của Bầu Đức là điều không thể phủ nhận.

 

[Sungtazin]

Linh "gỗ" (theo như một số cụ) là cầu thủ duy nhất của Việt Nam lọt vào danh sách đề cử QBV Châu Á lần này. Đây là lần thứ hai Tiến Linh được đề cử.

Thế nên năm nay em dự Tiến Linh sẽ ẵm quả bóng vàng

 

[Sungtazin]

em thì thấy đội ngũ huấn luyện của Viettel từ đội trẻ đến đội 1 đa số đều là cựu cầu thủ thể công, như hiện giờ cũng là 1 đơn vị quân đội (các cầu thủ phải đi huấn luyện quân sự 1 tháng) chỉ khác là thay vì trực thuộc tổng cục chính trị thì giờ thuộc Viettel, và tên thì vẫn
Còn CAHN năm ngoái là CAND thuộc bộ CA thì nay chuyển giao về CAHN, đội ngũ từ cầu thủ đến ban huấn luyện đều mới toanh không dính gì đến CAHN đã giải thể năm 2002 trước đây



Thể Công mất phần ngọn cho TH thôi, còn phần gốc với trung tâm bóng đá trẻ Thể Công được Viettel tiếp nối
View attachment 7645444
Về xác thì Viettel có nhiều yếu tố Thể Công hơn là CAHN rồi, còn hồn thì không biết cccm tính thế nào

Các cầu thủ Thể công và CAHN ngày xưa thường là đều có sao có vạch, giải nghệ thì còn được biên chế làm việc khác trong quân đội, công an. Còn hiện nay thì do luật công an, bộ đội mới nên vác cầu thủ hiện nay 100% là không có sao có gạch, em nghĩ cái khác cơ bản nhất là vậy.

 

[Gionam72]

Các cầu thủ Thể công và CAHN ngày xưa thường là đều có sao có vạch, giải nghệ thì còn được biên chế làm việc khác trong quân đội, công an. Còn hiện nay thì do luật công an, bộ đội mới nên vác cầu thủ hiện nay 100% là không có sao có gạch, em nghĩ cái khác cơ bản nhất là vậy.

Được mà cụ. Đi mấy tháng tân binh rồi chuyển qua quân nhân chuyên nghiệp. Như Ánh Viên ấy.

 

[doctor103]

Các cầu thủ Thể công và CAHN ngày xưa thường là đều có sao có vạch, giải nghệ thì còn được biên chế làm việc khác trong quân đội, công an. Còn hiện nay thì do luật công an, bộ đội mới nên vác cầu thủ hiện nay 100% là không có sao có gạch, em nghĩ cái khác cơ bản nhất là vậy.

Ngày xưa các đội bóng bao cấp, cầu thủ đá bóng thì auto được tuyển vào lực lương vũ trang, giờ chuyên nghiệp chắc có thể khác
Bên CAHN em chưa rõ nhưng với các cầu thủ bên Viettel, thì họ đang ký hợp đồng lao động như bao người đi làm ngoài công ty, nhưng với đặc thù là đơn vị quân đội nên với những cầu thủ có thành tích tốt và nếu viettel muốn giữ người, tăng thêm ràng buộc có thể chuyển loại hợp đồng cho cầu thủ thành công nhân viên quốc phòng hoặc cao hơn là thành quân nhân chuyên nghiệp. Nhưng số sẽ không nhiều như trước đâu
Còn như bài đăng ở trên, em thấy Viettel là còn hồn cốt và vẫn đang tiếp nối Thể Công xưa, còn CAHN thì chắc phải phải viết lịch sử mới

 

[shannon wl]

Em không đồng ý với cụ. Nếu ông Hiển dùng tiền để chiêu mộ cầu thủ thì CA họ dùng quyền lực để chiêu mộ cầu thủ, hai cái này là công cụ giá trị như nhau, cũng như việc thăng hạng chóng mặt thì cụ xem lại lịch sử HNFC cũng thế thôi, chỉ khác về công cụ kích thích thôi. Cá nhân em ủng hộ có đội bóng CAHN, nó sẽ kích thích sự phát triển của bóng đá Việt Nam. Nếu CAHN vô địch, là đội mạnh về kinh tế, chuyên môn đi đấu C1 được thứ hạng cao thì quá tốt. Và CAHN đóng góp cho đội tuyển Việt Nam nhiều cầu thủ có chất lượng chuyên môn cao, tính kỉ luật tốt thì là cái đáng quý cho bóng đá Việt Nam chứ sao đâu.

Giờ em hỏi cụ họ có làm chuyên nghiệp không ?
Họ có xây dựng đội sân bãi cầu thủ từ hạng thấp đi lên không?
Họ có làm như Viettel không ? xây lò đào tạo cầu thủ để đi lên hay lại ném tiền và quyền ra để mua rồi được thời gian lại giải tán ?

 

[Sungtazin]

Giờ em hỏi cụ họ có làm chuyên nghiệp không ?
Họ có xây dựng đội sân bãi cầu thủ từ hạng thấp đi lên không?
Họ có làm như Viettel không ? xây lò đào tạo cầu thủ để đi lên hay lại ném tiền và quyền ra để mua rồi được thời gian lại giải tán ?

Với tiềm lực của họ và sự quan tâm của mấy ông lãnh đạo nghành cao nhất như bây giờ (cơ chế ngành này khác với ngày xưa rất nhiều) em nghĩ họ sẽ làm còn tốt hơn các CLB khác, TT đào tạo bóng đá trẻ PVF họ cũng nhận rồi cụ ạ, sắp tới sẽ có U của CA tham gia các giải.

 

[hat.tieu]

Giờ em hỏi cụ họ có làm chuyên nghiệp không ?
Họ có xây dựng đội sân bãi cầu thủ từ hạng thấp đi lên không?
Họ có làm như Viettel không ? xây lò đào tạo cầu thủ để đi lên hay lại ném tiền và quyền ra để mua rồi được thời gian lại giải tán ?

Cụ nói thế nào vậy. CAND vẫn có các đội tham gia giải U mà. Bản thân các CLB chính là lò đào tạo. Ở Việt Nam, trừ có một số tỉnh vẫn giữ mảng đào tạo trẻ không nhả cho CLB hoặc do CLB không nhận, còn lại CLB nào chả đào tạo trẻ, cần gì xây lò riêng như HAGL. Nam Định có lò nào đâu mà vẫn sản sinh ra nhiều cầu thủ trẻ tốt. Theo qui định (bắt buộc hoặc khuyến khích) các CLB chuyên nghiệp đều phải có đủ các lứa U. Tương lai còn phải có song song đội nữ đủ cấp độ như đội nam nữa đó.

 

[Gionam72]

Cụ nói thế nào vậy. CAND vẫn có các đội tham gia giải U mà. Bản thân các CLB chính là lò đào tạo. Ở Việt Nam, trừ có một số tỉnh vẫn giữ mảng đào tạo trẻ không nhả cho CLB hoặc do CLB không nhận, còn lại CLB nào chả đào tạo trẻ, cần gì xây lò riêng như HAGL. Nam Định có lò nào đâu mà vẫn sản sinh ra nhiều cầu thủ trẻ tốt. Theo qui định (bắt buộc hoặc khuyến khích) các CLB chuyên nghiệp đều phải có đủ các lứa U. Tương lai còn phải có song song đội nữ đủ cấp độ như đội nam nữa đó.

Chào mừng cụ quay trở lại.

 

[dpl]

VLeague 1 - 2023 sẽ là mùa giải cuối cùng thi đấu theo lịch trong năm. Từ mùa giải 2023–24, các đội bóng sẽ thi đấu theo lịch thi đấu châu Âu và quay trở lại thể thức 2 lượt (năm cũ–năm mới). Như vậy, năm 2023 chúng ta được xem 1,5 mùa VLeague. Lẽ ra em cũng không định mở thớt về VLeague này mà định chờ VLeague cuối năm mới mở, vì VLeague không có suất đá C1 hay C2 Châu Á. Và nếu như HAGL bỏ giải nữa thì còn không có cả suất xuống hạng. Nếu mà đúng như này thì VLeague khá nhạt. Tại vì: có vô địch cũng chẳng có suất đi đá Châu Á, mà có bét bảng cũng chả bị xuống hạng. Nhưng cũng có điểm hay là các đội bóng sẽ mạnh dạn sử dụng các cầu thủ trẻ để chuẩn bị cho giải VLeague theo lịch mới vào cuối năm.

Tuy nhiên, sự kiện HAGL có thể bỏ giải và sự kiện CAHN thâu tóm nhiều tuyển thủ ngay khi vừa lên hạng khiến em quyết định mở thớt để các cụ các mợ chém cho nát phím ra ạ.

Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2023 còn có tên chính thức là Giải bóng đá Vô địch Quốc gia Night Wolf 2023 là mùa giải thứ 23 của V.League 1 và là mùa giải thứ 40 của giải bóng đá hạng cao nhất Việt Nam. Đây là năm thứ hai Công ty cổ phần Sâm Ngọc Linh Kon Tum làm nhà tài trợ chính của giải đấu. Đây cũng là năm cuối cùng giải sử dụng thể thức xuyên năm truyền thống. Giải sẽ kết thúc vào tháng 8 năm 2023.

Toàn bộ suất tham dự các giải đấu cấp câu lạc bộ của AFC mùa giải 2023–24 hoàn toàn được xác định theo kết quả của mùa giải trước; còn mùa giải 2023–24 sẽ xác định đội tham dự các giải đấu cấp câu lạc bộ của AFC mùa giải 2024–25.

CLB xuống hạng mùa trước: SGFC. Đây là một sự đi xuống khá đáng tiếc của SGFC khi đầu mùa giải trước họ đã đưa ra những kế hoạch rất đáng chú ý như đưa cầu thủ trẻ sang giải J2, J3 của Nhật để thi đấu. Hiện nay, một trong những cầu thủ của họ đã trở về nước để thi đấu cho đội mới lên hạng là CAHN.

CLB lên hạng mùa này: Khánh Hòa và CAHN.

Khánh Hòa có rất ít thông tin trước mùa giải hoặc em chưa nắm được do Tết xõa nhiều quá.

Còn CAHN đã trở thành một hiện tượng như Bình Định mùa giải trước, tuy nhiên còn sốc hơn nhiều khi đã lần lượt chiêu mộ rất nhiều tuyển thủ quốc gia cả hiện tại và quá khứ, trong đó sốc nhất vẫn là ba trường hợp Văn Hậu, Hồ Tấn Tài và Văn Đức. Cả ba cầu thủ này đều đang còn hợp đồng với CLB Hà Nội, CLB Bình Định và CLB SLNA. Đây là điều mà cả PSG Việt Nam mùa trước là Bình Định cũng chưa làm được. Chưa kể việc CAHN dự tính ẵm trọn bộ đôi thủ môn Việt kiều đang chơi ở Séc là Patrik Le Giang và Filip Nguyễn. Việc CLB CAHN tiếp quản trung tâm đào tạo trẻ PVF cũng là một tín hiệu đáng mừng cho bóng đá nước nhà, bởi vì đây là một trong những trung tâm đào tạo hiếm hoi được đánh giá rất cao tại Châu Á. Nếu không có gì thay đổi, rất có thể chúng ta sẽ được chứng kiến một đội hình toàn tuyển thủ Việt Nam và Séc thi đấu trong đội hình của CAHN. Mới nghĩ đến việc này thôi em đã thấy lên đỉnh rồi. Tuy nhiên, việc này sẽ bàn sau trong phần bình luận về các CLB. Em đưa thêm một số thông tin chính về giải đấu để các cụ nắm được rõ.

Thể thức thi đấu
Giải đấu áp dụng thể thức của mùa giải 2020:

• Giai đoạn 1: Gồm 13 lượt trận, kết quả này sẽ chia 14 đội thành 2 nhóm: 8 đội xếp trên vào Nhóm A, 6 đội còn lại vào Nhóm B. Điểm số các đội giữ nguyên khi bước vào giai đoạn 2.
• Giai đoạn 2:
  • Nhóm A (Tranh chức vô địch): Các đội thi đấu vòng tròn một lượt 7 vòng đấu, 4 đội đứng đầu giai đoạn một thi đấu 4 trận sân nhà, 4 đội còn lại thi đấu 3 trận sân nhà. Đội đứng nhất của giai đoạn 2 sẽ là nhà vô địch của giải, đội về nhì sẽ là á quân.
  • Nhóm B (Tranh suất trụ hạng): Có 1 suất xuống hạng duy nhất. Các đội thi đấu vòng tròn một lượt 5 vòng đấu. Các đội hạng 9-11 giai đoạn một thi đấu 3 trận sân nhà, 3 đội còn lại thi đấu 2 trận sân nhà. Đội xếp thứ 14 sẽ xuống hạng, thi đấu tại V.League 2 mùa giải 2023–24.

Tiền thưởng
Đội vô địch mùa giải 2023 sẽ nhận được số tiền thưởng trị giá 5 tỷ đồng, tăng lên so với 3 tỷ đồng của mùa trước. Đội Á quân được thưởng 2,5 tỉ đồng và đội xếp thứ ba được 1,25 tỉ đồng.[1]

Đối tác truyền thông
Ngày 1 tháng 11 năm 2022, VPF và Công ty TNHH Truyền hình FPT (FPT Play) đã ký kết hợp tác chiến lược cùng gói bản quyền truyền hình mới trong 5 mùa giải, bắt đầu từ 2023 đến mùa giải 2026–27. Tất cả các trận đấu trong khuôn khổ V.League 1 được FPT Play tường thuật trực tiếp trên các hạ tầng mặt đất, cáp, vệ tinh, IPTV, Internet, di động, trình chiếu công cộng và khai thác trên mạng xã hội.[2]

Suất cầu thủ
Ngày 5 tháng 11 năm 2022, Hội nghị Ban chấp hành Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) lần thứ 11 khóa VIII họp và đưa ra những thay đổi quan trọng liên quan tới việc sử dụng cầu thủ ở các giải bóng đá. Các đội dự V.League 1, giải hạng Nhất được đăng ký một cầu thủ Việt kiều chưa có quốc tịch Việt Nam (suất cầu thủ này không ảnh hưởng đến suất ngoại binh của các câu lạc bộ). Giải đấu sẽ vận hành theo luật "3 + 1", trong đó mỗi đội được phép đăng ký tối đa 3 cầu thủ nước ngoài và 1 cầu thủ Việt kiều chưa có quốc tịch Việt Nam trong một thời điểm. Các CLB tham gia các giải đấu châu lục được bổ sung 1 ngoại binh từ giai đoạn 2.

Như vậy, điểm mới của giải năm nay chính là một suất cầu thủ Việt kiều chưa có quốc tịch Việt Nam sẽ được thi đấu như nội binh ở cả VLeague 1 và VLeague 2.

Thông tin về các đội bóng, HLV, Đội trưởng, Hãng quần áo và Nhà tài trợ chính

Đội bóng	Huấn luyện viên	Đội trưởng	Nhà sản xuất áo đấu	Nhà tài trợ chính (trên áo đấu)
Becamex Bình Dương	Lư Đình Tuấn	Nguyễn Tiến Linh Nguyễn Thanh Long	Kamito	Becamex IDC
Công an Hà Nội	Paulo Foiani		Kamito	Công an thành phố Hà Nội
Đông Á Thanh Hóa	Velizar Popov	Lê Văn Thắng	Jogarbola	Dong A Group Bamboo Airways
Hà Nội	Božidar Bandović	Nguyễn Văn Quyết	Jogarbola	BaF Meat T&T Group
Hải Phòng	Chu Đình Nghiêm	Nguyễn Hải Huy	Jogarbola
Hồng Lĩnh Hà Tĩnh	Nguyễn Thành Công	Đinh Thanh Trung	Grand Sport	Bia Nghệ Tĩnh
Khánh Hòa	Võ Đình Tân		Kamito	Không có
SHB Đà Nẵng	Phan Thanh Hùng	Hoàng Minh Tâm	Kamito	SHB
Sông Lam Nghệ An	Nguyễn Huy Hoàng	Quế Ngọc Hải	Grand Sport	Gạo A An
Thành phố Hồ Chí Minh	Vũ Tiến Thành		Kelme	Viva Land
Thép Xanh Nam Định	Vũ Hồng Việt	Nguyễn Hạ Long	Kelme	Xuân Thiện Group
Topenland Bình Định	Nguyễn Đức Thắng	Đặng Văn Lâm	Kamito	Topenland
Viettel	Thạch Bảo Khanh	Bùi Tiến Dũng	Li-Ning	Viettel TV 360 MB Bank Bamboo Airways

Nhìn danh sách trên ta có thể thấy có ba CLB được cho là không có nhà tài trợ đó là CAHN, CLB Hải Phòng và CLB Khánh Hòa. Tuy nhiên, theo như em được biết, CLB Hải Phòng mỗi năm được Thành phố HP chi cho tương đối nhiều tiền. Các đội bóng khác ít nhiều cũng được tỉnh hỗ trợ. Ví dụ như SLNA nghe đâu mỗi mùa cũng được tỉnh rót cho 2, 30 tỉ... Theo nguồn tin không chính thức thì hiện nay chỉ có HAGL là CLB duy nhất không nhận được nguồn tiền từ nhà nước.



Tuy nhiên, danh sách trên chưa có CLB HAGL vì khả năng bỏ giải của HAGL năm nay là rất cao khi xảy ra xung đột với VPF về nhà tài trợ, do cả hai đều có nhà tài trợ liên quan đến nước tăng lực. Nếu muốn tiếp tục thi đấu tại VLeague này, rất có thể HAGL sẽ phải từ bỏ khoản tiền 40 tỉ từ nhà tài trợ của mình, và rất có thể phải chịu thêm chi phí phá bỏ hợp đồng, v.v.

Một số cầu thủ Việt kiều có thể hoặc chắc chắn sẽ chơi tại VLeague năm nay

• CAHN hoặc PVF CAND (CLB Phố Hiến cũ) (CLB hạng dưới của CAHN): Filip Nguyễn (chưa có quốc tịch), Patrick Lê Giang (đã có quốc tịch)
• HPFC: Nguyễn Như Đức Anh (Đức, chưa có quốc tịch Việt Nam), Martin Lò (đã có quốc tịch)
• CLB Khánh Hòa: Ryan Hà (Pháp, chưa có quốc tịch Việt Nam)
• CLB TP HCM: Vincent Trọng Trí Guyenne (đã có quốc tịch)
• CLB Bình Định: Viktor Le (Nga, chưa có quốc tịch Việt Nam), Adriano Schmidt, Đặng Văn Lâm, Mạc Hồng Quân (đã có quốc tịch)

Năm nay, sau khi Đỗ Merlo giải nghệ (về Argentina thi đấu cho một CLB nghiệp dư) thì VLeague 1 chỉ còn hai cầu thủ nhập tịch thi đấu, đó là: Trần Trung Hiếu thi đấu cho Bình Dương, và Hoàng Vũ Samson thi đấu cho CLB TP HCM.

Đội hình và nhân sự chi tiết các đội bóng
Các cụ có thể xem trực tiếp trên trang chủ của VPF, bao gồm chiều cao, cân nặng, tuổi tác, vị trí thi đấu, v.v.: https://vpf.vn/cac-doi-bong-v-league/

Lễ khai mạc
Lễ khai mạc chính thức được diễn ra lúc 19:00 ngày 05 tháng 2 tại Sân vận động Hàng Đẫy, Đống Đa, Hà Nội với trận đấu khai mạc diễn ra lúc 19:15 giữa Viettel và Hà Nội.

Lịch thi đấu vòng 1
Các vòng còn lại các cụ xem tại trang chủ của VPF: https://vpf.vn/season/v-league-2023/?action=calendar&pagejs=1
View attachment 7644774

Phát sóng

• VTV: VTV2, VTV5, VTV5 Tây Nguyên, VTV5 Tây Nam Bộ, VTV Cần Thơ
• VTVcab: Tiếp sóng trên một số kênh truyền hình địa phương.
• Ứng dụng: VTVgo, FPT Play, TV360,...

Những cầu thủ trẻ sinh từ năm 2000 trở về đây đang chơi tại VLeague
Những cầu thủ từ 1999 trở về trước cũng tương đối nhiều nhưng đã quá 23 tuổi nên em không liệt kê vào đây.

Tên / số áo / vị trí / chiều cao / cân nặng / ngày sinh
Bình Dương

1. Hà Trung Hậu 18 Hậu vệ 179 79 03-10-2002
2. Võ Hoàng Minh Khoa 29 Tiền vệ 175 70 12-03-2001
3. Bùi Vĩ Hào 11 Tiền đạo 180 65 24-02-2003
4. Nguyễn Trần Việt Cường 16 Tiền vệ 179 68 27-12-2000
5. Lưu Tự Nhân 26 Tiền vệ 180 72 18-12-2001

CAHN

1. Hoàng Văn Toản 12 Tiền vệ 174 70 01-04-2001
2. Bùi Xuân Thịnh 15 Tiền vệ 170 65 15-09-2001
3. Hà Văn Phương 26 Tiền vệ 170 69 13-07-2001
4. La Nguyễn Bảo Trung 27 Tiền vệ 172 67 05-10-2002
5. Nguyễn Trọng Long 29 Tiền vệ 170 69 06-01-2000
6. Nguyễn Hữu Thực 30 Hậu vệ 181 76 08-08-2001
7. Phan Văn Hiếu 38 Tiền vệ 175 67 23-08-2000 (cầu thủ này của Nam Định trước, có cú sút xa làm em nhớ mãi.)
8. Trần Quang Thịnh 55 Hậu vệ 179 72 12-05-2001
9. Hoàng Trung Phong 82 Thủ môn 180 76 15-04-2001
10. Lê Văn Đô 88 Tiền vệ 173 65 07-08-2001
11. Giáp Tuấn Dương 98 Hậu vệ 176 73 07-09-2002

CAHN là đội không chỉ mua cầu thủ ở tuyển lớn mà còn mua cầu thủ ở các tuyển U nữa mới kinh chứ. Đẳng cấp là đây chứ đâu. Mua cầu thủ kinh nghiệm về đá ngay, mua cầu thủ trẻ và trung tâm đào tạo trẻ về để làm bóng đá trẻ. Đúng là vô tiền khoáng hậu. Các cụ ai có mắng CAHN cũng nên nhẹ phím ạ. Trường hợp CAHN rất khác với trường hợp của Bình Định khi họ quan tâm đến cả bóng đá trẻ.

Thanh Hóa

1. Nguyễn Thái Sơn 12 Tiền vệ 171 61 13-07-2003
2. Đoàn Ngọc Hà 29 Hậu vệ 182 72 22-02-2004
3. Trịnh Xuân Hoàng 67 Thủ môn 184 78 06-11-2000
4. Nguyễn Đình Huyên 21 Hậu vệ 178 70 12-08-2001

Chỉ với 4 cầu thủ U23 trong đội hình, Thanh Hóa là đội tương đối già.

Hà Nội

1. Nguyễn Văn Trường 19 Tiền vệ 182 75 10/09/2003
2. Vũ Văn Sơn 24 Hậu vệ 181 74 10/05/2003
3. Vũ Tiến Long 27 Hậu vệ 168 63 04-04-2002
4. Quan Văn Chuẩn 37 Thủ môn 181 71 07-01-2001
5. Nguyễn Văn Tùng 89 Tiền đạo 179 70 02-06-2001
6. Mạch Ngọc Hà 22 Tiền vệ 170 63 10-09-2000
7. Nguyễn Hai Long 14 Tiền vệ 168 63 27-08-2000
8. Nguyễn Đức Anh 15 Hậu vệ 175 68 16/05/2003
9. Trần Văn Đạt 65 Tiền vệ 175 68 26-12-2000

Hải Phòng

1. Nguyen Nhu Duc Anh 28 Hậu vệ 184 85 02-01-2000
2. Nguyễn Trọng Hiếu 38 Hậu vệ 180 75 17-01-2001

Vấn đề của Hải Phòng chính là không có bóng đá trẻ. Hiện nay, bóng đá trẻ vẫn do thành phố phụ trách. Tuy nhiên, số cầu thủ SN 97 đến 99 của họ cũng tương đối nhiều nên về cơ bản vẫn trẻ hơn đội Thanh Hóa vốn sở hữu rất nhiều lão tướng cho năm nay.

HAGL

1. Nguyễn Đức Việt 24 Tiền vệ 174 70 01-01-2004
2. Trần Trung Kiên 25 Thủ môn 191 82 09-02-2003
3. Nguyễn Quốc Việt 19 Tiền đạo 173 63 04-05-2003
4. Lê Hữu Phước 34 Tiền vệ 177 62 07-05-2001
5. Phan Du Học 62 Hậu vệ 172 68 01-11-2001
6. Võ Đình Lâm 17 Tiền vệ 167 65 10-01-2000
7. Dương Văn Lợi 1 Thủ môn 177 73 02-12-2000
8. Dụng Quang Nho 86 Hậu vệ 172 69 01-01-2000
9. Trần Bảo Toàn 20 Tiền vệ 169 63 14-07-2000
10. Nguyễn Thanh Nhân 23 Hậu vệ 167 65 25-10-2000
11. Nguyễn Văn Triệu 27 Tiền vệ 188 75 17-01-2003
12. Âu Dương Quân 29 Tiền vệ 181 75 30-04-2000

Trừ Brandao SN 90, Tuấn Linh SN 91 và Diakite SN 92 ra thì các cầu thủ của HAGL toàn SN 95 đổ lại đây. Mà SN 95 cũng chỉ có hai cầu thủ là Tuấn Anh, và Minh Vương mà thôi. Nếu cụ nào yêu bóng đá trẻ mà lại ghét Bầu Đức và HAGL là có vẻ mâu thuẫn đó nhé.

HLHT

1. Nguyễn Ngọc Thắng 38 Hậu vệ 175 70 02-08-2002

Vấn đề của HLHT có vẻ khá tương đồng với HP.

Khánh Hòa

1. Nguyễn Thành Nhân 7 Tiền vệ 172 66 14-04-2000

HLV Võ Đình Tân là một HLV rất quan tâm đến việc phát triển bóng đá của tỉnh Khánh Hòa. Nhưng đáng ngạc nhiên trong đội Khánh Hòa hiện nay chỉ có duy nhất một cầu thủ thuộc lứa U23.

Đà Nẵng

1. Võ Minh Đan 79 Tiền vệ 176 66 06-07-2002
2. Phạm Đình Duy 17 Tiền đạo 174 70 02-04-2002
3. Lương Duy Cương 20 Hậu vệ 180 73 07-11-2001
4. Phạm Văn Hữu 15 Tiền vệ 165 65 03-06-2001
5. Đặng Tuấn Hưng 28 Thủ môn 182 80 06-11-2000
6. Nguyễn Phi Hoàng 21 Tiền vệ 172 62 27-02-2003
7. Nguyễn Trọng Nam 24 Hậu vệ 173 65 17-03-2002

Tuy số lượng cầu thủ U của Đà Nẵng ít hơn của HAGL và CAHN nhưng hầu hết các cầu thủ U của Đà Nẵng đều rất đáng xem.

SLNA

1. Trần Nam Hải 17 Tiền vệ 182 75 05-02-2004
2. Đinh Xuân Tiến 23 Tiền vệ 171 65 10-01-2003
3. Nguyễn Văn Bách 27 Tiền vệ 172 66 02-01-2003
4. Phan Xuân Đại 21 Tiền đạo 173 65 01-01-2003
5. Nguyễn Văn Việt 14 Tiền vệ 173 60 12-07-2002
6. Vương Văn Huy 2 Hậu vệ 163 63 10-08-2001
7. Hồ Khắc Lương 24 Hậu vệ 172 68 10-01-2001
8. Ngô Văn Lương 20 Tiền đạo 172 65 03-06-2001
9. Lê Văn Thành 5 Hậu vệ 177 68 24-07-2001
10. Trần Mạnh Quỳnh 11 Tiền vệ 170 65 18-01-2001
11. Nguyễn Xuân Bình 22 Tiền vệ 171 65 24-05-2001
12. Hồ Văn Cường 30 Hậu vệ 167 63 15-01-2003

Không hổ danh là một trong những trung tâm đào tạo có truyền thống lâu đời nhất cả nước, đội hình của SLNA sử dụng rất nhiều cầu thủ trẻ. Em rất ngạc nhiên khi vẫn có nhiều cụ thường dành những lời lẽ không hay về đội bóng này. Nếu quan tâm đến bóng đá trẻ mà lại cá trê SLNA là không hề chơi đẹp chút nào.

Nam Định

1. Nguyễn Đình Sơn 8 Tiền vệ 173 66 05-05-2001
2. Đoàn Thanh Trường 18 Tiền vệ 170 61 03-11-2000
3. Hoàng Xuân Tân 20 Hậu vệ 174 66 22-02-2001
4. Phan Thế Hưng 21 Tiền đạo 173 62 21-10-2002
5. Lê Vũ Phong 23 Thủ môn 181 58 23-10-2001
6. Trần Ngọc Sơn 27 Tiền đạo 175 60 27-01-2003
7. Ngô Đức Huy 32 Hậu vệ 178 63 22-02-2000
8. Trần Liêm Điều 82 Thủ môn 185 74 19-02-2001

Nam Định cũng là một trong những CLB chú trọng đến đào tạo và sử dụng trẻ. Số cầu thủ SN 95 đổ lại đây trong đội hình của họ cũng tương đối nhiều.

Bình Định

1. Phan Ngọc Tín 4 Hậu vệ 176 75 09-03-2004
2. Nguyễn Hải Chi Nguyện 18 Hậu vệ 171 65 02-09-2004
3. Le Viktor 7 Tiền vệ 180 70 10/11/2003
4. Nguyễn Võ Minh Hiếu 22 Tiền vệ 166 64 02/02/2003
5. Trần Văn Thái 5 Hậu vệ 175 68 04-09-2001
6. Marlon Rangel De Almeida 3 Hậu vệ 189 80 22/05/2005
7. Nguyễn Đức Hữu 12 Tiền vệ 172 69 20-05-2001
8. Lê Ngọc Hải 15 Hậu vệ 180 74 29-10-2001
9. Đinh Thành Luân 16 Tiền vệ 173 65 13/03/2004
10. Đào Gia Việt 20 Tiền đạo 181 77 20-06-2003
11. Huỳnh Tiến Đạt 43 Tiền đạo 169 68 26-01-2000 (mượn của HAGL)

Bình Định là một địa phương yêu chuộng bóng đá. Nên bên cạnh việc vung tiền ra chiêu mộ các cầu thủ thành danh thì tỉnh Bình Định cũng làm rất tốt công tác đào tạo trẻ. Hậu vệ phải Hồ Tấn Tài là một ví dụ. Năm nay, ngoại trừ ngoại binh, Việt kiều và đi mượn thì số lượng cầu thủ U cây nhà lá vườn của Bình Định trong đội hình cũng tương đối tốt.

TP HCM

1. Hoàng Vĩnh Nguyên 23 Tiền vệ 170 60 03-02-2002
2. Lê Vương Minh Nhất 32 Hậu vệ 175 66 10-03-2000
3. Uông Ngọc Tiến 15 Tiền vệ 166 63 23-03-2000
4. Nguyễn Thanh Khôi 20 Tiền vệ 165 60 18-11-2001 (cầu thủ này là trò cưng của cụ Troussier. Nếu cụ Troussier cầm quân có lẽ sẽ được gọi lên Tuyển)
5. Võ Hữu Việt Hoàng 27 Hậu vệ 175 71 22-05-2002
6. Trần Hoàng Phúc 28 Hậu vệ 181 77 28-04-2001

Số lượng cầu thủ trẻ trong đội hình TP HCM, cũng ổn tuy nhiên vẫn chưa tương xứng với tiềm năng của họ khi tại TP HCM có rất nhiều trung tâm đào tạo trẻ tốt như Juventus, Nutifood, v.v.

Viettel

1. Khuất Văn Khang 30 Tiền vệ 168 63 11-05-2003 (Cầu thủ này là hiện tượng tại Việt Nam khi một năm đá cho 4 cấp độ tuyển, bao gồm cả Đội tuyển lớn, và ghi bàn cho ba đội. Phần thưởng cho anh là một suất chơi VLeague.)
2. Phan Tuấn Tài 12 Hậu vệ 177 75 07-01-2001
3. Nhâm Mạnh Dũng 23 Tiền đạo 178 77 12-04-2000
4. Nguyễn Xuân Kiên 15 Hậu vệ 170 66 04-01-2000
5. Trần Danh Trung 22 Tiền đạo 176 76 03-10-2000
6. Nguyễn Thanh Bình 3 Hậu vệ 180 78 02-11-2000
7. Nguyễn Hữu Thắng 8 Tiền vệ 168 63 19-05-2000
8. Đoàn Huy Hoàng 13 Thủ môn 176 76 18-06-2003

Đúng chất con nhà lính, đi không dấu, nấu không khói, nói không tiếng, Viettel không cần đao to búa lớn, cứ tằng tằng tằng tằng... Nhưng số lượng cầu thủ trẻ trong đội hình của họ rất nhiều, kể từ độ tuổi SN 95 đổ lại đây. Một trong những cầu thủ đá VLeague hay nhất hiện nay là Văn Quyết cũng là sản phẩm của Viettel.

Điểm qua tình hình sử dụng cầu thủ trẻ, em thấy có những CLB sau rất đáng tuyên dương khi họ mạnh dạn dùng cầu thủ trẻ:

1. HAGL và SLNA đều có 12 cầu thủ
2. CAHN, Bình Định có 11 cầu thủ
3. Hà Nội có 9 cầu thủ
4. Nam Định có 8 cầu thủ
5. Đà Nẵng có 7 cầu thủ

Trừ 3 đội là Hải Phòng, HLHT, và Khánh Hòa ra thì các đội còn lại cũng sử dụng từ 4 cho đến 6 cầu thủ có độ tuổi U trong đội hình. Trong tương lai, khi số lượng cầu thủ Việt Nam xuất ngoại tăng nhanh, và sản phẩm của các học viên bóng đá mới thành lập đến ngày thu hoạch thì số lượng cầu thủ trẻ chơi cho VLeague 1 và 2 sẽ còn nhiều hơn nữa. Một tin vui đó là hai cầu thủ đang ở độ tuổi U của HAGL là Cảnh Anh SN 2000, và Minh Hiếu SN 2002 đã được CLB CLB Cheonan City đang đá ở KLeague 2 kí hợp đồng.

Các cầu thủ nam đang chơi bóng tại nước ngoài

1. Quang Hải đá cho Pau FC tại Ligue 2, Pháp
2. Công Phượng đá cho CLB Yokohama tại JLeague 1, Nhật Bản
3. Văn Toàn đá cho CLB Seoul E-Land tại KLeague 2, Hàn Quốc
4. Cảnh Anh, Minh Hiếu đá cho CLB Cheonan City tại KLeague 2, Hàn Quốc

Cũng có thể có một số cầu thủ khác đang chơi bóng tại nước ngoài nhưng ở hạng thấp hơn các hạng em nêu trên nên có rất ít thông tin. Các cầu thủ SGFC đang chơi bóng ở Nhật hiện nay em mới biết có mỗi Văn Luân về nước chơi cho CAHN, còn 4 bạn kia hình như cũng về rồi thì phải nhưng em chưa chắc chắn lắm.

Còn rất rất nhiều vấn đề nữa nhưng chép hết ra đây thì dài quá nên để các cụ các mợ cùng chém.

Rất mong các cụ chuyên lôi chuyện bầu này bầu kia, CLB này CLB kia tạm hoãn cái sở thích đấy ở trong thớt này. Các cụ có quyền khen chê nhưng nên dùng ngôn từ cho chuẩn mực. Và cũng rất nên hạn chế nhắc đến Thái Lan. Cụ mợ nào bon phím không thể không nhắc đến Thái Lan thì mời vào thớt này để chém: https://www.otofun.net/threads/bong-da-viet-nam-va-bong-da-thai-lan.1807112/

VN mất suất đi c1,c2 châu Á ạ???

 

[hat.tieu]

Chào mừng cụ quay trở lại.

Nick em không chém được ngoài quán cà phê cụ ạ. Do chưa kích hoạt được.

 

[hat.tieu]

VN mất suất đi c1,c2 châu Á ạ???

Suất đó tính cho mùa 23/24 đá vào tháng 11 năm nay cụ ạ.

 

[dpl]

Suất đó tính cho mùa 23/24 đá vào tháng 11 năm nay cụ ạ.

Vậy là v lích đá xong trc tháng 11 năm nay à cụ?
Vụ hagl chốt ntn rồi cụ

 

[hat.tieu]

Vậy là v lích đá xong trc tháng 11 năm nay à cụ?
Vụ hagl chốt ntn rồi cụ

VLeague 2023 đá xong vào tháng 8. Tới tháng 11 đá VLeague 2023/2024. Vụ HAGL nghe đâu bên HAGL chốt logo không chữ. Chưa biết bên VPF phản hồi ra sao. Nếu kết được như vậy là đẹp nhất.