[Funland] Vĩnh biệt nhà văn Nguyễn Huy Thiệp

[DE.VN]

Nhà văn NHT cũng từng đi Đức hay sao ấy cụ, trong thớt ảnh em có chụp thùng hàng ông ấy gửi về Vn?

Cụ Thiệp đi làm thầy giáo sử ở Tây Bắc thì em thấy hay nhắc nhiều, chứ đi Tây Đức thì em chưa từng nghe cụ ạ .

 

[Honghen2008]

...Chảy đi sông ơi
Băn khoăn làm gì
Rồi sông đãi hết
Anh hùng còn chi...

 

[NguyenMinhNgoc]

Cụ chuẩn, ông Thọ đu dây cực giỏi, đu từ Berlin về tới Hà Nội và ngược lại.

Chả ai biết ông Thọ là ai, có tác phẩm gì. Nhờ chê bai Nguyễn Huy Thiệp mà người ta biết có một ông nhà văn tên như thế, và giờ đây, sau cái chết của ông Thiệp, ông Thọ lại được ăn theo lần nữa, theo kiểu khác, bạn văn thân thiết của ông Thiệp (?).
Tầm cỡ họ khác nhau nhiều quá, một người vô danh tiểu tốt và bất tài sao lại thân thiết bạn văn với một người tài năng lớn và tác phẩm sẽ sống mãi cùng thời gian. Hay bạn thịt chó nhỉ? Vì ông Thiệp có mở quán thịt chó!

 

[Aliabu]

Em vào viếng ảo

 

[Aliabu]

Chả ai biết ông Thọ là ai, có tác phẩm gì. Nhờ chê bai Nguyễn Huy Thiệp mà người ta biết có một ông nhà văn tên như thế, và giờ đây, sau cái chết của ông Thiệp, ông Thọ lại được ăn theo lần nữa, theo kiểu khác, bạn văn thân thiết của ông Thiệp (?).
Tầm cỡ họ khác nhau nhiều quá, một người vô danh tiểu tốt và bất tài sao lại thân thiết bạn văn với một người tài năng lớn và tác phẩm sẽ sống mãi cùng thời gian. Hay bạn thịt chó nhỉ? Vì ông Thiệp có mở quán thịt chó!

Thế thì bác ấy lại được em ái mộ ngay và luôn em cũng yêu chó

 

[detector]

Ở một góc nhìn khác, văn của NHT, đã hết vai trò lịch sử. Một giọng văn lạ, sâu vào nội tâm, đả kích cái xấu, nghiệt ngã nhìn đời...là rất khác biệt tại thời điểm ra đời những năm mới xóa bỏ bao cấp. Tuy nhiên, nếu người đọc không đủ tỉnh táo và trải đời, quá chìm vào trong tác phẩm, có khả năng sẽ mang cái u uất, trần trụi đấy vào cuộc đời thực của mình. Như là một sự ám ảnh.
Tài năng văn học của NHT là không thể phủ nhận. Nhưng những đóng góp của các tác phẩm, của NHT, cũng chỉ là giới hạn trong quá trình hướng tới cái đích chân - thiện - mỹ của người đọc

Vâng, thời sinh viên em có một thời gian em đọc liền một lúc cả loạt truyện của Nguyễn Huy Thiệp và nói thật là cũng không hiểu nhiều. Tuy nhiên cảm giác sau khi đọc thì em vẫn nhớ ám ảnh, lạ lùng và cả sợ hãi, có lúc cảm thấy như Nguyễn Huy Thiệp là ông ngáo ộp kể chuyện kinh dị dọa nạt tâm hồn non nớt của em thời đó.
Em nghĩ đọc truyện của ông giống xem phim kinh dị ở 2 điểm: một là trong truyện của ông đầy cái xấu, đầy sự nghiệt ngã, đầy những sự đê hèn, đểu giả bên cạnh một số tâm hồn thanh cao nhưng không phải của người thường mà của thánh nhân. Những tình tiết này không phải không có thật, nhưng trong truyện của ông nó xuất hiện đậm đặc, thường kết hợp với cách kể truyện khi thì liêu trai, khi thì trần trụi. Đó cũng là cách làm phim kinh dị khi đưa nhiều các tình tiết đáng sợ kết hợp hiệu ứng âm thanh, hình ảnh. Hai là chúng ta chỉ nên xem phim kinh dị khi trên 18 tuổi, đọc truyện Nguyễn Huy Thiệp em nghĩ ít nhất phải trên 24 tuổi, thậm chí ngoài 30. Vừa là để có đủ vốn sống, trải nghiệm, vừa là để hiểu rằng các cảm xúc tiêu cực, các tình tiết ám ảnh, nghiệt ngã đậm đặc kia chỉ là truyện chứ không phải cuộc đời. Cuộc đời không khó sống như thế đâu

 

[DE.VN]

Chả ai biết ông Thọ là ai, có tác phẩm gì. Nhờ chê bai Nguyễn Huy Thiệp mà người ta biết có một ông nhà văn tên như thế, và giờ đây, sau cái chết của ông Thiệp, ông Thọ lại được ăn theo lần nữa, theo kiểu khác, bạn văn thân thiết của ông Thiệp (?).
Tầm cỡ họ khác nhau nhiều quá, một người vô danh tiểu tốt và bất tài sao lại thân thiết bạn văn với một người tài năng lớn và tác phẩm sẽ sống mãi cùng thời gian. Hay bạn thịt chó nhỉ? Vì ông Thiệp có mở quán thịt chó!

Cụ nói vậy, thì em biết hỏi ai đây? Cụ Thiệp thì đã về miền cực lạc, không lẽ em đi tìm hỏi ông Thọ, xem họ quan hệ ở bình diện văn chương hay chỉ đơn giản là khách ăn và chủ quán thịt chó .

 

[doctor76]

Cụ Thiệp đi làm thầy giáo sử ở Tây Bắc thì em thấy hay nhắc nhiều, chứ đi Tây Đức thì em chưa từng nghe cụ ạ .

Đi Đông Đức chứ, có cái ảnh thùng hàng ông ấy gửi về Vn đấy cụ.
Nhiều người khen văn ông gai góc.

 

[Azeglio]

Người Lái Đò Sông Đà ấy mà cụ. Nhiều đoạn nó...ngang dễ sợ. Đọc xong nhớ không nổi làm dãn chứng mà phân tích. Đến nhọc.

Em đùa tý cho vui ý mà cụ.
"Người lá đò sông Đà", nhưng theo những gì cụ Tuân viết văn thì có lẽ ông thuyền trưởng đang lái "bè gỗ" trên sông Nậm Rốm, là nguồn của sông Đà, ở tỉnh Lai Châu- Tây Bắc cũ chứ không phải sông Đà dưới xuôi. Chứ "đò" nào mà bơi được ghê thế.
Em nhận định bừa thế.

 

[DE.VN]

RIP một Nhà văn nổi tiếng thời hiện đại. Đọc truyện ngắn của nhà văn Nguyễn Huy Thiệp hay nhưng gieo mệt mỏi cho người đọc lắm. Em cảm thấy văn ông hay nhưng ác, tàn nhẫn quá, đọc xong rồi ấn tượng đến mức không muốn đọc lại nữa.

Điều cụ nói đã chứng tỏ thầy Thiệp rất tài.

Em nghĩ đọc truyện của ông giống xem phim kinh dị ở 2 điểm: một là trong truyện của ông đầy cái xấu, đầy sự nghiệt ngã, đầy những sự đê hèn, đểu giả bên cạnh một số tâm hồn thanh cao nhưng không phải của người thường mà của thánh nhân. Những tình tiết này không phải không có thật, nhưng trong truyện của ông nó xuất hiện đậm đặc, thường kết hợp với cách kể truyện khi thì liêu trai, khi thì trần trụi. Đó cũng là cách làm phim kinh dị khi đưa nhiều các tình tiết đáng sợ kết hợp hiệu ứng âm thanh, hình ảnh. Hai là chúng ta chỉ nên xem phim kinh dị khi trên 18 tuổi, đọc truyện Nguyễn Huy Thiệp em nghĩ ít nhất phải trên 24 tuổi, thậm chí ngoài 30. Vừa là để có đủ vốn sống, trải nghiệm, vừa là để hiểu rằng các cảm xúc tiêu cực, các tình tiết ám ảnh, nghiệt ngã đậm đặc kia chỉ là truyện chứ không phải cuộc đời. Cuộc đời không khó sống như thế đâu

Em cũng tiếp xúc với những ấn bản đầu tiên của cụ Thiệp khi tuổi mới đôi mươi. Nhưng em chỉ đọc lướt qua rất nhanh các tình tiết. Nhưng văn cụ Thiệp đối với em lại rất hay ở những câu chốt của các nhân vật trong truyện. Nên hiểu hơn về đời để sống tiếp, chứ không phải sợ đời khó sống qua văn cụ Thiệp.

Đi Đông Đức chứ, có cái ảnh thùng hàng ông ấy gửi về Vn đấy cụ.
Nhiều người khen văn ông gai góc.

Em thấy tiểu sử thầy Thiệp không có quãng thời gian nào đi tây. Vì bố thầy Thiệp có thời làm việc cho Pháp, nên ở lại Hà Nội sau khi tốt nghiệp đã không có cửa, phải đi Tây bắc dạy học, thì làm gì có cơ hội bay sang Âu. Chắc thùng hàng thầy Thiệp đứng cạnh là của ai đó.
Em đã đọc hầu hết các truyện của thầy Thiệp thì đúng là văn của thầy ấy sắc như dao quắm thật.

 

[dtrung]

Giọng văn NHT là điển hình của tinh cách người Việt, đời sau phải nói xấu, bôi bác tượng đài cũ để hòng nâng mình lên. Ko ăn thua đâu. Thói hám danh và tự tôn là đặc tính của người văn nghệ sỹ, ai cũng thế, nhưng ở NHT được đẩy cao hơn bằng việc ông liên tục công kích hoặc phủ nhận tiền nhân hay những cả những nhà thơ văn cùng thời với mình.

NHT cháu chả đọc bao giờ, trước cấp 3 cũng loáng thoáng được nghe giảng về ông này, nhưng đọng lại lời thày chỉ là chút miêu tả về một anh giáo viên ở vùng rừng thiêng nước độc Sơn La ji đó, bất đác chí, nghiện ngập thuốc phiện, có giọng văn sâu cay, hay chửi đời chửi XH qua văn vì ông ấy bị bất lực yếu sinh lý sớm, theo phân tâm học Freud thì ô NHT là 1 người đàn ông mang bệnh tình dục, 1 dạng ức chế tình dục..Khả năng của NHT cũng chỉ vừa phải, sức tư duy cũng chỉ vừa vừa ở mức độ truyện ngắn viết từ chút kinh nghiệm sống cóp nhặt, vụn vặt ở vùng cao, ko ở tầm nhà văn lớn với tầm tư duy, sức tưởng tượng lớn để viết nên những tiểu thuyết dài, cấu trúc phức tạp có nhiều tuyến nhân vật, sự kiện, lớp lang.

Dù sao ô NHT cũng mất rồi, RIP ông.

Chả đọc bao giờ nhưng đấu tố rất đanh thép, điển hình tính cách người Việt

 

[745Lii]

“Kiếm sắc”
Em đã từng đọc qua.

 

[Newyorker20102006]

Nguyễn Văn Thọ lại khéo ăn theo Nguyễn Huy Thiệp. Chính ông Thọ cùng Trần Đăng Khoa đã có một bài đối thoại với nhau vể Nguyễn Huy Thiệp, chê bai dìm hàng ông Thiệp, hồi ông Thiệp đang nổi.

Thọ trọc viết trình độ vỡ lòng. Cuốn tiểu thuyết “Quyên” của ông ta ế lăn lóc ngoài Đinh Lễ. Chỉ câu khách hời hợt bằng pha hiếp dâm ngay từ trang đầu. Chẳng gợi được ý tứ gì.

 

[comiki]

Hai là chúng ta chỉ nên xem phim kinh dị khi trên 18 tuổi, đọc truyện Nguyễn Huy Thiệp em nghĩ ít nhất phải trên 24 tuổi, thậm chí ngoài 30. Vừa là để có đủ vốn sống, trải nghiệm, vừa là để hiểu rằng các cảm xúc tiêu cực, các tình tiết ám ảnh, nghiệt ngã đậm đặc kia chỉ là truyện chứ không phải cuộc đời. Cuộc đời không khó sống như thế đâu

Em đọc từ khi còn nhỏ, nhiều cái cứ ám ảnh mãi, nhưng em còn đọc nhiều sách tươi sáng nên vẫn yêu đời lắm.

 

[hoaoaihuong]

“Khi chúng ta đi vào thế giới ngôn ngữ nơi sách vở, cái cần thiết là tư tưởng - khi cuộc đời đã được thăng biến lên bình diện phạm trù. Văn chương Việt Nam thiếu cái đó. Nó cứ dọn những bữa ăn sống và tươi và đổ lên thật nhiều gia vị. Ðối với trái cây hay sà lách thì được. Nhưng lịch sử và con người Việt Nam là thịt, là cá, là gạo đang phơi trần trong khí hậu nhiệt đới. Nếu không nấu, không chuyển hóa, người dùng bữa sẽ dễ bị bội thực và ngộ độc. Văn hóa Việt Nam đang bị bội thực và ngộ độc vì khả năng tri thức dân tộc chỉ dừng lại ở biên giới văn chương - thể loại văn chương thuần diễn tả.”
Em xin thả vào đây một nhận định cá nhân. Nguồn hỏi chị Gúc Gồ. Em vừa đọc xong. Không dám bình ạ!

 

[hat.tieu]

Cách đây 16 năm, bên diễn đàn Thanh niên Xa mẹ có tay 5xu nhận xét về cụ Thiệp dư lày, kèm theo một dự đoán là, chục năm sau, tức thời bây giờ, các độc giả mới sẽ không thích văn cụ Thiệp nữa. Mời các cụ độc giả mới cho ý kiến. Bản thân em đã từng đọc Tuổi 20 yêu dấu của cụ Thiệp thì thấy nhiều tình tiết chưa tới, chưa đã... Cũng có thể do tuổi 20 của em ác liệt hơn chăng?

Về mặt trình độ, chắc chắn Thiệp không phải là người uyên bác. Bù lại có cảm giác hắn ta đọc linh tinh rất nhiều và cái gì hắn ta thấy hay và có giá trị là hắn nhập tâm ngay và sau này biến hóa thành của mình qua giọng văn vô cùng xuất sắc. Đoạn anh thầy giáo "độc thoại" về đời và quyền lực trong Thương nhớ đồng quê là một ví dụ rõ nét nhất.

Về văn phong. Thiệp cực kỳ giỏi ở viết văn câu ngắn, gọn gàng, lạnh lẽo mà rất giàu hình ảnh. Đọc rất giống văn Tàu mà không phải tàu. Thoại rất giống kịch mà không phải kịch. Câu văn rất thơ mà không phải thơ. Có hằn học chửi đời, có ca ngợi tình người nhưng đều lẩn quất, không rõ nét. Anh đánh giá Thiệp cực cao ở chỗ này. Văn phong của Thiệp là có một không hai, không ai bắt chước được, nhưng lại gây ảnh hưởng rất nhiều đến các cây bút khác.

Về cách kể chuyện. Các truyện ngắn của Thiệp cực kỳ có không khí. Nếu nhìn Thiệp với góc nhìn hắn ta là một story-teller thì Thiệp là số một. Cách kể chuyện của hắn làm rung động người đọc, làm say mê người ta. Các câu chuyện (tức là truyện ngắn) của hắn dù hay hay dở đều có rất nhiều chỗ lấp lánh ánh sáng của người kể chuyện xuất sắc. Bạn đọc VN, đa phần bị Thiệp quyến rũ ở chỗ này.

Nói tóm lại, Thiệp là một tay kể chuyện xuất sắc, xuất sắc ở chỗ hắn ta có những giây phút lóe sáng của thiên tài và chộp được cái thiên tài đấy ra giấy, ra câu ra chữ một cách rất ấn tượng và duyên dáng.

Và thế là hết.

Vì thiên tài của Thiệp chỉ dừng ở đấy nên hắn ta chỉ đạt tầm cỡ nghệ nhân. Mà nói chung người Việt chỉ làm nghệ nhân thiên tài chứ không làm được công trình sư hay nghệ sĩ vĩ đại. Tức là Thiệp, mặc dù là ngôi sao sáng nhất trong làng Văn mấy chục năm gần đây, cũng chỉ làm ra được các tác phẩm nho nhỏ. Anh gọi các tác phẩm trước Tuổi 20 Yêu dấu của Thiệp là các "hòn non bộ" xuất sắc. Các hòn non bộ của Thiệp đều rất đẹp, tinh tế, duyên dáng. Có tất cả thiên nhiên con người trong những hòn non bộ đấy. Và chỉ thế mà thôi. Không hơn.

Lý do không hơn vì trình độ văn hóa, ngoại ngữ và nhất là tư tưởng của Thiệp bị hạn chế. Quan trọng hơn là Thiệp thuộc tuýp nhà văn chỉ giỏi hóa thân mình vào nhân vật. Nói đúng hơn, tất cả các nhân vật của Thiệp đều là hóa thân của hắn ta. Nhãn quan của Thiệp về đời, về hiện thực xã hội, đều có ở trong tất cả các nhân vật của hắn. Ở khía cạnh này, phần nào Thiệp giống Đốt, hoặc bị ảnh hưởng của Đốt. Cái truyện ngắn mà anh không nhớ tên, có 2 người phụ nữ trò chuyện với nhau, là điển hình của cách sáng tạo này.

Chính vì cách xây dựng nhân vật kiểu như vậy nên Thiệp, mặc dù viết văn hiện thực, lại không bao giờ xây dựng nổi một nhân vật kinh điển kiểu như Chí Phèo. Tức là không thể nào xây dựng được một nhân vật có profile rõ ràng, tính cách rõ ràng. Nhân vật của Thiệp tuy rất ấn tượng, nhưng nhạt nhòa. Vật nên không thể nào so Thiệp với Nam Cao (là một người xuất sắc khi xây dựng nhân vật).

Tất nhiên, cách xây dựng nhân vật rõ ràng, không còn là bắt buộc trong văn học hiện đại. Nhưng nếu không biết cách xây dựng nhân vật như vậy thì Thiệp sẽ không bao giờ bước ra khỏi các "hòn non bộ hiện thực giả" của mình để đi xa hơn. Và Thiệp vấp ngã cái huỵch khi định làm như vậy với "Tuổi 20 Yêu Dấu"

Do quan điểm sống và ý thức xã hội của Thiệp (trước Tuổi 20) là khá bi quan và đen tối nên truyện của Thiệp rất u ám, khó hiểu. Nhiều khi chính Thiệp cũng lạc lối nên nhân vật cũng lạc lối theo. Cái này cộng với thiên tài kể chuyện của Thiệp đã tạo ra những tác phẩm rất quái và rất hẫp dẫn. Nhưng chính vì thế mà tác phẩm của Thiệp sẽ sống không được lâu. Chỉ vài chục năm nữa thôi, khi các độc giả mới trong sáng và lành mạnh về tinh thần hơn các thế hệ hiện nay sẽ không đọc và tiêu hóa nổi Thiệp. Đây sẽ là điều cực kỳ đáng tiếc đối với riêng Thiệp và văn học VN thời kỳ Thiệp.

Truyện ngắn gần đây nhất của Thiệp mà anh đọc là truyện "Quan Âm Chỉ Lộ". Ôi thôi, vô cùng thất vọng. Giống như ai giả Thiệp mà viết vậy.

Truyên ngắn của Thiệp mà anh thích nhất là Truyện tình kể trong mưa (ko nhớ chính xác tên lắm). Truyện đấy có bài thơ cực kỳ hay.

 

[Bobby_Car]

Cách đây 16 năm, bên diễn đàn Thanh niên Xa mẹ có tay 5xu nhận xét về cụ Thiệp dư lày, kèm theo một dự đoán là, chục năm sau, tức thời bây giờ, các độc giả mới sẽ không thích văn cụ Thiệp nữa. Mời các cụ độc giả mới cho ý kiến. Bản thân em đã từng đọc Tuổi 20 yêu dấu của cụ Thiệp thì thấy nhiều tình tiết chưa tới, chưa đã... Cũng có thể do tuổi 20 của em ác liệt hơn chăng?

Cảm ơn cụ đã dẫn thêm cụ 5xu về đây. Cõi tnxm, tathy xưa quả là nhiều cụ quá xuất sắc, đi nhiều, viết nhiều. Mặc dù không thể hiểu và kiểm chứng được hết những điều các cụ ấy viết, nhưng khả năng đọc và phân tích đúng là vượt trội so với cần lao chúng em.

 

[Bachsima]

Giọng văn NHT là điển hình của tinh cách người Việt, đời sau phải nói xấu, bôi bác tượng đài cũ để hòng nâng mình lên. Ko ăn thua đâu. Thói hám danh và tự tôn là đặc tính của người văn nghệ sỹ, ai cũng thế, nhưng ở NHT được đẩy cao hơn bằng việc ông liên tục công kích hoặc phủ nhận tiền nhân hay những cả những nhà thơ văn cùng thời với mình.

NHT cháu chả đọc bao giờ, trước cấp 3 cũng loáng thoáng được nghe giảng về ông này, nhưng đọng lại lời thày chỉ là chút miêu tả về một anh giáo viên ở vùng rừng thiêng nước độc Sơn La ji đó, bất đác chí, nghiện ngập thuốc phiện, có giọng văn sâu cay, hay chửi đời chửi XH qua văn vì ông ấy bị bất lực yếu sinh lý sớm, theo phân tâm học Freud thì ô NHT là 1 người đàn ông mang bệnh tình dục, 1 dạng ức chế tình dục..Khả năng của NHT cũng chỉ vừa phải, sức tư duy cũng chỉ vừa vừa ở mức độ truyện ngắn viết từ chút kinh nghiệm sống cóp nhặt, vụn vặt ở vùng cao, ko ở tầm nhà văn lớn với tầm tư duy, sức tưởng tượng lớn để viết nên những tiểu thuyết dài, cấu trúc phức tạp có nhiều tuyến nhân vật, sự kiện, lớp lang.

Dù sao ô NHT cũng mất rồi, RIP ông.

Viết hay quá, đậm chất Thiệp.

 

[Bachsima]

Truyện ngắn này nói về cặp Nguyễn Ánh-Đặng Phú Lân. Em rất khoái đoạn:

Lân gặp Ánh. Ánh thấy Lân khôi ngô, ăn nói khoan hoà mà thủ đoạn táo bạo thì thích lắm, cho ở luôn bên mình. Một lần thuyền Ánh qua cửa Tiền Giang, có bốn người đi theo, trong đó có Lân. Bấy giờ có con cá sấu rất to cứ bơi theo, đuổi thế nào cũng không được. Mọi người lo sợ, thấy phải có người nhảy xuống làm mồi cho cá sấu thì mới thoát. Ánh hỏi: "Ai vì nước Việt mà chết?" Ba người kia tình nguyện chết, chỉ có Lân ngồi im. Ánh trừng mắt hỏi Lân: "Trượng phu quí mạng sống thế à?" Lân chấp tay: "Chúa công đừng giận. Nước Việt thì không ai hại được. Còn thoát hàm cá sấu cần gì phí một mạng ngườ!" Nói rồi nhặt hòn đá ở mạn thuyền ném con vịt giời bay qua. Vịt giời rơi xuống nước, cá sấu thấy vậy, vội bỏ thuyền, lao đến chỗ vịt giời. Ánh cười ha hả bảo rằng: " Thế này thì nghiệp ta thế nào trời cũng cho thành".

Nguyễn Huy Thiệp đã dựng lại hình ảnh của rất nhiều các nhân vật lịch sử như Nguyễn Huệ, Đề Thám, Nguyễn Du, Nguyễn Thị Lộ, Hồ Xuân Hương, Nguyễn Bính....trong truyện ngắn của ông. Điều đặc biệt là ông mô tả bản chất thật của mỗi nhân vật, chứ không phải như ta chỉ đọc trong sách giáo khoa trong trường phổ thông. Tức là nó cuốn hút người đọc ở chỗ tò mò muốn biết cách họ đối nhân, xử thế ở đời thường như nào.
Em có may mắn được đọc ké tuyển tập truyện ngắn của cụ Thiệp ở ấn phẩm đầu tiên vào năm 1990. Sau này các tái bán đã bị chỉnh sửa, cắt cúp khá nhiều vì có những đoạn nhạy cảm, sắc như dao kiếm.... viết về các nhân vật lịch sử.

Ờ, “Kiếm sắc” có chi tiết “nước từ ... của Vinh Hoa chảy ra thơm ngát khiến Huệ thở dài, ngã quay ra đất”. Sau này bỏ cả.

 

[hd-vt]

Vâng, thời sinh viên em có một thời gian em đọc liền một lúc cả loạt truyện của Nguyễn Huy Thiệp và nói thật là cũng không hiểu nhiều. Tuy nhiên cảm giác sau khi đọc thì em vẫn nhớ ám ảnh, lạ lùng và cả sợ hãi, có lúc cảm thấy như Nguyễn Huy Thiệp là ông ngáo ộp kể chuyện kinh dị dọa nạt tâm hồn non nớt của em thời đó.
Em nghĩ đọc truyện của ông giống xem phim kinh dị ở 2 điểm: một là trong truyện của ông đầy cái xấu, đầy sự nghiệt ngã, đầy những sự đê hèn, đểu giả bên cạnh một số tâm hồn thanh cao nhưng không phải của người thường mà của thánh nhân. Những tình tiết này không phải không có thật, nhưng trong truyện của ông nó xuất hiện đậm đặc, thường kết hợp với cách kể truyện khi thì liêu trai, khi thì trần trụi. Đó cũng là cách làm phim kinh dị khi đưa nhiều các tình tiết đáng sợ kết hợp hiệu ứng âm thanh, hình ảnh. Hai là chúng ta chỉ nên xem phim kinh dị khi trên 18 tuổi, đọc truyện Nguyễn Huy Thiệp em nghĩ ít nhất phải trên 24 tuổi, thậm chí ngoài 30. Vừa là để có đủ vốn sống, trải nghiệm, vừa là để hiểu rằng các cảm xúc tiêu cực, các tình tiết ám ảnh, nghiệt ngã đậm đặc kia chỉ là truyện chứ không phải cuộc đời. Cuộc đời không khó sống như thế đâu

Em đã đọc vài truyện của NHT, và cũng có cảm giác như thế, dưng không nói ra rõ và hay được như cụ.

Coi như cùng là món giải trí thì mỗi người có cách phù hợp với mình. Em cực ghét dòng phim kinh dị, dòng phim đời thường hỉ nộ ái ố....vì nó bẩn mắt, tầm thường như....cân đường hộp sữa.

Em thích dòng phim khvt, phiêu lưu mạo hiểm, lịch sử và phim hài tình cảm nhẹ nhàng.

Vd, Of là nơi cóa nhiều người thông minh, hiểu biết, hài hước và...tục vl.