[Funland] VinFuture Prize 2022

[khanhnguyen09]

Hay cái là ông anh của em chả liên quan giề mà lên trao giải làm lúc xem tv em giật mềnh nhòm kỹ xem có phải giải thưởng của quôc hội nước mềnh tổ chức ko?

Ông anh em Giáo sư tiến sỹ lên trao giải cho mấy ông tiến sỹ giấy kia oai phết.

 

[nguyen_kia]

Với hành văn đầy hằn học đả kích cá nhân mỉa mai như thế này thì mọi ttin đưa ra đều vô nghĩa. Bài này theo quan điểm của em là rác mạng.

Đúng thật.
Nói như tác giả thì k thể có sáng tạo, đột phá, thay đổi mà phaỉ theo mấy cái đi trước!

 

[clicklacp]

Chỉ hi vọng không có chuyện Bòn nơi khố rách, đãi nơi quần hồng.
Nếu quả thực nếu Vin ko hoàn thành trách nhiệm vs khách hàng, trái chủ ( đang hot ) trong tương lai gần, thì cái quỹ Vinfuture này cực kì phản cảm.

Tiền của họ chứ họ có đi xin hay lừa ai đâu mà cụ nghĩ căng thẳng thế?

 

[piano]

Tiền của họ chứ họ có đi xin hay lừa ai đâu mà cụ nghĩ căng thẳng thế?

Chắc tiền của họ ko cụ?
Cụ có biết các dn càng ngày càng chơi trò too big too fail không? Tất cả thành con tin cho khối nợ khổng lồ của dn mà cụ lại bảo tiền của họ
Tổng nợ của V hơn 400k tỷ, đa số là bank VN. Nếu V bục thì bank đi theo, và tất nhiên bank ko bao giờ chết, nên e và cụ lại góp tiền ra trả thay thôi

 

[duongvubkac]

Nobel vật lý 2014 trao cho 3 nhà phát minh ra đèn Led cách đó 20 năm cụ nhé

Rất may mắn là em từng làm liên quan đến cái nobel này để trả lời cụ. Đèn led có từ rất lâu nhưng Nakamura là người đầu tiên tìm ra bước sóng led xanh thật nhất, màu cơ bản để tạo ra ánh sáng trắng năm 2014.

 

[Cụ Nicolas]

Lại 1 trò phông bạt của vin, nghe tên là thấy rồi.

 

[Alisoma]

Em vô tình đọc được bài này. Dù lời lẽ hơi gay gắt nhưng cũng có logic.
em để nguyên văn:
————————
LỐ LĂNG HẾT SỨC.

Nhà Hát lớn trật cứng, giới tinh hoa của xứ An Nam có mặt đông đủ. Cả thế giới cũng phải giật mình vì trò chơi ngông của lũ trưởng giả học làm sang, bị vợ chồng con buôn họ Phạm dắt mũi với cái giải thưởng lố lăng “Vinfuture”.
Có tiền chơi ngông ai cấm, cả thế giới chẳng đứa nào có tiền mà không khoe khoang, không chuyên cơ, du thuyền, lâu đài, tiệc tùng thâu đêm suốt sáng…
Có tiền khuôn mặt cần phải sáng, phải biết làm từ thiện, lập quỹ này quỹ khác, tài trợ sự kiện này sự kiện kia cho con trẻ, phụ nữ, người khuyết tật… với những khẩu hiệu cao sang đại loại như “không để ai bị bỏ lại phía sau”…
Bill Gate, Elon Musk … và bao nhiêu tỷ phú khác trên thế giới đều chơi ngông như vậy, nhưng không ai trong số họ lố lăng đứng ra để làm nhà tài trợ, người sáng lập ra một giải thường về khoa học và công nghệ toàn cầu. Dù họ là những người làm giàu chính từ khoa học công nghệ, từ sản phẩm hàng hoá mang tính cạnh tranh, ứng dụng cao - Họ xứng đáng được tôn vinh, và được gọi tên một cách tự hào trong lâu đài danh vọng.
Vì họ biết rằng như thế là rất lố lăng, không phải có tiền là cái gì cũng có thể xông vào, trở thành tinh hoa, quý tộc. Những người làm Khoa học, công nghệ mới là “cha” của thiên hạ, mới đích thực là tinh hoa nhân loại, trước họ phải biết khiêm nhường.

Thế mà cái thằng “chân đất mắt toét” làm giàu từ máu và nước mắt của dân nghèo bị cướp đất, lúc nào cũng nơm nớp lo “nuôi béo bị thịt” dám đứng ra làm một giải thưởng hoành tráng nhiều triệu đô la hơn cả giải thưởng Nobel danh giá. Đúng là hợm và lố lăng hết sức.
Chẳng qua cũng chỉ “Bòn nơi khố rách đãi nơi quần hồng”.

Tại sao bảo là lố lăng, hỡm hĩnh?
Vì tìm hiểu kỹ ta mới thấy, một giải thưởng khoa học công nghệ nó có giá trị không phải từ tiền - Nó là uy tín của những con người trong giới khoa học công nghệ tự tạo ra, không phải từ bọn con buôn ban phát.
Những quỹ và giải thưởng khoa học công nghệ được quốc tế công nhận phải có đầy đủ các tiêu chí quy định, không phải cứ có tiền là trở thành người sáng lập, nhà tổ chức.

Thứ nhất, giải thưởng khoa học công nghệ thường đặt theo tên những người có vị trí xứng đáng, có đóng góp lớn lao cho khoa học công nghệ vì thế mới có tên giải thưởng như : Nobel, Fields, Albert Einstein, Blumenthal, Giải Wolf và Giải Dannie Heineman, Priestley, Huy chương Elliott Cresson và Giải thưởng Pfizer về Hóa học Enzyme.
Khoa học máy tính: Giải thưởng Turing, Huy chương Elliott Cresson và Huy chương IEEE Richard W. Hamming, Giải Wolf, Huy chương Boltzmann, Giải Panofsky, Huy chương Max Planck….

Không có giải thưởng nào có cái tên của một doanh nghiệp “Vinfuture” như vợ chồng họ Phạm nghĩ ra.
Vì vợ chồng con buôn này nó chỉ tôn thờ tiền, tôn thờ gì các vị tiền bối khoa học công nghệ.
Tại sao nó không đặt tên giải thưởng là Ông X, ông Y? Hay nó khinh dân tộc mình chẳng có người tài? Hay nó sợ, đặt tên ông mũi lõ, mắt xanh thì nhục cho “đỉnh cao trí tuệ”?
Giải thưởng này chỉ là một hình thức quảng bá cho cái thương hiệu Vin trong tương lai của nhà nó (Vinfuture).

Thứ hai, giải thưởng phải được một hội đồng có uy tín đứng ra tổ chức và đánh giá một cách độc lập, có tôn chỉ mục đích hoạt động rõ ràng không bị tác động của nhà tài chợ.
Hội đồng giải thưởng được công nhận bởi một hội đồng khoa học quốc gia, quốc tế, hoặc một hội đồng có uy tín bởi các nhà khoa học hàng đầu, không phải cứ mời cá nhân các nhà khoa học tạp phế lù vào là thành hội đồng.
Ví dụ:
- Huy chương Fields là giải thưởng được trao cho tối đa 4 nhà toán học không quá 40 tuổi tại mỗi kỳ Đại hội quốc tế (ICM) của Hiệp hội Toán học quốc tế (IMU), được tổ chức 4 năm/lần. Giải thưởng được sáng lập bởi nhà toán học Canada John Charles Fields, lần đầu được trao vào năm 1936, đã bị gián đoạn trong suốt thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ hai và từ năm 1950 được trao đều đặn.
- Giải thưởng Albert Einstein (tiếng Anh: Albert Einstein Award) là một giải thưởng về Vật lý lý thuyết (theoretical physics) để nhìn nhận các thành tựu nổi bật trong khoa học tự nhiên. Giải này được Quỹ tưởng niệm Lewis và Rosa Strauss (Lewis and Rosa Strauss Memorial Fund) lập ra để vinh danh Albert Einstein nhân kỷ niệm thứ 70 ngày sinh của ông và được trao lần đầu vào năm 1951. Các người đoạt giải do một ủy ban tuyển lựa (ủy ban đầu tiên gồm Einstein, Oppenheimer, von Neumann và Weyl của Institute for Advanced Study, cơ quan quản lý giải này.MLewis L. Strauss đã là một trong các ủy viên quản trị của Viện nói trên.

Ngoài ra, có những giải thưởng do Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hợp quốc (UNESCO) trao tặng cho người có đóng góp quan trọng cho sự tiến bộ của công nghệ ở những vùng khó khăn, vùng sâu vùng xa hoặc ở các nước thành viên đang phát triển, đặc biệt là trong lĩnh vực giáo dục, kỹ thuật và phát triển công nghiệp. Giải thưởng lần đầu tiên được tặng vào năm 1968 cho Robert Simpson Silver. Lễ trao tặng diễn ra vào các năm lẻ trùng với Đại hội đồng UNESCO. Giải thưởng gồm 15.000 USD, một Huy chương bạc Albert Einstein.

Đơn cử qua hai ví dụ trên ta thấy, chẳng có tên doanh nhân tỷ phú nào có tên trong hội đồng mà không có chức danh khoa học. Tuyệt nhiên không có tỷ phú nào đứng tên nhà thành lập giải thưởng.
Giới khoa học công nghệ họ có bầu trời bao la của riêng mình, cần gì bọn con buôn dẫn dắt, bảo kê.

Không thể có gì lố lăng hơn.
Chẳng có một giải thưởng khoa học công nghệ nào, mà giới con buôn, giới chính trị ngồi kín hội trường, lên đọc diễn văn chiếm đoạt sân khấu, kể công, ca ngợi thổi đít nhau, như trao giải thưởng trong hội chợ hàng hoá xuất nhập, khẩu lâm thổ sản như thế.

Thằng viết bài này thổi đít cho tây chắc thấy thơm “nắm”

 

[Hitchhiker]

Em vô tình đọc được bài này. Dù lời lẽ hơi gay gắt nhưng cũng có logic.
em để nguyên văn:
————————
LỐ LĂNG HẾT SỨC.

Nhà Hát lớn trật cứng, giới tinh hoa của xứ An Nam có mặt đông đủ. Cả thế giới cũng phải giật mình vì trò chơi ngông của lũ trưởng giả học làm sang, bị vợ chồng con buôn họ Phạm dắt mũi với cái giải thưởng lố lăng “Vinfuture”.
Có tiền chơi ngông ai cấm, cả thế giới chẳng đứa nào có tiền mà không khoe khoang, không chuyên cơ, du thuyền, lâu đài, tiệc tùng thâu đêm suốt sáng…
Có tiền khuôn mặt cần phải sáng, phải biết làm từ thiện, lập quỹ này quỹ khác, tài trợ sự kiện này sự kiện kia cho con trẻ, phụ nữ, người khuyết tật… với những khẩu hiệu cao sang đại loại như “không để ai bị bỏ lại phía sau”…
Bill Gate, Elon Musk … và bao nhiêu tỷ phú khác trên thế giới đều chơi ngông như vậy, nhưng không ai trong số họ lố lăng đứng ra để làm nhà tài trợ, người sáng lập ra một giải thường về khoa học và công nghệ toàn cầu. Dù họ là những người làm giàu chính từ khoa học công nghệ, từ sản phẩm hàng hoá mang tính cạnh tranh, ứng dụng cao - Họ xứng đáng được tôn vinh, và được gọi tên một cách tự hào trong lâu đài danh vọng.
Vì họ biết rằng như thế là rất lố lăng, không phải có tiền là cái gì cũng có thể xông vào, trở thành tinh hoa, quý tộc. Những người làm Khoa học, công nghệ mới là “cha” của thiên hạ, mới đích thực là tinh hoa nhân loại, trước họ phải biết khiêm nhường.

Thế mà cái thằng “chân đất mắt toét” làm giàu từ máu và nước mắt của dân nghèo bị cướp đất, lúc nào cũng nơm nớp lo “nuôi béo bị thịt” dám đứng ra làm một giải thưởng hoành tráng nhiều triệu đô la hơn cả giải thưởng Nobel danh giá. Đúng là hợm và lố lăng hết sức.
Chẳng qua cũng chỉ “Bòn nơi khố rách đãi nơi quần hồng”.

Tại sao bảo là lố lăng, hỡm hĩnh?
Vì tìm hiểu kỹ ta mới thấy, một giải thưởng khoa học công nghệ nó có giá trị không phải từ tiền - Nó là uy tín của những con người trong giới khoa học công nghệ tự tạo ra, không phải từ bọn con buôn ban phát.
Những quỹ và giải thưởng khoa học công nghệ được quốc tế công nhận phải có đầy đủ các tiêu chí quy định, không phải cứ có tiền là trở thành người sáng lập, nhà tổ chức.

Thứ nhất, giải thưởng khoa học công nghệ thường đặt theo tên những người có vị trí xứng đáng, có đóng góp lớn lao cho khoa học công nghệ vì thế mới có tên giải thưởng như : Nobel, Fields, Albert Einstein, Blumenthal, Giải Wolf và Giải Dannie Heineman, Priestley, Huy chương Elliott Cresson và Giải thưởng Pfizer về Hóa học Enzyme.
Khoa học máy tính: Giải thưởng Turing, Huy chương Elliott Cresson và Huy chương IEEE Richard W. Hamming, Giải Wolf, Huy chương Boltzmann, Giải Panofsky, Huy chương Max Planck….

Không có giải thưởng nào có cái tên của một doanh nghiệp “Vinfuture” như vợ chồng họ Phạm nghĩ ra.
Vì vợ chồng con buôn này nó chỉ tôn thờ tiền, tôn thờ gì các vị tiền bối khoa học công nghệ.
Tại sao nó không đặt tên giải thưởng là Ông X, ông Y? Hay nó khinh dân tộc mình chẳng có người tài? Hay nó sợ, đặt tên ông mũi lõ, mắt xanh thì nhục cho “đỉnh cao trí tuệ”?
Giải thưởng này chỉ là một hình thức quảng bá cho cái thương hiệu Vin trong tương lai của nhà nó (Vinfuture).

Thứ hai, giải thưởng phải được một hội đồng có uy tín đứng ra tổ chức và đánh giá một cách độc lập, có tôn chỉ mục đích hoạt động rõ ràng không bị tác động của nhà tài chợ.
Hội đồng giải thưởng được công nhận bởi một hội đồng khoa học quốc gia, quốc tế, hoặc một hội đồng có uy tín bởi các nhà khoa học hàng đầu, không phải cứ mời cá nhân các nhà khoa học tạp phế lù vào là thành hội đồng.
Ví dụ:
- Huy chương Fields là giải thưởng được trao cho tối đa 4 nhà toán học không quá 40 tuổi tại mỗi kỳ Đại hội quốc tế (ICM) của Hiệp hội Toán học quốc tế (IMU), được tổ chức 4 năm/lần. Giải thưởng được sáng lập bởi nhà toán học Canada John Charles Fields, lần đầu được trao vào năm 1936, đã bị gián đoạn trong suốt thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ hai và từ năm 1950 được trao đều đặn.
- Giải thưởng Albert Einstein (tiếng Anh: Albert Einstein Award) là một giải thưởng về Vật lý lý thuyết (theoretical physics) để nhìn nhận các thành tựu nổi bật trong khoa học tự nhiên. Giải này được Quỹ tưởng niệm Lewis và Rosa Strauss (Lewis and Rosa Strauss Memorial Fund) lập ra để vinh danh Albert Einstein nhân kỷ niệm thứ 70 ngày sinh của ông và được trao lần đầu vào năm 1951. Các người đoạt giải do một ủy ban tuyển lựa (ủy ban đầu tiên gồm Einstein, Oppenheimer, von Neumann và Weyl của Institute for Advanced Study, cơ quan quản lý giải này.MLewis L. Strauss đã là một trong các ủy viên quản trị của Viện nói trên.

Ngoài ra, có những giải thưởng do Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hợp quốc (UNESCO) trao tặng cho người có đóng góp quan trọng cho sự tiến bộ của công nghệ ở những vùng khó khăn, vùng sâu vùng xa hoặc ở các nước thành viên đang phát triển, đặc biệt là trong lĩnh vực giáo dục, kỹ thuật và phát triển công nghiệp. Giải thưởng lần đầu tiên được tặng vào năm 1968 cho Robert Simpson Silver. Lễ trao tặng diễn ra vào các năm lẻ trùng với Đại hội đồng UNESCO. Giải thưởng gồm 15.000 USD, một Huy chương bạc Albert Einstein.

Đơn cử qua hai ví dụ trên ta thấy, chẳng có tên doanh nhân tỷ phú nào có tên trong hội đồng mà không có chức danh khoa học. Tuyệt nhiên không có tỷ phú nào đứng tên nhà thành lập giải thưởng.
Giới khoa học công nghệ họ có bầu trời bao la của riêng mình, cần gì bọn con buôn dẫn dắt, bảo kê.

Không thể có gì lố lăng hơn.
Chẳng có một giải thưởng khoa học công nghệ nào, mà giới con buôn, giới chính trị ngồi kín hội trường, lên đọc diễn văn chiếm đoạt sân khấu, kể công, ca ngợi thổi đít nhau, như trao giải thưởng trong hội chợ hàng hoá xuất nhập, khẩu lâm thổ sản như thế.

Quan điểm của em là ofer nên nêu cụ thể chính kiến thay vì mang nội dung từ MXH về of

 

[Hitchhiker]

Chắc tiền của họ ko cụ?
Cụ có biết các dn càng ngày càng chơi trò too big too fail không? Tất cả thành con tin cho khối nợ khổng lồ của dn mà cụ lại bảo tiền của họ
Tổng nợ của V hơn 400k tỷ, đa số là bank VN. Nếu V bục thì bank đi theo, và tất nhiên bank ko bao giờ chết, nên e và cụ lại góp tiền ra trả thay thôi

Em làm việc có tí liên quan đến bank nên mong cụ giải thích tại sao DN tèo, bank ko chết mà ofer như chúng ta lại góp tiền nhắc phục hậu quả ạ?

 

[hd-vt]

Chắc tiền của họ ko cụ?
Cụ có biết các dn càng ngày càng chơi trò too big too fail không? Tất cả thành con tin cho khối nợ khổng lồ của dn mà cụ lại bảo tiền của họ
Tổng nợ của V hơn 400k tỷ, đa số là bank VN. Nếu V bục thì bank đi theo, và tất nhiên bank ko bao giờ chết, nên e và cụ lại góp tiền ra trả thay thôi

Em vào of đọc chém gió giải trí, nhưng đúng là có những còm ngắn gọn dễ hiểu mà choáng váng. Viết được dễ hiểu ngắn gọn trình thường rất cao.

 

[ah99x6]

E vào hóng giải Offuture!

 

[Hitchhiker]

Em rất nhớ hình ảnh trong 1 trận tennis hình như là Wimbledon, cameramen phát hiện ra nữ tác giả vaccine Covid Sarah Gilbert rồi quay cận cảnh bà, cả sân vỗ tay cho nhà khoa học nữ từ chối tiền bạc để mang lại liều thuốc khẩn cấp cho nhân loại! Bản thân bà cũng ham thích thể thao tham dự như mọi khán giả khác và hết sức bất ngờ khi thấy tự nhiên mình bị phát hiện và hoan hô Hình ảnh ấy công nhận nó đẹp thật! Chẳng phải sính ngoại gì nhưng tự nhiên nhìn hình ảnh 1 anh phanlobanend đặt ra cái giải mang tên mình rồi lôi mấy anh khoa học gia từ đâu đâu đến vinh danh, rồi mấy anh khác chả liên quan gì xông lên trao thấy nó thực sự phản cảm! Tôi thực sự không hiểu nó có ý nghĩa gì?! Liệu có giống “hoa hậu đền Hùng” phiên bản tỉ phú không? Đừng nói giúp gì cho nhân loại hay nhân văn gì ghê gớm, cụ nào thông não tôi cái là nó có ý nghĩa gì ngay với Việt Nam thôi? Giải năm ngoái cách đây chưa đầy 1 năm có chắc cụ nào nhớ tên cái công trình giải nhất?

Cụ có sẵn quan điểm và định kiến thì kêu gọi người khác giải thích cho cụ làm sao được

 

[Saltbeavn]

Quan điểm của em đây:
Giải Vinfuture là giải mới, muốn trở thành uy tín thì nó cần trao liên tục 1 thời gian dài, có lẽ 10 đến 20 năm.
Còn giờ mà phán xét thì toàn loại tự nhục mà thôi.

Sao mod ko đưa từ tự nhục vào ds khoá bánh lại nhỉ? Cạn lời với đội bâng ti này. Cứ ai ý kiến trái chiều chúng nó là bị quy chụp 3/, pđ với tự nhục. Ko biết thằng bỏ mẹ nào làm truyền thông cho vin đua ra cái chiến lược pr kiểu mất dạy này. Vô cùng phản cảm

 

[kvboto]

Lấy tiền mua danh thôi mà

 

[toyota219]

Chưa tới báo cáo quý mờ mí ông Tesla, Intel... xuống dữ. Nhanh2 cho xong chiện cái, có mấy tỷ/ 6 mấy mà dây dưa cả năm

 

[kienvinh]

Bòn nơi khố rách, đãi nơi quần hồng

không cận thận vin ăn phụ khoa vì những còm như này.

 

[cairong_2011]

Em làm việc có tí liên quan đến bank nên mong cụ giải thích tại sao DN tèo, bank ko chết mà ofer như chúng ta lại góp tiền nhắc phục hậu quả ạ?

Em nghĩ đầu tiên ofer gửi tiết kiệm chỉ lấy lại được đâu 70tr/sổ. Phần còn lại chờ đến tháng mười.

 

[Niceday2022]

Chỉ 1 từ về cái giải này: RÁC

 

[lamhaha191]

Triển Chiêu trò gì em chịu, tại hạ kiến thức nông cạn chỉ dám hóng

 

[XSim]

Rất may mắn là em từng làm liên quan đến cái nobel này để trả lời cụ. Đèn led có từ rất lâu nhưng Nakamura là người đầu tiên tìm ra bước sóng led xanh thật nhất, màu cơ bản để tạo ra ánh sáng trắng năm 2014.

Cụ chém gió ác thế, Nakamura phát minh ra LED blue từ đó tạo ra đèn LED trắng từ 1993 rồi cụ nhé. https://en.wikipedia.org/wiki/Shuji_Nakamura

Đèn LED trắng, TV LED đã phổ biến ở VN cả hơn chục năm rồi, trước cái thời điểm cụ bảo phát minh 2014 nhiều.

Nakamura graduated from the University of Tokushima in 1977 with a B.Eng. degree in electronic engineering, and obtained an M.Eng. degree in the same subject two years later, after which he joined the Nichia Corporation, also based in Tokushima. It was while working for Nichia that Nakamura invented the method for producing the first commercial high brightness gallium nitride (GaN) LED whose brilliant blue light, when partially converted to yellow by a phosphor coating, is the key to white LED lighting, which went into production in 1993.